Le dernier Noël de la VHS

Vincent Absous |
Bon, ça ne concerne pas le Mac directement, mais comme ça fait un petit pincement au cœur, même en cette veille de Noël, on ne peut pas ne pas en parler. La VHS, cette bonne vieille cassette vidéo qui a démocratisé la vidéo familiale, est décidément morte. Certes, le dernier "grand" film hollywoodien commercialisé dans ce format était, en 2006, A History of Violence, mais on pouvait encore acheter des cassettes vierges. Le dernier fabricant arrête désormais d'en produire. On prédit le même sort au DVD, mais il s'en sortira peut-être mieux au vu des difficultés avec lesquelles le Blu-Ray prend la relève.

Tags
#VHS
avatar macinside | 
le dernier film commercialiser en VHS est ... Bienvenu chez les ch'ti, toutes ont été vendu (on parle de 20 000 VHS)
avatar mickayel1 | 
Je savais meme pas qu'on produisait encore des films sur VHS....
avatar boulifb | 
Je garde donc précieusement mes VHS et mon lecteur: ça pourra toujours servir un jour.
avatar SteveGates | 
Oui, dans une brocante peut-être...
avatar ifranz67 | 
Il était temps !!! Le VHS ca fait des années que le magnéto et les cassettes sont rangés et emballé à la cave. Je suis passé aux DVD et aux bluray. Il faut allez de l'avant. Le DVD est encore bon mais vivement que le prix chute sur les graveurs et lecteur bluray ainsi que (et surtout) les supports.
avatar CBi | 
Contrairement au CD, pas de regret pour le VHS... J'ai converti les cassettes qui en valaient la peine (et mes meilleurs Videodisks) avec mon iMac G4 800 il y a déjà quelques années.
avatar filalakena | 
blu ray mais à quoi ça sert y'en a même pas sur mac c'est vous dire ma brave dame. Non le support actuel c'est le disque dur ou flash mais ça amène quoi de plus le blu ray? Vous avez pensé aussi à changer toutes vos ampoules à incandescence par des LED ou des "basses consommations". Voilà le progrès: quand on ne peut pas convaincre d'un nouveau standard on supprime les autres comme ça la consommation est relancée de grès ou de force.
avatar pooky31 | 
Pourtant il y a l'air d'en rester des bienvenue chez les ch'tis !!!! http://www.amazon.fr/Bienvenue-chez-chtis-cassette-vid%C3%A9o/dp/B001B84SMG
avatar magic.ludovic | 
[quote=filalakena]Vous avez pensé aussi à changer toutes vos ampoules à incandescence par des LED ou des "basses consommations".[/quote] Heu ... on est pas obligé de les remplacer tant que les anciennes ne sont pas grillées ... Faut pas être c... non plus ... ;)
avatar kewell1983 | 
Mais pourquoi le Blu-Ray doit absolument remplacer le DVD ? C'est un peu à cause de ces idées reçus là que le Blu-Ray a du mal je pense. Ces deux formats sont complémentaires alors que la VHS avait réellement vocation à disparaître lors de la création du DVD. Car le DVD c'est bien beau mais il n'a pas été à l'époque conçu pour la HD. Le Blu-Ray est venu combler cette lacune. Dites moi pourquoi on ne pourrai pas continuer à vendre une version SD d'un film (DVD) pour les gens restés avec leur bon vieux cathodique et la version HD (Blu-Ray) pour les personnes équipés en téléviseurs plasma ou LCD de 127 cm ?
avatar kewell1983 | 
@ filalakena Le disque dur ou la mémoire flash c'est bien beau mais c'est encore trop cher à la conception par rapport à une galette en plastique (Blu-Ray) ! De plus si crois tu que c'est ce genre de média qui vont mettre la HD à la porté du mac, alors je peux te dire que tu te trompes complètement ! Les fichiers sur ces types risquent d'être au contraire bourrés de DRM à la sauce Microsoft. De plus pour le salon, quoi qu'il arrive tu devras remplacer ton lecteur (rares sont les lecteurs DVD vendus avec des prises USB)
avatar filalakena | 
@MagicLudovic pour les ampoules dites "basse consommation " c'est plié si vous avez regardé l'émission "c dans l'air" car il n'y aura plus d'ampoules traditionnelles ( à incandescence) fin 2009. @kewell1983 pour le blu ray il faut déjà avoir un écran HD pour voir la différence ce qui n'est pas le cas de tout le monde Quand je parle de support sur DD ou Flash c'est pas en tant que moyen de support de vente mais de stockage. la vente elle étant dématérialisée sur VOD ou autres plateformes internet. S Jobs ne l'a t-il pas dit lui même? sinon faut dire à steve Jobs qu'il mette un lecteur blu ray dans les macs.Or il tient ce discours et jusqu'à présent il ne semble pas trop OUF. Quel est le prix d'un Blu ray aussi bien lecteur graveur que la galette par rapport à un DVD? quel est le rapport bénéfice/coût? pour le VHS la question était évidente et se voyait à l'oeil nu. et un graveur avec DD intégré ça n'existe pas? Mais bon faut bien qu'il y ai des cons-somateurs pour le progrés de la planète.
avatar justme | 
Le dernier grand film hollywoodien était "Bienvenue chez les Chti's"... Pas de commentaire
avatar leblanco | 
c'est vrai, si Steve Jobs a dit que le Blu Ray c'était pourri, c'est que ca doit l'être ! Steve est un vrai visionnaire qui ne se plante jamais... Bon j'ai essayé de m'acheter une Apple TV, rupture de stock, tout le monde en a commendé une à Noel :-) Comment faire pour lire pour mes épisodes de séries dignes d'une qualité VidéoCD et acheté 2,49 € l'épisode ? Quand je pense qu'il y a des gens pour acheter des DVD : la qualité est meilleurs, c'est moins cher, certes, mais ça n'a pas été inventé par Jobs, donc c'est nul... Gloire à toi Steve, tout le monde de la vidéo est à tes pieds et t'écoute, tout montre actuellement à quel point ton avis est une référence suprême. Quelle console Steve conseille-t-il d'acheter ? En effet, vu leur succès phénomal, plus de Pippin dans les magasins... Pour les VHS, petits pincements au coeur...fini les séances de rembobinage, les bandes coincées dans le lecteur (de toutes façons, mes films ayant été vu-revu et re-revu, l'image n'était plus ce qu'elle était) Fin du petit interlude nostalgique... Et à défaut d'avoir un lecteur BD et une TV HD, j'avoue que je souhaite longue vie au support, et que je bave devant la qualité des vidéos... mais ça, évidemment, la génération élevée au DivX a peut-être du mal à apprécier une image joliment définie..
avatar filalakena | 
c'est pas moi qui le dit regardez l'article suivant http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hm4n7pXfJbRcn4g_k3VQCwbxhgkQ bon faut que je parte viiite acheter des K7 pour mon grille pain et un BR avant qu'il n'y en ai plus ;-)
avatar Atlante | 
[quote=filalakena]pour le blu ray il faut déjà avoir un écran HD pour voir la différence ce qui n'est pas le cas de tout le monde Quand je parle de support sur DD ou Flash c'est pas en tant que moyen de support de vente mais de stockage. la vente elle étant dématérialisée sur VOD ou autres plateformes internet. S Jobs ne l'a t-il pas dit lui même? sinon faut dire à steve Jobs qu'il mette un lecteur blu ray dans les macs.Or il tient ce discours et jusqu'à présent il ne semble pas trop OUF.[/quote] N'importe quoi, actuellement un DD est tout sauf un support de stockage, et ne peut pas remplacer le DVD ou le bluray. Rien que pour contenir la vidéotèque d'un utilisateur normal on risque de s'étaler sur quelques Teraoctet. La seule solution viable pour stocker les films en téléchargement est de les repasser sur un support physique (blu-ray ou DVD). La seule différence au final est que l'utilisateur final paiera le même prix mais devra s'acheter son CD lui même, sans oublier de graisser la patte de l'état pour la copie privée. A la rigueur on pourrait vendre des films sur des clés USB, mais ça revient au même que vendre des films sur des bluray. N'oublie pas non plus que la plupart des utilisateurs regardent leur films depuis plus d'un endroit, or on ne peut actuellement pas transférer de façon simple 10go par internet à chacun de nos amis. (sans compter que les DRM ne nous permetront jamais de le faire) Au final les majors baisseront leurs coût de revient en supprimant tous les coûts de distribution, sans toutefois baisser leurs tarifs aux noms des pertes liées aux piratages (ou d'autres conneries du même genre); puis le consommateur perdra toutes possibilité de prêter le film à un ami ou d'aller le voir chez le voisin.
avatar Pierre728 | 
@Atlante Je trouve que tu exagères en parlant de plusieurs téraoctets pour un utilisateur moyen (je ne connais pas les chiffres). Mais sur 2 téras tiennent largement mes 130 films (non compressés, avec menus et bonus). Tu as tout à fait raison quand tu évoques le problème du transfer (on emporte pas un gros disque dur ni ne transfère pour regarder un film pour un week-end à la campagne). Cela dit, il y a quelques utilisateurs comme moi (minoritaires surement), qui aiment avoir leur DVD-thèque à porter d'Apple Remote, sans avoir à chercher un disque ni à les ranger ostentatoirement dans une bibliothèque. Pour moi, mes DVDs sont à la caves. Chez moi, tout se résume à 2 disques durs USB partagés par ma bonne time capsule, et lu par mon fidèle mac mini relié à mon écran LCD. Alors en fait, j'aimerais du Blu-Ray (j'ai un écran FullHD, 24p), oui mais, si c'est pour retourner à l'âge de Pierre (disque à changer pour regarder un film), cela ne m'intéresse pas. Le jour où l'on pourra "riper" un Blue-Ray (à ma connaissance ce n'est pas possible vu les protections nouvelles) et que la mémoire disque dur sera un peu moins cher au Go, alors là oui, j'acheterai volontiers des Blue-Ray...pour les ranger dans ma cave ;-) Je suis pour le support physique (plus simple pour tout le monde), mais numérisable à volonté pour une utilisation dans le cadre de la famille et des amis (DRM ou pas, c'est au major de trouver la solution, pas moi...)...mais je rêve, c'est Noël !
avatar legallou | 
@petrbaby je pondérais ce que tu dis. j’ai fait ce que tu dis pour mes CD, tous en losseless sur disque dur. Mais pour atteindre la qualité de mon ampli à lampe Cochet sur des quad 2908 , je suis passé par une zardoz améliorée, un TACT numérique, et une horloge commune de synchro. Voir ici http://db-system.fr/bd_system/db_system_Bienvenue.html c’est moins cher que le budget de voiture frim de certain petit jeune, mais c’est quand même hors de porté de beaucoup. Il faut en être conscient. Pour les DVD, et pour te taquiner ta TV HD c’est de la gnognote, seul un projecteur avec un écran minimum 2,40m de base te donnera la sensation d’être au cinéma. Donc, là, je diverge avec toi. Pas question de rester en DVD SD. je viens de remplacer mon projecteur VW10 vieux de 5 ans par un JVC750 HD avec lecteur Blu-Ray . Crois-moi, c’est le jour et la nuit. Donc, clairement, en attendant le côté pratique de mettre mes Blu-Ray sur disque dur pour le côté pratique, se priver de la qualité du Blu-Ray est une erreur. Même si tu es dans un petit appartement qui ne te permet pas d’avoir un projecteur. Pour aider coté budget, j’ai deux lecteurs Blu-Ray un pionner LX71 qui ne vaut 3 fois le Panasonic BD35, aucune différence d’image (la différence est sur le son). Mais, comme tu as une TV, tu ne verras pas la différence de son. Et, elle est pour perfectionniste qui ont déjà une configuration HP haut de gamme pour le homecinéma. Configuration séparé de celle pour la hifi. En espérant avoir aidé sur ce dossier.
avatar Pierre728 | 
@legallou Merci pour les infos, mais effectivement on ne joue pas dans la même catégorie ;-) Finalement, le plus important justement, c'est que les futurs formats permettent à des amateurs de qualité pure comme toi de trouver leur bonheur, mais restent assez flexibles pour les clients souhaitant plutôt se démarquer du format physique. Comme tu l'as compris, c'est une fausse équation (pourquoi diable voudrais-je ripper un blueray pour en perdre probablement la qualité lors de la rediffusion, plutôt que d'opter pour le téléchargement iTunes). Legallou, tu es probablement une cible idéale pour le blue ray (ce n'est pas péjoratif du tout!), moi je serais plutôt une cible des vidéo en téléchargement. Sauf que du côté du téléchargement, on en revient au problème éternel des DRM/droit à la copie privée... tu arriveras donc difficilement à me convaincre de savoir apprécier la finesse audio/vidéo extrême, mais promis, si un jour on me propose des vidéos en formats téléchargeable direct/ripable et exploitable correctement et légalement, je n'irai plus critiquer les limitations du BR que je suis le seul à regretter ;)
avatar Atlante | 
@Peterbaby: Plusieurs TO ça s'atteind relativement facilement dès que tu as tendance à stocker des séries qui s'étalent sur quelques saisons... Si tu ne regarde que des films, c'est gérable, mais si tu aimes bien les séries ça risque d'aller très vite. La qualité des vidéo itunes est trop lamentable pour être comparé au format bluray, ça n'aurait pas de sens de se basé sur ce que Apple distribue sur son store et parler de HD. Mais si tu veux, va visiter ce site: http://forum.blu-ray.com/showthread.php?p=85616 Dans une saison classique, compte 4 épisodes par Bluray, et 6-7 bluray par saison. En poids, le contenu du premier BR de la première saison de Desperate Housewifes pèse plus de 26go!! (contre 3-4go sur iTunes, mais la qualité fait que ça n'aurait pas de sens de comparer ça au BR. A la rigueur au DVD on pourrait, mais encore...) La première saison d'une série classique va te prendre environ 6x25 go (env) = 150 GO LA SAISON. Personnelemet, je ne suis pas un gros amateurs de DvD, mais j'achète toujours les saisons de stargates SG1 + Atlantis. En quelques années, j'ai donc accumulé en tout 14 saisons de DvD. (sans compter mes films, en 6-7 ans ça s'accumule TRES VITE) 14*150 = 2,1 TO. Si tu as 5-6 films, la solution HD serait gérable, mais n'oubliez pas qu'une dizaine de films de qualité HD c'est 300GO! Bref avant d'avoir des supports de stockage flash transportable comme une clé USB avec une capacité de 50TO minimum, le téléchargement ne sera pas une solution. Actuellement l'industrie serait d'une hypocrisie insoutenable de nous vanter les mérites de la révolution HD et de tenter de nous refourguer des films qualités itunes store... Personnellement en ne comptant que mes séries et aucun de mes films (en tout 3 séries) il me faut 4TO...
avatar kewell1983 | 
@Atlante (et les autres aussi) Grace à ton lien, je comprends mieux pourquoi le Blu-Ray n'est pas encore sur Mac. Ca se résume en trois lettre VC-1 (format Microsoft).
avatar Jean-Baptiste Leheup | 
@leblanco : la pippin elle a 15 ans et a l'époque Steve Jobs était chez next...
avatar michaelprovence | 
J'ai déjà donné toutes mes cassettes et mon lecteur vhs est parti à la poubelle suite à une panne y'a 7 ans. Les dvd j'ai arrêté dans acheter y'a 4 ans je suis passé au blu-ray depuis :)
avatar Nordlaser | 
C'est clair qu'au niveau de la qualité de l'image, on va de l'avant, par contre au niveau du stockage à long terme, on recule de plus en plus: Papier, bande magnétiques, CD microscopique, BR encore plus petit et plus fragile, SSD, etc... Nous entrons dans un trou noir de l'ère de l'informatique que nos très lointains descendant verrons probablement comme la préhistoire des temps modernes.
avatar laurent.1979 | 
à l'heure du téléchargement, du DivX, de la mémoire GIGAesque pour peu cher, le Blue Ray n'a AUCUN avenir ! Combien sommes-nous qui quittons progressivement les écrans de télé pour notre PC/Mac ? S'il y a un avenir, c'est là qu'il se trouve, et le Blue Ray n'y apporte rien... de vraiment décisif.
avatar bugman | 
Moi c'est le V2000 qui me manque. Bon OK, je sors...
avatar Pierre728 | 
@Bugman Je dois avoir quelques mois de moins que toi...moi ce qui me manque, c'est mon lecteur de Minidisc (et toutes ses déclinaisons ayant tenté de survivre coute que coute aux balladeurs sans support: MD, Net-MD, Hi-MD)....souvenirs souvenirs.

CONNEXION UTILISATEUR