Sun lance JavaFX 1.0 sur Mac OS X et Windows

Florian Innocente |
La nouvelle intéressera plutôt les développeurs, avec cette mise à disposition par Sun de la version 1.0 finale de JavaFx. Les différents kits de développement fonctionnent sur Mac Intel et PowerPC G5 à partir de Mac OS 10.4.11. On peut néanmoins, côté utilisateur, tester quelques programmes d'exemples sur le site dédié.

JavaFx permet le développement d'applications Internet riches pout les sites web, pour les OS des ordinateurs de bureau ou pour les téléphones mobiles. C'est un concurrent pour AIR d'Adobe ou Silverlight de Microsoft.

JavaFXExampleCode


Tags
avatar quantik2 | 
Pfff Je suis pro Java donc je ne suis pas contre !! Mais d'un coté on cherche a unifier tout le net autour de standard commun (Test Acid) et l'on se rejouit que Micro-soft fasse un pas en avant dans la prise en charge de ceux ci... Et d'un autre pour tout ce qui concerne de ce que je qualifierai de Net-Complexe on multiplis les formats... Encore une fois, je ne suis pas contre car Flash a des gros defaut, Silverlight aussi donc dans l'ensemble ca pousse a progresser !! Mais admetez que ca complexifie quand meme pas mal le truc !! On en revient a devoir installer de plus en plus de chose après le navigateur lui même pour pouvoir surfer correctement ! Et comme il font tous plus ou moins la meme chose, il ne faut pas compté pour que l'ensemble soit installer par default sur chaque ordi a l'achat !!
avatar taigebu | 
JavaFX contrairement a Silverlight ou Adobe ne requiert pas de plugins a installer du cote du client. Sauf si bien sur c'est une application de bureau JavaFX que tu veux lancer, la il te faudra le Java Runtime Environment. Sinon pour la navigation internet tout est gere du cote du serveur
avatar simplyseb | 
Oui et n'oublions pas que l'intégration devient de plus en plus compliquer, et vive l'industrialisation!!!! Le développement Web n'est plus forcement à la portée de tout le monde de nos jours...
avatar zoufboss | 
Ouais... comme les voitures... au début fallait 2 chevaux et une brouette... aujourd'hui c'est vachement plus complexe... normal quoi ! Si le web devient complexe, cela n'empêche pas le type d'en bas de la rue de faire un site web sympa, agréable où il pourra partager ses photos, ses vidéos, etc... sans avoir un brin de ce qu'il y a derrière (css, html, php, java ou encore flash). Donc bon, il ne faut pas cracher dans la soupe non plus, c'est bien que ça évolue, on fait bien plus aujourd'hui qu'hier quand même...
avatar fr1man | 
[quote] JavaFX contrairement a Silverlight ou Adobe ne requiert pas de plugins a installer du cote du client [/quote] Dans tous les cas, il faudra une JRE dans le navigateur, il n'y a pas de magie.
avatar Zeusviper | 
[quote= taigebu] Sinon pour la navigation internet tout est gere du cote du serveur [/quote] N'importe quoi.. Le principe est justement de gérer le maximum en local afin d'avoir plus de réactivité, de possibilités et ne faire transiter que l'essentiel par le réseau. Et il n'y a aucune technologie serveur propre à javafx. tu peux faire communiquer ton applet javafx avec une appli serveur java (ou autre) c'est tout, comme le font flash ou silverlight d'ailleurs. L'applet nécessite évidement une jre qui est encore bien souvent absente de bcp d'ordinateurs, qui nécessite plus de droits pour l'installation qu'un simple plugin navigateur, qui est bien plus lourd et donc plus lent à charger. Mais ca s'améliore de version en version et surtout ca permet bcp plus de choses et est bcp plus performant pour certains cas d'utilisations!
avatar taigebu | 
Oui pardon... Mea culpa Je me suis trompe sur cette technologie lol

CONNEXION UTILISATEUR