iWeb Valet, un compagnon pour iWeb

Vincent Absous |
Apple veut certainement forcer un peu la main aux utilisateurs d'iWeb et inciter ces derniers à s'abonner à MobileMe. Publier un site vers les serveurs de ce dernier se fait en deux coups de cuiller à pot, tandis que publier le même site vers un serveur FTP quelconque devient immédiatement plus compliqué (mais n'exagérons pas les choses). C'est là qu'iWeb Valet, comme d'autres programmes d'ailleurs, intervient. Le programme permet le transfert facile de son site vers un autre serveur qu'un serveur Apple. Il permet aussi d'agir en différents endroits du site et de faire différentes petites choses : ajouter un favicon qui permettra de l'identifier facilement, de personnaliser les titres des pages en ajoutant les préfixes de son choix, d'agir sur les Meta tags, de définir la taille maximale des images JPG, etc. [1.0ß - 7,9 Mo - Mac OS X 10.3.9 - US - 19 $].


iwebvalet_win_s
Tags
#créativité #iWeb #IWeb Valet #eMate 300
avatar Arnaud de la Grandière | 
méta-taf, ou supra-boulot, il faut choisir.
avatar jesfr | 
19€... Je trouve ça cher pour quelque chose que l'on peu faire très facilement avec cyberduck
avatar DrFatalis | 
Et Iweb comprend il enfin, avec son laquais, les accents, où le bug des blog (entrées) perdure t'il indéfiniment, laissant penser que ce soft est localisé par des parkinsoniens éméchés travaillant avec des moufles...
avatar patcorinne2000 | 
Cyberduck, Filezilla etc... font cela très bien et gratuitement.
avatar legallou | 
D'après la description du site, il ferait de la mise à jour comme iWeb sur MobileMe, et non le chargement complet à chaque fois. Cela devient intéressant.
avatar lau1967 | 
Dites-moi, mon bon docteur, mon site créé depuis plus de 6 mois avec Iweb, dernière version, comprend des accents dans les pages et dans les entrées de blog et jusqu'à maintenant, pas de problème, tout marche (je touche du bois ), en tout cas avec Safari et un abonnement à Mobile me. Je ne mets certes pas en doute vos problèmes, j'espère juste pouvoir, si possible vous apporter une solution. Je fais dans le précautionneux, vu la cohorte de cyclope en rut qui s'est pointé sur le post de la brick, on sait jamais... Alors quels sont les symptômes, ça vous gratouille ou ça vous chatouille ? Laurent;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais est-ce que Cyberduck, ou Transmit que j'utilise, peuvent permettre d'agir sur les titres des pages, de rajouter des Meta-Tags, de régler la taille des photos ou de rajouter un favicon. Tout ce que iWeb ne fait pas ainsi que la possibilité de créer des formulaires ou des bannières textes en flash style bannière photos de BannerZest. Autant de choses qui manque à iWeb malgré le coté très simple à utiliser de ce logiciel pour un non professionnel.
avatar legallou | 
Cyberduck ou autre FTP recharge tout à chaque fois, car la date change à chaque génération de iWeb sur votre disque dur. Mon fichier iWeb fait 14mega, donc juste pour une page de mon blog en plus, Cyberduck va me recharger les 14mega. J'ai fait un test rapide : iWeb valet ne travaille pas sur la date, mais vérifie la taille du fichier, et upload que ceux de taille différente. Il reste néanmoins le fait qu'il faut à chaque modification iWeb générer à nouveau sur le disque dur local, ce qui n'est pas instantané, loin sans faut. Je vais continuer à acheter de la vaseline pour supporter la vente forcée de MobileMe. PS : J'ai pas de problème d'accent sur iWeb
avatar John Parris | 
Pas de problème pour ma part avec les accents français sur iWeb. Quant aux bannières Flash, Banner Zest - dont c'est le job - les importe très bien sur iWeb. J'en ai encore réalisé une hier pour un site hébergé sur MobileMe. What else ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
What's else? J'utilise aussi BannerZeste pour réaliser des bannières flash photos et c'est vrais que cela marche très bien. Par contre pour réaliser un site un peu plus pro iWeb soufre de quelques lacunes. Attention ce n'est pas un critique définitive car je n'utilise que ce logiciel pour réaliser les sites dont j'ai besoin. En effet n'étant pas professionnel de la question j'ai essayé d'utiliser DreamWeawer qui est pour moi une usine à gaz incompréhensible ou Rapid Weawer que je trouve moins simple et moins souple que iWeb. Pour moi iWeb est donc le plus accessible. Néanmoins iWeb ne permet pas de créer des menus déroulants, ni des bannières textes, ni des formulaires, ni d'intervenir sur les balises Méta ce qui lui manque. Je n'ai pas encore essayé iWeb Valet mais si ce logiciel complétait iWeb sur un certain nombre de ces points ce serait déjà pas mal. Pour ce qui est du transfert STP effectivement ce n'est pas une nouveauté ! Pour ce qui est des accents si l'on publie sur .mac l'encodage et par défaut en Unicode UTF-8 et cela ne pose pas de problème mais si l'on utilise pour publier sur un domaine un logiciel de transfert FTP l'encodage peut être différent et à ce moment les accents ou les ' peuvent poser problème.
avatar Halx | 
iWeb est une application fantastique. Sans en sacrifier la simplicité, Apple devrait en proposer une version pro comportant plus de fonctions et plus de modèles comme par exemple des formulaires. Il y a un marché pour une telle application à commencer par les graphistes désireux de se focaliser sur la composition et la mise en page d'un site web sans se prendre la tête et les pieds dans le HTML/Javascript/PHP/SQL.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Teste hier soir et c'est la premiere solution qui permet une vraie synchro entre un repertoire distant et un repertoire local. Il y a bien w2w qui est gratuit et qui permet de faire la meme chose mais il ne comprend pas bien les accents et donc a du mal a synchroniser: Un joyeux bronx sur le ftp.... iWeb Valet se comporte plutot bien mais clairement les 19 dollars me font un peu mal...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour iWeb et l'histoire des accent, utilise Cyberduck. sélectionne UTF-8 dans le menu présentation/encodage/UTF-8. Ça règle tous les problèmes d'accents lorsqu'on exporte notre site sur un serveur autre que mobileme.

CONNEXION UTILISATEUR