Mises à jour Java pour Leopard et Tiger

Florian Innocente |
Apple propose au téléchargement la Mise à jour 2 de Java pour Mac OS X 10.5 [2.0 - 136.4 Mo - Mac OS 10.5.4 - VF]. Cette version amène des améliorations pour Java SE 6, J2SE 5.0 et J2SE 1.4.2.

Une mise à jour concerne également Tiger, Java pour Mac OS X 10.4, Release 7 [R7 - 79.7 Mo - Mac OS 10.4.11 - VF] elle passe J2SE 5.0 en version 1.5.0_16 et Java 1.4 en version 1.4.2_18.
Tags
#mac os x #Java
avatar eTeks | 
J'imagine qu'on a toujours pas de Java 6 pour PowerPC, Intel mono coeur, et encore moins pour Tiger. C'est qui déjà qui avait dit que Mac OS X était la meilleure plateforme pour faire du Java ? Foutu marketing. :(
avatar SoundJfx | 
Certes. C pas cool. Mais fondamentalement, Java 6, ça apporte quoi de plus que Java 5 ?
avatar eTeks | 
Y'a du mieux dans Java Web Start, mais y'a aussi du beaucoup moins bien puisque la version Java Web Start de [url=http://sweethome3d.sourceforge.net/SweetHome3D.jnlp]Sweet Home 3D[/url] n'arrive plus à retrouver les modèles 3D des meubles et les images dans l'aide. Snif ! Ca va être un bug galère à trouver... :-(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ eTecks : Florian a écrit "Une mise à jour concerne également Tiger"... Ça n'convient pas ? Ou bien c'est à cause de ton PPC ? Dans un autre registre, Apple me saoule à m'proposer sans cesse des MàJ de Remote Desktop que je n'ai _pas_ :-/ Idem sur mon vieux PowerMac G4 où il propose des MàJ Airport, Remote Desktop et que sais-je encore, alors que ça n'existait pas encore sur ces modèles (en option)... ???
avatar eTeks | 
@ Macmaniac Sous Tiger la mise à jour ne concerne pas [b]Java 6[/b]. Ca n'est pas la catastrophe, mais ça m'empêche d'utiliser des nouvelles fonctionnalités de cette version, sauf si j'abandonne le support des Mac Power PC, des Intels monocore et des utilisateurs de Mac OS X Tiger. Pour un logiciel grand public, ça fait beaucoup trop de monde non ?
avatar grodwar | 
Et java6 pour intel core duo c'est pour quand? Je ne parle même pas des intel core "solo" ou des powerpc même si c'est machine sont loin d'être morte. Le core duo est tout de même une architecture contemporaine de java6! Et pour ce qui est de l'utilité, je vous raconte pas comment je peux pester de voir la vitesse d'execution sur windows (avec java6) par rapport à sa vitesse sur mac.... Mais que fait Apple????!!!???? ps: en plus il est impossible d'avoir éventuelles info là dessus...ce serait vraiment sympa si macG pouvait faire son enquête
avatar Hindifarai | 
@ gradwar : Etant donné l'ardeur impressionante d'Apple sur le dev de java il faut s'attendre à un statut quo jusqu'à la sortie de java7. J'avais à l'époque cherché en vain à compiler openJDK sur powerPC, j'ai du me résoudre à ne plus utiliser mes machines ppc qui représentaient la totalité de mes macs.
avatar eTeks | 
Depuis la tentative fructueuse de [url=http://landonf.bikemonkey.org/code/macosx/FreeBSD_Java_16.20071105.html]porter OpenJDK sur Mac OS X faite par Landon Fuller[/url], les choses n'ont pas beaucoup avancé malheureusement... Il reste à porter AWT sous Cocoa. J'avais commencé à m'y atteler mais ça représente beaucoup de boulot. Y'aurait-il des bonnes âmes dans la communauté pour y contribuer si je me lance dans ce projet ? Discutons-en peut-être dans un sujet du forum de MacGé. Toutes les bonnes idées sont bonnes à prendre.
avatar NiarKal | 
Ce ne sont pas les intel mono-cores qui sont exclus mais les intels 32 bits. Donc les Core Duo comme mon MacBook (qui a bien deux cœurs).
avatar Frenchie | 
MacManiac, tu oublies la mise à jour FrontRow qui vient aussi sur les macs qui ne peuvent en disposer ! La mise à jour concerne aussi Java 5.0.

CONNEXION UTILISATEUR