Moi, à hauteur d'homme, je ne vois pas le toit des autobus ! Ils sont grands chez Google !! :o)

Que dire du droit à l'image ?...

@ Nathalex; Excellent ! :D Comme quoi, pour postuler chez Google, il faut au moins mesurer 2,32 mètres... :D

J'ai croisé le véhicule deux fois déjà sur le 06. Un véhicule noir surplombé d'un long mat noir.

@ Duk ça s'appelle une batmobile...

Excellent !!! Espérons que ce soit intégré à Maps rapidement...

Pour l'instant, c'est encore limité à quelques axes dans paris, cela dit, c'est assez amusant à utiliser et nettement plus pratique que les photos de rues des pages jaunes... Quand on regarde la carte mondiale, on remarque que la France est le seul pays pour l'instant, hormis les USA, à bénéficier de ce service :)

@pommefred, oui quoi dire ?... Rien, alors pourquoi en parler ?

@pommefred Y avait longtemps qu'on avait pas entendu parlé du droit à l'image... Franchement, quand tu vas dans ton agence bancaire, tu leur demande à propos de ton droit à l'image ? Et quand tu vas dans ton supermarché favori et que tu es filmé dans n'importe rayon, t'en fais quoi de ton droit à l'image ? Sur le périph et les autoroutes, t'en fais quoi là aussi de ton droit à l'image ? Tu n'as qu'à pas te mettre les doigts dans le nez et ton image sera parfaite ! Ce sont des endroits [b]publics[b] : voilà que pommefred va nous faire sa petite Ségolène et attaquer toutes les caméras maintenant ? lol

Que dire du droit à l'image ? Mais putain, tu l'as où ton droit à l'image ? Quand tu sors dans la rue tu demande aux gens de ne pas te regarder ? Tu te balade en cagoule ? Que l'on te voit dans la rue ou sur une photo sur internet, quelle est la différence ? Ce que c'est gonflant les bienpensants. D'ailleurs Google est obligé de flouter les visages à cause de vous.

Y'a eu pas mal de procès au states à cause du streetview, mais bon en France ou Suisse les gens diront plutôt à leurs potes "hey regarde je suis sur google maps", bref c'est une autre mentalité.

Pour répondre à @pommefred sur le droit à l'image, Google utilise un système de reconnaissance facial et applique un flou à tout visage détecté. Leur système est assez efficace bien qu'il rende flou les têtes des chevaux qui tirent les calèches dans Central Park...

@mabmac @BioSS Je ne dis pas ça pour moi, personnellement je m'en fous et ne me mets pas les doigts dans le nez. Ce n'est pas parce que ma banque me filme que tout le monde a le droit de filmer tout le monde, n'importe quand, sans prévenir, et surtout de rendre publiques ces vidéos ou ces photos. Ma banque ne diffuse pas mes vidéos sur Internet et quand je rentre, on m'indique que je suis filmé et c'est, je pense, pour une bonne raison. Dans la rue, je n'ai jamais vu écrit "Attention, Google vous filme pour votre sécurité". Sur l'autoroute aussi, c'est écrit. Ce n'est pas une histoire d'être bienpensant ou pas, je pense qu'on a tout de même le droit de se balader quelque part sans que le monde entier soit au courant. Le jour où des cameras super sophistiquées viendront filmer votre intérieur, et pour peu que vous ayez une petite lucarne dans vos chiottes, vous ne direz rien ? Et pourtant, petit à petit, on y arrive. @Flexo Merci de cette précision. Et dans ce cas, merci à Google de faire cet effort.

C 'est clair que c chiant les bien pensant, je vois pas ou ça dérange d'avoir sa tête sur google, un inconnus parmis d'autres, ferais mieux d'avoir honte de sa tête de c-- , sur les photos de classe prise il y a 15 ans en pleine éruption d'acné et mise a la vue de tous ,avec le nom en plus,sur copain d'avant...lol

@jesfr Justement : les jeunes [i]en pleine éruption d'acné[/i]e d'aujourd'hui, eux, ils seront sur les photos de Google ! Ils devront donc avoir honte ? En fait, ce qui est chiant, c'est pas les bienpensant (heureusement qu'il y en a d'ailleurs) : c'est surtout les gens qui ne respectent rien, même pas le fait que quelqu'un puisse dire : [i]j'ai pas envie de tout le monde sache que j'étais à cet endroit, à cette heure, avec untel, et mon bouton sur le nez[/i]. Je le répète : personnellement, je m'en cogne complètement. Mais respectez au moins les gens qui ont une opinion différente de la vôtre. Et là, on va me dire : [i]font chier les bienpensant : maintenant faut respecter les gens et leurs opinions[/i]...

Non tu t'en cogne pas. Sinon t'aurais pas lancé cette flamewar stupide qu'est le droit à l'image. Il n'y a pas de droit à l'image. Ton visage ne t'appartient pas. En tout cas, pas lorsque tu es dehors dans le domaine public. Averti ? Tu crois être averti de toutes les caméras ? Tu sais qu'on peut te tracer partout où tu vas pratiquement ? Entre ton téléphone mobile, les caméras des magasins, des gares RER, des villes, des autoroutes, ta plaque d'immatriculation avec ta voiture, etc... C'est comme ça. Il faut arrêter cette idée qu'être un électron libre qui échappe aux autres est une bonne idée. Ca n'apporte rien et qu'est-ce que les gens en ont à faire que tu sois sur Google ? Et qu'est-ce que ça rapporte à Google que t'y sois ? Rien. En revanche, le service offert est une vraie avancée. En cela, il faut renoncer à vouloir à tout prix garder sa tronche pour soi. Arrêtez de RALENTIR le MONDE les bienpensants. Ce que c'est lourd quoi. Je trouve beaucoup plus gênant le fait que sur Facebook, n'importe qui puisse uploader des photos de toi et les tagger de ton nom + prénom, sans que tu n'aie le moindre droit dessus. Ca c'est chiant.

@BioSS Euh... je sais encore ce que je pense, alors s'il te plaît, laisse-moi mes pensées si ce n'est mon visage. Donc je répète : personnellement, je m'en tape. Vraiment. Il y a des gens qui ne s'en moquent pas, et je pense qu'on doit respecter ce droit à l'image. Ce que je voulais dire, mais visiblement ce n'était pas à la portée de tous, c'est que ce n'est qu'un début : un jour les caméras filmeront l'intérieur des immeubles et puis le lendemain l'intérieur de chez toi. Et même si je n'ai rien à me reprocher, je ne vois pas pourquoi il faudrait systématiquement dire [i]oui[/i] à tout. OK pour FaceBook, c'est sans doute pire. Mais je ne suis pas d'accord avec le [i]y'a pire ailleurs alors c'est bien[/i]. Je ne cherche pas à comparer, mais à démontrer qu'un jour ce genre de choses posera des problèmes. Mais ce sera trop tard... Bref, le débat est clos. Vive Google.

Si vous saviez le nombre de gens qui se trouvent quelque part où ils n'auraient pas du être ou avec quelqu'un avec lequel ils n'auraient pas du être. Ils n'ont peut-être pas envie de voir leur frimousse se balader comme ça sur le net. Pas besoin d'être bien pensant pour ça.

@BioSS On est tracé partout, je le sais bien. Mais ces informations, comme je le disais précédemment, ne sont pas publiques : elles sont utilisées en cas de conflits. Par curiosité, et pour m'instruire un peu, dans quels cas ces photos peuvent-elles [b]réellement[/b] vous servir ? A quoi ça sert de voir cette 206 sur un parking d'un magasin Vival ? Quel est l'intérêt de cette photo ? Je ne dis pas qu'il n'y en a pas, hein, je respecte celles et ceux qui y trouve un intérêt fondamental pour leur survie :), mais je ne le vois pas de prime abord...

@tiboug Merci !

pommefred> Oui, le système masque les visages, mais aussi les plaques d'imatriculation, le droit à l'image est sauf. kalima> Les pages jaunes ont eu dans l'idée de faire la même chose, mais avec un concepte un poil différent (beaucoup moins d'images, mais grande qualitée).

hééé c toulouse ;)

Ouais vous critiquez @pommefred, mais le jour où vos femmes vous verront dans streetview au bras d'une autre, vous vous direz : rhaaa, pas si bête le fredo...

oops, showmehowtolive, d'où l'interet de lire les autres posts avant de se la ramener...

Les rues avec un "S" non ?

Pour ceux qui se plaignent, ça existe déjà avec ville ne photo de Voilà.fr. Et puis ça a son utilit notamment dans l'immobilier, etc.

Allez, ma petite pierre à l'édifice des biens pensants... Je vous rappelle que quand vous êtes filmés dans une banque, ou ailleurs dans un lieu publique, c'est généralement pour des mesures de sécurité, et que les images ne peuvent pas être conservées indéfiniment, mais détruite après un certain laps de temps. De plus, ces images ne peuvent pas être utilisées pour une autre utilisation que cette sécurité, donc n'importe qui (dans la théorie) n'a pas le droit de les voir... Donc oui, la loi estime que le droit à l'image est important, sauf si vous êtes dans un endroit vraiment public. Je vous rappelle également que ces biens pensant ont réussi à faire interdire les caméras qui vous espionnaient au boulot pour vérifier que vous bossiez bien...

@fap76 @Born Merci ! @Jean Claude Dusse : Concernant l'immobilier, ne crois-tu pas qu'ils peuvent faire les photos eux-mêmes ?

Une agence immobilière, à qui vous souhaitez louer un appartement ou une maison, dans un quartier que vous ne connaissez pas, les conditions ont l'air top, mais vous ne savez pas où c'est situé. Certes ,les agences Parisiennes ne veulent plus prendre de foto ni d'ailleurs la plupart du temps donner l'adresse de l'appart car elles ont peur de la concurrence. Ce qui ne tient pas debout d'ailleur. Mais lorsqu'elle vous donne à peu près le quartier ou l'adresse exacte. vous savez déjà par avance si ça vaut la peine de se déplacer pourle visiter car l'appart est bien situé ( à côté d'un parc etc ) ou non ( donnant sur une cours d'école, sur un grand boulevard ), vor aussi l'état de l'immeuble

Ou si il est à côté d'un garage de moto, auto, un ciné, un bar bruyant et j'en passe. il y a de multiples utilités à ce système.

Donc non, en province, les agences sont plus cools, elles veulent bien prendre effectivement une foto du bien mais ça les gave de prendre les alentours, en général, ils prendront ce qui met le bien en valeur. C'est fotos là, de ce système, elles, ne font pas de cadeaux.

@fap76 et pommefred Quand vous êtes allongés sur la plage et que vous vous retrouvez au second plan sur la photo que des gamins sont en train de prendre, j'espère que vous allez leur confisquer leur appareil, car il ne s'agit en aucun cas de sécurité plublique ! Avec de tels corps, on pourrait facilement utiliser votre image ;)

@BioSS "Et qu'est-ce que ça rapporte à Google que t'y sois ? Rien. En revanche, le service offert est une vraie avancée." On ne te fait peut-être pas personnellement payer le service soi-disant rendu, mais je peux te dire que ça se chiffre en millions de dollars de publicité pour les entreprises qui elles payent pour avoir ce service sur leurs sites ou autres (et est-ce que Google te dédommageras ???) Donc oui, ça rapporte à Google, et un max, en plus !!!

et lui il est devenu quoi ? il est toujours vivant ??? http://gurvanm.free.fr/google.jpg

@ imonamac [03/07/2008 20:31] Ahahahaha, excellent !! à mon avis , les gendarmes derrière ont dû plutôt s'en occuper.

ou il en sort

Bon sang, il y a une bonne floppée de paranos, par ici, ça fait peur... :p

Bon sang, il y a une bonne floppée de trou du luc, par ici, ça fait peur... :/