En gros : Si vous parlez, on ferra peut être ce que vous demandez, sinon, on ferra rien. Parlons alors.

superbe langue de bois :-)

Ou alors: soyez content d'avoir un version Skype. On est occupé avec Windows, lorsqu'on aura le temps on s'occupera de vous ;-)

"s'il y a des fonctions que vous appréciez dans la beta 4 pour Windows..." Mais comment je fais pour savoir si il y a des fonctions que j'apprécie???? Ils me prêtent un PC sous Windows pour que je teste????

ou encore: - la version windows vous intéresse? peut-être que dans 2 ou 3 ans, nous sortirons une version Mac correspondant à la version 4 pour PC. et les PC seront à la version 8 (avec un peu de chance)... n'importe quoi...

Belle erreur de la part de Skype AMHA : l'intérêt de Skype est justement d'offrir la possibilité à Linux, Mac et Windows de discuter ensemble. Vu comme c'est parti, Skype finira par ne plus être compatible qu'avec la version Windows :-/ Tu voudras discuter depuis ton Mac avec un Windozien ? No hope : la version 4 sous Windows ne pourra peut-être pas discuter (en video) avec la version 2 (ou 3 ?) sous Mac. -- [url]http://blog.lmartin.fr[/url]

oui, je pense comme Xyzo. Skype va s'anéantir sa seule raison d'être. Il suffira pour Microsoft d'améliorer substantiellement "soudainement" msn, et boum ! plus de skype. la raison multiplateforme de skype n'existant plus, ça ou un super-msn de base dans super-windows-vista-2++, le choix sera vite fait. - Manifestement, Jabber et Google n'arriveront pas à créer de toute pièce un logiciel de visioconférence. Apple a une carte à jouer ici. Ils n'ont pas besoin d'être compatible msn, ils ont juste besoin d'exister sur mac+windows. (apple ne validera jamais l'existence de linux en faisant un développement pour).

Que dire ? Skype Beta 4 est compatible avec la 2.7 sur Mac, il n'y pas de soucis, j'ai testé... Ensuite, quand vous avez 95% de vos clients sur une plate-forme, ben vous la privilégiez... na ? Ca parait assez logique en tout cas. De plus, il parait logique de satisfaire 95% des clients et ensuite de donner plus ou moins la même chose au 5% qui restent, ce qui est déjà pas mal. Faut comprendre que l'interopérabilité c'est bien, mais seulement si c'est rentable. Sinon, vous laissez faire un concurrent qui risque de se ruiner à essayer de faire quelque chose mieux que vous sur la plate-forme où vous êtes maitre en plus des autres plate-formes. Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est la loi du marché. Mais heureusement en informatique, un type dans un garage peut créer un OS, alors gardons espoir ;).

c'est une maladie contagieuse pour les logiciels de communication ?? etant switcher je regrette un peu mon msn, ichat, personne ne la...amsn et adium ne sont pas complet...et enfin skype se prend pour msn mac avec ses difference de developpement avec mac-linux /pc !!

Faut déjà avoir un garage... ;-) Déçu du retard des versions Mac mais bien content quand même que la vidéo y fonctionne (depuis peu pour moi). Je dirai que c'est le prix à payer pour avoir l'excluvité de posséder et d'utiliser un magnifique Mac. Moi quand le mac ne me permet pas de faire un truc ben je fais autre chose...

La seule chose qui me manque est ichat sur windows ou un vrai bon msn sur mac

@luxpol : les DEUX ;) Tout le monde sera content comme ça. Ce qu'il faut comprendre aussi, c'est que les versions entre les différentes versions de skype n'ont rien à voir entre elles…

iChat doit y avoir 2 personnes que je connais qui s'en servent sur les quelque unes qui ont un Mac... Skype c'est un peu la même chose, tous les gens que je connais qui ont un pc sont sur MSN... Pour ce qui est de amsn et adium, ils essayent, mais c'est vraiment pas gégé. Rien de vaut le MSN de base de Windows... Espérons qu'un jour il y ait un iChat windows ou que microsoft rattrape le retard sur MSN Mac...

"…les versions entre les différents Skype…" ouinnnn je veux éditer mes commentaires !!!!

Ce n'est pas parce qu'Apple créerait une version d'iChat sur Windows que les gens iraient se précipiter dessus, je vous trouve bien optimistes. Certes, cela permettrait les discussions, mais les utilisateurs Mac resteraient quand même enfermés dans une sorte de ghetto doré...

Bien sûr que tous les utilisateurs windows adopteraient ichat instantanément... Apple n'aura qu'à l'installer par défaut lors d'une mise à jour iTunes ;-)

De là à ce qu'ils l'utilisent... :p

Quelqu'un sait ce que vaut OpenWengo, par hasard ?

"nous ne prévoyons pas une version pour Mac de Skype 4 pour Windows." Y a pas un truc qui cloche avec cette phrase? :)

C'est vrai que le très gros avantage de skype , c'est d'être multi-plateformes .

merci magicmerlin pour votre intervention pleine d'à propos.

euh, j'oubliais : ;-)

c'est une chose que privilégier la version windows, mais c'en est une autre de carrément laisser tomber les autres OS...si skype devient comme msn sur mac, il n'aura plus aucun interet

Mais arrêtez donc de râler ! Expliquez moi plutôt ce que cette version 4 pour PC a en plus que notre version actuelle sur Mac ??? Les fenêtres de discussion rassemblé, c'est déjà dispo depuis un moment. La taille de la vidéo, ça fait aussi un moment qu'on fait ce qu'on veut...

Et puis moi tous mes contacts réguliers sont sur skype, une quinzaine de personnes donc. Je vois pas bien l'intérêt d'avoir 50 personnes dans ses contacts, auxquels on envoie quelques bouts de phrase de temps en temps... Se sentier moins seul ?

Ah, c'est ce que j'aime chez les français, ils croient être les seuls au monde. AIM, dans la majorité du globe est dominant, alors ce n'est pas parce qu'en Europe occidental on est des "fans" de la bonne daube de Microsoft que Apple doit s'adapter, car nous n'utilisons pas les standards !!! Apple OUI.

http://www.tokbox.com/

Tout à fait : iChat pour PC existe - ça s'appelle AIM et ça reste de loin le protocole le plus utilisé sur la planète :)

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi Apple n'a pas intègré Ichat à MobileMe? En effet tout montre que c'est possible et là plus de problème entre Mac OS X et Windows, un véritable bureau universel. Si quelqu'un à une idée sur la chose je suis très intéressé d'avoir l'avis de developpeur d'appli full web sur le sujet.

LittleNaruto > Sans vouloir m'avancer, la visioconférence intégrée à un navigateur web n'est techniquement pas (encore) possible. Ce bon vieux protocole HTTP ne peux pas tout faire non plus ^^ Déjà je pense que ça prendrait beaucoup de bande passante sur le serveur web qu'héberge l'appli. Ensuite, à ma connaissance il n'y a que sous Flash qu'on pourrait faire ça vu que ça gère la webcam, et encore je sais pas si ce plugin est optimisé pour le streaming en live.... Faut inventer un nouveau protocole quoi ! (oula il est tard) Quelqu'un a déjà potasser sur le sujet ? Ouais je sais, HS...

acrobat.com semble y parvenir, par exemple :) Pour moi, LA fonction qui manque à la version mac, et qui fait que Skype est un outil professionnel sur PC et pas sur Mac, c'est les groupes de contacts. Sur Mac, faut vraiment pas avoir trop de collaborateurs ou de clients.

"s'il y a donc des fonctions que vous appréciez dans la Bêta 4 pour Windows, faites-le nous savoir, nous en tiendrons compte" Bandes de pinces, nous (utilisateur mac et linux), c'est exactement le même produit que sur windows (avec les nuances spécifiques à chaque OS, au niveau interface par exemple), c'est débile de faire deux logiciels différents !

lol skype c'etait bien comparer a ichat qui bloque sur les routeurs si tu ouvres pas les ports (lol pour un logiciel GP demander a un pépé d'ouvrir les port de ça live box....Apple....lol...mdr) Bref je passait, ainsi que bon nombre de mes amis, sur Skype...Tres largement supérieure a APPLE pour sa compatibilité Totale avec les routeurs...C'est a dire JAMAIS de conneries de connexion comme avec ichat. Pour infos (personnes n'a jamais reussit a trouver une sollution pour que ichat fonctionne au travers de plusieurs routeur sur plusieurs forum.....) au cas ou un génie annonce qu'il est un dieu, et que lui chez lui ça marche, je lui refile les codes et accès des routeurs en questions.... Bref, j'aime bien Apple, mais là, il sont en dessous de tout, c'est nul, burk, apple n'ai meme pas foutu de faire un "truc" en visio conference compatible MAC /PC. IFric...pardons Itune, ça oui, et ça a pas trainer l'affaire )) On avaient le droit à Moults et Mouts logiciels gratuits speudo video audio conference comme : Ichat, Mercury, win go machin truc, adium, Pour le premier si tu avais de la chance, il marchais en texe...rarement en audio video.. ou alors vraiment t'etais bon pour jouer au loto...) Pour l'un tu avait que la vidéo pour l'autre, tu as que l'audio pour l'autre, bein, t'avait que le texte...... Le sketch de la vidéo conférence MAC compatible PC était bien partie pour durer....et un jour Skype est arriver......et la ...il repart... Alors il reste encore un autre "super pas conviviale du tout", mais tellement simple en même temps, pour un Pépé qui achete sont mac... Oui, il reste un logiciel gratuits, compatible Vidéo et Audio conférence MAC et PC, on peut faire de la muti conference, on peux conacter n'importe qui dans le monde entier.... Ce logiciel incroyable...l'un des plus vieux sur nos mac : IVISIT Merci Apple ))))