Snow Leopard : fin de parcours pour les PPC ?
Snow Leopard fonctionnera-t-il sur les Mac PPC ? On espérait avoir un début de réponse lors de la conférence «Mac OS X State of the Union», il n’en a rien été. D’après nos informations, le sujet n’a tout simplement pas été évoqué par Bertrand Serlet.
Mais tout laisse à penser que cette version ne tournera pas sur les Mac PPC ou, dans le meilleur (?) des cas, avec de nombreuses technologies qui ne fonctionneront pas.
Optimisation et performance semblent être les deux maîtres mots du successeur de Leopard. Et on imagine mal Apple faire le travail à la fois pour les Mac PPC et les Mac Intel.
Les pistes évoquées par Apple concernent du reste rarement les PowerPC. Il y a eu très peu de Mac dotés de processeurs multi-core. Et seul le G5 dans cette famille est un processeur 64 bits. OpenCL a par ailleurs peu d'intérêt sur des cartes graphiques qui sont en retard de trois à quatre générations sur les modèles actuels.
«Nous avons doté Mac OS X de plus de mille nouvelles fonctionnalités en tout juste sept ans. Snow Leopard jette les bases en vue d'en ajouter plusieurs milliers d'autres», dixit Bertrand Serlet, senior vice president of Software Engineering d'Apple.»
Avec cette version, Apple se tourne vers l’avenir. Il faut savoir le reconnaître, le PowerPC est déjà de l’histoire ancienne. Snow Leopard sortira en juin 2009. Pour retrouver le dernier Mac PowerPC, il faut remonter fin 2005, au PowerBook G4 (Dual Layer SD).
Dernier indice qui ne pousse pas à l’optimisme sur la page de Snow Leopard :
Snow Leopard dramatically reduces the footprint of Mac OS X, making it even more efficient for users, and giving them back valuable hard drive space for their music and photos.
Autrement dit, Snow Leopard sera moins volumineux en espace disque. N’est-ce pas une manière polie de dire que le système d’exploitation ne sera pas Universal Binary ?
Sur le même sujet :
- Snow Leopard : les premiers détails
Mais tout laisse à penser que cette version ne tournera pas sur les Mac PPC ou, dans le meilleur (?) des cas, avec de nombreuses technologies qui ne fonctionneront pas.
Optimisation et performance semblent être les deux maîtres mots du successeur de Leopard. Et on imagine mal Apple faire le travail à la fois pour les Mac PPC et les Mac Intel.
Les pistes évoquées par Apple concernent du reste rarement les PowerPC. Il y a eu très peu de Mac dotés de processeurs multi-core. Et seul le G5 dans cette famille est un processeur 64 bits. OpenCL a par ailleurs peu d'intérêt sur des cartes graphiques qui sont en retard de trois à quatre générations sur les modèles actuels.
«Nous avons doté Mac OS X de plus de mille nouvelles fonctionnalités en tout juste sept ans. Snow Leopard jette les bases en vue d'en ajouter plusieurs milliers d'autres», dixit Bertrand Serlet, senior vice president of Software Engineering d'Apple.»
Avec cette version, Apple se tourne vers l’avenir. Il faut savoir le reconnaître, le PowerPC est déjà de l’histoire ancienne. Snow Leopard sortira en juin 2009. Pour retrouver le dernier Mac PowerPC, il faut remonter fin 2005, au PowerBook G4 (Dual Layer SD).
Dernier indice qui ne pousse pas à l’optimisme sur la page de Snow Leopard :
Snow Leopard dramatically reduces the footprint of Mac OS X, making it even more efficient for users, and giving them back valuable hard drive space for their music and photos.
Autrement dit, Snow Leopard sera moins volumineux en espace disque. N’est-ce pas une manière polie de dire que le système d’exploitation ne sera pas Universal Binary ?
Sur le même sujet :
- Snow Leopard : les premiers détails
byebye les Core Duo. ce sera 64bites only
la fin de la transition au bout de 2 ans et demi paraitrait logique effectivement...
euh que dis-je plus que ca, vu la date de sortie de mr snow :)
cool
eh ben alors, mon IMac G5? tout le monde s'en fout?
bon bon... je pensais qu'il tiendrait plus longtemps...
et les G5 ils sont pas 64 bits?
Ce qui veut dire : achetez le 10.5 c'est bien,
et le 10.6 améliore le 10.5 (car on fait les brêles)
mais vous ne pourrez pas profitez d'un système qui soit optimiser pour votre G5.
(et hop dans le baba)
Mais ils ne sont pas morts vos G5, enfin! Que ce soit avec Leopard pour le proche avenir, ou un Linux pour après, il peuvent encore tenir dix ans!
Les distrib Linux pour G5 disparaissent comme peau de chagrin
@ivremort :
Ton imac G5 tiendra surement plus longtemps, seulement, tu ne pourras installer snow ;)
En tout cas, je suis très impatient de voir ce que va faire Apple avec plus d'un an pour s'occuper des bases de son OS, optimiser, etc. Pour moi c'est une excellente nouvelle. Et (prévenir vaut mieux que guérir) une telle annonce de la part de Microsoft me satisferait tout autant. Simplement, je serais plus circonspect sur le résultat à en attendre…
Si apple abandonne les PowerPC, les distribs linux PPC vont avoir la côte :)
Puis il y aura toujours debian.
Ben de toute façon, Apple a tout prévu. Ceux qui ont installé OS 10.5 sur le Mac PPC le verront tomber définitivement et irréversiblement en panne en juin 2009, histoire de racheter un Mac.
Voilà, c'est tout.
Les Macs de 2005, on s'en fiche, mais si ça bugge pour se connecter à MS Exchange 2003, alors là problème ;-)
Et puis une des remarques de la news porte à confusion ? Même si les dernières màj de PPC datent de fin 2005, certains d'entre eux ont été commercialisés jusqu'en mai 2006.
Je ne vois pas vraiment où est le problème, le but de ce futur OS est l'optimisation à l'extrême, larguer les PPC est un étape pour cette optimisation : on économise de la place et ça permet de faire des applis ultra optimisée.
Je ne comprend pas que les possesseurs de PPC râlent :
-ces machines ne sont plus vendues, Apple (et je le comprend) pourrait avoir moins de remords à le larguer
-pas de nouveautés majeures, encore s'il y avait de nouvelles fonctionalités je conçoit que ça énerve, mais encore une fois il s'agit d'optimisation
-Si un possesseur de PPC souhaite voir de la vitesse, qu'il passe aux Mac Intels, c'est beau de s'attacher, mais c'est pas avec mon ancien ordi de quand j'avais 10 ans que je ferait tourner Vista (oui, c'est vaseux comme exemple)
-T'façon, iPapy c'est le chef, il fait ce qu'il veut . Na .
"N’est-ce pas une manière polie de dire que le système d’exploitation ne sera pas Universal Binary ?"
Oui enfin il suffirait pour cela de différencier ce qui est installé en fonction de la machine. Ce n'est d'ailleurs pas déjà le cas, au moins pour certains composants système ?
@ Archaon59
je râle parce que si le 10.6 est une optimisation du 10.5 j'en conclut que le 10.5 N'EST PAS OPTIMISE !
Les G5 au moins niveau Design resteront un must. On se console comme on peut...
Vive TIGER !
[quote]je râle parce que si le 10.6 est une optimisation du 10.5 j'en conclut que le 10.5 N'EST PAS OPTIMISE ![/quote]
pas optimisé et bugué : par exemple iChat ne marche pas en visio depuis que je suis passé à Leopard. Et la MAJ 10.5.3 n'a rien changé
@fabricepsb > utilise Skype. Nickel sous Leopard.
@v1nce : On n'a jamais fini d'optimiser un logiciel. Ce qui est possible, vu la fréquence de sortie des mises à jour mineures, c'est que les ingénieurs ont sorti 10.5.0 dans des délais assez raides : le dernier jour d'octobre, le dernier possible avant de reconnaître un nouveau délai. Donc ça n'a rien d'étonnant qu'ils aient encore besoin d'y mettre un petit coup de polish.
En tout cas, Apple nous a tellement habitués à ces changements de plate-forme à la hussarde que plus personne ne trouve suffisamment de salive pour gueuler (moi non plus)... C'est dans l'ordre des choses. Je me rappelle d'un article sur Crazy Apple Rumors Site qui prédisait que les iPods sortiraient avec une date de péremption au dos : "after June 9, 2008, this iPhone is no longer cool".
il ne s'agit pas d'un coup de "polish"
mais d'une refonte de plusieurs fondations d'os x
Leopard est "optimisé"
mais on peut tou-jours faire mieux (et oui , on pourra faire mieux que snow)
ainsi, safari 3.1 est optimisé, mais le futur moteur jscript est totalement différent, une autre approche du problème : rien à voir. donc GROS chantier.
-
à mon sens cela reste trop tôt pour lâcher le ppc, il reste à espérer qu'il n'y aura aucune modification de l'api cocoa/carbon
"«Nous avons doté Mac OS X de plus de mille nouvelles fonctionnalités en tout juste sept ans. Snow Leopard jette les bases en vue d'en ajouter plusieurs milliers d'autres»"
Ca en fait ça, des économiseurs d'écrans....
De toute façon c'est une très bonne chose.
Ayant personnellement encore un iBook G4, avec Tiger installé dessus, je ne me voyais pas installer Leopard car le gain de performances / fonctions était vraiment trop faible, alors avec un system de 2009 non merci, d'ici là, j'aurai changé de bécane :)
En plus,ça évite de se tapper des usines à gaz complètement irrationnelle comme windows où la rétrocompatibilité vient prendre le pas sur la logique . A force de rajouter des couches sur des couches (et quelles couches ...) ça tombe en miette.
@ Drfatalis:
Ah! Et des fonds d'écrans ;)
@ DrFatalis
T'es encore là, toi ?
Sinon, une preview de Snow Leopard est donnée aux développeurs. On pourra savoir si elle tourne sous PPC ou pas.
"Nous avons doté Mac OS X de plus de mille nouvelles fonctionnalités en tout juste sept ans. Snow Leopard jette les bases en vue d'en ajouter plusieurs milliers d'autres"
Cela n'est pas que marketing dans le discours, je pense en effet que si Léo est optimisé à fond, c'est dans l'optique d'un changement majeur derrière qui demandera aux ingés de Cupertino de travailler sur des bases presque parfaites....et en outre cela constitue un argument vis à vis des entreprises avec l'ajout de l'Iphone comme mobile pro maintenant...
Plusieurs milliers de widgets, ça va être chaud
Panther sur mon iBook G4
Win2000 sur le bouzin qui sert à jouer.
Tout baigne depuis 5 ans.
Je comprends que les "pros" aient toujours besoin de plus de bidules et de puissance, mais moi jamais je ne changerai de machine tous les ans pour avoir le dernier morceau de silice ou le dernier meilleur-OS-du-monde-c'est-le-mien
J'ai d'autres prioritées.
Snow Leopard sera en Universal Binaries et les binaries prennent moins de place (de 10% jusqu'à 50% de moins pour iCal...) cf http://orchardspy.com/
Je pense qu'il y en a qui semblent aussi oublier que de pouvoir faire tourner OS X sur l'iPhone est aussi un signe d'optimisation qui va être profitable au Mac. Mais les gens ne veulent toujours croire que ce qu'ils veulent bien entendre ou voir...
Steve Jobs ne daigne même plus faire l'effort de présenter ce que certains considèrent (sans rire...) comme étant une évolution majeure d'OSX.
Il considère sans doute que l'informatique n'est qu'un mal nécessaire dans la seule chose qui l'intérssse désormais : la téléphonie mobile et la vente de contenus numériques.
Quand Apple sera redevenu un constructeur informatique avec une gamme et une stratégie dignes de ce nom, réveillez moi : j'ai un ordinateur à acheter.
Au fait : l'aïephone je m'en TAPE !!!
Pourquoi apple se ferai chier a pondre des UB avec 10.6 si l'os est intel only?
Bé ça veut surement dire que l'on pourra aussi l'installer sur PPC pardi !!!
Allez voir les screenshot sur orchardspy !!!
wow!!!
comparez la taile des application sur les screenshots avec ceux sur votre mac,voyez la différence énorme de poid de chaque app !!!!!
Et pourquoi OpenCL ne serait pas utile sur un G5 Dualcore avec 4 cartes GeForce 6600 à 256 Mo ou avec une 7800 GT ou GTX (plus 1 GeForce 6600) ? Je veux bien des réponses chiffrées, histoire de savoir si je revends les GeForce 6600 pendant qu'elles valent encore quelque chose ou si j'ai un espoir d'en faire des "coprocesseurs" intéressants (au cas où Snow leopard tourne sur PPC). Avec 3 G5 Dualcore achetés sur les 4 derniers mois, la réponse m'intéresse !
Enfin on va avoir un système stable et performant. Apple pourra enfin renouer avec les pro et faire un peu moins dans le gadget.
Et qu'on ne me parle pas d'iPhone j'en ai fait une indigestion
consommez les enfants.... sommez d'être con!
... ce que je voudrais savoir plutôt (et je sais que je ne le saurais jamais...) c'est après combien de temps après la sortie de Leopard l'équipe Apple savait pertinemment qu'après moins d'un an une autre version serait annoncée... vous verrez qu'après seulement quelques mois de la date de sortie de Snow Leopard ça sera l'annonce de Desert Leopard... business-business...