Mac OS X 10.6 : un Leopard peut en cacher un autre

Christophe Laporte |
C’est au tour d’Ars Technica d’en rajouter une couche. Le nom de code de Mac OS X 10.6 serait Léopard des neiges. Jacqui Cheng confirme ce qu’il s’est dit ces dernières heures à savoir que «Snow Leopard» ne fonctionnera que sur les Mac Intel et sortira début 2009.

L’objectif pour Apple avec cette mise à jour n’est pas d’ajouter des fonctionnalités révolutionnaires à cette version, mais de soigner les performances, la stabilité de son système ainsi que la sécurité. On peut imaginer également qu’Apple cherche à ce que Mac OS X offre une meilleure gestion de l’énergie sur sa gamme de portables.

Ars Technica rapporte enfin que cette version pourrait être en «pure Cocoa». Cette expression ne semble pas signifier la fin de Carbon, mais voudrait dire qu'il serait possible de faire des choses en Cocoa/Objective-C grâce à de nouveaux wrappers qui auparavant n'étaient accessibles qu'avec Carbon ou au niveau de BSD.

Sur le même sujet :
- Sortie de Mac OS X 10.6 en janvier 2009 ?
- Un petit mot sur Mac OS X 10.6 à la WWDC ?

Tags
#ipod
avatar Sebang | 

Alors ? 129 euros ? 79 euros ? ou 29 euros pour les frais de dossier ? ;-)

avatar divoli | 

Et il faudra encore cracher 129 euros pour ça ? C'est une blague ?

Toujours pas convaincu...

avatar properso | 

on n'est pas le premier mai... Léopard des neiges, elle est bien bonne !! aha aha aha !!!!

avatar Eurylaime | 

J'adore la phrase affirmative "sortira début 2009". Vous avez passé un coup de téléphone à Cupertino ? *ironie*

avatar properso | 

# premier avril , je voulais marquer...

avatar kroy-wen | 

Je trouve que sortir un espèce de super-Leopard est l'idée la plus intelligente qu'Apple ait eu ! A la place d'une course à la nouveauté, améliorer / optimiser ce qui existe déjà, pour moi, c'est plus important que 100 nouvelles fonctionalités.

avatar Ziflame | 

Bon... finalement, cela pourrait être vrai... mais est-ce que ce sera un genre de Puma ? Mise à jour gratuite pour ceux qui ont acheté Leopard ?

Pourquoi pas... Si c'est pour une grosse optimisation et l'abandon du PPC, pourquoi pas.

avatar Yip | 

D'accord avec kroy-wen, même si Leopard a peu de bug chez moi, un peu d'optimisation ne lui fera pas de mal...

avatar YAZombie | 

kroy-wen:

+1… avec commentaire: à condition que ça ne coûte pas 129€!

avatar properso | 

non mais sérieusement, si microsoft proposait cela, cela vous ferait bondir...

leopard est supposé fonctionné sans bogues, si il y en a, c'est apple le fautif... les systèmes contiennent des bogues et les MAJ régulières les réparent au fur et à mesure, mais on ne paye pas pour un système qui n'apporte aucune nouveautés...

avatar Fabricius | 

Pourquoi pas, surtout si cette 10.6 est considéré comme une mise à jour de notre léopard pour le transformer en SNOW Leopard et bien pourquoi pas, au pris de 39€ je dirais pas non allé allons jusqu'à 69€ disons que c'est une bonne façon de nous vendre une mise à jours système.

Fabricius

avatar alarache62 | 

Apple a les moyens financiers de faire à ses clients leopard un cadeau qui dorerait son image de marque.
Bon les mauvaises langues diront que la version Leopard n'était pas assez bonne...
Mais face à un Vista dont personne ne veut, avant d'attendre 2010 pour des nouveautés, en 2009 on vous offre la même chose mais en ultra top optimisé (rapide??) et c'est gratuit et désolé pour les powerPC (comme moi o(( )
Mais ça fait bien longtemps qu'Apple ne soigne plus son image de marque...

avatar oomu | 

je n"y crois absolument pas.

Surtout le coup du "pure cocoa",
et les idées délirantes que Leopard aurait été une version que les gens ne voulaient pas. ce fut totalement le contraire, et apple peut encore vous dire que ce fut un énorme succés)

et cela n'a pas de sens de dire une "version + optimisé", cela serait un aveu de faiblesse. Surtout que c'est le rôle des patchs.

"D'accord avec kroy-wen, même si Leopard a peu de bug chez moi, un peu d'optimisation ne lui fera pas de mal..."

oui, c'est ce qu'on appelle "enfoncer des portes ouvertes". oui effectivement, on peut touuuujouuurs améiorer un logiciel. cela n'a pas de fin. et étant donné que leopard est plus performant que Tiger sur presque chaque point (du finder, en passant par le noyau), quand s'arrête-t-on ?

quand l'os est si rapide que les fenêtres apparaissent avant qu'on clique ? heu... c'est de l'ordre de l"évidence de dire cela !

-
cette rumeur n'a ni queue ni tête.

Vous en saurez plus lundi.

Et dites, vous vous rappelez qu'on parle d'apple ? vous imaginez vraiment une version " Mac os X felin-chiant" , ze version qu'on optimisée, mais on voulait pas la numéroter os x 10.5.8 alors on a fait 10.6 lol ! ho et comme on a marre de se moucher dans nos $, on l'offre , gratuit, vous savez.. comme nos patchs habituel.; NARF

non mais sérieusement. On parle d'Apple ou d'une superette ?

-
avant de jeter le ppc entièrement, je me serais attendu qu'Apple se contente d'abandonner le support du G4 des mac de bureau, et plus tard le G4 des portables et le G5.

avatar ipascm | 

calmez vous un peu, ou voyez vous que
1 : cela soit vrai
2 : ou parle t'on de prix dans cette news,
perso je suis plutot dubitatif, une 10.6 ca peut pas être un léopard ca doit changer de nom, enfin, pourquoi faire un système purement optimiser pour intel (que fait on alors des processeurs ARMs et autre je sais plus quoi qu'apple vient d'acheter.

on se calme et on attend le 9

avatar oomu | 

"Apple a les moyens financiers de faire à ses clients leopard un cadeau qui dorerait son image de marque.
"

mais de quelle dorure vous parlez ? encore récemment, une énièèèème étude a classé Apple parmi les marques les plus appréciées... et sa part de marché a augmenté, et son bénéfice a ENCORE augmenté et sa hotline a encore été bien notée et... rah.

qy'est ce que vous voulez ? que Steve Jobs soit plus aimé que feu Diana ?

avatar oomu | 

"Mais ça fait bien longtemps qu'Apple ne soigne plus son image de marque..."

Diantre ! parce qu'en 1982 Apple offrait des peluches aux enfants et des ordinateurs faits mains aux petits geeks ? et on avait des autocollants dans nos boites d'apple, c'était ca qui nous faisait apple.. maintenant y en a plus , c'est nul buh.. (ha pardon, si , y a encore les autocollants ! HA , c'est bien mieux que Sony ! Sony nous aime po :( )

ou ptet qu'en 2007 Apple devant la chute précipitée du prix de l'iphone a donné un bon pour rembourser 200 euros à tous les premiers acheteur de l'iphone ? (alors que RIEN les obligeait, moi j'aurais pris l'argent et je serais parti m'amuser à Tahiti)

non, je ne pige pas. Apple en 90 c'était nul.

avatar oomu | 

http://daringfireball.net/2008/06/snow_leopard
Gruber sur la rumeur du "leopard des neiges", considérant que cela est plausible vu qu'on a vu plus délirant pendant os 8 - os 9.

(mon argument est que c'était justement une mauvaise période économique et technologique pour apple)

avatar Jerry Khan | 

Oomu qui assène ses vérités sur un ton doctoral à longueur de post commence à lasser sévèrement.

Entre les inepties qu'il a pondu sur le 64bits et Word dans une précédente news et maintenant le "pure cocoa" qui lui semble hallucinant (ben oui quoi passer par des méthodes carbon pour charger une font embarquée dans une appli Cocoa c'est hypra-logique.....apple a pas besoin de changer ce genre de chose 6 ans apres la sortie d'OS X)....

Voila maintenant qu'il croit qu'Apple peut changer des pans du systeme pour optimiser certaines opérations via des "patchs" type 10.5.x.....Grave grave.

avatar skhattane | 

A mon avis, "Jacqui Cheng" devrait surtout ce cantonner (riz) au films de kung-fu.

J'ai deja refermé la porte derrière moi, merci ...

avatar HyperB | 

Ah ça Oomu... ça sent l'enseignant qui ne peut s'empêcher de faire le prof avec tout le monde après les cours. Ça organise ses petits paragraphes avec soin, ça appuie chaque mot important. Et surtout, ça universalise systématiquement son avis, ça rappelle les autres à l'ordre, ça les rabaisse au rang d'apprentis qui en savent obligatoirement moins que lui. C'est limite s'il nous demanderait pas de nous lever pour lire ses posts.

avatar Atlante | 

Jerrykhan: "Oomu qui assène ses vérités sur un ton doctoral à longueur de post commence à lasser sévèrement."
HyperB: "Et surtout, ça universalise systématiquement son avis" +1
:D
Y'a t'il un prof dans la salle qui peut me dire ce qui me fait rire dans ces deux réactions qui vont dans le même sens: l'attaque personnel d'un autre membre?
Ceci je suis d'accord, vue la longueur du message d'Oomu, c'était tellement plus simple de critiquer la personne que de démonter son commentaire...

avatar misterbrown | 

Bon, arretez de raler !!

Ca va peut etre réussir à me faire passer le pas sur matériel Intel et Os >10.4

avatar Ziflame | 

De toute façon, il nous reste 4 jours à attendre pour savoir quoi que ce soit et calmer les esprits :D
On peut peut-être penser à autre chose d'ici là ?

avatar anthoprotic | 

Quel nom grotesque...

avatar Mukei | 

Properso
+!

Serieux cela sera microsoft vous auriez tous crie au scandale et dit que MS c'est de la m**** etc etc

Faut arreter l'hypocrisie la

Pages

CONNEXION UTILISATEUR