[url=http://homepage.mac.com/knut/iTunes_Companion/home.html]iTunes Companion[/url] est freeware et fait la même chose, voire plus.

A quoi sert donc ce truc inutile qui fait exactement la même chose qu'iTunes en moins bien ???

Moi ce qui me plaît en plus de pouvoir controler mon iTunes, c'est de pouvoir rajouter ou enlever les p'tites étoiles du classement des chansons... c'est directe et facile !! Je vais voir si les deux liens du plus haut font la même chose... Mais controler sa zizik vie la barre de menu c'est génial et je ne pourrais plus m'en passer même si c'est vrai que le nouveau clavier alu aide aussi... Et avoir des commandes un peu partout c'est bien aussi non ??

GimmeSommeTune a en plus l'avantage d'afficher les paroles dans une fenêtre transparente grâce à une combinaison de touches (s'il permettait de régler la taille des caractères il serait parfait)

Correction, le réglage de police et taille des paroles est possible. Donc GimmeSomeTune est parfait!

Je pense que vous allez un peu vite en besogne : iTunes Companion et GimmeSomeTune ne sont pas des freewares mais bien des donationwares... Les scrupules n'ont pas l'air d'en ötouffer certains par ici...

Ho hé Thg, si tu fait un DonationWare, c'est aussi pour laisser le choix au gens hein ... sinon tu fait un shareware ...

Ben voyons...et si le donationware te plais pas, tu arrêtes de l'utiliser ?

Libre au développeur de le passer en shareware. Après tout il a fait du bon boulot, il y a passé beaucoup de temps, … et il mérite une rétribution. On peut juste regretter qu'il le fasse un peu en douce, au détour d'une des mises à jour mineures (reconnaissons-le fréquente ces derniers temps). Un peu plus de communication n'aurait pas été du luxe (un peu comme à fait le dev de Journler par exemple). Ironique aussi quand on regarde sa bio sur son compte twitter; "shareware killer". Mais bon c'est juste pour vanner, rien de méchant dans mes propos.

J'ai jamais compris a quoi servait ce logiciel...

@Eaglelouk: je ne reproche absolument pas la fréquence des mises à jour, mineures ou pas. Au contraire. Nombre de dev ou de grosses compagnies devraientt prendre exemple su toi pour çà. Et encore logique et heureux que tu ais la gentillesse de prévenir que ton excellent logiciel soit devenu un shareware. C'est la moindre des choses. Je te taquinais juste sur le fait que tu aurais pu faire une préannonce, prévenir quelques jours avant, quelques mises à jour avant que ton logiciel allait changer de licence. Là, c'est un peu sans prévenir, au détour d'une mise à jour. Mise à jour mineure qui n'apporte finalement et principalement que cette modification de commercialisation. C'est juste cela que je reproche un peu, ce manque de communication, d'annonces concernant le passage en mode shareware. D'habitude, ce genre de changement s'annonce assez longtemps à l'avance (de nouveau l'exemple de Journler) ou dans le cadre d'une grosse mise à jour (changement de version, grosses modifications, … comme avec Aurora par exemple) et non dans le cadre d'une mise à jour de maintenance, intermédiaire, bref mineure. Pour le reste je comprends tout à fait que tu souhaites être réellement rétribué pour ton travail (en plus, honnêtement, il n'est pas cher par rapport à la concurrence) et que tu changes les termes de la licence. Tu es libre de le faire (quoique 5 min comme le précise Florian, c'est très très peu, même pas le passage d'une chanson à une autre). Juste qu'un peu plus de communication en amont n'aurait pas fait de mal.

Ben moi j'avais pas lu que c'était devenu shareware, résultat, et boom, dans les dents. Si j'avais su je l'aurais pas faite cette mise à jour. On peut récupérer la précédente version ?

[url=http://www.yousoftware.com/tunes/]You Control : Tunes[/url] vient également s'ajouter (gratuitement :-) ) à la liste des logiciels de contrôle iTunes similaires à celui-ci ... et de mon côté il est très bien! (Mais comme j'y connais rien, si ça tombe j'suis en train d'utiliser une grosse m**** lol)

Moi j'utilise Tunebar! :p

Dis donc, je suis étonné que personne n'ait fait la petite boutade : Total THUNES Control. A bon entendeur.

@ vincentn je suis d'accord avec toi, moi cet aprem je vois une mise a jour sans plus de détail (j'était en 2.1.1) pour la 2.2.2. Opps mise a jour et la je découvre que le programme est payant maintenant O_o. Effectivement c'est marquer mais pas assez visible je trouve... J'avais une sauvegarde time machine alors un petit retour dans le temps d'une heure et puis voila. Mais la communication est quand même moyenne je me suis senti pris au piège pas trés agréable.... Apres sa reste un super logiciel très pratique rien a redire :) les mises a jour sont régulière c'est top :) Juste le changement de licence pas très agréable...

allez j'ai prit une licence quand même ;) merci pour ce petit logiciel si pratique ;)

@ pampelune, j'ai encore la version précédente si tu veux ^^ contact moi à damien arobase macuser point fr ;)

@Eaglelouk: Pas grave .^_^ Et puis c'est sympa ce dialogue utilisateurs/communauté mac/developpeur. Çà change de certains dev qui du haut de leur tour d'ivoire contemplent les pauvres usagers que nous sommes…

30 minutes, c'est très bien. Cela permet à une personne intéressée de tester vraiment, passant de Time to pretend des MGMT à un titre des Vampire Weekend puis à the rip de Portishead … ;-P

J'ai été voir et testé les autres applications citées ci-dessus. Et bien TotalTunes Control à une interface bien meilleure. Le prix est exacte et je l'avoue je ne paierais pas plus pour ce logiciel, mais rien que pour pouvoir contrôler ma musique dans une interface vraiment très réussie je pense que TotalTunes Control est ce qu'il y a de mieux pour le moment. (et pourtant je ne dit jamais ça pour un soft :-))

@Eaglelouk et attends toi à pire maiintenant que tu fais payer. Les utilisateurs savent parfois être des amours :D

@Eaglelouk: çà c'est le coté chiant du job. T'offre un service et eux t'en demande toujours plus, et bien évidemment pour la veille (Florian, B Ledu, les différents gros des sites web mac pourraient probalement nous en sortir des vertes et des pas mures sur les mails qu'ils reçoivent). Mais bon c'est comme çà, c'est le genre de choses qu'on ne peut pas changer. Cela fait partie de la nature de certains humains Il faut tout simplement éviter de prendre trop sur soi. :/ Et comme je te disais, l'inverse est également vrai, j'ai connu des dev qui estimaient avoir fait l'appli parfaite, n'avais pas besoins de retours, d'aide pour de la localisation, … bref des gens imbus de leur personne, méprisant face aux usagers (bref ceux-là n'ont rien compris). :/

@vincentn : Je pense qu'aucun développeur oserait dire que son application est parfaite. Certain au début veulent vraiment faire le mieux possible en écoutant bien les utilisateurs. Le développeur essaie d'intégrer ce qui a été demandé, mais ils veulent autrement, au fait l'utilisateur ne sera jamais totalement content même si le développeur a fait de son mieux, ensuite l'utilisateur va harceler le développeur. Je pense que c'est pour ça que certains développeurs prennent des "distances" par rapport aux utilisateurs, sinon il deviendrait dingue. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'écoute pas. Bien au contraire il écoute, il regarde sur les forums dès que l'on parle de son application, il note ce qui a été dit, mais il ne se montrera pas, il restera dans l'ombre si vous voulez. Pour lui, perfectionner son application et écouter les utilisateurs c'est très important ! Enfin je pense ...