L'iPhone confirmé au Canada chez Rogers

Florian Innocente |
L'iPhone sera vendu au Canada "plus tard dans l'année" c'est que qu'a annoncé le principal opérateur local Rogers, indiquant ainsi être parvenu à un accord avec Apple. Aucun autre détail n'a été donné.

Merci Bruno
avatar iVac | 
Bonne année Roger !
avatar Workke | 
Et le Canada toujours égal à lui même : Toujours lanterne rouge des nouvelles technologie sur le continent Nord-Américains.
avatar spl@shi | 
C'est tout simplement en raison de la faible compétition au niveau des télécommunication en sol canadien et de l'omniprésence des réseaux CDMA/AMRC qui font en sorte que les appareils mobiles arrivent toujours avec un (souvent trop long) délait. Il y a 3 compagnies qui détiennent le marché au complet, dont 1 GSM (Rogers Communication)... normal que tout soit long.
avatar zappybbc | 
sur le continent nord américain, il n'y a que 2 pays, donc si un produit vient des Etats Unis, le Canada est forcement le dernier à l'avoir.
avatar cprail | 
En même temps, RIM est canadien, alors on a souvent les blackberrys assez rapidement!
avatar tleveque | 
La raison du retard de l'iPhone au Canada est simple: une compagnie de Toronto avait les droits sur le nom iPhone. Les dossiers de trademark du gouvernement canadien montrent beaucoup d'activités de ce côté depuis l'été dernier. Je suis sûr que c'est la principale raison. Même si il y en a sûrement d'autres... Il semble que ce soit maintenant réglé...
avatar YAZombie | 
@ zappybbc : Je sais qu'à certains moments on peut en douter, mais le Mexique n'est pas encore le 51e état des USA, et je ne crois pas qu'il ait été annexé par le Canada ces derniers jours. Ou alors, c'est qu'on ne me dit jamais rien, et là c'est un complot mondial contre moi!
avatar sunshines | 
@ zappybbc va annoncé au mexicain qui sont en amérique du sud, ils vont être content...
avatar tleveque | 
Voir ce document sur les trademarks: http://tinyurl.com/5o58kz Vous pouvez aussi faire une recherche su iPhone sur ce site....
avatar ocmey | 
Selon wikipedia : Bermudes (Royaume-Uni), Canada, États-Unis, Groenland (Danemark), Mexique, Saint-Pierre-et-Miquelon (France) Donc le Canada sera le 3ème du continent nord américain après les US et la France :-) Mais je sais pas si ils ont Orange...
avatar DarKOrange | 
Pour mettre tout le monde d'accord on va dire que le Mexique est en Amérique Centrale... ;-)
avatar DarKOrange | 
Mea maxima culpa, le Mexique ne fait pas partie de l'Amérique Centrale...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Geographiquement parlant le Mexique est en Amerique centrale, economiquement parlant il fait parti de l'Amerique du Nord depuis quelques annnees il est vrai. Quant au Canada... C'est le deuxieme plus grand pays au monde et il n'est pas necessairement le plus peuple. Des lors il est facilement comprehensible que ni la demande ni les moyens financiers ne permettent d'etre au tip-top de la technologie. Cependant les gens au Canada sont bien plus detendus que leurs voisins americains equipes d'iPhone...
avatar jacomo | 
tu vas voir, il vont appeler le iphone le itéléphone juste pour nous montrer qu'ils sont plus français que nous. Ceci est une joke les kébécois!!! prenez pas la mouche!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ah non tu ne connais pas bien les quebecois (enfin surtout le PQ et sa tabarnak de nouvelle loi 101 qui va couter encore plus cher). Faut appeler ca le "jeTelephone". La c'est bon!
avatar iCactus | 
1664, tu fais une erreur grave! jeTelephone est inapproprié, il manque les accents! "jeTéléphone"
avatar mfam | 
Je pense que le mot iphone va rester iphone comme le mot imac est resté imac ... d'accord les mecs! Have fun cousins. (it's a farce)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben personnellement meme si je suis tres fier d'etre resident quebecois, j'ai du mal avec les mots comme "planche a neige" pour snowboard ou "balladodiffusion" pour "podcast". C'est etre retrograde et inculte de sa propre langue. Combien de mots etrangers ont fait naitre le francais moderne (celui du XVIIeme)? Sans m'auto-promouvoir "Captain Canada" je suis tout de meme tres decu de certains quebecois moralisateurs incultes qui politisent la question de la langue francaise au Quebec. Il me semble que les francais de France utilisent moins d'anglissismes que les quebecois defenseurs de la loi 101 (c'est meme une certitude) et pourtant ils ont bien des KFC et non des PFK et bien une ligue NHL et non LNH... Aucune correlation donc entre le nombre d'anglissismes et les panneaux "stop"/"arret" ou autres sotises... Dommage que le ridicule ne tue pas parfois...
avatar mfam | 
@1664 ... "sotises...anglissismes"... D'accord, c'est votre opinion. Mais, il faudrait (minimum) pour pouvoir défendre ou pourfendre l'utilisation de la langue française, s'assurer de ne pas trop faire de fautes. Ça crédibilise l'argumentation... et puis après les devoirs, on peut bien faire du "snowboard" avec sa planche à neige comme on veut. Pour ma part, la loi 101 est bien utile pour ceux qui n'ont pas l'instinct de survie ou ceux qui enfoncent le mauvais clou mais plus encore contre ceux qui l'avilissent. Désolé d'être hors sujet encore.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La loi 101 est une absurdite qui coute cher. Le Canada est en majorite anglophone et nous vivons dans un monde anglophone. Creer un petit village francophone ne sert a rien. Le francais quebecois est deja largement inspire de l'anglais. Par exemple, on dit en quebecois "une couple" traduction directe de l'anglais "a couple", nous disons aussi "bienvenue" pour dire "de rien" en traduction directe de l'anglais "you're welcome". Ces expressions hideusement anglophone grammaticalement sont pourtant utilisees par les plus apres defenseurs de la loi 101 n'est-ce pas? Alors pourquoi venir embeter le monde avec des decrets stupides sur la taille des caracteres dans les pancartes (rappelons que les sigles anglais doivent etre de taille inferieure aux sigles francais...)? La grande chance du Canada c'est le bilinguisme. Le bilinguisme total! Or le Quebec ne montre pas le bon exemple puisqu'il s'enferme dans une defense de l'unilinguisme. Je ne vois pas de haine du francais dans les autres provinces, pourquoi alors une haine de l'anglais par certains quebecois? J'aime le Quebec, je trouve que c'est la province la plus intense du Canada, mais j'ai du mal a digerer les aneries des pros PQ et autres adequistes... Pourtant je ne suis pas un captain Canada non plus... O Canada terre de nos aieux! Oui Canada et non Quebec, soyons fiers de notre pays et soyons fiers de toutes les provinces qu'il porte en son sein.
avatar mfam | 
Bienvenue est un anglicisme oui ... continuez de trouver les mauvaises expressions à consonances anglaises. Comme parking, shopping etc. etc. Vous rendez service. Personnellement, je ne dis pas "de rien" car je trouve cette expression plutôt campagnarde. Je préfère "je vous en prie". Taper sur le Québec ou sur le français ne sert à rien et n'édifie en rien votre argumentation. Être fier de protéger la langue française est un nivellement par le haut par contre et ça n'enlève rien à votre fierté d'être canadien. Et c'est parce que certains québécois ne montrent pas l'exemple justement que la loi 101 a sa place.Il ne s'agit pas de créer un petit village (ce qui est quelque peu méprisant) mais de reconnaître un peuple. Mais pour reconnaître toute chose il faut apprendre à le connaître avant tout. Mais comme le racisme, il est souvent bien plus facile ou tentant de taper sur ce qu'on ne connaît pas. aussi ... j'aime à découvrir le canada.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oh la attention... Tu melanges tout desole de te le dire aussi brutalement. Le Canada je le pense est un pays fantastique notamment de part les deux langues officielles qu'il comporte. Cependant tu dois deja savoir que seul le Nouveau Brunswick est bilingue. Les autres provinces ne le sont pas, et c'est en cela que dire que le Quebec est francophone n'est pas une absurdite. L'absurdite c'est de creer une loi 101 en faisant comme ci le Quebec etait devenu une province anglophone dans laquelle il faudrait defendre la langue francaise. Je ne tape pas sur le francais, et d'ailleurs il me semble que je consulte un forum en francais n'est-ce pas? Ce qui me derange c'est qu'au lieu de proner le bilinguisme total, on essaye de defendre coute que coute le francais par des lois politiciennes alors qu'en realite c'est aux francophones de defendre leur langue en la pratiquant tout simplement! Est-ce que le fait d'imposer que les polices d'ecritures soient plus petites pour l'anglais que pour le francais sur des pancartes m'incite a parler francais ou protege cette langue? Je ne crois pas... Est-ce qu'appeler le KFC PFK m'encourage a ne pas delaisser ma langue pour l'anglais? La encore je n'en suis pas du tout sur... La loi 101 est une absurdite il faut bien le dire et se l'avouer. La langue n'a rien a faire avec la politique, et si le PQ n'a pas autre chose en poche qu'un remaniement de la loi 101 pour gagner en popularite c'est qu'il est franchement mal barre. Que penser de la campagne d'affichage de l'ADQ? Que penser de l'argument des "Oui! Au Quebec libre" qui disent que les referundums ont ete sabotes par la venue des etrangers? Les francophones extremistes (qui ne maitrisent meme pas la langue) vont trop loin. Proteger le francais, c'est le parler a la maison, c'est produire un nombre d'ouvrages important en francais, c'est faire que le francais soit toujours une langue incontournable. On ne protege pas une langue par une loi infiniment stupide comme la loi 101.
avatar mfam | 
Il n'y a pas que le N-B qui est bilingue. Le Canada (entier est supposé) être un pays bilingue (officiellement bien sûr) et il n'y a pas d'absurdité ... que de la cohérence! C'est justement pour se prémunir d'un envahissement de l'anglicisation dans la province du Québec qu'elle se prémunie d'une loi qui protège pas que sa langue mais aussi par ricochet, la culture et l'identité d'une nation francophone! Vous semblez traumatisé par le chaîne PFK. Ce n'est pas la loi 101 qui a à faire avec le changement d'ordre des lettres mais la compagnie elle-même. Plusieurs exemples montrent que la loi 101 est en soi bien permissive pour le libellé des logos des compagnies. Hum, Future Shop , Best Buy, WalMart ... je peux continuer longtemps vous savez... Tous des noms très francisés n'est-ce pas!! Vous tapez sur le mauvais clou. La langue a tout à voir avec la politique. La langue détermine aussi l'identité et la culture d'une nation. C'est pourquoi il faut la protéger et bien l'utiliser et en être fier. La loi 101 ne protège pas la langue en tant que tel mais nous rappelle son importance. Et c'est à nous de le faire. Et vous me faites sourire avec votre argument qui détermine que vous ne tapez pas sur le français parce que vous écrivez sur un site français. C'est comme arguer que je ne suis pas raciste parce que je connais des noirs. Mais je suis perplexe et me demande pourquoi vous tapez sur une loi qui ne vous nuit en rien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis desole mais elle lui en le fait meme qu'elle a un cout! Et je prefererais largement que les frais engendres soient rediriges vers l'education ou la sante par exemple... Comme je l'ai deja dit, la langue c'est culturel, et la culture ce n'est pas politique. Il ne me semble pas que toutes les cultures au monde soient dotees d'un systeme politique n'est-ce pas? Pourtant chaque culture possede sa langue. Le francais je le repete se defend en le pratiquant et en publiant des ouvrages de qualite dans cette langue. L'allemand par exemple est indispensable ou presque aux historiens hellenistes. Pourquoi? Car c'est en allemand que l'on trouve un tres grand nombre d'articles et d'ouvrages de qualite sur le sujet. C'est une maniere naturelle et tres habile de proteger la langue. Aucune loi ne pourra obligee des citoyens canadiens a parler francais. Le francais se choisi par heritage, par gout, par interet pour le travail ou par interet culturel. Je reste bloque sur des choses, certes ne s'inscrivant pas dans la loi 101, comme sur le coup du PFK, de la LNH, de la "planche a neige" ou de la "balladodiffusion" car ca en devient ridicule. Combien de fois est-ce que je peux entendre a la radio quebecoise des gens reprendre untel parce qu'il dit snowboard ou podcast... Comme ci les francophones avaient inventes le snowboard... La bonne blague. Pourquoi ne pas traduire kimono en "chose qui se porte" (traduction litterale) et "sushi" en "tranche de poisson crue sur du riz"? Parce que c'est la meme que le coup du podcast on est d'accord n'est-ce pas? Alors le combat, c'est contre l'anglais ou POUR la langue francaise? Moi je crois que c'est un combat contre l'anglais, mon exemple concernant les mots japonais integres sans probleme au francais quebecois le montre. D'ailleurs, quand on dit "une job" "ma job" et j'en passe, honnetement qui est-on pour pondre une loi 101 ou tout autre mesure protectionnisme francophone?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR