Espérons que lorsque la PdM d'Apple sera à deux chiffres, Apple se reconcentrera sur la qualité et la finition de ses produits...

6% sur la période de l'année la pire pour Apple, c'est vraiment un bon score...on voit que les chiffres de DELL non pris en compte au niveau de la répartition de PDM en retail effectuée il y a peu, corrigent très sensiblement les premiers chiffres avancés (au delà de 10% pour Apple en retail)...
En janvier 2007, Apple tournait à 4,5% de PDM sur cette période de l'année...des gains de PDM de plus en plus rapides là bas...
A noter aussi, qu'Apple à l'habitude de rajouter 2 à 2,5 points de PDM lors des deux derniers trimestres de l'année calendaire...on ne sera pas loin sans doute des 10% à la fin de l'année...

C'est dingue que dans ces articles (sur MacGe), on donne (quasiment) toujours les chiffres et la situation les plus favorables à Apple.
Que le Guatemala s'équipe en masse de Mac, et là on ne parlera plus que du Guatemala.

Alors bon, c'est combien les pdm du Mac au niveau mondial, et quel est le positionnement d'Apple au niveau mondial ? Dites-le clairement.

Ils vont finir par faire plus "propagande" qu'autre chose, ces articles.

1 - 0
Balle au centre.

Les gars,

C'est vrai, mais j'imagine peu l'intérêt d'un article qui dirait :

"Seul 0,13% de la population eskimo nomade possède un mac"

"Et en plus, il a des problèmes pour trouver une prise dans la glace…"

@divoli
Je ne vois pas en quoi cet article est de la propagande. Puisqu'il parle aussi bien des US que de l'Europe etc. Faut pas s'énerver comme ça !

[i]C'est vrai, mais j'imagine peu l'intérêt d'un article qui dirait :
"Seul 0,13% de la population eskimo nomade possède un mac"[/i]
L'intérêt de cet article serait de donner l'occasion de préciser que "eskimo" est un terme péjoratif donné aux populations inuits par des "non-inuits". Bref ça peut sembler innocent mais c'est du même resort que le "froggy" anglais à destination des français pour ne citer que cet exemple.

J'ai retrouvé l'article de cuk.ch, concernant l'année 2007.

Effectivement, 2.95 % de pdm au niveau mondial, cela remet tout de suite les choses à plat.

http://www.cuk.ch/articles/3719

Maintenant, à savoir si les rédacteurs de MacGe font "exprès de ne pas trouver" les chiffres qui fâchent, il n'y a qu'un pas.

à Divoli: la PDM d'Apple se stabilise depuis quelques mois à 3% sur le plan mondial, ce qui n'est pas étonnant vu qu'ils sont ABSENTS de marchés en plein boum...
Parcequ'il y a aussi la propagande inverse qui consiste à faire dire des choses assez grossières aux chiffres juste parcequ'on ne veut pas rentrer dans le détail...C'est tout de même plus révélateur de voir les chiffres d'Apple sur le PREMIER marché informatique qu'en chine ou en Inde où l'on ne fait que rattrapper titmidement le niveau d'équipement des pays les plus riches...on peut aussi aller chercher leurs chiffres sur des marchés où ils n'existent même pas, comme ça on pourra même dire qu'Apple est mort...
Trêve d'ironie, Apple fait fort tout de même sur le marché nord américain, 6,6% lors du premier trimestre de l'année, ça devrait tourner autour de 9% voire plus à la fin de cette année...ça laisse aussi songeur quant à la position d'Apple sur le marche grand public, qui n'est que le tiers du marché global...Apple doit allègrement se situer entre 15 et 20% de PDM dés maintenant sur ce marché...

@ cl97 et Shenmue;

Mon but n'est pas de dénigrer la progression d'Apple (quoi que globalement, elle évolue gentiment sur des volumes faibles, en passant de quasiment rien à pas grand chose).

Mon but est de relativiser, en rappelant qu'Apple fait partie des acteurs mineurs du marché (et vraiment très mineur concernant Apple). Même si l'on est nombreux à apprécier cette marque, tout est relatif. Parce qu'à en lire certains j'ai parfois l'impression qu'il y a une surenchère concernant ces chiffres, en donnant à Apple plus d'importance qu'elle n'en a réellement.

Donc essayons dans la mesure du possible d'être plus objectif (même si ce n'est pas toujours facile, et même si l'on voudrait qu'Apple fasse mieux).

Divoli dit: Mon but est de relativiser, en rappelant qu'Apple fait partie des acteurs mineurs du marché (et vraiment très mineur concernant Apple)

Non,vraiment et définitivement non: être 6 eme mondial ne fait pas un acteur mineur, être 4 eme sur le 1er marché informatique non plus. Surtout qu'il y a deux marchés distincts, le marché pro et le marché consumer grand public...l'un pèse 70% du marché global et Apple en est presqu'absent, l'autre pèse 30% donc..et apple fait toute sa PDM ou presque dessus...
En d'autres termes, si tu acceptes de dire qu'il faut en toute honnêteté reconnaitre qu'Aple est absent du monde pro, ALORS il faut en ce cas reporter à contrario son niveau réel dans le marché consumer et ne pas prendre les chiffres globaux comme ça arrange...3% en global, ça fait bien 10% du marché consumer aujourd'hui (c'est juste mathématique) et 6,6% du marché US, c'est près de 20% de ce même marché...
Donc bon, difficile de considérer Apple comme un nain dès que l'on sort justement de la seule option des chiffres mondiaux qui ne disent pas grand chose de l'influence et du poids réel d'Apple sur différents marchés...
Ce n'est pas exagérer que replacer chaque chiffre dans son contexte...et Apple ne vend pas rien...ça on pouvait le dire il y a 10 ans avec 2 millions de machines par ans...aujourd'hui, c'est 8 millions, sans doute 10 millions ou presque sur cette année...et ça rend d'autant plus fort les perfs d'Apple qui voit des croissances à 2 chiffres alors que justement cette fois ci les volumes sont beaucoup plus importants...

@ Philactere

Merci de nous rappeler à l'ordre.

Cet article disait un peu plus loin : "contrairement aux froggy non-inuits qui râlent parce que l'euro est bien trop fort par rapport au dollar, les inuits profitent d'un taux de conversion très avantageux."

@ Shenmue,

Ou est-ce que tu as vu que Apple est en 6ème position au niveau mondial ? Si tu as le classement des constructeurs, poste-le en y indiquant si possible tes sources, ça m'intéresse.

Ce que je constate, c'est que les pdm au niveau mondial sont de 3 %. Point barre.

Après, on peut toujours affiner l'analyse, entrer dans les détails, dire que Apple est très bien représenter dans tel ou tel secteur d'activité, ou en nette progression dans tel ou tel pays, etc... Mais ce sont encore d'autres discussions...

Divoli dit: Mais ce sont encore d'autres discussions...

oui, mais qui permettent aussi de relativiser le discours du type: Apple est un nain, etc..
Sur le Q1 2008, Apple est bien 6 eme constructeur mondial derrière Toshiba...les chiffres sont dispo sur le net...

@cl97

Je pense que tu as oublié le croissance asiatique des ventes de PC. Parce que c'est en plein boum. A priori en 2008 le marché du PC devrait représenter près de 300 millions de machines selon gartner. Si Apple vend 2 millions d'UC par trimestre ça fait 8 millions soit 2,7% environ.

Certes c'est un petit progrès, mais d'un coté on gagne un ou deux millions d'UC de plus en un an, du coté des PC c'est 40 millions de plus. Et je pense que ce n'est que le début. La Chine, l'Inde, et d'autres pays asiatiques + le tiers monde vont beaucoup d'équiper et ce ne sera surement pas en Mac ... Le marché des machines à 100-500$ va devenir important et l'EEPC n'est que l'avant garde.

Bref le PC par cher a gun rand avenir et en masse. C'est bien pour ça que je suis pour les clones parce qu'Apple ne sera jamais capable de faire des machines compétitives sur ces marchés (sans compter le grand public européen aux ressources modestes, qui est bien l'essentiel de la population en ces temps de faible pouvoir d'achat).

C'est l'avenir d'OS X qui en dépend. Apple est fort en OS, c'est ça qu'elle doit privilégier. En vente de matos, ça ne peut pas réellement décoller vu leurs niches de prix. Ca me désolé autant que toi, mais il faut être être réaliste sur les moyens financiers de nos concitoyens nationaux et internationaux.

Je n'ai jamais dit qu'Apple était un "nain" (ce qui me parait d'ailleurs un qualificatif discutable). Mais un acteur très mineur par rapport aux autres, cela me parait certain.

Met un lien, parce que j'ai du mal à le trouver.

le petit bémol quand même : on parle là de constructeurs d'ordinateurs. Les chiffres sont se qu'ils sont, bravo Apple. Mais le bouzin électronique est une chose, le logiciel animant celui-ci en est une autre. Car un ordinateur n'a de sens qu'AVEC le ou les OS qu'il accepte de faire tourner. La pdm des OS est pour moi plus significative que celle des machine, non ?

à Melaure, ça fait 5 ans que les pays émergeants s'équipent et pourtant malgré cela la PDM d'Apple augmente..donc tant que ce sera comme cela, ça ne risque pas de bouger...
Par trimestre aujourdh'ui Apple fait, 2,4 puis sans doute 2,1 sur le dernier trimestre fiscal...les vetes de macs augemntent d'année en années et de plus en plus vite...de +500 000 unités /an on est passé à +1 000 000 puis + 1 500 000 pour aujourd'hui ateindre sans doute + 2 000 000 sur l'année, donc il n'y a AUCUNE raison que cela se stabilise autour de 2 millions de plus par ans tandis q'à côté les ventes exploseraient...
La croissance d'Apple est l'une des plus fortes su secteur, ce qui fait que même reporté aux évolutions de volumes de ventes, Apple ne peut QUE gagner de la PDM
Ensuite, c'est vrai que c'est la mode des mini pcs, mais ceux-ci ne permettent pas de n'avoir que cet ordinateur pour poste principal, et Apple encore une fois est très bien positionné sur le marché consumer.
Enfin, plus les pays en développement seront matures technologiquement, plus ils feront comme les autres, ils élargiront leur choix de consommation et le mac en fera parti...

[quote]En vente de matos, ça ne peut pas réellement décoller vu leurs niches de prix[/quote]

Et pourtant, ça décolle...+30% à l'année, il y a peu de constructeurs qui peuvent en dire autant...

@ Shenmue,

C'est vrai que donner de tels chiffres bruts peut de prime abord impressionner. Seulement, de tels chiffres sont du pipi de chat par rapport à l'ensemble des ordi vendus par l'ensemble des acteurs du marché.

Même raisonnement pour la soit-disant "forte progression". Les pdm d'Apple sont tellement faibles que la moindre petite évolution peut faire office de "forte progression". Il est plus difficile de parler de "forte progression" pour les principaux acteurs du marché, puisque eux ont des pdm beaucoup plus importantes...

Divoli dit: Même raisonnement pour la soit-disant "forte progression". Les pdm d'Apple sont tellement faibles que la moindre petite évolution peut faire office de "forte progression".

Bah non encore...tu ne me lis pas. Ce serait vrai si Apple ne vendait pas plusieurs millions de machines par trimestre par exemple...mais faire passer ses volumes de ventes de 700 000 à 2 000 000 /trimestre, ce n'est pas anodin.la croissance concerne les VENTES, pas les PDM...
Tu tiens le raisonnement que tenais ceux qui disaient la même chose quand Apple avait à peine 1,8% du marché mondial et vendait 500 000 machines/an..
Aujourd'hui, les ventes sont 4 fois plus élevées, et on entend le même discours, y'a un blême...d'autant plus grand le blême que tous les curseurs sont repassés au vert.. Apple ne faisait pas parti des 10 constructeurs mondiaux il y a quelques années, aujourd'hui ils talonnent Toshiba et sont 4 eme sur le principal marché...
Même en ne s'en tenant qu'aux PDM l'évolution est très nette...2% à peine il y a 4 ans, 3% aujourd'hui, soit 50% de mieux...et le pire , c'est que ça s'accélère...Q2 2007 (en calendrier fiscal)...2,4% de PDM...Q2 2008 3%...gagner 0,6 points de PDM en 1 an, c'est beaucoup....si Apple garde ne serait-ce que ce MEME rythme de gain de PDM dans les 5 ans à venir (car pourquoi pas 1 point de mieux par an ?), ça leur fait 3 points de PDM mondial en plus, soit 6% ...
Les chiffres ça s'analyse, avec un historique si possible..sinon, on leur fait dire en effet ce que l'on veut, et certains semblent un peu bloqué dans la matrice temporelle, direction 1999..

Cette news est à comparer avec une précédende sur MacG, à propos de la PdM sur le mois de février 2008 :
[url=https://www.macg.co/news/voir/129324/mac-14-de-part-de-marche-aux-etats-unis/]Mac : 14 % de part de marché aux Etats-Unis[/url]

@ Shenmue, l'évolution des pdm a toujours été en dents de scie. A la fin des années 90, les pdm dépassaient les 3 %. Mais globalement, Apple n'arrive pas à réellement décoller.

De plus, je suis d'accord avec Melaure, tout du moins en partie.

Apple et l'ensemble des constructeurs actuels vont devoir faire face à de nouveaux acteurs venant des pays émergent, au comportement beaucoup plus agressif. Apple risque de se retrouver en grande difficulté.

Concernant les clones, je suis beaucoup plus sceptique. Si Apple laisse partir OS X dans la nature en le laissant s'installer sur d'autres ordi que des Mac, à large échelle OS X risque de connaitre les mêmes travers que Windows, mais avec un risque de disparaitre beaucoup plus forts.

Quand à la partie de la population qui se paupérise, si elle n'a pas les moyens de s'acheter un Mac, elle n'aura pas plus les moyens de se payer une licence d'OS X. C'est Linux qui va se jeter dans la brêche, pas OS X, surtout vu les efforts de plus en plus importants de certaines distributions Linux gratuites à se rapprocher du grand public.

Ben voilà, Tokamac.

On nous abreuve de chiffres qui finalement ne veulent plus rien dire, l'important étant qu'ils soient favorables à Apple.

Vous allez voir que d'ici peu, on va nous raconter que dans tel comté de tel Etat américain, les pdm d'Apple sont de 43 % et la progression de 82 %.
Avec, finalement, la conclusion qu'Apple est décidément en excellente santé.

Bref...

Si Apple pouvait vendre autant d'ordi dans tous les autres pays développés…

J'ai fait un rêve : les Macusers utilisent leurs Mac en louant chaque jour la qualité et la fiabilité de MacOS et la qualité de ces machines. Tout simplement.
Et qu'ils cessent de vouloir à tout prix se positionner par rapport aux autres.
Alors je sais que tout le monde s'est moqué d'Apple pendant les années noires, et que les irréductibles de cette époque ont développé un complexe d'infériorité et une parano galopante (personne ne nous aime !!).
Mais franchement, les problèmes de PDM, ça regarde iPpapy et les actionnaires.
Qu'Apple soit à 6,5 ou 7,2 % : on s'en fout...

Bon bin moi je dis merci macgé pour les news que je prends plaisir à consulter.
Je vois pas pourquoi en parler plus. Une progression de PDM ne peut pas être mauvais pour la santé d'apple en ce début d'année. Il y a pas grand chose à redire la dessus.

Selon l'assertion que le nombre de PC vendus augmente plus vite que le nombre de mac vendus en unité (et pas en %) et que donc Apple perd des parts de marché (parce que 5% de 300 millions c'est beaucoup plus que 20% de 10 millions), Apple a dans ce cas TOUJOURS perdu des parts de marché.

Or c'est largement faux. Donc il y a une coquille dans ton raisonnement (je te laisse la trouver).

Si les chiffres en nombre d'UC vous gênent, prenez les chiffres en $.

Enfin, l'eeePC a une version Linux et grignote HP, Dell etc... par le bas. Cela ne grignotera pas Apple (vu qu'elle est ABSENTE du marché).

Pourquoi c'est important ?
Parce que si Linux perce dans les marché où Apple n'est pas présente, cela rendra la position d'Apple plus favorable (sans augmenter de PDM).
Si Apple à 20% de PDM et que Windows en à 79%, Windows reste le seul maitre à bord.
Si Linux arrive à 20%, Windows (à 60% donc) aura du mal à convaincre qu'il est incontournable...

PS : On ajoute, on rajoute rarement.
PS2 : a priori, a posteriori, ... ne prennent pas d'accent sur le "a".

Divoli dit:@ Shenmue, l'évolution des pdm a toujours été en dents de scie.

Plus depuis 4 ans où l'augmentation est régulière...

"Avec, finalement, la conclusion qu'Apple est décidément en excellente santé."

Ben oui, c'est le cas,...ils font même plus de bénefs que DELL aujourd'hui, c'est dire, et leur CA est passé en 1999 de quelques centaines de millions à 24 milliards de dollars...
"Demain la mort d'Apple ou demain Apple en crise", faut être gonflé pour tenter de faire passer ça pour une analyse objective aujourd'hui...

a/à priori les deux sont tout aussi valables!

http://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%A0_posteriori

Spleen dit: les irréductibles de cette époque ont développé un complexe d'infériorité et une parano galopante (personne ne nous aime !!).

ça n'a rien à voir avec ça mais au fait que certains utilisent des éléments d'analyse datées des années 90. C'est tout simple pourtant: +30% de ventes, +0,6 points de PDM mondiale sur un an, +1,5 points de PDM aux US sur un an, 2 millions de macs vendus sur le trimestre considéré comme le plus faible et ça dans un contexte où DEJA les EEE se vendent comme des petits pains (et visiblement ne trustent pas les ventes d'Apple), où les pays émergeants s'équipent DEJA en masse et où la crise américaine aurait soit disant dû toucher Apple en priorité...résultat, ce genre de discours pseudo catastrophique PAS DU TOUT vérifié par les faits, et qu'on ressort à la louche tous les ans malgré les chiffres qui disent le contraire, ça gonfle un peu...
La mort d'Apple, moi-m^me j''y croyais à la fin des années 90 ; mais aujourd'hui, brandir cela ou une idée de grave crise à venir dans un contexte où Apple a déjoué largement ces pronostics sombres me semble un peu ridicule...
S'il devait y avoir un réel problème, c'est maintenant que les chiffres devraient plonger.
ors, ce n'est pas le cas loin s'en faut...

@ shenmue : Que dire de plus, surtout qu'en 1990, c'était exactement comme aujourd'hui, on donnait les chiffres américain avant les chiffres mondiaux...

@ foueche : Au temps pour moi.
C'est quoi cette langue qui confond avec et à ?
"Je donne à priori les bons chiffres à l'assemblée" devient juste alors que "je donne à Jean les bons chiffres à l'assemblé" reste faux, même si c'est la même construction... Bravo, y'a une paire d'académiciens qui devraient faire 2-3 ans de mathématiques pour apprendre ce qu'exception veut dire.

Moi je dis bravo shenmue d'avoir garder ton calme fasse à un sale gosse qui mériterais qu' un coup de pied au c..
Qui est completement bouchée ou de mauvaise fois pour sortir des aneries pareil.

Certes shenmue, les chiffres s'analysent, mais l'on a certainement pas les mêmes façons de les analyser. On peut même facilement les manipuler.

Ceci dit, je n'ai toujours pas trouver l'article indiquant où se situe Apple par rapport aux autres constructeurs. Pourrais-tu me le mettre, s'il te plait ?

(Pour le reste, les insultes, les traditionnels messages agressifs à l'égard toutes les personnes se montrant critique envers Apple, vous savez ou vous pouvez vous les mettre).

Bonjours,
Je n'ai pas lu toute les réaction mais je pense que MacG pourrai nous faire une news résumant la position d'Apple dans les périmètres qui nous intéressent : au niveau mondial, au niveau Français et au niveau des US, voir en prime au niveau européen mais bon, faut pas trop en demander non plus.
Enfin les chiffres pourraient résumer les PDM pour les pro et les particuliers afin de satisfaire l'ego de chacun. Ils pourraient aussi parler d'ordinateur de bureau, portable, de lecteurs mp3...
Je suis bien conscient que ces chiffres ne sont pas disponibles tous en même temps ce qui génère la news actuelle avec ses réactions. A vous de voir quel contenu vous voulez nous offrir.
Pour ma part e ne souhaite pas voir le mac prendre 15% des PDM en France ou dans le monde, rester dans une niche a ses avantages.

@ Macbookintel;

Cuk.ch nous avait fait un article de ce genre, que je trouve très intéressant.
http://www.cuk.ch/articles/3719

Pour mettre les pendules à l'heure, juste un chiffre (puisque vous semblez aimer ça...) :
période Q1 2008, 71 millions de PC livrés dans le monde.
HP et Dell ont livré à eux seuls 22 milllions de machines sur ce même trimestre.
Donc, OUI Apple est et restera un nain sur le marché de l'informatique.
Ce qui ne m'empêchera pas de racheter un Imac quand Apple daignera jeter un oeil distrait sur la roadmap Intel pour s'apercevoir qu'il y a un bidule qui s'appelle Perynn...

Bonjour à tous,
Contrairement à Spleen, je ne me hasarderais pas à délivrer de sentences définitives sur le destin d'Apple dans un sens ou dans l'autre. D'ici 10 ans, Microsoft risque d'être encore et toujours le leader mais j'espère que d'ici là les OS alternatifs tel Mac Os X seront davantage présents pour qu'enfin le grand public puisse choisir sans être forcé de subir.
P.S. En ce qui concerne la locution latine a priori c'est parce que l'académie l'a francisée qu'elle porte dorénavant un accent. D'ailleurs quand elle est utilisée en tant que nom, elle s'écrit sans espace et sans accent : Les apriori de certains ont la vie dure, par exemple... ;)
Laurent

Et c'est reparti pour le concours de troll..Appl est un nain...mais oui, et pourquoi cumuler HP et DELL (les deux leaders du marché), si ce n'est pour donner une fausse idée de l'ensemble ?)
Dell, c'est combien de ventes sur le Q1 2008 ?...9 millions de micros...Apple, un peu plus de 2 millions...soit moins de 5 fois plus de PDM pour DELL.
Ce rapport entre les 2 PDM était de combien il y a 4 ans ?
La PDM de DELL hors des grand comptes en entreprise c'est combien, celle d'Apple c'est combien ?
Dell c'est combien de bénéfice ? Apple c'est combien ?

Répondre à toutes ces questions, c'est en arriver à la conclusion qu'Apple est redevenu un acteur MAJEUR, que ça plaise ou non...son influence sur le marché micro et ses évolutions sont à des encablures devant celle d'un DELL qui n'est vraiment qu'un vendeur de matos et rien de plus, son modèle économique est bien plus rentable que celui d'HP ou de DELL et sa croissance est nettement supérieure...
Définir la taille d'un constructeur sur la seule base de sa PDM quand on sait que seules 3 sociétés font de la PDM à deux chiffres (HP, DELL et ACER), c'est juste pas crédible..
Apple en informatique c'est aussi du soft, domaine inconnu de HP, DELL ou ACER..et c'est bien sûr un OS fait par Apple lui-même et c'est maintenant un OS mobile avec OSX pour Iphone...
Oser ne pendre en compte que les ventes Hard dans ce contexte (et encore en passant sous silence celles de l'Iphone qui est bien un mini ordinateur de poche) pour juste pouvoir placer un troll bien gras sur la position minime d'Apple sur le marché de la Micro, c'est tout de même culloté...

Mon cher shenmue,

J'ai beau te lire, je ne suis pas convaincu. Si je prends les chiffres de 2007 (tant pis, je n'ai pas les détails pour le Q1 2008), HP, Dell, Acer, Lenovo ou Toshiba qui ont respectivement vendu 49, 38, 24, 20 et 11 millions de modèles en 2007. Et guère plus 7 millions pour Apple. Et je ne sais toujours pas s'il y a des constructeurs entre Apple et les 5 autres, j'attend que tu me donnes ce p*tain de lien.

Après on peut toujours essayer de retourner les chiffres dans tous les sens et à coup d'explications fumeuses, en mélangeant tout afin d'embrouiller tout le monde. Mais les faits sont là.

Et puis se faire traiter de gros troll bien gras, alors que l'on est sur Mac depuis des années (et que l'on essaye simplement de savoir ce qu'il en est vraiment), je trouve que c'est quand même fort de café.

C'est bien les travers de certains utilisateurs Mac. Si l'on a pas une position suffisamment favorable à Apple, on est catalogué gros troll.

Ceci dit, ce serait bien que tu puisses participer plus activement directement sur les forums, tu as certainement beaucoup de choses intéressantes à y dire. ;)

Je n'ai pas dit qu'être critique c'est faire du troll, mais les expressions comme "Apple est un nain" oui...
Sinon, je ne retrouve oas le lien sur la place d'Apple au niveau mondial, mais disons qu'Apple est derrière Toshiba (devant Toshiba aux US) ce qui est dailleurs assez normal, le positionnement et le prix des machines Tosh et Apple étant assez similaire...et il n't a personne aujourd'hui entre Apple et Tosh...
Il faut aussi noter que cet écart entre Apple et Toshiba se réduit sans cesse...
Et les chiffres de 2007, ce n'est pas "guère plus de 7 millions" puisque c'est 7,7 millions de machines...on est donc à 3,3 millions de machines de la place de 5 eme mondial...avec une croissance de 30% l'an, il paraît tout à fait improbable que Toshiba garde sa place de 5 eme mondial...

Les chiffres c'est un peu toi qui les tronques en ne considérant pas par exemple les ventes hard en téléphonie mobile par exemple dont sont absents TOUS les concurrents d'Apple devant lui (et c'est OSX mobile dans l'Iphone, on ne parle pas d'un phone subventionné à 1 euros). Et moi, on peut me le tourner comme on veut, mais l'Iphone c'est bien de l'informatique (mail + internet + applis). Dailleurs, si on cumule les ventes d'Iphone sur 2007 et les ventes Micro (tout ça restant de l'OSX), Apple vend déjà plus de produits avec son OS que Tosh ne vend de micros avec windows...
Pour le logiciel c'est pareil...et faire passer un constructeur qui est en passe dés cette année de faire des ventes à 2 chiffres en millions pour un nain, ça ne me paraît vraiment pas être une expression appropriée...
Sinon, Macgé a fait une news dailleurs sur la place de 6 eme mondial d'Apple...

tenez, je suis retombé sur ça par hasard:
http://forums.macg.co/vbulletin/showthread.php?t=40948

que de chemin parcouru depuis