Apple impose Safari sous Windows

Christophe Laporte |
Afin de faire la promotion de Safari dans le camp d’en face, Apple propose son butineur au téléchargement via son logiciel de mise à jour sous Windows. Une manière un peu brutale pour Apple de toucher toutes les personnes qui utilisent déjà QuickTime ou iTunes sous Windows.

Un procédé un peu limite sachant qu’un utilisateur peut se retrouver à télécharger Safari alors qu’il pensait naïvement installer une mise à jour. Certes, Apple n’est pas le premier éditeur à utiliser ce genre de pratiques pour tenter de faciliter l’adoption de son logiciel, mais, comme le note 9to5mac, ce procédé n’est pas tout à fait juste vis-à-vis de Firefox et d’Opera.
avatar blafoot | 

Microsoft impose bien Windows sur les PC .....

avatar Born | 

C'est pas une raison....

avatar pommeN | 

Effectivement, ce n'est peut-être pas très correct vis à vis des utilisateurs. Mais vis à vis de Firefox et d'Opéra, Apple n'a pas à être "juste" puisqu'il s'agit de concurrents.

avatar gloup gloup | 

@pommeN : quelle concurrence ? On parle de navigateur gratuits. Ce procédé est malhonnête. Point. J'espère qu'ils vont se faire descendre sur ce coup-là, ça leur fera les pieds.

avatar NightWalker | 

Mon problème avec Safari Windows est que je ne peux pas "Coup de bouler" quelqu'un accompagné d'un message. Le message est remplacé systématiquement par un "1" :D

avatar greggorynque | 

Ce qui est malhonnête c'est le nombre de gens sous IE6 :D

avatar Soer | 

Le système de mise à jour propose (mais n'impose pas) les mises à jours et il suffit de cocher ou décocher les cases pour installer uniquement ce que l'on veut.
Si les utilisateurs valident sans lire, après tout, c'est leur faute.
Je pense qu'il s'agit plus d'une bonne opportunité pour tester Safari sans avoir à se préoccuper d'aller le chercher que vraiment forcer les gens à l'utiliser. Et à ce titre je ne trouve pas cela incorrect vis-à-vis des utilisateurs.

avatar gaetan | 

Ce qui m'avait surpris lorsque j'avais voulu installer Quicktime version Windows sur le PC de mon amie est que le téléchargement incluait également iTunes. Du coup, elle a également adopté ce dernier après l'avoir essayé. Donc, méthode originale pour pénétrer le marché PC en donnant aux utilisateurs l'opportunité d'essayer les produits Apple...

avatar Diablogmp3 | 

C'est bien parce que c'est Safari, parce que si un site Web vous affichait ne serait-ce que des pop-ups dans tous les sens avec "Installez Firefox", vous crierez certainement beaucoup au scandale...

avatar Tot | 

Perso ça me gonfle. Du coup on ne peut plus laisser les sauvegardes automatiques sous risque de se retrouver avec des programmes non désirés. Évidemment, je rédige le commentaire sous safari :p, mais là n'est pas le problème...

avatar dazz | 

itunes il utilise pas webkit ?
ben alors c'est une mise à jour

ca installer un soft en plus ? ben ouais c'est de bonne guerre
moi je trouve ca bien.
itunes et l'ipod c'est comme un cheval de troie sur windows, apple petit a petit mets des softs sur windaube et c'est tant mieux.

avatar T Ki | 

Apple est coutumier du fait et imposait déjà l'installation de l'obèse et inutile Quicktime à qui voulait juste iTunes... même pour ceux qui ont déjà installés les codecs via un pack, comme c'est le cas sur de nombreux PC !

avatar minus | 

"Think different...." qu'ils disaient...

avatar gigi | 

Tant que c'est gratuit et que l'on a le choix de l'installer ou pas, je ne voit pas ou est le problème.

avatar gloup gloup | 

@T Ki : faut pas voir le mal partout non plus : quicktime est nécessaire au fonctionnement d'iTunes.

avatar Jymini | 

En même temps... le webkit est nécessaire au fonctionnement de iTunes tout comme QuickTime. Maintenant, les utilisateur windows peuvent utiliser le webkit séparément... ça s'appelle une nouvelle fonctionnalité et elle porte le nom de Safari ! :p

avatar v1nce | 

@ blafoot

Bla bla bla.... j'ai un eeePc , c'est donc un Pc, et il n'y a pas de windows dessus !!!

avatar amnesic | 

"webkit est nécessaire au fonctionnement de iTunes"
Tiens c'est nouveaux ca ? car avant en tout cas iTunes n'utilisait absolument pas WebKit !

"Just to clear up a common misconception, iTunes does not use WebKit to render the music store. What you see when you visit the iTunes music store may look "web-like", but it isn't HTML, and it isn't rendered by WebKit." -->
http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/archives/2004_06.html

avatar sulfurobus | 

Ce n'est :
1) Pas nouveau pour Apple
2) Pas nouveau sous cette forme
3) Pas nouveau tout court
Bref, il n'y a pas de quoi s'indigner. Ou alors, il faut le faire pour tout.

1) Si on n'installait que Quicktime (seul !), la mise à jour Apple proposait déjà iTunes. Maintenant, on a Safari en plus.

2) L'installation d'une app Google se fait par une application générique, très proche de l'outil de mise à jour Apple. De la même manière, on a beau n'avoir prévu d'installer que Google Earth, on peut facilement se retrouver avec Picasa, Google Desktop et toute la clique. De plus, beaucoup (trop ?) de téléchargement sur internet propose avec la case déjà cochée de télécharger également la barre Google ou la barre Yahoo pour le navigateur.

3) Quand on installe Mac OS, iTunes est coché, Quicktime est coché, Safari est coché, iChat est coché, etc. On peut revenir à la méthode installation de distributions Linux en ligne de commande et en mode serveur, avec tout à choisir à la main… Je ne suis pas sûr que ça soit très plaisant. C'est par ailleurs le meilleur moyen pour les éditeur de "montrer" leurs applications, voire de les imposer.
Exemple :
- AOL est (était ?) le plus grand fournisseur d'accès internet aux USA => AIM, leur client de messagerie fourni par défaut est le plus répandu là-bas.
- Ce n'est pas le cas en France. Par contre, ici, Windows est prépondérant et en proposant son client MSN plus tard => Live Messenger (MSN) est le client le plus répandu sur nos terres.

De mon propre point de vue, ce n'est pas une mauvaise chose si on pousse un peu les gens à utiliser Safari :
- Ce n'est pas le seul navigateur à "s'inviter" chez les gens, IE est déjà dans la place.
- Son rendu est supérieur à IE (colorimétrie, lissage des images et des polices, Acid 3 à 75%) et de nombreuse fonctionnalité n'existent pas ailleurs. Bref, c'est pas comme si on installait un "poubelle-ware"
- Ça pousse les gens à faire un choix

avatar cprail | 

C'est limite... dans son guide design d'interfaces, Apple indique l'importance de ne proposer via le module de mise à jour que des mises-à-jour d'importance capitale pour le système...

avatar landry | 

Je viens de me faire avoir... Je pensais mettre à jour safari... et j'ai eu le droit en bonus à iTune... Du coup j'ai viré iTune et la mise à jour automatique... Pis si ce me gave encore je vire safari... De toutes façons les Applis Apple font tache (d'huile ?) sur un PC...

avatar sulfurobus | 

T Ki>
Si iTunes impose l'installation de Quicktime, c'est simplement parce qu'iTunes se base en grande partie dessus, comme sur Mac. Ce n'est pas une simple question de codecs.

avatar Un Vrai Type | 

Je pense que T Ki ne parlais pas de QuickTime mais de QuickTime Player (Apple Standard Edition 10 for Windows? Désolé ).

Tout dépend ensuite du niveau de l'information (proposition décochée au départ avec information sur le logiciel ou bien proposition cochée sans préciser qu'il est inutile au bon fonctionnement de QT et d'iTunes ?).
Qu'auriez vous dit si la mise à jour de MS Office vous proposait MSN par défaut et si en l'installant, il devenait l'application MSN par défaut ?
Vous auriez crié au scandale... Quand même un peu.

avatar Groumpff | 

Faciliter la création de widget iphone et ipod touch via safari eut été une bonne manière de déployer safari pour windows

avatar gloup gloup | 

Pour info, MS avait essayé d'imposer l'installation d'IE7 sur Windows XP, il y a eu levée de boucliers et ils ont du faire marche arrière (installation optionnelle). Je crois qu'Apple va se prendre un beau râteau.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR