iPhone : Apple se garde la musique
Les développeurs ont constaté qu’Apple n’avait publié aucune information avec son SDK concernant les parties iPod et iTunes. La pomme cherche visiblement à garder la mainmise sur ces questions et empêcher la concurrence de mettre au point une alternative à l’iTunes Wi-Fi Store.
Sachez également qu’Apple a envoyé un courriel hier aux développeurs pour s’excuser de ne pas pouvoir accepter tout le monde à son programme iPhone Developer. La société californienne explique qu’elle étendra son programme à d’autres d’ici la fin de la période de bêta-test. En attendant, elle a proposé à tous ceux qui ont récupéré gratuitement le kit de développement pour l’iPhone de nouveaux exemples de code, des vidéos et de la documentation en plus.
Sachez également qu’Apple a envoyé un courriel hier aux développeurs pour s’excuser de ne pas pouvoir accepter tout le monde à son programme iPhone Developer. La société californienne explique qu’elle étendra son programme à d’autres d’ici la fin de la période de bêta-test. En attendant, elle a proposé à tous ceux qui ont récupéré gratuitement le kit de développement pour l’iPhone de nouveaux exemples de code, des vidéos et de la documentation en plus.
Si Apple empêche sur ipod et iphone de créer une app similaire au wifi store, c'est TRES LIMITE je trouve !
Surtout que beaucoup de magasins sont sans DRM
C'est comme si safari bloquait les sites d'achats de musique autre que itunes !
Groumpff > Je ne pense pas que ce soit ce que tu indiques. Je pense qu'Apple à volontairement omis les API (Frameworks) permettant l'accès à l'iTunes Store afin d'éviter tous problème avec des applications malhonnêtes. Rien à voir avec la création d'un service comparable ou concurrent.
Je trouve normal que les concurrents à iTunes ne puise pas être présent sur l'iphone ou les ipod aussi bien que je trouverais un peu moins normal que les pages de firefox ou autre Opera ne soit pas visible sur Safari.
Heureusement, ce n'est pas le cas. mais finalement, c'est presque comparable, à la différence que des explorateur internet sont gratuit, donc c'est une guerre mais pas directement financière. Alors que la musique si. Ne demandons pas à SFR de vendre du Orange
> micware : si justement, car si le developpeur n'a pas accès à l'ipod, comment l'utilisateur écoute les titres qu'il a acheté chez le concurrent à partir de son iphone ?
Enfin bon, directement sur l'iphone / touch c'est embêtant, mais on peut contouner ce problème en achetant ailleurs via son mac et en mettant sa zik dans itunes pour la synchroniser après. Je sais pas vous mais moi je n'achète pas de zik à partir de mon iphone de toutes façons.
Apple se serait excusé auprès de Adobe : "Sorry no Flash on the ITS !" ?
]:>]=
Il faut pas oublier que l'IPhone n'est pas un Mac portbale... mais juste un IPod qui fait téléphone et internet.
2Bad
C'est un peu facile d'excuser Apple tout le temps ..... iphone va devenir une plateforme !!! Ils vont interdire un firefox également ?
Qu'Apple empêche d'intégrer dans la fonction ipod une chanson achetée sur un autre wifistore sur ipod ou iphone sans repasser par l'ordi, c'est une chose !
Mais empécher les lecteurs autres que la fonction ipod et les autres magasin que le leur c'est LIMITE !
à 2bad: c'est quoi ce troll ?
Avec le printemps ça ne va pas s'arranger j'ai l'impression...
Heu... De cette news, j'ai juste compris qu'Apple ne livrait pas les clés de "son magasin" (iTMS), ce qui me semble être plutôt "prudent". Reste que rien n'empêche le développement d'une app pour accéder à tel ou tel store concurrent, et bien sûr d'un navigateur internet alternatif, ou d'un lecteur multimédia quelconque ! Des app de VOIP sont en préparation pour le store officiel de l'iPhone, c'est dire !
des app de chat texte !
C'est bien les exemples d'apples... au moins 50% sont inutilisables sans pouvoir envoyer sur l'appareil.. /(