Retrospect en approche sur les Mac Intel

Christophe Laporte |
On a tendance à penser que la transition vers Intel est terminée, mais de temps à autre, on découvre un logiciel, et pas des moindres, qui n’a toujours pas adopté le format Universal Binary. C’est le cas de la gamme de logiciels de sauvegarde, Retrospect, qui s’apprête enfin à faire le grand saut.

Actuellement en bêta, Retrospect X se distingue notamment par une nouvelle interface, gère les derniers systèmes d’exploitation, permet de reprendre une sauvegarde ou une restauration immédiatement là où elle avait été arrêtée, ainsi que la possibilité de faire simultanément des sauvegardes à différents endroits.

Au passage, notez que son éditeur, EMC s’apprête à racheter Iomega pour un peu plus de 200 millions de dollars

Tags
avatar Hurrican | 

J'espère que le logiciel va vraiment évoluer dans cette mouture X, parce que dans sa version 6.x c'est vraiment pas çà ! Il est lent, lourd, et mal conçu. Je l'ai reçu en bundle avec l'achat d'un disque externe, et je l'ai désinstallé au bout de 2 semaines.

avatar kefoo | 

Pour moi avec l'arrivée de Time Machine, tous les autres logiciels de sauvegarde sont devenus obsolètes.

avatar turtle_fr | 

Attention Retrospect en version bundle n'a rien à voir avec la versoin "Pro".
Je l'utilise pour sauvegarder pas mal de parcs clients (mac / win / linux) et il fonctionne vraiment très bien.
L'interface est vraiment austère mais il faut aussi prendre en considération le fait qu'il commence à pas mal dater.

et pour info EMC avait déjà sorti une MAJ de la version 6pour les Mac Intel (aussi bien côté serveur que clients).

d'autre part time machine ne résout pas tout, loin de la même. quand on a un poste unique avec un DD externe ça passe. mais quand on commence à avoir un réseau de plusieurs machines on se retrouve à devoir trouver des DD externes de très grosse capacité et qui em plus puissent fonctionner avec time machine en réseau... ça se complique....

si on prend un elopard Server pour qu'il fasse le boulot et qu'on le passe en mode avancé dans ce cas c'est le serveur lui-même qui ne peut plus être sauvegardé par time machine. il faut donc un soft qui soit capable de faire de vrais backup du serveur dans ce cas et retrospect s'y plie allègrement.

Time machine est un très bon outil de sauvegarde grand public, mais pour de la sauvegarde de réseaux ou de arc info ou avec des programmations complexes il ne correspond plus. C'est la que les softs tels que retrospect ou d'autres ont tout leur intérêt :)

avatar xuyss | 

L'interface actuelle de Retrospect n'est pas austère, c'est tout simplement une horreur, une des pires interfaces que j'ai vu sur mac os... Et c'est un problème majeur pour un logiciel de sauvegarde qui se devrait d'être le plus clair possible pour éviter les erreurs de configuration.
J'espère que cette nouvelle mouture corrigera le tir, car sinon je pense que je vais plutôt me la jouer en ligne de commande que continuer avec Retrospect.

avatar Le docteur | 

Ce que je n'apprécie pas sur ce logiciel, c'est qu'il faut redémarrer après l'installation... En général ça attire ma méfiance..

avatar Neoziou | 

c'est bien comme logiciel !

CONNEXION UTILISATEUR