On doit payer pour ça ? Je préfère dire que j'ai plus une tune...!

pffff.. Mais ferme ta... Qu'est ce que c'est ces gens qui l'ouvrent pour rien dire. C'est peut-être un des meilleurs navigateurs toutes plateformes confondues.

clairement mon navigateur préféré.

lol. Le meilleur ... qu'est ce qu'il ne faut pas entendre. Le pire c'est que j'ai payé une licence pour cette bouse...

Petit récap des fonctionnalités (après, libre à vous de dire que c'est une bouse) : - check des modifications des signets - paramètrages de préférences pour chaque pages - liste et téléchargement sélectifs des fichiers inclus dans les pages web - récupérations et surveillances des liens d'un site ou d'une page - possibilité d'utiliser n'importe quel champ comme champ de recherche dans la barre d'outils - espaces de travail illimités - éditeur des sources ftp - options d'ouverture des url - point de repères (marquage) pendant le surf - ... C'est sûr, si on utilise son navigateur juste pour acheter sur fnac.com, pourrir les forums divers et variés et checker ses mails, ce soft est trop bien. P.. c'est quoi cette attitude à la con. Donner son avis débile juste pour faire le cake. Et puis ce qu'il y a de bien, c'est que c'est super argumenté en plus. Allez, bonne journée qd même.

Je n'ai rien contre Omni Web, mais en tant que future acheteur, je vois toujours ce soft en version bêta, perso cela n'inspire pas confiance, maintenant je vais tester, voir si j'ai besoin de toutes les fonctions dites plus haut. Je pense que Safari me convient juste pour ce que je fait, mais un test ne coûte rien (enfin j'espère :-)) )

Non seulement ça ne me choque pas de payer pour un navigateur web, mais en plus celui-ci justifie largement son prix (modique en plus). Hero, ce n'est pas parce que Omnigroup donne accès au beta qu'il n'y a pas de versions normales de proposées. :o)

alors, c'est pas que je m'énerve, mais tout de même !!! oui ,Omniweb 5.7 CINQ POINT SEPT est en "beta" il était en alpha depuis 2 mois et + mais la 5.6 est laversion finale. vous savez vous que Safari 3.1 est en cours de développement ? que Safari, si tôt que vous avez la dernière version et bien.. PAF y a une nouvelle version IMMEDIATEMENT de travail tout de suite ;là , PAF ! encore une autre. chaque nuit on peut accéder à une compilation de l'état du code source de travail (les "nighty build" : les "compilations de nuits" ) techniquement, SAfari est toujours, toujours, toujours et encore.. toujours en travail, en chantier, en modification, sans fin, vous avez accès à son code source, et donc toujorus à une version en chantier. et puis de temps à autres, ils pondent des "beta" (sur le site du projet webkit) , ce qui n'a rien à voir avec la version officielle apple. bref, Omnigroup en est à pas à ce point, mais si on à l'oeil ouvert, il est facile de trouver la page de leurs versions ALPHA (_alpha_ c'est pire que BETA) et ils proposent régulièrement de beta-tester les évolutions de omnigroup mais si vous êtes un androïde paranoïde aigri et MALHEUREUX, y a les versions FINALES pour vous, elles sont cools, elles sont validées, elles marchent. (n'empêche que j'adore la beta de 5.7 , et perso, je cracherais pas sur une alpha explosive de 5.8 si tôt la 5.7 finie :) ) rAAH , à bas les aigris, vive les bons éditeurs et les bons logiciels que l'ont peut participer au test.

cela dit, je pense que c'est un tort pour versiontracker et macgen de parler des versions beta des logiciels. les éditeurs proposent cela à leurs clients pour tester et permettre de voir les futures fonctionnalités (avis perso : comme cocoatech, je réserverais cela à des clients avec licence si c'était moi). Mais comme il s'agit de logiciels commerciaux, les gens deviennent très vite aigris et ne font pas la différence entre des Betas et des logiciels considérés finis. ce qui peut amener une mauvaise publicité aux éditeurs. en comparaison, le projet Mozilla essaie de rappeler en long et en large, qu'une BETA est une BETA et que ce n'est pas pour tout le monde.

Un navigateur web payant...... Enfin, les 3 clients d'Omniweb sont intervenus, maintenant on va être tranquille.

@spleen tsss... Donc les programmeurs de navigateurs web sont une race à part qui n'a pas besoin de manger, s'habiller,... Si Omniweb ne t'intéresse pas, ne l'achète pas. Mais je ne vois pas ce qu'il y a d'aberrant à payer pour un logiciel qui te facilite la vie.

Moi aussi j'adorais OmniWeb, que j'avais acheté. Je l'ai abandonné à cause du filtre anti-pub super mal foutu. Le jour ou ils ont un filtre qui tient la route, j'y retourne!!!

[i]mais si vous êtes un [b]androïde paranoïde aigri et MALHEUREUX[/b], y a les versions FINALES pour vous, elles sont cools, elles sont validées, elles marchent[/i] Hé hoooo c'est pas la peine d'insulter les gens qui n'ont que faire des versions beta. Tout le monde n'est pas développeur ou a envie de faire des bug reports (qui plus est sur un logiciel commercial). Mais en fait tu l'as très bien compris au vu de ton post suivant, le problème vient des éditeurs et de macgé qui (très souvent) présentent des version beta sans rappeler de quoi il s'agit, à quoi cela sert et surtout à quoi l'on peut s'attendre. Moi même de suis choqué non pas du nombre de beta (c'est bien normal) mais du nombre de beta présenté sans avertissement sur le même pied qu'une version finale sur un site [b]généraliste mac[/b] et non pas un site dédié au developpement.

y a pas de mode fullscreen ? :-( pour surfer en plein écran le seul qui a ca de bien fait c'est shiira mais il plante un max !!!

jerome74 garde ta licence et essaye encore Omniweb c'est le navigateur couteau suisse , cette version bêta commence vraiment a ressembler à quelques choses. Les sneakpeeks étaient déjà plutôt bonnes... Pour ceux qui hésitent encore un peu , patienter un peu jusqu'a la version "retail" Je surfe avec depuis MAC OS 10.0 Cheetah...

Y a un truc que je regrette c'est ces nouvelles icônes, ça fait assez amateur. @jerome74 C'est vrai que le filtre antipub n'est vraiment pas pratique et pas accessible à tout le monde. Mais sinon il marche très bien et on bloque de tout. D'ailleurs je ne sais même plus si google adword existe encore. @NikonosV non pas de mode fullscreen Omniweb avait une certaine avance mais certains points gagneraient à être amélioré : la recherche (c'est vrai que les modes recherche de firefox ou safari sont bien plus chouettes), la gestion des mots de passe pour plusieurs utilisateurs. Sinon les preferences de sites sont toujours un plus, la coloration du code est bien meilleure et on peut faire des modifs à la volée, on peut faire des recherches dans ses signets directement dans la barre d'adresse depuis un bail (enfin implémenté dans firefox 3), sauve la session depuis un bail, les workspaces, les infos de pages avec la liste des fichiers utilisés, la gestion ICC depuis des lustres… Certes il a quelques défauts et il commence à manquer de fraîcheur mais je ne pense pas que 15$ (moins de 10€) soit un prix abusif. Ça reste mon navigateur de choix, ceci dit une version 6 un peu modernisée, décapée ne me déplairait pas.

Je découvre OW. Sélection d'un mot, clic droit > recherche dans gogole, ah bien non. Dommage. Sélection d'un mot, glissé déposé dans la barre gogole, ah bien non. Dommage. Attendons la prochaine version. :o)

@ricchy: dans Safari, on fait comment le "glisser-Google" ?

Ouh la tant d'énervés... Détendez vous les gars, on est juste lundi...

@ David_b Dans Safari > Sélection d'un mot, clic droit > recherche dans gogole ^-^ Pas besoin de le glissé déposé. :o)