Deux alternatives à iDisk
Grâce à Adobe AIR, le service de stockage en ligne d’AOL est enfin disponible sur notre plate-forme. Xdrive permet de stocker jusqu’à 5 Go de données gratuitement et 50 Go à condition de payer 9,95 $ par mois. Notez qu’il est possible d’utiliser son compte AIM pour accéder à ce service.
Contrairement à l’iDisk, on ne peut pas copier des fichiers directement depuis le Finder. Il faut passer par l’application Xdrive Desktop Lite (actuellement en bêta) qui n’est pas des plus maniables.
Pour sa part, Microsoft a finalisé il y a peu Live SkyDrive. Gratuit, ce service permet lui aussi de stocker jusqu’à 5 Go de données en ligne. Il est possible d’utiliser ce service à partir de n’importe quel compte Hotmail. Live SkyDrive est parfaitement compatible avec Safari 3.
Contrairement à l’iDisk, on ne peut pas copier des fichiers directement depuis le Finder. Il faut passer par l’application Xdrive Desktop Lite (actuellement en bêta) qui n’est pas des plus maniables.
Pour sa part, Microsoft a finalisé il y a peu Live SkyDrive. Gratuit, ce service permet lui aussi de stocker jusqu’à 5 Go de données en ligne. Il est possible d’utiliser ce service à partir de n’importe quel compte Hotmail. Live SkyDrive est parfaitement compatible avec Safari 3.
Hello,
Je viens d'activer mon espace de stockage/partage "Live SkyDrive" et c'est vraiment sympa. 5 Go d'espace pour soi ou à partager et en lien directe de mon blog spaces.live.
On peut vraiment trouver des solutions Microsoft intégrées à sa mesure, compatible avec son hardware et son environnement Mac. Finalement c'est pas si mal!
Merci à Macgé pour l'info.
l'interface de live Skydrive est vraiment pas pratique quand on a l'habitude de glisser-déposer sur OSX, mais la gratuité excuse le reste...
Apple et ses comptes .Mac.. Y'a pas a dire, malgré une volonté d'intégration avec iLife.. qu'est-ce que c'est naze.. Pour 100 euros/an, on se sent loin d'être privilégié ..
Il manque tout de même un accès pratique, ftp voire Webdav pour rendre ces services pratiques. Télécharger plus d'un dizaine de fichiers est vite très très très pénible…
@geff74 : "Je viens d'activer..."
Traduire : "suis super content d'avoir un nouveau joujou mais j'peux pas encore dire si ça marche vraiment bien tous les jours".
Faut espérer que ça soit plus véloce que l'iDisk.
Pour rappel Gspace permet d'utiliser un compte gmail (2gb) comme stockage.
http://www.getgspace.com/fr
L'essayer, c'est l'adopter ;-)
Merci de ne pas confondre traduction et interprétation. "Live SkyDrive" est un outil qui va permettre de poser quelques fichiers, pour soi ou en partage. Il est clair que pour une utilisation quotidienne, une solution ftp (que j'utilise déjà) ou autre par glissé-déposé sera bien plus efficace.
Le gratuit a ses avantages et ses inconvénients. Sans avoir besoin d'approfondir, chacun aura très vite compris que les fonctionnalités et l'ergonomie de "Live SkyDrive" sont assez limitées. Tout le monde, loin s'en faut, n'a pas forcément de grands besoins ni la nécessité d'utiliser un espace de stockage régulièrement.
Faudrait pas non plus ramener .mac juste à du stockage .... Y a quand même d'autres fonctions bien plus importantes comme les synchros signets Safari, Carnets d'adresses etc ... !
Bref, ce ne sont pas des alternatives a iDisk, vu qu'on ne peut pas faire de backup autrement que....manuellement. A moins qu'AOL fournisse un soft de backup ?
.Mac a donc de beaux jours devant lui. Apple s'appuie au moins sur un standard (webdav) permettant a quiconque de developper un soft de backup adapte a lui.
Je suis entrain de tester les trois: hotmail, Gmail et AOL.
.mac c'est beaucoup trop chère on est tous d'accord... D'ailleurs quand apple lancera une réelle offensive contre microsoft, .mac sera compris dans le package d'offre quand on achètera un mac...
Sinon il y aussi les webtop ou webdesktop mais pour l'instant c'est vraiment pas rapide ni même pratique...
Affaire à suivre donc...
Faut arreter avec Gmail.
En s'amusant a faire du backup avec Gmail, on peut se faire supprimer son compte a tout moment. C'est du backup pour les gens qui n'ont rien a faire de leur donnees. Pour ceux qui y tiennent, c'est juste impensable.
Le vrai probleme de .Mac pour moi est sa lenteur incroyable et décourageante, qui rend tout simplement les 10gig d'espace inutilisables... Sinon ce serait pour moi la solution idéale malgré le prix, car la mieux adaptée au Mac.
Sinon il y a aussi Amazon S3. Il y en a qui l'ont utilisé ?
J'ai un abonnement.mac que j'utilise pleinement et qui me rend utile même si je trouve le service, lent, trop chère,et avec des évolutions trop rares. Je teste régulièrement les autres solutions y compris les webdesktops. Au final j'en reviens à .mac pour des raisons de facilité d'utilisation : backup automatique, idisk, partage, intégration, back to my mac,...Les éditeurs ou développeurs ingenieux devraient penser à la fonction de sauvegarde dans .mac (comme ibank par exemple). Dans les aternatives gspace me semble une solution à suivre, Google n'est pas loin de me satisfaire avec ses solutions de photos, calendriers, email, son ergonomie simple, et sa rapidité. J'attends aujourd'hui de .mac une plus grande rapidité. Savez-vous pourquoi c'est si lent ?
@fluxus:
+1 pour l'iDisk.
J'utilise S3 jour après jour, via JungleDisk :)
c'est plus rapide que iDisk, mais ça reste un peu lent. Par contre c'est super économique, y a pas mieux pour les gros volumes de données 8)
Sinon tu peux aussi prendre un herbergeur qui offre un accès WEBDAV, ça marchera mieux que le iDisk (qui est du WEBDAV) ;)
C'est quoi ce ADS.JS que vous me foutez sur le bureau ?????
@ pombour: ??? ça va bien ? ;)