10.5 : les couacs de Lightroom et de la CS3

Florian Innocente |
Tom Hogarty, le patron du développement de Lightroom, fait le point sur les incompatibilités observées entre Leopard et Lightroom.

- Le module d'impression peut ne pas se charger.

- Les fenêtres d'import (ainsi que d'autres) peuvent disparaître sous la fenêtre principale de Lightroom. Une solution temporaire consiste à faire passer une autre application au premier plan puis à revenir dans Lightroom.

- Le contenu du module Web ne se raffraîchit pas systématiquement après un changement.

- Les panneaux de gauche ne s'affichent pas toujours correctement, il faut alors provoquer leur redimensionnement.

- A l'instar d'Aperture, l'utilisation de Time Machine en même temps que Lightroom peut poser problème avec la base de données du logiciel. Mais les ingénieurs d'Adobe font là acte de prévention car ils n'ont pas achevé leurs tests sur ce point.

En parallèle à ces soucis sur Lightroom, Branislav Milic, sur son blog, détaille quelques uns des problèmes rencontrés sur Leopard avec la CS3. Une mise à jour tant pour la CS3 que pour Lightroom est attendue à la mi-novembre.


Tags
#CS3 #PAO
avatar skyman | 
Hello à tous, j'utilise Lightroom et Leopard, pas de soucis majeurs, en tout les cas je n'ai rencontré que le bug du panneau gauche. Pour le reste, j'utilise de manière professionnelle Photoshtop CS3 , flash et illustrator, à par un copier / coller un peu récalcitrant dans illustrator, pas de bug, les 3 sont plus réactifs, aussi dans Photoshtop, on peut passer par Exposé pour glisser un calque sur un autre doc, avant, je n'avais que la preview du fichier en cours et pas les autres, ce bug est résolu. Pour lightRoom, j'ai importé 1600 photos , restauré ma bibliothèque, et je n'ai rien perdu, tout s'est passé nickel. En tout les cas, Leopard me semble plus aboutit que Tiger à sa sortie (je l'avais aussi acheté le jour même), félicitation Apple ! sky
avatar grandjrn | 
La course sans fin des applications qui tentent de réparer les désordres induits par un nouveau système d’exploitation est la plaie du siècle. Ainsi RIEN ne fonctionne convenablement pendant plus de 3 mois, et les utilisateurs sont constamment, dérangés, retardés, irrités (et ruinés) par cette sempiternelle escalade qui, au final, discrédite le recours aux moyens informatiques. L’outil et ses tracasseries vous enlèvent la sérénité et la capacité d’invention. Avec un stylo et une feuille de papier vous êtes tranquille et parfaitement créatif. Mettez vos tirages papiers dans une boite à biscuit, et plutôt que de consacrez votre temps à des retouches et classement superflus, promenez vous dans la forêt en admirant les beautés de la terre et de la vie.
avatar MiMac | 
@grandjrn: fait comme moi, attend 3 mois. Ce n'est pas parce que Léopard est sorti, que les logiciels qui fonctionnaient sur Tiger se sont arrêtés de fonctionner !!!
avatar skyman | 
Exactement, j'ai 2 machines de prod, j'en ai basculé 1 sur Leopard, .. et je dois dire que je m'attendais à pire, mais il est +/- logique que les logiciels fonctionnent très bien dans l'ensemble, car on en est plus à des changements structurels ( comme lors du passage de 10.1 à 10.2 ) mais plutôt à de l'ajout de fonctionnalité et du "peaufinage" au vue des architectures processeurs. Maintenant, personne n'oblige à changer de système, aucun soft pro n'est "Leopard Required" alors je crois qu'il faut pas cracher dans la soupe, le système est bien né, et franchement, ceux qui veulent y passer ne prennent pas trop de risuqe, et seront agréablement surpris. Pour les autres et bien, attendre sans dénigrer sera une sage attitude :-)
avatar DrFatalis | 
"Avec un stylo et une feuille de papier vous êtes tranquille et parfaitement créatif." surtout en photographie, domaine que tu sembles aborder ;-) " plutôt que de consacrez votre temps à des retouches et classement superflus, promenez vous dans la forêt en admirant les beautés de la terre et de la vie." : serpents venimeux, champignons toxiques, bactéries voraces, plantes épineuses, chasseurs avinés, sangliers en rut, piéges à loups, guèpes et frelons, plantes urticantes, averses soudaines, défenseur des champignons comestibles vindicatifs, araignées, charognes putrides grouillantes de vers, couples illégitimes en goguette.... finalement emporte ton appareil, moi je reste avec mon mac! "attendre sans dénigrer sera une sage attitude" Ben non, pour cela il aurait fallu que Mr Jobs le père fasse un peu preuve de modestie au lieu de nous annoncer "ten secret feature" que tu peut toujours chercher et un systéme "amaaaaaaaazinggggggg" qui l'est bien moins que le moindre ipod touch.... Comme je le disais, faut pas annoncer qu'on va venir diner avec des Ortolans et du chateau Laffite et se radiner avec 6h de retard avec une bouteille de cristalline et un flamby...
avatar Almux | 
Pauvre Adobe!... A peine se sont-ils mis à Tiger que, déjà, Apple sort Leopard! C'est pas juste! Adobe s'était tellement habitué à y aller tout doucement sur notre plate-forme... lol @skyman Leopard est tout de même devenu "Unix certified"... Il y a bien eu des réécritures en profondeur. Et le passage à une compatibilité 32 ET 64 bits... c'est pas du p'tit boulot, non plus... Nous sommes bien d'accord? ;)
avatar skyman | 
@ Almux je suis bien d'accord sur le fait que Leo est tout de même devenu "UNIX certified" mais les appels au sous-systèmes n'ont pas changé du tout au tout comme ça avait été le cas lors de certaines révisions, voilà ce que je voulais dire ! :-) @ DrFatalis , et bien moi ces évolutions je les vois, ne fût-ce que la gestion des volumes réseaux, qui est vraiment bien meilleure, la réactivité du finer, le contrôle parental, Mail, TimeMachine, dans la libréation des ressources, etc... Une critique constructive, ok, mais de là à dénigrer (et le différence est notable) là non, maintenant, je me répète, ce nouvel OS n'est qu'optionnel, et le discours de JOBS est vendeur, marketing, et le Léopard que j'ai sur ma machine n'est pas l'OS que JOBS décrivait (il manque entre autre chose l'interface vectorielle) , il faut lire entre les lignes de ce discours commercial. J'ai acheté ma copie non pas sur le discours de JOBS mais sur les divers démos, articles, et autres tests parus sur le net, je me fous un peu du charabiat marketing (pourtant je travaille dans la pub) ce qui m'intéresse c'est de pouvoir regarder un fichier sans ouvrir l'appli, m'assurer que ma fille ne tchate pas avec n'importe qui et ne surfe pas n'importe ou, ne pas voir la pizza multicolore quand je retire un volume réseau, etc.. ça se sont des faits, et pour ces points Leopard répond à mes besoins, je ne vais pas commencer à détailler chaque " new feature" annoncé pour Steve Jobs et me dire "oh ça y est pas, ça c'est pas bien"... j'utilise, je trouve des choses très bien, d'autres à améliorer, mais dans l'ensemble le produit est bon, utilisable à souhait :-) Concernant Adobre, oui il y a des petits bugs, mais encore une fois rien qui rende le logiciel inutilisable ! , et j'admets que parmis les milliers (millions) de ligne de code :-) Quand je vois la lenteur d'Aperture sur mon MBP 17 , je me pose plus de questions... :-)
avatar ficelle | 
indesign et photoshop CS 1 tournent sous léopard, et pas moins bien que sous tiger...
avatar grandjrn | 
Comme bien des rédacteurs d'ici, il me serait impossible de vivre sans un Mac. Mais de temps à autre, je m'interroge au sujet de cette dépendance. Et, je me dis, en lisant les réactions, que c'est épatant de pouvoir lire des textes si amusants, qui font une description très originale de la promenade en forêt. Bravo. Pour Lightroom, disons que c'est une merveille. Sans X.5, et avec dans...3 mois.

CONNEXION UTILISATEUR