le coverflow dans le bas est vraiment sublime, très bon logiciel. Juste je ne sais pas si c'est une restriction ou une limitation mais il me manque l'édition des fichiers CSS dans le logiciel.

"de légers bugs semblent malgré tout subsister, une mise à jour est annoncée" Ce n'est pas vraiment de léger bug. Il plante complètement avec dès qu'on utilise une galerie photo. Comme mon site en comporte plusieurs, il est totalement inutilisable avec Léopard. Je ne m'inquiète pas trop, j'ai envoyé un rapport de bug, ils sont souvent très réactifs. :up: Vivement cette version 4 qui semble bien jolie.

il faudra de nouveau payer, je pense... J'aime bien Rapidweaver mais s'ils pouvaient faire une mise à jour gratuite de temps en temps ce serait encore mieux... enfin, pas le choix.

alors tant mieux, si elle sera gratuite! J'attends de voir, mais tant mieux!

Le dernière mise à jour était payante, je pense et c'est pour ça que je ne l'ai pas faite parce que j'ai préféré attendre une mise à jour majeure de l'application.

Salut Personnellement j'ai abandonné RapidWeaver Iweb et cie et j'ai opter pour un CMS de plus gratuit, certes il faut maîtriser un peu le CSS mais quel bonheur... un site ultra léger et vraiment plus pro. Le top un iweb capable de générer un CMS a partir d'une interface en local.

[quote= tornade13]certes il faut maîtriser un peu le CSS[/quote] bien que je partage cet avis, iweb et rapid weaver sont fait pour celles et ceux qui ne veulent (ou peuvent) toucher au code, que ce soit du html, ou du css... Donc un cms, c'est sur c'est mieux (quoique ça restera toujours restrictif mais on est à un autre niveau) mais ça s'adresse déà plus à des bricoleurs du web qu'à des utilisateurs lambda qui souhaitent avoir tout partager une info, un contenu sans se prendre la tête.

"rapid weaver sont fait pour celles et ceux qui ne veulent (ou peuvent) toucher au code," Ben voyons! Essayez de réaliser un tableau dans rapid weaver sans toucher au code, tiens! Pour moi, rapid weaver est une version beta à ce jour, tant il contient de bugs (un exemple: les textes qui sortent de l'écran quelles que soient la largueur de la fenètre et la résolution en mode édition... cela fait très "programmé avec les pieds".... Oui, c'est corrigé depuis la dernière version, mais payer pour la correction d'un bug inacceptable, non merci... Idem pour la mise à jour d'un site qui fonctionne quand elle en a envie... Je suppose que la version 4 sera "leopard only", donc pour moi reporté aux calendes grecques...

J'avais pris RapidWeaver en bunddle parce que je trouvais la mise à jour de DreamWeaver trop chère... mais comme je n'ai jamais eu le temps de partir à la recherche des dossiers des templates et CSS (que je n'ai jamais trouvés)... je l'ai abandonné au profit de WebDesign... encore plus "simple"... tellement plus simple que j'en suis revenu à DreamWeaver où je m'y retrouve beaucoup plus facilement (ben, ouais... c'est avec ça que j'ai appris, alors...). Là, au moins, les dossiers sont bien visibles et je sais parfaitement où aller chercher pour faire les modifs!

[quote=tornade13 ] Personnellement j'ai abandonné RapidWeaver Iweb et cie et j'ai opter pour un [b]CMS de plus gratuit[b], certes il faut maîtriser un peu le CSS mais quel bonheur... un site ultra léger et vraiment plus pro. Le top un iweb capable de générer un CMS a partir d'une interface en local. [/quote] yep, effectivement, mais ça demande un poil plus de pratique ;) ton CMS, c'est lequel ?