Le Petit Robert revient

Florian Innocente |
Présente à la prochaine Apple Expo, la maison d'édition du Petit Robert y dévoilera la dernière édition sur CD-ROM de son dictionnaire. Elle reprend l'intégralité de l'édition papier 2008.

Le moteur de recherche a été amélioré de même que la consultation et la navigation dans les textes. En revanche on ne peut toujours pas l'appeler depuis n'importe quelle application (comme sur Windows) à l'exception de Word. Le nouveau Petit Robert 2008 est vendu 70 €, il est compatible avec les Mac Intel et une démo version Web de son interface est proposée.
avatar Phildor | 
Ouais, bof. J'ai l'édition précédente. Et aussi la toute première. Sur le contenu, rien à dire. Mais je trouve que l'interface est vraiment nulle, pas belle, pas pratique. Et pour l'installer sur un mac, bonjour la prise de tête (le site d'aide est un monument de la non-assistance à rédacteur en danger).<br /> Mon avis : 6,5/10. Mais ça n'engage que moi.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"En revanche on ne peut toujours pas l’appeler depuis n’importe quelle application (comme sur Windows)" C'est LE TRUC qui fais que je n'achèterais pas cette version... Domage... Il manque un dico fr sous OsX.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Antidote :D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Antidote ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un instant, j'ai cru que MacGé annonçait le retour de Robert Hue en politique. Et genre super énervé qui casse tout ! J'ai compris, je ---> []
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui! Antidote!!!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moui, Antidote est une bonne aide à la rédaction (il va plus loin que la simple fonction de correction) et se lance depuis pratiquement toutes les applis. Mais au point de vue du contenu du dictionnaire il est plus léger que le Robert. Reste que comme il est disponible depuis un simple clic droit on a parfois plus vite fait de s'y référer si c'est pour une définition expresse.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
antidote
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Merci.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai aussi la version OS X du Robert (2001) qui m'a beaucoup déçu par rapport à la première version (1991). La version OS X est lente à s'ouvrir, affiche un écran de démarrage inutile, ne récupère pas le contenu du presse papier, mobilise 550 Mo sur le disque dur (en intégrant 250 Mo de prononciations inutiles), et dispose d'une interface grossière et pénible. Et puis cette manie de vous demander de réinsérer votre CD d'origine alors que vous êtes en vadrouille avec votre ordinateur portable. On se moque du client ! Déjà, sur la version de 1991 c'était limite puisque la protection installée par l'éditeur interdisait au Robert de fonctionner sous Classic, pénalisant l'acheteur. Les seules personnes qui ne sont pas pénalisées sont les pirates qui font sauter la protection et peuvent utiliser la version qu'ils veulent... Le Robert pourrait être un superbe outil, si l'éditeur était plus à l'écoute de ses utilisateurs. Je vais leur réécrire en les priant de ne pas refaire les mêmes erreurs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je viens de tester la version de démonstration et c'est décidément navrant: "Le Robert" était plus rapide au lancement et aux recherches sur mon vieux Mac IIx en 1993 33 MHz qu'aujourd'hui sur mon Mac Intel 2 GHz...
avatar K-leb | 
En gros, c'est comme pour l'encyclopédie universalis: des produits techniquement inutilisables et lorsque, par miracle/surprise, on arrive à avoir ce que l'on voulait, tout disparaît avec la mise-à-jour du système... Mon conseil. N'achetez pas ces produits! Ils ne sont simplement pas crédibles.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cette entreprise s'est obstinée à ne pas vouloir mettre à jour l'interface du Grand Robert, en dépit de toutes les prières à elle adressées. C'est absolument innommable de laisser les clients qui ont payé 4500 FRF (700 EUR) sans aucun support. Ce comportement est révélateur du peu de respect, que certaines firmes françaises, manifestent à l'égard de leurs clients.<br /> Nous attendons, toujours la version OS X. Mais ces gens sauront-ils enfin travailler comme des professionnels ? Mettre un kopek dans leurs produits est une chose désormais impensable... Allons voir ailleurs !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La version papier existe toujours... heureusement!!! ;-)))
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"En revanche on ne peut toujours pas l’appeler depuis n’importe quelle application (comme sur Windows)" C’est LE TRUC qui fais que je n’achèterais pas cette version... Domage... Il manque un dico fr sous OsX. tu devrais, vu le nombre de fautes d'orthographe de ton message.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La protection avec la demande du cd d'origine est vraiment la raison qui fera que je n'achèterai pas cette version. Je resterais avec l'encyclopédie Hachette (dont le dictionnaire intégré est plus sommaire mais suffisant) et je me contenterai de la version papier du dictionnaire du Robert.
avatar ageta | 
@Godefroy 100% d'accord avec ton expérience utilisateur. Pour ma part j'ai eu un pb lorrs de l'instal de la protection sous OS 10.4.<br /> Depuis l'appli de lancement de la protection ne veut plus installer. J'ai contacté X fois l'assistance sur plusieurs semaines. On m'a dit de virer des pref. Rien à faire. En plus il n'y a qu'un seul type compétent sur Mac et il n'a même pas accès au développeur pour savoir ce qu'il installe sur le disque dur. De guerre lasse j'ai installé sur un PC Windows, rassurez-vous c'est aussi lent :-( Et la protection qui demande le CD 5 jours avant la date limite est inacceptable. Si chaque éditeur fait ça, on va se balader avec une valise de CD en déplacement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"on ne peut toujours pas l’appeler depuis n’importe quelle application "<br /> Donc ce "truc" N'EST PAS compatible OSX, tout simplement. Il faut en plus insérer un CD ? Ce truc n'est donc même pas digne d'intérêt!<br /> Robert = "de la merde dans un bas de soie". Symptomatique de ces éditeurs papiers qui n'ont toujours pas compris ce qu'est un ordi....ET osent vendre une version électronique plus chère qu'une version papier...
avatar borokrom | 
Le petit Robert est LA référence des dictionnaires de langue française.<br /> Mais la version électronique est tout simplement minable (les deux précédentes, en tout cas, je n'ai pas celle évoquée ici) : pas d'intégration au système et cette obligation d'insérer le cd tous les x jours afin de se servir du logiciel est une aberration. Moralité, on se reporte sur d'autres produits, moins bon sur le fond mais meilleur sur la forme, Antidote dans mon cas...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le Robert, je l'utilise tous les jours Et depuis dix ans. Sur mon ancien Mac 68xxx, j'avais simplement créé une partition qui montait au démarrage sur le bureau, et qui contenait l'intégralité du CD. Ça marche toujours sur mon PowerMac G4 (avec, aujourd'hui, le Petit Robert version 2.2 de 2002). Quand j'ai acheté le Grand Robert et Collins (version 1.1 de 2004), encore plus simple: j'ai inséré UNE fois le cd, j'ai créé une image disque, et basta. JAMAIS l'un ou l'autre de ces 2 dicos ne m'a réclamé le CD d'origine. Quant à appeler le Robert depuis un traitement de texte, je ne vois pas l'intérêt. J'ai en permanence 4 dictionnaires ouverts quand je travaille, et je passe de l'un à l'autre avec Pomme-Tab.
avatar jan | 
Cette "demande d'authentification du CD-ROM" tous les 45 jours est vraiment chiante - une bonne raison d'éviter ce produit. J'ai les versions 2.2 et 2007, j' attends 2009 pour une version avec une système d'authentification moins contraignante...

CONNEXION UTILISATEUR