Leopard déjà bien classé

Vincent Absous |
Ça n'est pas une information essentielle. Soit. Elle est toutefois révélatrice d'un certain engouement, ou d'un engouement certain, pour Leopard. Attendu pour le mois d'octobre, le successeur de Tiger se classe d'ores et déjà premier de sa catégorie chez Amazon, devant Microsoft Office 2007, devant Photoshop Elements 5.0, etc. La version Family Pack, qui permet d'installer le système sur plusieurs Mac d'un même foyer se classe, elle, septième.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le plus amusant c'est de voir Windows XP à la 15e et 25e place et Vista à la 70e :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Familly Pack est 4e maintenant !
avatar Gizmo | 
On connait déjà le prix européen d'un family pack de leopard? Il m'en faut un ^^
avatar piklo | 
quelqu'un peut-il me dire qu'est-ce qui empêche d'installer le même DVD de Leopard sur 3 machines? Il me semble en avoir jamais vu, donc je ne comprends pas l'intérêt du Family Pack, sauf avoir bonne conscience bien sûr
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"sauf avoir bonne conscience bien sûr" ...et d'être dans la légalité bien sûr. Ah, c'est vrai : j'oubliais que pour certains, la loi ne s'applique qu'aux autres.
avatar un type | 
piklo, ce qui t'en empêche, c'est la même chose que de faire des excès de vitesse là où il n'y a pas de radar. Par contre, je te rassure, la sanction sera minime : 600 000 euros + 3 ans de prison contre la mort. <br /> (Cela dit, la sanction en France est disproportionnée, mais vous savez maintenant pourquoi les prisons pour les peines courtes sont surchargées...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et oui piklo, «Un Type» t'as répondu ce qu'il faut répondre ;-)
avatar piklo | 
je vous comprends mais ce que je ne comprends pas par contre c'est pourquoi Apple ne met pas en place un système, même basique et facilement contournable ça m'est égale, pour empêcher ce genre de chose. Un serial pas trop compliqué, ou je ne sais quoi. Pour moi ça donne l'impression qu'ils autorisent un peu ce genre de pratique.
avatar applemac | 
Apple a fait le choix de ne pas embêter l'utilisateur, en partant du principe que ce genre de protection sera toujours cassé…
avatar biniou | 
Je voulais vous rappeler que pour les licences Mac, si vous avec un portable ou un fixe professionnel et un fixe ou un portable privé, vous pouvez installer deux versions de l'OS, c'est écrit dans leurs papiers. Si ça ne change pas avec Léopard ceux qui comme moi ont un portable et un fixe ne devront acheter qu'une seule fois l'OS.
avatar Godzil | 
Faut pas oublier qu'Apple ne fait pas d'argent sur les ventes de l'OS car la majorité des Mac OS X vendu le sont avec les machines. Suffit de voir en tant que devellopeur, ils offrent des licencezs de l'OS a "tour de bras" donc bref. (avec 1 an de ADC Student, j'ai eu droit a 5 ou 6 "licences" (3 a 4 Panther et 2 Tiger) bref
avatar Anonyme (non vérifié) | 
piklo: ils ne le font pas pour ne pas embeter les utilisateurs honnêtes. Un bon exemple actuel c'est les DVD : si tu es honnete et achete un DVD, quand tu veux le regarder tu commences par te taper 5 minutes de "pub" (non zappable) te disant que copier un DVD c'est du vol, etc. etc. Truc dont tu te fiches, car tu es honnete et tu l'as payé ce p***n de DVD !! Par contre si tu es malhonnete, tu recuperes tous les DVD que tu veux sur internet, gratuitement, et MIEUX que l'original : il n'y a pas cette séquence, et tu peux directement regarder le film. Apple n'a pas tort, dans ce cas, il me semble.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dommage qu'y ait pas un système de remise pour les abonnes de .MAC... Voire meme que les mises à jour soient incluses dans l'abonnement...
avatar ROTOTO | 
Apple fait comme Parmentier. Pour faire aimer ses pommes de terre, il les a protègées. Les gens ont eu alors envie de les voler. Même chose avec le système d'Apple. Il est soi-disant interdit de le copier, mais c'est pour le rendre précieux aux yeux des gens. Ensuite on est accroc et on fait partie de la moulinette. Remarque, je préfère être enchaîné par Apple que par Microsoft !

CONNEXION UTILISATEUR