Watanabe fait vraiment des applis originales pour des usages quotidiens : belles, simples et puissantes. J'ai toujours acheté et utilisé ses programmes sans jamais m'en lasser, NewsFire le premier et je n'ai vraiment jamais été déçu au fil du temps. Bref, à choisir les yeux fermés :)

Ouais, enfin un logiciel de partage payant, je ne m'y ferai jamais... o_O

A préciser que M. Watanabe a fait un joli petit "coup de pute" . <br /> Du jour au lendemain le logiciel est passé d'une beta à un shareware - il fallait s'y attendre mais de cette façon c'est inacceptable - et sans aucune indication sur le site ( ni de changelog des deux dernières versions curieusement ). Comme tant d'autres j'ai eu la "surprise" de voir une jolie popup me demandant de passer en version Pro et m'expliquant ce qu'il se passerait si je ne le faisais pas. De deux, il oblige pratiquement les gens à acheter XTorrent en version Pro. La version de "base" force la limitation du téléchargement à 10k/s au bout d'une heure et rends impossible la recherche. Personnellement je me suis tourné vers BitRocket. Dommage.

@Sekkyumu C'est pas très sympa de le faire passer pour une pute. Sur son blog il me semble qu'il avait dit depuis le début que ce serait un logiciel payant comme les autres. En fait c'est la finalisation qui est subite, mais pas le fait qu'il soit payant. Et ça fait plusieurs semaines qu'on pouvait déjà le payer, donc pas de surprise, ni de coup fouré.

Après recherche il n'est nulle part fait allusion au caractère payant, ni gratuit de Xtorrent depuis sa première beta. David Watanabe avait par contre indiqué le 8 février qu'il faisait un prix de pré-sortie qui allait augmenter lors de la sortie de la version 1.0. Encore une fois, pas de mauvaise surprise.

moi c'est les betas payantes auxquelles je me ferais jamais... <br /> Alex

watanabe n'a jamais caché que xtorrent serait un jour payant <br /> puis il y a quelque mois déjà , il a mis en place la page annonçant son prix et le prix réduit si on achetait tout de suite. pour inquisition il dit bien "programme gratuit et QUI RESTERA gratuit". bref, si on est réveillé et vivant, les choses sont très claires, la polémique est impossible. et oui il a fait passer de beta à "shareware", et c'est TRES RESPECTABLE et avis perso , à sa place, je n'aurais pas fait de version "limité" (le programme en gratuit marche toujours, avec un bridage du download au bout d'une heure et des recherches tronquées) je n'aurais pas fait de version "gratuite", j'aurais fait un classique "ce programme ne marchera que 15/30jours" (et boum) enfin bref, je suis un énorme défenseur du logiciel libre, mais cela s'inscrit dans une logique de travail collaboratif. avec des moyens de subsistance indirect ou financé par une société qui gagne autrement son argent. (ce qui est des plus logique et sain) j'ai aussi un énorme respect des gens qui gagnent leur vie en vendant leur propre travail , leurs propres logiciels, développés à plein temps. (ce qui est des plus logique et sain). il n'y a donc pas de "joli coup de " , seulement des gens méchant qui critique le juste travail des gens.

Je savais très bien que XTorrent allait être payant un jour ou l'autre, ce que je n'apprécie pas c'est comment il procède (y compris comment monsieur développe ses applications). Il sort une beta (payez, vous l'aurez moins cher mais il y a des bugs) puis du jour au lendemain, il ne prévient pas, il lance la version finale (qui pour moi est toujours en stade beta) qui impose l'utilisateur à prendre la version PRO pour ne plus être limité en vitesse de téléchargement ou faire des recherches. C'est très malsain je trouve. Ensuite au niveau du développement, monsieur vole le travail des autres. Je ne sais pas si vous avez remarquer mais XTorrent - tout comme Transmission - est banni de certains trackers. Le fait est que Watanabe n'utilise pas libtorrent mais libtransmission (sous license MIT), y a rajouté quelques trucs et un super GUI. Bravo. oomu, je suis d'accord avec toi, tout travail mérite salaire mais je suis navré de te dire que ce logiciel insulte l'OpenSource. Tout comme Acquisition qui viole pratiquement la license GPL. Je ne paierai pas pour un mec qui "développe" et fait vendre ses logiciels de cette façon. Bref, c'est vraiment dommage tant sur le plan dévelopement que morale.

Il fallait le boycotter avant, si c'était déjà ton avis.

Je le faisais déjà avec ses anciens produits (Acquisition et NewsFire), quand j'ai vu qu'il annonçait XTorrent, j'étais septique mais j'ai voulu lui laisser une nouvelle chance :). Je n'avais pas vraiment fait attention à la "concurrence" des clients BitTorrent. Je n'ai appris qu'hier qu'il avait pratiquement volé le code de Transmission ainsi que le GUI de BitRocket. D'où la violence de mon coup de gueule d'ailleurs. Pourquoi payer pour un client BitTorrent qui n'est autre que Transmission avec le GUI de BitRocket ? Et surtout, pourquoi payer pour utiliser un logiciel qui permet de voler des choses ? Ca sera une belle ironie quand XTorrent se retrouvera sur les réseaux Peer To Peer :).

Ouaip, ça me fait toujours rire comme les gens s'enflamment sur Watanabe, le supposé mauvais garçon du dév sur mac. Sérieux, ya d'autres causes plus importantes si l'on veut faire la révolution... Ceux qui n'aiment pas la manière de procéder du bonhomme, que pensent-ils des autres boites et de leur morale, Apple en premier ? Même avec des PC sous linux, vous achetez des composants fabriqués en Asie par des ptits enfants... bref, faire la fine bouche pour des histoires pas vraiment terribles, c'est un peu naze. Si on reste un poil réaliste, on conviendra quand même que les applis de watanabe sont plutôt bien foutues et on les utilisera ou non, mais le reste, c'est vraiment de la critique sans intérêt.