... son test ... on apprend rien du tout

encore heureux que ça marche avec une connexion 802.11g. la 802.11n n'existe pas encore, officiellement. reste le problème de lecture des DivX.

Et encore un qui nous parle du divX...

salut, divX ne veut pas forcément dire téléchargement illégal, ça reste une façon de compresser un fichier vidéo, tout comme le mp3 en musique. Des fois faut positiver aussi !

Cette histoire de DivX, c'est pas par rapport à un quelconque problème de piratage. Aucun des produits "multimédia" Apple (iPod, Apple TV...) ne permet de lire les DivX. Nous on n'y peut rien, on en a juste marre de voir quasiment qu'un seul et unique avis : "Ça ne lit pas les DivX" ! N'achetez pas ce produit si comme moi vous avez des tonnes de DivX, point final. Ou alors, la prochaine fois, pensez à comprimer en H264 plutôt.

>krapiaud Pour le sans fil, il faut une borne conforme aux normes Wi-Fi 802.11b, 802.11g ou 802.11n sinon il y a une prise ethernet...

bah !! en moins d'une semaine j'ai converti dans les 300 Mo de divX en H264, histoire de gagner un peu de place et surtout de fluidité dans la navigation avec Frontrow. Ca va trés trés vite ( Visualhub + macMini CoreDuo ) par contre j'ai tenté d'un faire une partie sur un powermacG5 2*2, et ben il était completement à la rue par raport au coreduo !! Donc pour moi, media center idéal= macmini. par rapport à l'appleTV il fait en plus office de lecteur/graveur de dvd et on peut y rajouter autant de disque externes que l'on veut. A noter que, à l'instar de l'apple TV, frontrow et l'apple remote ne permettent pas non plus de monter ou baisser le volume dès lors que l'on sort le son avec la fibre optique. Grrrr.

ce qui est bizarre c'est que les divx peuvent être lus avec Frontrow, en les mettant dans le dossier Séquences... alors pourquoi pas avec Apple TV?

On parle de HD, on parle d'écran de + en + grand, de définition de ouf, de HD ready, de Full HD, de qualité qui enterre le DVD..... et certains se lamentent encore de ne pouvoir lire des DivX ... !!!

Cette histoire de la soi-disant incompatibilité avec les divX, cela devient vraiment fatigant : Il suffit d’ouvrir le film divx (.avi) avec Quicktime, puis l’enregistrer comme séquence de référence. Le petit fichier obtenu (.mov) s’importe aisément dans iTunes (par glisser déposer). Il devient donc accessible par Front Row et devrait l'être aussi dans Apple TV.

Qui dit Divx dit en général piratage. Quand au fait de ripper un DVD que l'on possède vers un Divx, je ne vois pas l'intérêt. En plus le fait de ripper revient à violer la loi. On casse la protection. En général ceux qui rippent des DVD, soit ils les louent dans un club ou ils les empruntent... pas bien ca.

Moi qui suis intéressé de près à la compression vidéo, je désespère de voir arriver les outils promis avec DivX pro 6, (que j'ai acheté) et son fameux format .DivX (container .divx, possibilité de creer des menu, prise en charge des sous titres) L'H264 m'intéresse très fortement également (Handbrake est très bien, mais j'ai eu quelques soucis de son avec, et il manque des fonctions avancée de sous-titres (extration, attachement). <br /> Qui plus est, mon iBook G4 1,2 GHz + Radeon 9200 32Mo est limité au 480p, suffisant pour une télé cathodique, mais pas pour les nouvelles télé. <br /> j'attends aussi Quicktime 8 qui devrait prendre en charge les sous titres.

Christian : Tout à fait, mais il faut Quicktime Pro je crois. En tout cas, oui, les problèmes de DivX sont un faux problème. Je lis mes DivX dans iTunes sans le moindre problème, reste à vérifier que ça fonctionne avec Apple TV.

"Vous ripper bien chacun d’entre vous vos CD dans iTunes, alors pourquoi pas vos DVD?" Une chanson = 4 Mb environ... un film 1 Gb environ... Tu as ta réponse là-dedans... <br /> 2Bad

@GML: c'est un long débat mais: Je trouve les prix des DVD scandaleux, pour des films qui on la plupart du temps fait des bénéfices en salle. Pour moi la finalité d'un film c'est quand mm le cinéma (à 9,70€ la place chez UGC !!!) En comparaison d'un artiste de la musique, qui vit de son CD (éventuellement de concerts, mais pas pour tous) je trouve que le prix d'un DVD neuf n'est pas justifié (de ce côté je manque d'informations, je ne connais pas le coût moyen du transfert d'un film sur DVD) c'est mon point de vue (avec un néanmoins un manque d'information) si quelqu'un à les infos pour me justifier ce genre de prix je suis preneur. <br /> c'est pourquoi, je le reconnais, en dehors de gros coup de coeur vus au cinéma ou de tarifs promotionnel (10 ou 15€ à la fnac), je préfère emprunter, et "m'approprier" une copie (et télécharger aussi, mais c'est plus souvent quand j'ai raté un film au ciné , et qu'il n'est pas sorti au ciné, dans l'ensemble, je préfère aller au ciné)

Plus de la moitié des personnes sous Apple ne savent pas ce que c'est du DivX. Sans intérêt pour Apple dans sa politique de simplicité.

Je crois qu'il est temps de mettre quelque chose au point. Le fait que l'on puisse lire des DivX avec iTunes ne signifie absolument pas que ça sera possible avec Apple TV. La lecture des DivX dans iTunes passe par le codec DivX (ou compatible), hors Apple n'a jamais parlé de la possibilité que l'on puisse rajouter des codecs sur l'Apple TV, par conséquent pour l'instant ne vous faîtes trop d'illusion.

stop avec vos divx. Est ce que quelqu'un connait la disponibilité de la machine dans un magasin du type fnac digitale, surcouf, bhv...??? <br /> Car moi je n'attends que cela pour me l'acheter ( pas d'apple store à cause de la livraison car je ne suis pas souvent chez moi pour receptioner...)

Pour répondre à GML: "En plus le fait de ripper revient à violer la loi. On casse la protection." Il faut savoir qu'en France il existe depuis toujours une loi sur la copie privée qui t'autorise à posséder un copie de n'importe quelle oeuvre (photo, musique et vidéo comprises) si cette copie n'est utilisée uniquement dans un cadre privé. Donc on a le droit de posséder des copies de n'importe quel film si tu l'utilise uniquement avec ta famillle (ou tes amis). Le tribunal de Montpelier a d'ailleurs rendu un jugement dans ce sens. Mais depuis, l'industrie du disque a insciter notre gouvernement (corruption sans doute) a faire passer des lois qui interdisent de contourner les protections des disques et d'utiliser des logiciels de Peer to Peer. Donc tu as le droit de posséder des copies de n'importe quel film, mais par contre tu n'as pas le droit de faire sauter une protection ou de te procurer la copie par aMule... <br /> Bref, le gouvernement est trop lâche pour annoncer qu'ils suppriment le droit de copie privée en France, et ils n'avoueront pas qu'ils sont corrompus. Moi, j'en tiendrai compte lors de mes prochains votes.

@lyo Sur les télés "anciennes", il y a effectivement une entrée péritel capable de prendre du signal svideo ou composite. L'Apple TV a une sortie hdmi et une sortie composante, ce qui n'est pas la même chose de composite (composite=yuv).

@ nicolas: "Je trouve les prix des DVD scandaleux, pour des films qui on la plupart du temps fait des bénéfices en salle" En fait.. à part les mega blockbusters hollywoodien, très peu de films se rentabilisent en salle, les benefices se font justement sur les dvd et les ventes aux chaines tv. La sortie en salle n'est le plus souvent qu'un moyen de promotion... L'epoque où un film restait à l'affiche des mois, suffisament pour se rentabiliser, est loin derrière.... Donc le prix de la plupart des DVD est loin d'etre scandaleux... il est même très raisonnable je trouve..

On comprend mal le positionnement de cet engin : pour de la télévision HD puisqu'il demande une connectivité HDMI ou Components. Mais uniquement avec un disque dur de 40 Go alors que tous les enregistreurs sont au minimum en 160 Go. Donc, ce qui veut dire avoir à côté un ordi monté en serveur de fichiers. Car lorsque vous aurez téléchargé 10 films en HD sur ITms, il faudra bien les stocker quelque part, non ? Bref, pas mal de manips lorsque tu veux voir un film. Un disque dur de 250 Go ou mieux, la possibilité de connecter des disques durs externes en USB ou firewire aurait permis de s'affranchir des ces manips (ou du moins de les rendre moins fréquentes).<br /> Sinon, je n'ai toujourss pas compris : la page de d'Apple consacrée à Apple TV parle de télécharger des clips vidéo et des podcasts vidéo ? Est-ce qu'on a besoin d'une télé HD-Ready pour regarder des clips vidéo ?

Si c'est effectivement le cas, alors je trouve que c'est triste. Surtout lorsque ce sont des films magnifié par le cinéma. Cela dit, un album de musique à 15€ que l'on joue bien plus de fois qu'un DVD à 25€, justifie son prix. Pour un DVD, dans la pratique, c'est encore pour moi un problème.

Nordlaser [21.03.2007, 10:44] Plus de la moitié des personnes sous Apple ne savent pas ce que c’est du DivX. Sans intérêt pour Apple dans sa politique de simplicité. ahahaha mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire voyons...mon cher Nordlaser, pour qui prend tu donc les "personnes sous Apple", stp donne nous plus de détails.

personnellement, j'ai convertis toutes mes vidéos personnelles en Divx. J'ai un lecteur DVD de salon qui lit du Divx, et après avoir numérisé mes vidéos et fait mes montages dans imovie, j'ai tout compressé en Divx. <br /> Pourquoi? à qualité équivalente, prends 4 fois moins de place qu'un DVD-MPEG2. J'avais environ 80 mini VHS, soit 40h de vidéo. J'ai compressé ça en 1Go/h, et je mets au défi quiconque de voir une perte de qualité par rapport à un DVD HQ d'iDVD. Tout tient sur un disque dur externe de 60Go et sur 12 DVD. je peux les échanger très facilement, les sauvegarder ou les regraver en quelques minutes. En H264, la qualité est équivalente, mais je serai le SEUL à pourvoir les regarder... Le Divx est le MP3 de la vidéo. Apple est stupide de passer à coter... sans doute pour tenter de pousser son format et d'éviter de payer des royalties à qqn d'autre...

Passez ca CDthèque sur le DD de son ordinateur, c'est interessant parce qu'on peut : - faire des listes de lecteur (écouter plusieurs chanson d'une durée moyenne de 3 mn de différents albums sans iTunes, on devrait changer de CD à chaque fois, c'est pas super pratique !) - écouter de la musique pendant qu'on fait autre chose sur son ordi - les mettre ensuite sur son baladeur Mais pour une vidéo : - généralement on s'assied au moins tranquillement sur son canapé pour regarder un film pendant 2 heures alors si vous êtes un énormement videophage et que vous regarder 12 films dans une journée, effectivement vous allez "gagner" 5 minutes sur la journée par rapport au mec qui se lève et doit ouvrir le lecteur de DVD (mais est-on devenu si fainéant ?????) D'un autre coté, si vous comptez le temps que vous avez perdu à encoder tout ça, avant que l'opération ne devienne rentable, il va falloir passer un bon nombre de week-end scotchés devant vos films ! - on ne regarde pas un film sur son ordi en faisant "autre chose" - en tout cas moi je sais pas faire - le seul interet à mon sens reste de les mettre sur son iPod - mais au fait on parlait de l'Apple TV non ? La comparaison Mp3 / DivX s'arrête là et Je confirme donc qu'à mon sens la proportion de gens qui utilisent le format DivX dans une utilisation "légale" est minime car ca n'a pas beaucoup d'interêt - à part parfois se la péter !! Le défenseur du Divx est le mec qui se balade avec un classeur contenant 100 CD (maintenant un disque dur externe fait plus classe) et qui est tout fier de sa Divxthèque, mais quand le questionne il n'en a pas vu la moitié - c'est pour frimer en fait !<br /> Quand au prix de DVD, si je sais que j'aime un film et que je l'achète c'est pour le regarder plusieurs fois. C'est effectivement un peu cher de payer si on ne regarde un film qu'une fois ! Dans ces cas-là, vidéoclubs et VOD constituent une bonne alternative. Mais pour revenir sur le sujet initial, si je souhaite faire un diaporama HD de ma photothèque ou lire mes videos persos en HD (si j'ai la chance d'avoir un caméscope HDV) à ma connaissance l'Apple TV est la solution la plus pratique est la plus agréable... L'impossibilité de régler le son est génante par contre, un gros manque. Et le 1080p ca aurait été chouette aussi, au lieu de se limiter au 720p. Mais bon la HD, est déjà morte, comme les formats audio multicanaux, que les consommateurs ont remplacés par le MP3 ! Le coté pratique avant la qualité. Quand certains avancent qu'un Divx avec 14 fois moins d'informations est aussi joli à leur yeux qu'un DVD, comment voulez-vous qu'ils voient la différence entre la SD et la HD... L'informatique abime l'acuité visuelle visiblement !

Oui Claude, je m'excuse, je me suis peut-être mal exprimé. Connaissant le DivX, je ne l'utilise pas. Je ne vois le logo que dans certaines vidéos Youtube (même si c'est du Flash dans ce cas). Mais mes parents, et tous mes collègues d'uni qui sont sous Mac (8 personnes au total) ignorent ce qu'est Firefox, ne savent pas installer ce navigateur malgré la simplicité enfantine de l'action à effectuer. j'en conclu qu'ils ignoreraient totalement ce qu'est le DivX, si je leur demandais ce dont il s'agit. Tous ceux que je connais ne savent utiliser leur ordinateur Mac qu'avec ce qui est fourni (et encore). Par les personnes sous Apple, je veux donc parler des gens que Apple cible et que Steve Jobs ne cesse de répéter lors de ces Keynote: "mere mortal", les simples mortels, et pas ceux qui naviguent chaque jour sur Macgé et d'autres sites d'infos comme nous autres. Apple TV part sur le même principe, la simplicité d'utilisation, cela même qui m'attira sur Mac il y a près de 2 ans. Apple à choisi le H.264, car c'est le futur Standard de la haute définition, bien supérieur au DivX dans ces critères, mais le simple utilisateur Mac n'en sait rien, n'a pas besoin de le savoir. Il doit allumer l'Apple TV et pouvoir lire ce qu'il a acheté, ou ce qu'il possède sur son ordinateur, c'est tout. Après, personne ne dit que le DivX ne sera pas supporté dans l'avenir proche pour les utilisateurs plus exigeants. Je me suis peut-être trompé sur le "plus de la moitié"; c'était pour exprimer un nombre important de personnes, et je ne crois en rien exagérer mon affirmation, il suffit de demander autour de soi pour avoir la réponse. J'espère avoir pu t'apporte les précisions que tu voulais. Bon surf :-)

Pour revenir à l'Apple TV... Je viens de faire sur l'iTunes Store US : je comprends maintenant l'utilité d'un tel engin. Evidemment, l'offre vidéo étant d'une telle pauvreté en France, l'opportunité d'acquérir le dernier né d'Apple se fait beaucoup moins sentir. Mais, il s'agit de bien comprendre que ce nouveau joujou est largement justifié par les caractéristiques du marché US. Largement : toutes les séries cultes y sont pour ainsi dire proposées à des prix très attractifs, sans parler des films, dont le catalogue ne cesse de s'enrichir. Vraiment, quel bonheur pour le public américain : je crois qu'on ne se rend pas bien compte en France...