Sachant que beaucoup de proprietaires de mac surfent au boulot sur ... PC :D

Heureusement que dans mon boulot où il n'y a malheureusement qu'un seul Mac, les 3/4 de mes collègues viennent surfer dessus ! D'ailleurs, serait ce un signe... mais en l'espace de 4 ans nous sommes passés de un utilisateur Mac (moi) à 9, bientôt 11 sur un effectif de 25. Comme le dit le proverbe, petit à petit Apple s'élargit.

les gens ont "peur" de Linux ou Mac parce qu'il ne savent pas...et quand on y connais rien ou pas grand chose on s'en remet au plus connu de tous...ainsi que du fait qu'il y est plus de réparateur-window. Le bouche-à-oreille marche bien mais les gens ont besoin de choses concrètes et vérifiables...normal ! moi le premier. ce qui est un peu énervant ici (erreur humaine mise de côté) c'est qu'il y en a qui disent : ça marche très et d'autre pas du tout certains logiciels , même ceux natifs sur Mac, ...bref, plus on lit les commentaires et plus on se demande si ça vaut le coup de switcher

http://pjarillon.free.fr/redac/virus.html ...voici un lien au sujet des virus et de Unix

Ben en ce qui me concerne, l'écologie est une grande préocupation. Et comme Apple s'en soucie comme d'une gigne, ben ma prochaine machine sera un Dell avec Vista ! Mon boulot et passé du Mac au PC à cause d'Apple, qui ne permettais pas de mettre OS9 sur les nouvelles machine (vous pouvez installer DOS si ça vous chante sur un pc, Bill ne s'étant jamais abaissé à ce genre de chantage !), j'y suis resté perso car j'aime cette interface. Mais j'estime que l'écologie passe avant mon petit confort, donc bye bye le mac ! Et je tire mon chapeau à Dell ! non seulement les prix sont incoyablement bas (j'ai le 24" de Dell, qui est bien moins cher que son équivalent mac, mieux et étonnament beau pour un produit PC, et garanti 3 ans sans devoir mettre la mains au portefeuille !), mais en plus ils sont premier de classe écologiquement parlant, et de leurs propre chef, sans que Greenpeace ou autre ne leurs aie mis la pression ! Chapeau bas !!! Apple ne réagis QUE sous la pression, que ce soit pour les pannes non reconnue etc. Et rien que ça, c'est une honte ! Mais je vais regretter cette interface, ca c'est sur...

@ Pascal Bon vent… et à bientôt sur Mac :-) :-)

Pascal> C'est bien beau de s'intéresser à l'écologie, mais à mon avis on a des gestes bien plus importants à faire que le choix d'une marque d'ordinateurs pour espérer influencer la politique de la marque vis-à-vis de l'écologie...<br /> Moi je prends les transports en commun pour aller bosser tous les jours, j'utilise peu de produits chimiques... Et je vois tout autour de moi de gens qui se disent concernés par l'écoligie parce qu'ils ont donné 10€ à une association écolo quelconque, mais à côté de ça, ils consomment des tonnes d'eau, et de produits ménagers bien poluants, prennent leur voiture pour aller bosser parce que c'est plus confortable, utilisent leur voiture diesel pour voyager car c'est un peu moins cher que le train... Hors de question d'être pris en otage par le tapage médiatique de Greenpeace, juste pour éviter une fois tous les 5 ans une éventuelle consommation de produits chimiques!<br /> Agir chaque jour c'est très important, alors qu'une fois tous les 5 ans... bof bof... Maintenant si tu préfères acheter du Dell à pas cher (que tu devras changer tous les 2 ans parce que ça rame), fais le. Mais ne viens pas le clamer ici pour nous faire culpabiliser.

Ben...tu vas te faire polluer pas les véroles diverses et variées...choisis ton camp camarade...

"pascal" ment beaucoup de pc ne peuvent utiliser DOS. vu que DOS n'a pas été maintenu pour sata, pci-express et divers chipsets ou trucs raids. et pouquoi je le dis ? parce que j'ai rencontré ce problème dans mon travail. rappelons qu'apple a maintenu "classic" pour os X et que les histoires ne sont pas les mêmes : DOS a existé (le même dos que dans les temps primitifs) jusqu'à windows ME en totalité.<br /> A l'heure de win2K et XP (vista c le futur en entreprise), j'ai des cas de logiciels DOS qui sont _ENCORE_ utiles (sisi! l'horreur) et on a bien des difficultés à maintenir de vieux pc. je signalerai aussi que Microsoft rend invalides les différentes anciennes versions de windows, en arrêtant leur support et les gestionnaires. Le parc de windows étant bien plus grand que celui de mac os , il est évident que microsoft a plus de devoirs qu'Apple et a maintenu la compatibilité ascendante bien + longtemps (sinon ç'aurait été la _catastrophe_ ) quand Apple a annoncé la mort d'os 9, la majorité de leurs clients étaient sous os X, les machines vendues étaient totalement à l'aise avec os X et apple vendait encore un mac compatible os 9. apple avait aussi un retard technologique titanesque a rattraper à cause d'os 8 et 9. pas du tout le même contexte. -- Tous les constructeurs réagissent à la pression avant de réparer. vous verrez quand il faudra se défendre contre dell sur une machine achetée au téléphone, ou quand SUN vous exige 24000 tests avant d'admettre qu'il faut faire marcher le contrat de maintenance (histoire vécue) et sony avec ses batteries. à croire qu'ils étaient les seuls à pas en utiliser. ils ont fini par faire un rappel. IBM a mis des mois a admettre (ds les années 90) qu'ils avaient vendu de la ram de cpu corrompues. etc etc ETC.<br /> quand à l'écologie, alors là, je trouve ce troll très pénible. l'écologie est un mélange d'obligations légales et d'initiatives des industriels. Tous se tiennent dans un mouchoir de poches. Apple est censé être un "leader" industriel, alors Greenpeace les vise. <br /> cela va de soi dans un monde de communication. mais que je sache, apple a participé à toutes les normes sur le rayonnement des écrans, sur le recyclage, leurs batteries proviennent des même filières que celles de dell ou hp. Le bruit de greenpeace est une bonne chose, cela ne peut que forcer soit les politique de renforcer les lois, soit Apple (et donc l'industrie) à faire + d'efforts. La réalité est la suivante : l'industrie pollue. Arrêtez d'acheter 2356 produits par mois et de les jeter dés que le nouveau est sorti. --- le 24" de HP était pas "beaucoup moins cher", cela dépendait des ristournes, des phases de la lune, du pays d'achats et de la gentillesse de l'opérateur au téléphone. sinon, oui, typiquement, on peut répéter une évidence 1000 fois, dell vend des produits moins chers qu'Apple. (et parfois c'est l'inverse hein, merci de le noter) ils ne sont pas , hélas, identique. mais il y a aucun mal ! pourquoi pensez vous que les gens se sentent concernés par la marque d'équipe de foot que vous soutenez ?

Sans blague ??? parce que tu pense sérieusement que si je pense réagir au niveau informatique, je m'en branle dans les autres domaines ? J'utilise exclusivement les transports public pour la bonne raison que je n'ai aucun véhicule autre que mon velo ! Tout ce que je fait est pensé dans ce sens là, et je suis malgré tout encore loin du compte, mais j'essaye, au moins...<br /> Et si cette compagnie doit toujours ce faire taper sur les doigs pour ce bouger le cul, eh bien moi je ne suis pas un intégriste, comme je le constate trop souvent dans le monde mac, et j'en prend acte et me bouge le cul par moi-même. Par contre c'est sur, bonjour les virus ! c'est notre premier souci à la boîte. Mais quand à dire que Dell ca rame et qu'il faut changer tout les 2 ans, là je me marre comme jamais !!! Faut vraiment être un sacré mouton pour oser dire ce genre de chose alors qu'Apple à toujours raconter n'importe quoi pour nous vendre ces G4 / G5, et soudainement, réussir à retourner ça veste avec des performances faramineuse en utilisant... ces satanés mauvais processeurs à la technologie complètement dépassé que sont intel et AMD, et qui sont utilisé aussi... par dell ;-))) mort de rire sur ce coup là ! Heu juste comme ça, est-ce que tu as déjà jeté un oeil dans le quad G5 ? Apple à du intégrer un frigo pour le faire tourner alors que les nouveaux Macpro font mieux, et sans occuper toute la machine. Dingue cette vieille technologie dépassée, hein ! ;-))

Hélas il semble que Pascal fasse parti des gens aigris. Comme il ne "maîtrise" pas le Mac il pense être plus a l'aise sur un PC. C'est bien il faut que des gens agissent ainsi pour s'affirmer. Cel afait parti de leur karma (J'ai pas dis Dharma). Allez Pascal bon courage et merci. Et la bise à Mickael DELL quand tu le vois. Génial. J'adore les chouineurs qui viennent raconter leur vie sur les forums. Tiens moi je vais demander à Apple de faire un geste pour la planète en faisant un iPod Noël Mamère !!!!

Ho je men, méchant garçon que je suis :) Je t'explique juste une chose ! il y a une grande différence entre interdire l'installation d'un système, et ne plus avoir de pilotes mis à jour. Est-ce que tu est capable de saisir ça ?<br /> Quand au recyclage, Apple si est mis justement parce qu'ils ce sont fait taper sur les doigs ! Faut arrêter l'intégrisme, là !<br /> Quand au moniteur Dell de 24", il coute au moment ou j'écris 809 &#8364;, avec une garantie de 3 ans, la possiblité de pivoter verticalement, de le régler en hauteur ou très bas, des possiblité de branchement inconnu d'Apple et lecteur de carte intégré, le tout dans un design très cool. Le 23" Apple, qui à connu quelques petit problème non reconnu de dominante magenta, je le rappelle, coute 1149&#8364;, mais garanti seulement 1 année. Il faut rajouter 99&#8364; pour avoir l'équivalent du service de Dell. Donc environ 439&#8364; de plus pour un produit en plus, mal noté écologiquement parlant. Je suis censé applaudir Apple là ?

Cher benitochoco je pense exactement l'inverse. Si une petite compagnie, qui à des millards en caisse, ne fait pas un geste qui ne lui coûte pas trop vu le petit marché qu'il occupe, elle le fera d'autant moins si le compte est moins garni et que par contre, l'investissement et plus important étant donné le marché plus large occupé. C'est un peu comme le camionneur qui fait une vidange sauvage pour gagner 10.-, tu peux être sur qu'il vidangerais un tanker si il peut gagner 100'000.- ! Tu pense que si tu avais un PC, tu le changerais plus souvent ? pourquoi ? ce n'est pas parce que le voisin le fait qu'il faut le faire, non ? d'autant plus que sur un PC, tu peux changer chaque pièces, ce qui n'est pas le cas d'un mac, il me semble !

@Pascal : j'apprécie que Greepeace mette la pression à Apple : tant mieux pour la qualité des produits et le consommateur MAIS Greenpeace le fait clairement pour des question de visibilité médiatique… Leur dernière étude qui classait Apple en queue de peloton le comparait à d'autres fabriquants aux produits très diverses et, donc, forcément moins polluant en moyenne qu'une production focalisée sur les UC et les écrans. D'ailleurs dans cette même étude, les lanternes rouges allaient à d'autres industrie mono-produits (téléphonie). Ceux qui tiraient leur épingle du jeu étaient les fabriquants les plus polyvalents : périphériques de saisie très peu polluants, matériel Hifi dont enceintes sonores idem etc. Sony était en bonne place pour cette raison. Autre problème : la critique de Green peace porte sur la non communication d'Apple plus que sur l'éventuelle toxicité de ses produits. On lui reproche ausi que les iPods ne voient pas leur batterie remplaçable par les utilisateurs. Mais les batteries amovibles, fragilisant l'ensemble sont justement ce qui réduit la durée de vie d'un téléphone/lecteur MP3 bien souvent… sans plus de garantie que l'utilisateur en disposera intelligemment. Bref, Apple doit, globalement être à niveau des autres fabriquants : il se limitent à la législation en vigueur et ne pensent écologique que par respect des normes pour éviter les procès. Dell n'est pas mieux qu'Apple à cet égard mais Apple profite d'une image branchée très propice à la sensibilisation des jeunes et d'un résonnance chez les médias disproportionnée avec sa taille : une cible dans le vent, quoi… Maintenant, je rappellerais que les prix de Dell ont une raison qui ne se limite pas à l'économie d'échelle : délocalisation, matériaux essentiellement plastiques, promotions via la publication de gigantesques quantités de propespectus et mini-catalogues etc…<br /> Tes critiques concernant Apple sont justifiées : Apple n'est pas très écologique, c'est vrai. Ton apologie de Dell est carrément sans fondement sur le terrain écologique… et c'est ce qui rend ton argumentaire de switcher vers le PC peu crédible…

Et il me semble que les Verts sont équippés en Mac à leur siègle (article SVM de je sais plus quand…) ;)

je REGARDE en premier mon INTÉRÊT PERSO avant l'écologie, heureusement que je suis le seul .

Pascal : Quand au moniteur Dell de 24", il coute au moment ou j’écris 809 &#8364; Ha ha ha, à peine sur PC et déjà la galère. Vive la bonne vieille gestion des symboles perimée. Vive les raccourcis clavier Apple. Bon courage pour apprendre tout les codes mon ami et a bientôt sur Mac Os.

@Pascal 1° MacOS 9 ne fontionne plus sur les Mac Intel. Soit. As-tu déjà essayé de faire fonctionner DOS, Win 95, 98 ou NT sur une nouveau PC équipé d'un proocesseur DualCore? Non? Dommage, tu aurais pu te rendre compte que ça ne fonctionne pas ;-) Or il y a encore pas mal d'applis qui ne fonctionnent pas correctement sous XP... 2° Dell... Oui certes, mais je te souhaite bon courage! Je suis utilisateur Mac ET Windows (je suis aussi vendeur indormatique, pour être précis), et je peux te dire par expérience que Dell est TRES bien... pour les entreprises. Les particuliers, ils s'en foutent complètement! SAV=zéro, et parfois même c'est zéro dès la commande. Mais chacun est libre de ses choix, je ne dis pas qu'Apple est mieux sur ce point-là, mais j'ai beaucoup plus de clients satisfaits de leur Mac que du Dell qu'ils ont acheté à grand peine sur le net... 3° L'écologie c'est bien. On doit tous être écolo. Mais faut arrêter de se foutre de la gueule du monde! Comment Apple pourrait-il être si peu écolo alors que les machines sont les "mêmes" que la plupart des PC? Le blanc des boitiers, peut-être? L'alu des Macbook pro? Le fait qu'ils grignottent des PDM dérange? Etre écolo ce n'est pas acheter un PC de telle marque plutôt que telle autre tous les 3-4 ans pour "faire chier" le constructeur que tu n'as pas choisi. Etre écolo, c'est au quotidien, c'est utiliser l'eau et l'électricité avec modération, utiliser des lessives "propres", choisir des emballages recyclables, préférer le verre au plastique, la marche ou le vélo plutôt que la voiture, etc. Alors venir nous dire qu'acheter un dell, que tu vas remplacer 2x plus vite qu'un mac parce que windaube hasta-la-vista va le faire ramer 2x plus, c'est ça être écolo, je me marre. Et quant au Quad G5 que tu cites, c'est un watercooling qui s'y trouve, pas un "frigo" (le terme exact serait "vaposhield"). Certes il chauffe, mais as-tu déjà vu un PC de génération équivalente en fonctionnement? Les Pentium D sont de véritables plaques chauffantes, bien pires que le G5! Et oui, à l'époque ou les G3 et G4 sont sortis, ils était bien plus puissants que leur équivalement de chez Intel. Et oui, actuellement les processeurs Intel sont les plus puissants. Et alors? Il faut s'adapter, évoluer. Et ça, Apple a su le faire avec brio. Voilà.

il faudrait que certains apprennent à ne plus être intégristes s'ils veulent promouvoir le mac autour d'eux... en lisant ce que certains disent, je me pose des questions sur la santé mentale de ces derniers... est-ce le mac qui provoque ça ? (j'espère pas, je viens de switcher seulement en octobre, mais je tiens à ma santé mentale :-p)

Dis-moi Pascal, c'est quoi ton correceur d'orthogrphe sur ton Dell?

Correcteur ... et je remets un euro dans le nourrin...

En plus de tout ce qui a été dit plus haut, quand je vois ce que consomme un PC sous windows en électricité et ce que consomme un Mac, même si c'est pourtant le même matos dedans, je rigole bien quand je lis "je vais prendre un PC c'est plus écologique". Amusez vous à regarder combien consomme le PC qui est simplement sous windows comparé au mac... La différence de consommation lors de la sortie de la mise en veille... La différence de consommation lors du moindre petit effet graphique du système...

C'éta:-))t de l'humo -)ur mais tant pis. Peut-être êtes-vous trop jeune pour avoir connu Maître Capello?? :-))) La prochaine fois je mettrai mon nez rouge! LOL

Aah Maitre Capello... Les Jeux de 20 heures sur la 3... Je veux penser que les propos de Pascal sont vrais et sincères. Dans ce cas, il risque fort de se sentir incompris ici, et de ressentir l'ensemble de nos réactions -partisanes, ce qui est normal sur Macgé- comme agressives, partiales et mesquines, caractéristiques d'un p'tit groupe d'addicts protegeant leur p'tit sacro-saint pré-carré et j'en passe. Il aura p'têt raison dans le fond. Cependant, ce n'est pas parce qu'on a des intentions plus que louables et une déception quelconque que les solutions trouvées sont meilleures. Peut-être que pour l'ecologie de la planète vaudrait-il mieux qu'il n'y ait pas de Micro informatique du tout, ni de Croissance dont elle est un des tenants du Monde moderne. Mais même ça, est-ce une bonne solution ? Qu'Apple se fasse épingler même en ce domaine, c'est du "tout bon". Ça l'obligera p'têt à devenir encore meilleure en ne s'écartant pas de certains idéaux philanthropiques.<br /> J'en vois qui rigole... Neanmois ce son des gars -ou filles-comme Pascal et leurs decisions -suite à telle ou telle vindicte, peu ou prou justifiée- qui pousseront , bien plus que nos gérémiades, Apple à rester sur une ligne d'"honorabilité", si ce mot peut avoir un sens dans le monde du Commerce Moderne. Tout le monde comprend ce que je veux dire même s'il y en a qui sourient. Donc c'est bien que Pascal puisse nous donner son avis ici, aussi discutable qu'il soit. Cependant je trouve aussi ses arguments un peu courts, sans doute parce que pas assez developpés. Quant au Dell 2407WFP, je connais sa dalle pour l'avoir utilisée pendant 6 mois.<br /> Moniteur très pratique grace à une connectique incroyable :<br /> http://www.dell.com/downloads/emea/products/snp/2407WFP_Monitor.pdf<br /> (pas d'info sur la consommation en marche trouvable...) mais la dalle de l'iMac 24" lui est supérieure encore en qualité : remanence et fourmillement video encore plus faibles ! pour une luminosité/contrate equivalent à l'utilisation (je travaille toute la journée dessus). J'aimerais bien savoir son origine... Apple communique elle sur la consommation : 220 W pour l'iMac 24". http://www.apple.com/fr/imac/specs.html Je serai curieux de savoir combien consommerais le Dell 24" accompagné d'un PC aux configs équivalentes ? Je crois que le champion absolu en la matière, c'est le Mini : 30/40W si je m'en souviens bien, en ajoutant aussi le silence. Donc tout n'est pas aussi linéaire. Et je parlerais pas de la pollution sonore ou visuelle, si tant est que cela doit avoir une importance quelconque dans notre quotidien. OK, je suis un chavin de plus. Euuh, vous avez encore des trucs qui bossent sous OS9 ? vous ne connaissez pas Panther ou Tiger ? parce que là ça m'etonnerait que vous vouliez passer sur XP... Sans rancune. ;-)

Français tiers-mondistes et cons...as usual

Ras le bol de la pollution médiatique et intellectuel des écolos ! Vive le plaisir de consommer :) Allez je m'en retourne faire du shopping pour noël :)

mon argument a toujours été celui-ci : j'ai pas envie de me faire chier avec un ordi, alors, j'ai un mac!