Ca m'a l'air d'être une belle daube.

Et en plus payant ! C'est typiquement le genre de programmes où le gars se dit d'abord qu'il veut faire un programme (pour gagner du pognon, il vient de lire Cocoa pour les nuls), puis il cherche à faire un truc aussi utile que ce que l'on pond après un TP de programmation (bon je l'avoue je parle en l'air, je connais rien sur la boîte qui fabrique ça). Non vraiment la mentalité shareware reste une plaie sur Mac, c'est vraiment mon seul regret sur cette plateforme (par rapport au monde GNU/Linux).

Si cela vous gène que ce soit payant, allez y fabriquer votre logiciel gratuit, ca pleurniche mais pour bougez ces fesses, y a que la bouche qui agit. Quant à ton linux, restes y et garde ton idéalisme à deux balles.

>egw Franchement: on t'as déjà forcé à acheter un logiciel ?<br /> Il y en a plein d'autres: des mieux, des moins bien, des plus chers, des gratuits, ... où est le problème ? Le choix est plus que vaste ! Plus que sous Linux en tout cas... En aucun cas le shareware n'est du vol: c'est rémunérer quelqu'un pour le travail qu'il a accompli. Tu peux essayer le logiciel avant de l'acheter. Donc si le logiciel ne te convient pas, rien ne t'oblige à l'utiliser et encore moins à payer son auteur !<br /> Donc pas de quoi gueuler: il te suffit d'aller voir ailleurs s'il y a mieux. Déjà que c'est pas facile de gagner des sous avec des bons softs (merci Serial Surfer), alors crois-moi que personne ne s'enrichit à faire des daubes ! Ah ! Et si le shareware est pour toi une plaie c'est parce qu'il y a des bons softs, qu'on ne trouve pas ailleurs, et que tu voudrais bien avoir sans payer. Dans ce cas, c'est toi le malhonnête !

Je ne suis pas un idéaliste de quoi que ce soit (je suis passé sous Mac entre autre parce que j'étais déçu de l'offre et surtout de la qualité logicielle sous Linux, même s'il y a des exceptions). Mon propos n'était pas un troll. Ce que je veux dire, c'est d'une part qu'il y a des soft dont le prix est largement supérieur à leur valeur ajoutée, comme celui-ci à mon goût : je ne râle pas, je ne fais que réagir à une news. Et d'autre part, quand je parle de "plaie", c'est quand des tout petits softs qui font un boulot très utile et appréciable demandent 10 à 25$. C'est dommage, quand typiquement pour ce genre de mission de logiciel libre prend tout son intérêt (et est très présent sous Mac), et que son auteur peut être très largement rétribué d'après le principe du "donationware" (car soyons réaliste, beaucoup de gens utilisent ces shareware en contournant très facilement la protection, ce que je me refuse de faire : autant que l'auteur dise les choses franchement, utilisez le gratos, et payez moi si ça vous plaît, puis comme c'est open source, j'économise du temps du fait que les autres amélioreront à moindre frais mon soft). A part ça il est des logiciels payants que j'apprécie beaucoup (notament Panic et OmniGroup). Je ne râle, je n'achète évidemment que des logiciels qui me plaisent, et je n'utilise que des logiciels que j'ai payé (ou qui sont gratuits/libres bien sûr).

>egw Si un soft fait comme tu le dis un boulot "très utile et appréciable", 10$ ça n'est pas grand chose... D'après ce que je connais, le donationware rapporte encore moins que le shareware. C'est pour beaucoup hélas un moyen d'avoir un soft gratos sans être dans l'illégalité ou se faire chier à chercher des cracks. Je vois pas au nom de quoi tout devrait être gratuit: mon ordi n'est pas gratuit, ma facture d'électricité non plus...

19$ pour une brouette de m..... :D

Je suis les infos et les commentaires sur plusieurs sîtes. Et il est de plus en plus navrant de voir des névrosés se défouler n'importe comment sur n'importe quoi. Je recherche (et je ne suis sûrement pas le seul) une source de réflexions sur ce qui touche notre plateforme pour aller plus loin. Les commentaires débiles et déplacer que je lis ne peuvent provenir de gens qui n'ont pas essayer de produire quelque chose d'eux même sans structure protectrice et rassurante. Si le travail des autres ne vous plait pas dites le proprement, ou ne le dites pas. Vous êtes vulgaires et déplacés d'insulter les gens sans savoir. Et le pire vous manquez totalement d'humour (rien que de la méchanceté puérile). a bon entendeur salut.

Mon temps n'est pas gratuit. Je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour les développeurs. Dans les trois premiers messages, on trouve "daube", "merde" et "payant". Ça vient d'individus qui n'ont même pas essayé le truc. "Ça m'a l'air" que certains ont des hauts-le-coeur dès qu'ils ouvrent l'oeil. Et quand vous regardez un miroir, les mecs, êtes-vous égaux à vous-mêmes?

Je viens de l'essayer et ce n'est pas mal du tout. Je ne crois pas que je vais le conserver, mais il faut admettre que c'est bien réussi. En tout cas, ce n'est pas la daube, ou « un truc qui regroupe toute (sic) les merde (sic) en une seule », décrite plus haut.

Bonjour, je suis le développeur de iValet. Je voudrais remercier tous ceux qui ont critiqué, positivement ou négativement - mais sans injures, mon logiciel. Mon projet était seulement vouloir offrir une solution à tout faire à ceux qui, comme moi, emploient, pour des diverses exigences, différentes logiciels qui occupent mémoire, CPU et espace dans le dock. Je ne suis pas la Microsoft, mais seulement un petit développeur indépendant qui a passé beaucoup de temps à programmer iValet, et j'ai offert, à tous ceux qu'ils veuillent, d'essayer le logiciel sans aucune limitation de fonctions, pour ensuite décider si l'acheter ou non (19 USD sont peu plus que 10 euro nets). Merci à tous (et excusez moi pour mon insuffisant français).

marre de ces sharewares à 2 balles qui pourrissent les macs ! on est loin de la qualité d'un logiciel libre, avec ces développeurs compétents et passionnés (et non pas vénaux) !