Apple Design Awards 2005

Vincent Absous |
La tradition le veut : chaque année, on profite de la Conférence Mondiale des Développeurs pour récompenser... des développeurs. C'était d'ailleurs la dixième fois qu'on le faisait. Cette année, les grands vainqueurs sont Delicious Monster dont le Delicious Library ne cesse de faire parler de lui (récompensé dans la catégorie "Best Mac OS X User Experience"), Panic pour Transmit, une valeur sûre, distingué pour l'adoption d'Automator dans la catégorie "Mac OS X Tiger technology adoption", plasq pour son Comic Life ("Best Product New to Mac OS X"). Une mention particulière pour Osirix, un logiciel développé par une équipe de l'Hôpital Universitaire de Genève ("Best use of Open Source"). Tous les résultats sont donnés par Apple sur son site.
Tags
#Delicious Monster #Delicious Library #Panic
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est cool, je suis content pour eux
avatar sylko | 
Bravo. C'est largement mérité.
avatar Yip | 
J'utilise Osirix pour lire des scanners en 3D sur mon G5 et c'est un outil génial. Bravo aux développeurs, ils ont mérité leur récompense.
avatar Yip | 
Coucou Sylko, je vois qu'on est du même avis :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pas d'Adium dommage, enfin bravo aux gagnants!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et pour quelques photos : http://www.tcsmacs.net
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Juste un rapide calcul:8 catégories pour les Awards dont 2 winners sont suisses (OsiriX et GraphClick). Les suisses représentent 25% des gagnants!!!! Vive nous! Pas mal pour un petit pays hors de l'Europe!
avatar steph | 
Si, Adium est présent en Open Source mais pas en 1er gagnant.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Hum, GraphClick, c'est un peu la honte de ces Apple Design Awards. L'application est peut être intéressante mais l'interface est plutôt moche.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Blender3D en runner up c'est un peu du foutage de gueule. C'est évidemment un excellent soft, mais complètement hors sujet car il n'exploite aucune techno propre à OS X (c'est même pas du cocoa), ce qui était pourtant un critère primordial du concours.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Anonymous: petit détail d'importance le but de ces Award n'est pas de donner un prix à l'application qui a la plus belle interface mais celle qui possède le plus beau design. Et le mot design dans le cas présente veut également dire: utilité, fonctionnalités, efficacité, etc...le monde du "software design" ne s'arrête pas à de belles couleurs et de beaux boutons mais va bien plus loin...et GraphClicker en fait partie...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Hum, Blender, c'est de l'Open Source qui tourne sur OS X. Catégorie pour laquelle ils ont participé. @Simon: Ok, dans ce cas, on peut aussi donner un Design Award à l'équipe du Terminal. Du point de vue design on n'a pas encore fait mieux pour lancer un script. Trois points me restent en travers de la gorge concernant ce design award : - chez Arizona Software, ils sont autant étudiants que moi président de la république. Pour la catégorie étudiant, il faudrait qu'Apple se décide à mettre une limite d'age, parce que les étudiants en thèse, ou les personnes qui reprennent leurs études (ce qui est courant aux US), je ne les classe pas vraiment dans la catégorie étudiant. - je pointe le côté moche de l'interface parce que l'année dernière, Curvus Pro fait par les mêmes développeurs n'était que Runner Up alors que l'UI de Curvus est sacrément plus belle et meilleure que GraphClick (bizarrement Apple a racheté Curvus Pro...) - vu les 2 points précédents (et le dernier sous point du deuxième), le design award de cette année ressemble un peu à un dessous de table. M'enfin pour ce que j'en dis... Je n'ai rien contre Arizona, je trouvais Curvus excellent (rien que le boulot effectué pour avoir la saisie des équations est formidable). Mais là sur GraphClick, je trouve que l'on pousse le bouchon un peu loin...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'insiste sur blender : DESIGN awards, DESIGN ! Blender est fait apparemment avec des libs de portages multi-plateforme. Aucune techno cocoa, dont il est précisé dans le "règlement" et le formulaire de participation que leur utilisation est primordiale pour concourir ! (d'ailleurs il vous est posé plein de questions du genre : quelles technologies de Panther avez-vous utilisé, comment, etc.

CONNEXION UTILISATEUR