FireFox se renforce

Christophe Laporte |
Valentin nous informe que Josh Aas, le développeur principal de Camino, a récemment rejoint la fondation Mozilla pour améliorer le support Mac de ses produits. Sur son blog, le nouvel employé de Mozilla a tenu à préciser que FireFox et Camino ne fusionneront pas et que ce dernier est promis à un avenir brillant. Josh Aas sera entre autres chargé d'améliorer la version Macintosh de Firefox notamment au niveau de l'interface utilisateur. Il travaillera également à l'optimisation du code commun entre les deux logiciels afin que le plus d'internautes possible puissent profiter de ses travaux. L'un de ses premiers objectifs est que Gecko, le moteur de rendu de Mozilla, ait recours à Quartz et non plus à QuickDraw. Ce changement se traduira par un gain de performances et permettra de confier du travail à la carte vidéo.
Tags
#Gecko
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quel interet de developper deux navigateurs, Firefox et Camino...quelles differences entre les deux? J'utilisais Camino, depuis un moment Firefox, je ne vois pas de differences entre les deux...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un "détail" qui me vient à l'esprit : les extensions ne sont pas possibles sur Camino
avatar Anonyme (non vérifié) | 
camini est joli (enfin on dirait une aplli mac) et firefox est tout le reste :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Yeahh! Firefox qui utilise quartz, avec core image/video pour les machines supportés par Tiger. Ca va etre bon. Autant se concentrer sur firefox, il est de toute facon plus abouti et permet de ne pas se disperser par rapport aux versions windows et linux
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je comprend pas la différence, mais je suis super content !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Alleluhia ! Enfin, une très bonne nouvelle. J'attends depuis longtemps une décision de ce genre pour optimiser Gecko sur Mac ! Y'a plus qu'à attendre (encore...) le fruit de cette "acquisition" ! :-) P.S. Il est étonnant qu'ils continuent Camino étant donné qu'il semble que Firefox remporte les suffrages après des utilisateurs. Mais, tant mieux, tout élément concurrentiel est toujours bon à prendre.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La différence est dû au fait que Camino est développé directement pour Mac OS X et uniquement pour ce dernier en essayant de respecter au maximum les normes OS X. Firefox est porté sur OS X, ce n'est pas là qu'il est développé en premier (Windows ou Linux, j'me souviens plus). La brique de base, Gecko, est commune aux deux, mais l'interface est différente.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ça veut dire que Camino avancera encore moi vite ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Camino est "natif" (programmé en cocoa) et donc utilise tous les services mac os X firefox est multiplateforme, n'utilise pas "cocoa" et a sa propre bibliothèque pour afficher son interface graphique. Firefox s'adapte lui meme à os X mais n'utilisera pas toutes les fonctionnalités de l'interface graphique d'osx avantage : en entreprise, firefox sur win ,linux, osx a le meme comportement , pratique pour les hotlines défaut : il ne sera pas ausssi intégré qu'un safari ou un omniweb
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Content que Camino continue sa vie :-) La famille des navigateur Mozilla (Camino, Mozilla 1.7, FireFox) est la seule contre Safari, IE ou Omniweb à bien gérer le japonais dans les formulaires, c'est à dire à envoyer les bonnes informations au serveur. Et décidément, j'aime pas tous ces éléments d'interface non standards qu'on retrouve dans les formulaires, à savoir les cases à cocher, les menus popup, etc. Vice Camino !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je voulais dire: Vive Camino ! Face à Firefox et ses éléments d'interface non aqua.

CONNEXION UTILISATEUR