Throwboy : des coussins en forme d’icônes du Finder, de Musique et Mail

Anthony Nelzin-Santos |

Après les coussins en forme de Mac, voici les coussins en forme d’icônes d’applications. Autrefois connu pour ses couvertures aux motifs inspirés par les créations de Susan Kare et les emblèmes de l’informatique, Throwboy se concentre maintenant sur la production de coussins pour les geeks. Sa nouvelle collection reprend les icônes du Finder, de Messages, de Musique, de Notes et de Mail.

Image Throwboy.

Ces coussins de 33 centimètres de côté et 10 centimètres d’épaisseur, fabriqués aux États-Unis dans un tissu pelucheux, sont vendus à l’unité pour 44,95 €. La collection complète peut être achetée pour 211,95 €. Throwboy propose aussi des versions miniatures de 10 centimètres à 17,95 € l’unité ou 89,95 € le lot, ainsi qu’une version « jumbo » frôlant le mètre et pesant 7 kg pour la bagatelle de 366,95 €.

La version « jumbo ». Image Throwboy.

L’entreprise américaine a ajouté un coussin inspiré par l’iMac G3 à sa collection « iconique », ainsi que trois galettes de 33 centimètres de diamètre aux couleurs des boutons tricolores des fenêtres. Des cadeaux amusants pour les fans d’Apple.

Tags
avatar Arseur | 

Alors attention, ces coussins sont chouettes, mais mon coussin Macintosh 1984 a encore plus vite jauni qu’un véritable Macintosh.

avatar stefhan | 

C'était un peu la question que je me posais : quid de la solidité et durabilité dans le temps ?

avatar ataredg | 

Ça c'est un truc infaillible pour passer sur Confessions Intimes : "Ma femme m'a quitté et mes enfants ont honte de moi parce que je suis un fanboy Apple".

avatar bouh | 

@ataredg
Oui mais confessions intimes, ce sont des acteurs, comme démontré par Rémi Guaillard.

avatar MarcMame | 

@bouh

"Oui mais confessions intimes, ce sont des acteurs, comme démontré par Rémi Guaillard."

————
Les ravages de l’information 2.0 par des influenceurs, avalés et recrachés sans réflexion.

avatar bouh | 

@MarcMame
Ça tombe bien, Rémi Gaillard n’est pas un influenceur. 😅
Tu avales et recraches un terme que tu as trop souvent entendu et que tu ne maîtrises pas bien, juste pour déverser ton fiel.

avatar MarcMame | 

@bouh

"Ça tombe bien, Rémi Gaillard n’est pas un influenceur. 😅 "

————
Il serait journaliste ?

avatar DahuLArthropode | 
avatar MarcMame | 

@DahuLArthropode

Merci. Cela confirme donc que Bouh s’enfonce dans la désinformation.

avatar House M.D. | 

@MarcMame

En quoi? Avez-vous lu l’article? TF1 a forcé les choses, et a demandé au faux couple de jouer des scènes qu’ils ont fabriquées de toutes pièces. Ça s’appelle de l’acting, que vous le vouliez ou non.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

Vous confondez la scénarisation avec le jeu d’acting réalisé par des acteurs.
C’est très différent.

Bouh fait une affirmation totalement trompeuse basée sur l’unique prestation d’un piège posé par un « humoriste » de YouTube pour en faire une généralité : tous les personnages de cette émission de (trash) TV seraient des acteurs.
C’est évidemment factuellement faux.

avatar House M.D. | 

@MarcMame

Oui, enfin là ils ont inventé une histoire encore plus extrême que l’originale. C’est donc purement de l’acting.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

"Oui, enfin là ils ont inventé une histoire encore plus extrême que l’originale. C’est donc purement de l’acting."

————
C’est probablement le cas, je ne me permettrai pas d’en juger sans l’avoir vu.
La seule personne qui fait de l’acting, est cette personne qui tend un piège à la production.
En aucun cas il ne peut être possible de tirer des généralités sur ce cas précis comme le fait « bouh »

Si il avait raison, la production n’aurait jamais casté ce « faux » acteur puisqu’il n’aurait pas pu faire ce qu’il voulait. Ce qui est le principe même d’une fiction avec ses personnages, son texte, ses décors, ses costumes, etc…

avatar House M.D. | 

@MarcMame

En l’occurrence, la prod ayant demandé sans même savoir que ce couple était factice, de jouer des scènes montées de toutes pièces et exagérant plus que fortement le trait recherché, on peut sans souci se dire que c’est une pratique habituelle de cette prod. C’est donc totalement manipulé et faux.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

« En l’occurrence, la prod ayant demandé sans même savoir que ce couple était factice, de jouer des scènes montées de toutes pièces et exagérant plus que fortement le trait recherché, on peut sans souci se dire que c’est une pratique habituelle de cette prod. C’est donc totalement manipulé et faux. »
———-
Encore une fois, vous ne semblez pas comprendre la différence entre le jeu d’un acteur qui récite le texte d’un scénario et la scénarisation.
Vous avez peut-être la naïveté de penser que rien n’est scénarisé dans les images que vous pouvez regarder, quelque soit le support (autant TV à papa que YouTube, et l’intégralité des réseaux sociaux).
Je peux vous assurer que TOUT est scénarisé. Tout.
Même les documentaires animaliers.

Dès la première seconde où vous regardez une vidéo, n’importe quelle vidéo, elle est scénarisé et vous êtes manipulé.

Ce n’est pas une pratique habituelle de cette prod, c’est comme ça qu’on fabrique les images que vous avez envie de regarder.
Si ce n’était pas le cas, vous zapperiez très vite.

Cherchez bien, vous allez avoir des difficultés à me démontrer le contraire.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

« la prod ayant demandé sans même savoir que ce couple était factice, de jouer des scènes montées de toutes pièces et exagérant plus que fortement le trait recherché »
————-
Oui la production est fautive d’avoir mordu à l’hameçon sans pousser leurs vérifications.

Mais qui a exagéré le trait à votre avis ?

avatar House M.D. | 

@MarcMame

« Oui la production est fautive d’avoir mordu à l’hameçon sans pousser leurs vérifications.
Mais qui a exagéré le trait à votre avis ? »

Non, la prod est fautive de faire passer pour naturel des scènes qu’ils ont monté de toutes pièces. Ils ont d’ailleurs été tellement embêtés de s’être fait prendre qu’ils ont enlevé toute publicité pour cet épisode qui les gêne fortement.

Ce sont EUX qui ont exagéré le trait, c’est en toute lettre dans l’article. Je comprends mieux que vous ayez la vérité déviante si vous n’arrivez pas à comprendre un simple article de presse. Ça explique bien des choses.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

"la prod est fautive de faire passer pour naturel des scènes qu’ils ont monté de toutes pièces."

———-
Répétition : donnez-moi un exemple du contraire dans la production audiovisuelle.
(Indice : il en existe)

avatar House M.D. | 

@MarcMame

Indice : je me contrefous de vos demandes.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

"Indice : je me contrefous de vos demandes."

———-
Le principe d’un débat sont l’apport de preuves contradictoires.
Je ne vous apprends rien.

avatar House M.D. | 

@MarcMame

On ne débat pas avec une personne d’aussi mauvaise foi que vous.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

Ça se termine toujours de la même manière avec vous. Du mépris en lieu et place d’arguments.
Free au autres.
Rien de neuf.

avatar House M.D. | 

@MarcMame

Tout comme votre mauvaise foi est éternelle. Au bout d’un moment vous êtes tellement pénible que même l’homme le plus calme du monde n’a qu’une envie, c’est de vous claquer le bec.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

« on peut sans souci se dire que c’est une pratique habituelle de cette prod. »
—————
Ah ? Ben non. On ne peut pas. Désolé.
Ce n’était pas un documentaire d’investigation en caméra cachée hein ?

avatar MarcMame | 

@House M.D.

« C’est donc totalement manipulé et faux. »
—————-
Manipulé : Oui. Toujours. Sachez-le. Intégrez-le.

Manipulé et Faux : oui aussi mais par Remi Gaillard tout seul.

N’essayez même pas de me coller une étiquette pro TF1 ou CM de cette émission que je ne regarde même pas.

Je ne m’intéresse qu’à la vérité et à combattre la désinformation.

avatar House M.D. | 

@MarcMame

Croyez-vous que j’ai besoin de vos leçons? Gardez votre ton professoral pour ceux qui s’y laissent prendre. Vous avez l’air de défendre votre gagne-pain, mais vous ne m’y tromperez pas. C’est un abus de cette boîte de prod, quoique vous puissiez en dire.

Et dire que vous « défendez la vérité », c’est un biais cognitif : vous défendez ce que vous pensez être la vérité si vous n’êtes pas du milieu. C’est votre conviction, souffrez qu’elle ne soit pas celle des autres.

C’est de l’acting, point final. Ils ont poussé à l’extrême les choses, tout en faisant passer leurs émissions pour « naturelles ». C’est une tricherie honteuse, mais en même temps, TF1 a toujours été une télé poubelle. Ils sont juste un peu plus fins que Bolloré, mais guère plus.

Et puis, qu’est-ce qui me prend à débattre avec vous? Vous êtes buté et à courte-vue, comme pour chaque article sur free. On aurait pu penser que vous soyez borné seulement avec eux, mais il faut croire que c’est naturel chez vous de défendre l’indéfendable. Autant aller pratiquer l’onanisme avec une râpe à fromage, ce sera plus productif et plaisant.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

"Ils ont poussé à l’extrême les choses, tout en faisant passer leurs émissions pour « naturelles »."

————-
Je vous ai déjà proposé de me démontrer que vos autres consommations de vidéos étaient fabriquées différemment.
J’attends.

avatar House M.D. | 

@MarcMame

Vous pourrez attendre longtemps. Je n’avais pas remarqué le pseudo de mon interlocuteur. Je n’ai pas de temps à perdre avec vous, monsieur free.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

"Je n’ai pas de temps à perdre avec vous, monsieur free."

———
Raté 👋🏼

avatar House M.D. | 

@MarcMame

Au contraire, touché. Soit vous êtes fou, soit vous êtes payé. Dans tous les cas inapte au débat.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

"C’est une tricherie honteuse, mais en même temps, TF1 a toujours été une télé poubelle. Ils sont juste un peu plus fins que Bolloré, mais guère plus."

————-
Démonstration de votre naïveté.
Heureusement qu’il y a d’autres médias que TF1 pour enfin connaître la vérité !

avatar House M.D. | 

@MarcMame

Gardez votre jugement pour vous-même. Vous êtes un cas psychiatrique.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

"Gardez votre jugement pour vous-même. Vous êtes un cas psychiatrique."

———-
Vos insultes ne vous élèvent pas.

avatar House M.D. | 

@MarcMame

Je m’en contrefous. Vous ne méritez pas qu’on débatte avec vous tant vous faites preuve de mauvaise foi. J’ai été bien sot de ne pas regarder le pseudo, j’aurais gagné du temps.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

"Vous êtes buté et à courte-vue, comme pour chaque article sur free. On aurait pu penser que vous soyez borné seulement avec eux, mais il faut croire que c’est naturel chez vous de défendre l’indéfendable."

————
Vous comprendrez peut-être que je ne défends pas Free après toutes ces années à me taxer de community manager, employé, actionnaire, fanboy, que sais-je encore…
Ce que vous appelez « indéfendable », j’appelle ça : « stupide désinformation ».

avatar House M.D. | 

@MarcMame

Appelez ça comme vous voulez. Vous êtes borné et aveugle, ou stupide. En tout cas totalement inapte au débat tant vous ne voulez pas user de logique quand vous défendez une entreprise. Au plaisir de ne jamais rediscuter avec un pénible de votre genre.

avatar MarcMame | 

@House M.D.

"Au plaisir de ne jamais rediscuter avec un pénible de votre genre."

———
Qu’est-ce que vous attendez pour me masquer depuis tout ce temps ?

avatar House M.D. | 

@MarcMame

Fait à l’instant. J’espérais peut-être voir un brin de logique fonctionnelle, mais vous êtes un cas désespéré.

avatar bouh | 

@MarcMame
Vous êtes décidément apprécié de tous sur ce site, c’est la même chose IRL ? 😁

avatar iPop | 

@bouh

Certainement mais j’imagine que les histoires sont vrais, une façon de protéger l’anonymat, pas comme la célèbre émission Jerry Show.

avatar v1nce29 | 

On peut proposer des scénarios ?

avatar John McClane | 

Mon coussin Finder est nickel depuis des années, mais il est vrai qu’il ne sert qu’en déco sur une étagère.

avatar jb18v | 

amusant, mais le jumbo size à 366€ ! :o

avatar fleeBubl | 

Après avoir essayé, le coussin se met à la diète

avatar Maestrorocco | 

Les prix sont aussi inspirés d’Apple …

avatar kaya | 

Les prix dépendent de la qualité, le nombre d'exemplaire que Throwboy espère vendre et de leur marge.
Je les trouve sympa, mais je ne mettrai pas autan pour des coussins.

avatar TomVar | 

@kaya

C’est pas plus chère que des simples coussins dans le commerce. Y en a 60€ chez maison du monde.

avatar oomu | 

qui a besoin d'un coussin en forme de powermac G4 cube quand on en a un vrai à serrer très très fort , gniii ! #IlSAppelleGeorges

avatar oomu | 

Le Jumbo Finder, à placer dans un coin de la chambre, pour qu'il vous observe dans la nuit, toujours souriant... toujours.

avatar guigus31 | 

@oomu

Tant que la corbeille est en bas à droite, ça me va

Pages

CONNEXION UTILISATEUR