L'A18 et les M4 auraient un moteur neuronal bien plus costaud
Apple va muscler le moteur neuronal de ses prochaines gammes de processeurs, affirme l'Economic Daily en citant les prochains A18 et M4. Le plus proche de nous est l'A18 puisqu'il devrait prendre place dans les iPhone 16 de l'automne prochain.
La publication parle d'une « augmentation très importante » du nombre de cœurs pour l'intelligence artificielle, avec ce que cela peut impliquer dans les capacités de traitement. La poussée de l'intelligence artificielle générative donne un nouveau relief aux capacités des processeurs sur ce point, mais d'une génération à l'autre, Apple a constamment poussé les feux sous son « Neural Engine ».
Dans le cas des iPhone, celui-ci est apparu avec les iPhone 8 et X et comportait 2 cœurs. Il sont passés à 8 l'année suivante puis à 16 à partir des iPhone 12. Il n'y a pas eu de changement depuis, si ce n'est qu'ils ont été rendus plus efficaces à chaque fois.
Pour les iPhone 13 Pro, Apple vantait un moteur neuronal capable de 15 800 milliards d'opérations par seconde. À nombre de cœur égal, les iPhone 14 Pro passèrent à 17 000 milliards d'opérations. Pour la génération actuelle, Apple a annoncé un A17 jusqu'à deux fois plus rapide sur cet aspect.
C'est la manière dont cette capacité de traitement sera utilisée, qui reste encore assez floue. En début de mois, Tim Cook a donné rendez-vous à plus tard dans l'année, non sans répéter que le sujet n'était pas inédit chez Apple. Chaque grande révision d'iOS apportant son lot de nouvelles fonctions "intelligentes" sur le son, le texte ou les images.
iOS 18 serait une mise à jour d'ampleur "historique"
Ming-Chi Kuo donne une météo nuageuse pour les prochains iPhone 16
Tant que l’on ne passe pas à 18 000 milliards d’opération je n’achète rien. J’en ai besoin pour lancer mon minuteur le matin !
@whocancatchme
Je doute que ça suffise pour Siri.
@whocancatchme
J’ai notablement remarqué, au tournant d’une mise à jour de cuisson d’os ou d’OS, que … donnant non plus des minutes, mais des heures et des minutes, la cuiss… enfin, non, le temps (!?) n’est plus pris en compte comme un RdV, mais une alarme, ou une heure réveil !! Si si.
Bon, c’est plus l’œuf, mais le bœuf qui se sent lésé.
On est déjà à 35 000 Milliards :) sur l'A17 par contre le M3 est à 18 000 Milliards, étonnant d'avoir une si grosse différence pour des processeurs sorties presque au même moment.
@mat76
Ça dépend comment on compte, si c'est du FP16 ou du FP8 ( il me semble).
Au final les puces ont les mêmes capacités IA, c'est juste que Apple a changer la manière de compter pour gonfler les chiffres.
Il sera intéressant de voir sur les A18 comment tourneront les gros jeux gaming qui viennent de sortir type Resident Evil 4 ou Death Stranding…en principe on devrait se rapprocher du résultat actuel sur iPad Pro, ce qui serait déjà un sacré plus.
@Malvik2
Sauf erreur de ma part, les jeux n’utilisent pas neural engine.
@MSpock
Oui je sais bien tout à fait, pour ça que je parlais de l’A18 en général.
Intéressant de parler de M4 alors que les M3 viennent juste d'arriver... Bon l'IA on va en manger chez Apple à partir de juin. Je trouve ça très bien mais ça arrive quand même un peu tard. L'IA va vite et quand Apple lançait un nouveau produit tu avais toujours l'impression qu'ils avaient au moins 3-5 ans d'avance sur le reste de l'industrie. Là j'ai des doutes qu'Apple arrive à nous donner ce sentiment. Le monde de l'IA bouge très vite et surtout on voit qu'il faut beaucoup de retours d'expérience pour que ça marche. En tout cas j'espère qu'Apple va mettre un peu de boost dans l'innovation car entre les écrans pliables, l'IA, bientôt la Ring Fitness, ce sont plein de trucs que j'aimerai bien avoir aussi chez Apple (en tout cas bien avant leur casque VR).
@ Glop0606
> Je trouve ça très bien mais ça arrive quand même un peu tard
C'est vous qui arrivez un peu tard.
L'IA est une discipline qui existe depuis plus de trente ans !
Enfin, comment croyez vous que l'iOS 15 sur mon iPhone 7 permette de trouver des fleurs en tapant le mot "fleur" dans la barre de recherche de l'app Photos ?
Un indice: CoreML et le neural engine.
Et c'est quoi ça ?
De l'IA.
Il serait temps pour vous de vous mettre à jour.
@marc_os
Il y a quand même une croissance des usages qui s’accélère, non?
Ceci dit j’ai l’impression qu’on parie trop sur le neural engine local, dont les usages restent anecdotiques (cfr vos fleurs) ou déjà opérationnels (dictée, clavier, retouche photo).
L’accès rapide aux résultats les plus bluffants des LLM sont peut-être meilleurs dans le cloud, avant que la croissance exponentielle des « connaissances » se stabilise.
@Glop0606
C’est bien mal connaître le domaine de penser qu’Apple est en retard. Les publications qu’ils font sont très pertinentes et novatrices et surtout côté Mac, la mémoire unifiée permet d’avoir de la mémoire pour le moteur neuronal très importante et donc de charger de très gros modèles soit pour les utiliser soit pour les sûr-entraîner…
Donc ils sont à jour côté logiciel et en avance sur l’IA locale
Retard dans le sens que quand j'observe Google malgré ses moyens et son expertise galère avec son IA (LLM) (même Gemini) car ils ont commencé assez tard la preview publique, je me demande comment Apple peut rattraper ce retour utilisateur.
Mais je suis au courant des travaux d'Apple qui sont très prometteurs sur l'IA local. Son architecture unifiée est en effet un gros atout notamment au niveau de la quantité de mémoire que la carte graphique avec les NPU peuvent utiliser. Donc je suis super impatient de voire la WWDC, et j'espère qu'Apple va nous "épater".
@doloris
"la mémoire unifiée"
Non, ce n’est pas à cause de la mémoire unifiée.
@doloris
Apple est massivement en retard, il ne faut pas se leurrer. Siri est ridicule, de même que le correcteur orthographique ou le text-to-speech, comparé aux meilleurs.
Et ce n’est pas sur des iPhones qu’on va entraîner des LLM state-of-the-art
Tout les utilisateurs Apple espèrent voir une nette avancée avec de l’utilisation en local, moi le premier, mais pour l’instant, ça manque un peu de preuves tangibles. Après l’écran de fumée Apple Vision Pro pour faire diversion, on est maintenant dans le teasing « vous allez voir ce que vous allez voir ». Ça fait déjà quelques années qu’on nous parle de moteur neuronal. Mais on nous a toujours pas prouvé qu’il était utilisé et utilisable.
@Glop0606
J'ai souvent trouvé apple en retard justement
Apple va muscler le moteur neuronal de ses prochaines gammes de processeurs, affirme l'Economic Daily
Étonnant, non ?
Quelle perspicacité !
Ils sont vraiment trop forts chez Economic Daily.
Il va falloir en effet un Neural Engine puissant si Apple veut faire tourner des modèles d'IA Générative en local sur le téléphone.
@Pat4e5
C’est déjà le cas. Je pose régulièrement des questions à mon petit Mistral 7B en local 🤓
Le 7B n'est meme pas encore l'équivalent d'un GPT 3.5 et n'est que du text-to-text. Pour générer des images par exemple, il faudra un peu plus de puissance et surtout de mémoire ! :)
@Pat4e5
Je crois qu’on s’en fou de générer des images, mais de l’animation 3D, je ne dirais pas le contraire ;)
@ValentBay
Sur iPhone ?
@hugome
Yup !
@ValentBay
Et ça marche mieux que Chatgpt 3.5 ?
Tout ça pour de IV qu’est ce que ce sera quand ils auront réellement découvert IA 😂
Apple peut multiplier autant qu’ils veulent les cœurs et augmenter de 30%, 50% voire 100% les capacités de son Neural Engine, ça restera toujours incroyablement insuffisant pour offrir aux utilisateurs Apple un traitement via IA similaire à ce qu’offrent Google ou Samsung sur leurs Smartphone !
La raison est simple, les traitements les plus lourds (notamment sur la retouche photo) ne se font pas en local mais passent par des serveurs équipés de GPU Nvidia spécialisés dans le traitement de l’IA qui valent chacun 200 000$ à l’achat.
Pour égaler ça, il faudrait qu’Apple mette en batterie une centaine de M3 Max (si c’était possible), et qu’ils aient des algorithmes aussi efficaces que ceux mis au point par Google, Samsung ou Microsoft.
Ming Chu-Kuo qui est généralement bien informé, disait qu’Apple ne serait pas en mesure de produire quelque chose de satisfaisant en matière d’IA avant 2025, et donc puisqu’on parle de l’iPhone, pas avant septembre/octobre 2025.
D’ici là la concurrence aura encore évolué et Apple ne fera que courir après, tout ça parce que Timmy a préféré mettre sa R&D sur son casque pour marquer son territoire avant de quitter Apple comme un chien pisse contre un mur ! Les investissements c’est dans l’IA qu’il fallait les faire il y a 5 ans.
Même Bertrand Serlet qui vient de passer dans l’émission « On refait le Mac », et il a dit qu’il était inquiet quant au retard d’Apple en matière d’IA, je lui fais confiance…
@Moebius13
On sait, Apple is doomed
@Lirche
"On sait, Apple is doomed"
Non. Juste l’IA chez Apple.
@fte
Non non Apple tout court ! À cause de « Timmy » ^^.
@cecile_aelita
"Non non"
Que de négativité !
C’est de que tu disais, quelque soit le sujet, il y a toujours quelqu’un pour ne pas être d’accord. Parfois doublement. ;)
@fte
Je m’adapte au milieu où je navigue 🫤… j’avoue que je me pensais un peu plus forte que ça ! Visiblement j’avais tort.
@Moebius13
Tout comme Apple était en retard sur la VR et pourtant.. A mon avis, vaut mieux attendre Juin pour vraiment dire si Apple est en retard ou non hein
@Kestar11
"A mon avis, vaut mieux attendre Juin pour vraiment dire"
Juillet me semble plus sûr.
Kestar11
ben j'ai toujours pas compris à quoi servait le vision. Car si c'est pour regarder un bulletin météo ou faire de l'excel , ou de voir un film avec comme fond le mur de ta salle à manger, pas besoin d'un casque lourd et qui te coupe de ton environnement.
Non je m'attendais à une vraie application novatrice. ben rien.
Ben oui car avoir un casque c'est surtout pour passer dans un autre monde virtuel.. là c'est interessant... car tellement riche.. et pas vraiment pour voir tes canapés.
Autant te dire que dans quelques mois la plupart resteront dans un placard. Tu te vois faire de l'informatique (banale) avec cela sur la tête pdt des heures ?
@rikki finefleur | :
"Tu te vois faire de l'informatique (banale) avec cela sur la tête pdt des heures ?"
Juste déjà regarder des films de 3 heures j'arrive pas à imaginer. 20-30 minutes max j'ai tenu avec d'autres casques, après c'est très gênant, fatigant, alors que le casque testé était plus léger. Remarque que j'ai eu la même sensation en utilisant le airpod max: Après une heure tu en as marre d'avoir un truc pareillement lourd sur la tête.
@Moebius13
Je suis hélas assez d’accord. Et je n’ai rien contre Tim Cook qui a décuplé la valeur d’Apple en dix ans, mais depuis 5 ans, ça ronronne un peu trop coté satisfaction des attentes clients. Les gens paient un iPhone très cher pour avoir le top. Si le premier Huawei venu couplé à chatgpt fait mieux, ça va devenir compliqué pour Apple.
Est-ce que vous pensez qu’avec les nouveaux processeurs gonflés à l’IA, nous pourrons bientôt upscaller nos vieilles vidéos DV 420p en 1080p ?
Et que cette foutue Dictée (pour ceux qui aiment écrire en parlant) s’améliore considérablement, mais alors considérablement !
Amusant de frémir et de se bâtir des châteaux virtuels en Espagne lorsque Apple parle de nouveautés IA, alors que Siri répond tout seul aux SMS que tu es en train de conduire, alors que tu es dans le TGV.
Ils seront moins costaud que l’A19 et le M5 😁
Moi qui m'attendait au contraire et perdre bien 20, voir pourquoi pas même 50% de performances sur la partie IA tout en consommant plus et forcément pour le double du prix...
Comme quoi le progrès nous réserve bien des surprises...
Mais je me demande bien qui aurait pu s'y attendre, alors que la concurrence et tous mes secteurs dépenses des fortunes la dedans.
Sans parler du fait qu'il ne se passe pas un seul jour sans qu'on ne puisse tomber sur une news, voir une information vérifiée que ce soit sur le net comme dans la presse écrites.
Pour une entreprise dont la réussite dépend en bonne partie de la communication et de l'image de marque, c'est plutôt s'ils avaient fait le contraire que j'aurais été surpris.
Et même sans l'AsurdMédiatisation, (ces deux mots mots sont tellement indissociable des qu'ils s'agit d'IA, à savoir Absurde et Surmédiatisation) que ça méritait bien un mot pour qualifier spécifiquement le phénomène).
Et en effet ils serait absurde de ne pas commercialiser un produit a la pointe de la technologie comme l'est l'iPhone (entre autres) sans mettre en avant ses capacités/performances en matière d'IA.
Je suis d'ailleurs surpris qu'Apple n'est pas insisté plus sur cet aspect pour son casque d'informatiques spatiale (plus communément appelées AR/VR chez la concurrence...)
@PyratHeure
"Je suis d'ailleurs surpris qu'Apple n'est pas insisté plus sur cet aspect pour son casque d'informatiques spatiale"
Parce qu’il n’y en a concrètement aucune (capacité).
J’espère que les 15 pro ne vont pas êtres mis de côté pour certaines fonctionnalités notamment l’ia, j’ai acheté le mieux il y a deux mois…
Pour un téléphone à ce prix et de 1 an se serait la merde
@Angusalex
Évidement que si !
Je suis même surprise qu’on puisse se poser la question.
@cecile_aelita
😭😭😭
@Angusalex
C’est pour ça que c’est toujours amusant de voir les gens vanter le fait que Apple a un suivi logiciel super long ! C’est pas difficile vu qu’ils virent la majorités des fonctions pour les appareils qui ont un an ou plus ^^.
Elle est belle la fameuse puce ultra puisante etc ^^
@ cecile_aelita
> vu qu’ils virent la majorités des fonctions pour les appareils qui ont un an ou plus
Quelles fonctions Apple a-t-elle donc virée de mon iPhone 7 sous iOS 15 ?
Merci de le préciser, car je n'ai rien remarqué qui aurait disparu au fil des ans.
@marc_os
Vous avez raison! J’ai mal formulé mon commentaire !
Apple ne donne pas accès aux nouvelles fonctionnalités aux « anciens » iphones ^^.
Le nouveau clavier d’iOS 17 par exemple n’est pas dispo sur mon iPhone 11 Pro !
@marc_os
Sous iOS 15, je ne sais pas mais sous iOS 17…
https://www.igen.fr/ios/2024/02/ce-nest-pas-un-bug-ios-174-va-liquider-les-web-apps-pwa-en-europe-142005
@ cecile_aelita
> mais sous iOS 17…
C'est "à cause" du DMA, ça a été discuté en long en large et en travers justement dans les commentaires de l'article que vous citez, c'est exceptionnel, et ça n'illustre en aucun cas votre remarque initiale qui sous entendait qu'Apple serait coutumier du fait.
@marc_os
« @marc_os
Vous avez raison! J’ai mal formulé mon commentaire !
Apple ne donne pas accès aux nouvelles fonctionnalités aux « anciens » iphones ^^.
Le nouveau clavier d’iOS 17 par exemple n’est pas dispo sur mon iPhone 11 Pro ! »
Pages