Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Une nouvelle antenne pour Starlink, a priori plus économique

Pierre Dandumont

vendredi 17 novembre 2023 à 20:00 • 53

Matériel

Starlink vient d'annoncer une nouvelle antenne pour son offre, et elle est présentée sur son site, même si elle n'est pas encore disponible. Elle ne remplace pas directement l'antenne classique que nous avons utilisée lors de notre test de la technologie, nous allons le voir.

La nouvelle antenne.
Starlink à l

Starlink à l'essai : tout ce qu'il faut savoir sur cette connexion par satellite d'un genre nouveau

La première raison est évidente : elle n'est pas motorisée et repose sur une béquille. Le site indique qu'elle doit être orientée manuellement avec l'aide de l'application, alors que la version classique est motorisée. Du point de vue du champ de vision, la valeur annoncée est de 110° (contre 100°), mais ce point ne devrait pas réellement faire la différence. La nouvelle antenne semble un peu plus résistante à la température (60 °C contre 50 °C au maximum) et aux éléments (IP67 contre IP54), probablement grâce à l'absence du mécanisme d'orientation.

Le contenu de la boîte.

La nouvelle antenne est liée au nouveau routeur Wi-Fi, déjà annoncé. Ce modèle est Wi-Fi 6 (une bonne nouvelle) et dispose de deux prises RJ45, contrairement au routeur actuel. L'autre bonne nouvelle vient de l'alimentation : l'antenne de 3e génération se connecte avec une prise RJ45 (comme l'indique le manuel), en PoE (Power over Ethernet). Ce point devrait simplifier certains montages, mais ne règle pas un problème important : même si Starlink passe par des prises RJ45 protégées, l'antenne consomme trop pour la majorité des routeurs PoE. Même un routeur PoE++ (802.3bt Type 4) ne peut fournir que 71 W à un périphérique, alors que Starlink indique que son antenne nécessite 75 à 100 W.

Dans les faits, cette antenne semble assez peu adaptée à un usage résidentiel permanent : elle ne semble pas proposer le nécessaire pour être fixée à un mur ou un toit comme François l'a fait remarquer, Starlink a bien prévu des supports. Mais pour un usage mobile ou intermittent (par exemple pour un camping), l'usage sur béquille peut se justifier. Le dernier point est évidemment le prix, qui n'est pas encore disponible. En effet, l'absence de motorisation devrait permettre de diminuer le prix de l'antenne, qui est pour le moment proposée pour 450 € en kit.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Test du Synology DS925+ : ça passe ou ça NAS

19/07/2025 à 11:00

• 13


Sortie de veille : Safari éclipsé par Comet ? Notre avis sur le navigateur de Perplexity

19/07/2025 à 08:00

• 18


NoName057(16), ou quand le piratage massif devient un jeu en ligne

18/07/2025 à 21:15

• 5


Promo : la souris ergonomique Lift de Logitech à moitié prix (40 €)

18/07/2025 à 21:06

• 6


AI Act : Meta refuse de signer le code de bonne conduite de l’Union européenne

18/07/2025 à 20:15

• 115


Que vaut vraiment le portage Mac de Cyberpunk 2077 ?

18/07/2025 à 18:30

• 36


Frame of preference retrace 20 ans d’évolution des Réglages Système

18/07/2025 à 15:00

• 5


Les ressources graphiques Liquid Glass sont disponibles pour Figma

18/07/2025 à 11:00

• 15


Scandale : Apple Intelligence supprime les chats sur les photos 🙀

18/07/2025 à 09:15

• 59


Apple porte plainte contre Jon Prosser et révèle l'origine des fuites sur iOS 26

18/07/2025 à 08:34

• 48


IA : Meta continue de déstabiliser Apple en recrutant ses talents

18/07/2025 à 08:17

• 37


ChatGPT Agent : l’IA qui peut (vraiment) faire le boulot à votre place

17/07/2025 à 21:35

• 106


Blender 5 abandonnera les Mac Intel

17/07/2025 à 21:30

• 11


Razer lance le Core X V2, un boîtier Thunderbolt 5 pour eGPU… mais pas uniquement

17/07/2025 à 18:29

• 5


Cyberpunk 2077 est disponible sur Mac… si vous avez plus de 8 Go de RAM

17/07/2025 à 16:21

• 93


YouTube Premium Lite arrive en France à 7,99 € pour voir moins de pubs

17/07/2025 à 15:44

• 99