Seagate compte atteindre 32 To pour ses disques durs cette année
Les fabricants de disques durs n'ont plus qu'un (gros) avantage à mettre en avant pour leurs produits avec la baisse drastique du prix de la mémoire flash : la capacité. Alors que les SSD grand public se limitent à 8 To, les disques durs montent pour le moment à 22 To. Et Seagate a annoncé que des disques de 32 To1 allaient sortir cette année.
C'est Anandtech qui l'indique : dans une conférence de presse, Seagate a bien confirmé que les modèles de 32 To arriveraient à la fin de l'année 2023, et que les modèles de 40 To suivraient rapidement. Dans un format 3,5 pouces, ils intégreront 10 plateaux et 20 têtes, ce qui implique probablement qu'il s'agit de modèles scellés à l'hélium.
Un changement de technologie
Les disques durs actuels sont des modèles dits PMR (Perpendicular Magnetic Recording, enregistrement perpendiculaire), mais selon Seagate, ils sont en fin de vie. Ils atteignent 22 To et des variantes de 24 To sont prévues, mais ils devraient ensuite disparaître graduellement. La technologie suivante porte le nom de SMR (Shingled Magnetic Recording) et des disques de 28 To sont attendus. L'idée du SMR est simple : les pistes se chevauchent en partie. Avec cette astuce, la densité est plus élevée, mais les performances en écriture sont plus faibles : comme les pistes se chevauchent, les données doivent dans certains cas être déplacées pour écrire une piste complète, ce qui peut grever les performances quand le disque dur est rempli2.
Les modèles de 32 To (et plus) vont employer une nouvelle technologie : l'HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording). Elle consiste à chauffer le disque de façon très localisée, ce qui permet d'améliorer la façon dont le matériau employé réagit aux champs magnétiques et donc en pratique d'augmenter la densité. Les disques HAMR, comme les dernières générations de disques durs de haute capacité, sont scellés et contiennent de l'hélium et pas de l'air : ce gaz offre une résistance plus faible, ce qui permet d'installer plus de plateaux et donc augmenter la capacité.
Enfin, rien n'indique que les disques durs 2,5 pouces, intégrés essentiellement dans des disques durs externes, passeront sur ces nouvelles technologies. Ils plafonnent en effet depuis de nombreuses années à 5 To et la solution qui a été employée pour augmenter le nombre de plateaux dans ces derniers a consisté à augmenter l'épaisseur des disques.
Et en CMR, on est coincés pour augmenter la capacité ?
Cela dit la baisse de la mémoire flash ne va pas non plus durer indéfiniment.. mais ça fait plaisir 😄
@jb18v
Je pense surtout que l’on aura de plus grosse capacité rendant le stockage magnétique inutile.
Mon Pentium II Maxtor 8GB en PLS 🥺
Sympa ce petit tour des differentes technologies 🤩
SMR 🤮 avec les RAID !
@RonDex
Une catastrophe. Je ne sais pas ce que peut donner du SMR dans un gros centre de données.
@RonDex
Tellement d’accord à quoi ça sert d’avoir 32to que l’on peut pas mettre en raid !
Vu le prix des 22 To (environ 700€) j’imagine pas le prix des 32to
Dans les centres de données, il y a encore beaucoup de disques durs mécaniques ou c'est du 100% SSD dorénavant ?
@toto_tutute
Il me semble que ça dépend de l’utilisation dudit centre.
ça varie, mais par exemple Blackblaze produit des rapports annuels sur les deux types :
https://www.backblaze.com/blog/ssd-drive-stats-mid-2022-review/ & https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-2022/
bon c'est axé fiabilité et taux d'erreurs, et ne donne pas de répartition entre les duex mais peut-être que d'autres ont fait l'analyse
@toto_tutute
"Dans les centres de données, il y a encore beaucoup de disques durs mécaniques ou c'est du 100% SSD dorénavant ? "
————
C’est encore très majoritairement du disque mécanique.
Les SSD ne servent, la plupart du temps, qu’en disque de boot des servers.
@toto_tutute
beaucoup de disque dur pour les grandes volumétries.
@Pierre Dandumont:
"Les fabricants de disques durs n'ont plus qu'un (gros) avantage à mettre en avant pour leurs produits avec la baisse drastique du prix de la mémoire flash : la capacité."
Il n'y avait pas aussi une plus grande capacité d'écriture/lecture? Et une meilleur capacité à récupérer les données en cas de bug?
Je suis pas spécialiste, mais il me semble avoir lu cela quelque part...