Le Synology DS423 apparaît en avance : un NAS 4 baies polyvalent à moins de 500 €
Un NAS 4 baies qui n'a pas été annoncé a été vu en vente chez LDLC, un revendeur français. Et ce nouveau DS423 a quelques arguments intéressants dans la gamme de Synology.
Un modèle polyvalent
C'est Cachem qui a fait la découverte : LDLC vend le NAS Synology DS423 alors même que la marque ne l'a pas encore annoncé. Ce modèle devrait remplacer le DS420j, un NAS polyvalent. Selon la fiche technique, il intègre un processeur à quatre cœurs (un ARM RTD1296B à 1,7 GHz), 2 Go de RAM (sans extension possible) et deux prises Ethernet à 1 gigabit/s ainsi que deux ports USB 3.0. Il intègre donc quatre baies 3,5 pouces SATA, ce qui permet une capacité maximale de 88 To avec les derniers disques durs en date.
22 To et 285 Mo/s pour les derniers disques durs Seagate
La fiche technique montre qu'il ne vise que le stockage, il n'a pas de sortie HDMI et n'est donc probablement pas adapté à un usage réellement multimédia. Dans la nouvelle nomenclature Synology, il se place sous le DS423+, un modèle 4 baies plus rapide. Ce dernier est en effet équipé d'un processeur Intel, peut recevoir 6 Go de RAM et propose deux emplacements pour des SSD NVMe. Le prix de ce nouveau DS423 est de 475 € chez LDLC, alors que le DS423+ se négocie vers 600 €.
@cybercooll
il y a une différence entre recevoir un stockage externe et décharger ses données dessus, et ça, n'importe qui du lambda au plus aguerris des pros peut avoir à balancer d'un coup d'un seul 1, 2 ou 4To de données
... et les balancer sur un service en ligne, ce qui est tout autre chose
comparons ce qui est comparable, un NAS est un stockage partagé, mais il est tout à fait comparable à un HDD externe que l'on souhaitera remplacer par une solution accessible à toute la famillee, ou à toute l'entreprise, mais qui fondamentalement reste un "stockage externe" vs le stockage interne de sa machine personnelle, ou professionnelle : on décharge ses datas dessus, on dépose les vieux projets dessus (en entreprise), ou les projets récent par ailleurs, on a des retours clients alors on ouvre un PSD ou un After ou un Illustrator, ou un InDesign, ou un Powerpoint, on bosse, on sauve sans forcément avoir besoin de rapatrier tout sur sa machine, faire le taf, puis redéposer sur le serveur après
Et à ce petit jeu là, la différence entre 90Mo/s et 300Mo/s est significative, surtout quand on utilise régulièrement le stockage externe, donc le NAS
@TDBI
Je ne vais pas te dire combien j’ai payé mon QNap TVs-h1288X donc.
Tu as du matos, cadre-mère, cpu, ram, interface réseau, et suite logicielle complète.
Dans l’achat, il n’y a pas que le matos, mais aussi le logiciel, et surtout les accès cloud au NAS. Synology et QNap ne te facture pas un tarif mensuel pour les services offerts.
Apple, pourquoi c’est si cher ces trucs-là ?
Mêmes raisons, sauf qu’ils ont des marges bien plus grandes et tant que les gens achètent, autant les traire un max. C’est pour leur bien !!!
Déplacé
Le design quoi… mon 411+ que j’ai acheté il a 12 ans a exactement la même tête !!
Oui : pourquoi changer un design qui marche ?
le DS1511+ de mon ancienne boite, acheté en 2010, offrait il y a 13 ans les mêmes performances que ce truc
Et le mien fonctionne toujours ... mais qu'est ce que c'est lent ! J'ai acheté un Qnap TS-870Pro d'occasion, remplacé le cpu par un I7 3700s et mis 16GO de ram, ça change la vie :)
@jacques38
Une Ferrari dans le corps d'une 2CV 😱
Quand je vois que j’avais payé 285€ le 418j… effectivement ça commence à faire cher !
@latanche
C’est vrai ça grimpe en prix.
1 Gbit/s….
@406
2x1Gbps. Suivant le switch que tu as en face, tu peux gérer différents types d’agrégation.
Dedans ça reste du disque dur, avec la plupart du temps du RAID5 ou équivalent, donc pour saturer ton lien, sans cache NVM2 en plus, va falloir y aller.
Salut, @Pierre Dandumont
Boulette de la fiche technique LDLC, le CPU est le même que le DS223 soit un Realtek RTD1619B
https://www.synology.com/en-sg/products/DS423#specs
A+
Le prix c'est surtout le dsm et des softs dédiés qui est quand même user friendly à fond
J'avais un nas open source à base de nextcloud etc
C'est sympa mais la maintenance c'est une catastrophe
J'ai cède et pris un Synology en 2018
Le temps de maintenance logicielle économisé est finalement pas mal
Et j'ai quand même le docker au cas où j'ai un truc qui n'existe pas
L’OS de gestion (DSM 7.2) de ces NAS est soigné, complet et riche en fonctionnalités. Un détail qui en dit long sur le soin apporté par Synology à son OS: les traductions en français sont nickel, que ce soit dans les interfaces ou dans l’aide.
@vidok91
"L’OS de gestion (DSM 7.2) de ces NAS est soigné, complet et riche en fonctionnalités."
Tout comme le support à long terme des versions précédentes de DSM. Je viens d’installer la mise à jour 6.2.4-25556 Update 7 sur un parc de machines dont la plus récente date de 2021, la plus ancienne de 2013.
La numérotation est un indicateur à la fois du soin du détail et de la prudence de Synology en cette matière.
Si seulement AAPL pouvait s’en inspirer… (Et, tant qu’ils y sont, suivre l’exemple de Synology quant à la transparence de leur Security Advisory : https://www.synology.com/en-eu/security/advisory )
Le 420j est à 320 euros, ça fait cher le nouveau remplacent !
Et pourquoi parler de HDMI ? Les Synology n'ont jamais eu de HDMI dans cette gamme.
OS qui n'a pas changé depuis 10 ans... complètement largué.
dans les années 2010 c'était bien en 2023 c'est pas la peine.
mieux vaut prendre du cloud ou un PC monté sur Linux server
ou un disque externe SSD ...
@PascalC6706
"mieux vaut prendre du cloud ou un PC monté sur Linux server
ou un disque externe SSD ... "
Cloud : infrastructure d’un tiers. Ca a du sens. Mais si le cloud ou internet est down, tes données sont inaccessibles. Aussi, si tu as comme moi pas loin de 50 TB de données, la facture cloud pique un peu.
PC monté : il faut les compétences de montage, d’installation, de configuration, de maintenance, il faut le temps, et si on se plante, on plante ses données. J’ai eu du serveur Windows Server tant pour le stockage et les backups que pour exécuter les machines virtuelles et containers dont j’avais besoin pour mon ancien travail. J’ai les compétences citées en tête de paragraphe. Mais c’est du boulot. I’m done.
SSD externe : le DAS a du sens si on est seul dessus et qu’on utilise une seule machine. J’ai eu un Drobo il y a longtemps. Mais l’accès réseau (partagé) est très pratique, y compris à la maison quand on ne vit pas tout seul.
Bref. "Mieux vaut" pour toi pour certains usages à une certaine époque, pas "mieux vaut" pour la Vie, l’Univers et le Reste.
@PascalC6706
« mieux vaut prendre du cloud ou un PC monté sur Linux server
ou un disque externe SSD ... »
Un Pc sous Linux Server ce n’est pas la même clientèle. Un NAS, c’est clef en main. Un syno se gère en quelques clics, et c’est livré avec des solutions logicielles incroyables. Juste pour Synology Drive, ca vaut la peine. Ce truc est d’une fiabilité à toute épreuve (aucun rapport avec les solutions open source équivalentes). Surveillance Sration sur Linux Server ça donne quoi?
Fabriquer un bon NAS n’est pas trivial. Regardez la débâclé totale de Western Digital dans ce domaine. Ce dernier mois, ils ont perdu 100% de leur crédibilité dans ce domaine. Mieux vaut prendre du cloud vous dites ? Chercher l’actu récente de Western Digital dans ce domaine. Vous allez abandonner l’idée.
@AirForceThree
"Fabriquer un bon NAS n’est pas trivial."
Le maintenir en fonctionnement non plus. :)
j'ai eu 2 syno
1 il y a 10 ans tb pour l'époque et hélas un autre il y a 2 ans
en gros c'est le meme avec le meme OS dsm à 2 détails et applis pres
ca n'a pas bougé d'un pouce en 10 ans. obsolete
je stoppe la. et peu m'importe que 200 000 consommateurs rachètent 10X le même produit. moi c’est non. le 2 e est dans le placard et il finira a la déchetterie. ca reste du petit produit lent non évolutif, largement dépassé day one et avec un boitier low cost (prétendument utilisable pour 10 fonctions mais en fait au bout de 2 simultanées on a le temps de faire la sieeste)
c'était bien il y a 10 ans.
quant au cloud, ca va énormément évoluer j'ai eu des infos ce soir
avec des sessions audio en cloud hyper rapide
rien à voir avec ce vieux machin repackagé
et pour le cloud il suffit de X les abos, ca coute rien du tout. RIEN. et c'est finalement super fiable. ca c'est une charrue d'un autre temps.
@PascalC6706
"ca n'a pas bougé d'un pouce en 10 ans."
La concurrence n’ayant pas encore atteint ce qui donc était déjà tel qu’il est il y a 10 ans, pourquoi diable Syno devrait se bouger le cul ?
À moins que la stabilité dans le temps et le support à long terme de leur offre soit un critère important dans leur stratégie. Je dis ça au hasard (pas vraiment).
Il y a plein de trucs à leur reprocher. Mais leur reprocher la stabilité et support sur une décennie ? Sérieusement ?!
@PascalC6706
"et pour le cloud il suffit de X les abos, ca coute rien du tout. RIEN."
————
Tu m’intéresses.
Quels sont les abos qui ne coûtent rien du tout que je dois multiplier pour obtenir l’équivalent des 40To de mon NAS actuel ?
Ultra cher..
Avec un processeur poussif et une carte réseau totalement vieille..
Pages