Tout ce qu'il ne faut pas faire avec les câbles et adaptateurs USB-C
Dans un article, le site Hackaday donne quelques exemples de câbles et adaptateurs USB-C que vous pourriez rencontrer… et qu'il vaut mieux éviter d'utiliser. En effet, certains ne suivent pas la norme et peuvent poser des soucis plus ou moins importants.
Les rallonges USB-C
Premier exemple, les rallonges USB-C, c'est-à-dire les câbles dotés d'une prise USB-C mâle et d'une prise USB-C femelle. Pour commencer, la norme ne standardise tout simplement pas cette possibilité, pour une raison simple : il y a une longueur maximale en USB-C et une rallonge peut donc poser des soucis. Les limites en USB-C sont de 1 mètre (jusqu'à 10 Gb/s), 2 mètres (jusqu'à 5 Gb/s) et 4 mètres, pour les câbles uniquement USB 2.0.
Si vous utilisez des Mac, les câbles de charge Apple, souvent assez longs, se limitent par exemple à l'USB 2.0 pour cette raison. Et pour l'anecdote, les rallonges « clavier » livrées avec les premiers Mac équipés d'USB utilisaient un connecteur propriétaire car du temps du premier iMac, l'USB ne permettait pas les rallonges. Donc Apple avait choisi une prise légèrement modifiée avec un détrompeur, en arguant qu'il ne s'agissait pas d'un câble USB.
Au-delà des questions théoriques, l'article explique surtout qu'une bonne partie des rallonges USB-C du marché gère mal les broches CC, qui servent à définir les tensions utilisées lors de la charge. Certains câbles ne connectent tout simplement pas les broches CC, ce qui peut empêcher la charge sur certains appareils1. D'autres utilisent un simple fil pour les broches CC, ce qui rend l'USB-C non réversible. Comme un des avantages de la prise est justement de ne pas avoir de sens, c'est assez vite énervant. Enfin, même si le câble transmet correctement les broches CC, il faut remonter deux paragraphes plus haut : ce n'est pas conforme à la norme.
Les câbles sans les données
Deuxième exemple, les câbles qui ne transmettent que l'énergie. Ils sont parfois mis en avant parce qu'ils évitent de se faire hacker : sans fils de données, pas de transmission de données. Dans la pratique, en dehors du fait qu'ils ne suivent pas la norme, ils peuvent poser des soucis.
Si je comprends bien, après la fin du Lightning, ce sera le début de nouveaux emmerdements. À moins que l’Europe ne légifère aussi là-dessus (notamment l’interdiction de certains câbles et l’affichage en clair des caractéristiques du câble), mais il aurait fallu commencer par là.
@DahuLArthropode
Pour le coup y’a air à peu près les mêmes problèmes de qualité avec le Lightning
@jean_claude_duss
De qualité, oui. Mais de risques d’incompatibilité, d’incompréhension de quel câble peut faire quoi, etc., de cramer son matériel, non.
@jean_claude_duss
Avec le lightning, il y a quelque chose de simple à faire : bannir tout ce qui n’est pas MFi.
Avec l’USB-C, c’est plus compliqué : il y a des marques fiables, mais elles ont des exceptions. Le plus simple c’est l’USB-C vers USB-C : le mieux disant est de choisir le câble en thunderbolt. Même le plus mauvais d’entre eux est meilleur que les USB-C simple, et qui peut le plus peut le moins. C’est plus cher, les câbles peuvent être moins longs, mais ils sont largement plus fiables.
En effet...
Avant, on pouvait voir les différences de fonctionnalités d'après la forme de connecteurs.
Maintenant, dès qu'on n'a plus l'emballage (sous réserve que les indications qu'il comportaient soient suffisamment précises...), c'est du plug and pray et non du plug and play...
Récemment, j'ai voulu connecter un Mac en mode disque cible... Impossible de voir apparaître le "disque cible" avec 2 cables USB-C visuellement identique. Le troisième, d'apparence identique aussi, supportait heureusement le protocole Thunderbolt, sinon, ce qui au départ paraissait très simple, devenait impossible sans aller acheter un autre câble.
Du coup, nos législateurs seront bientôt tous fiers d'avoir réussi à imposer un connecteur unique à tous les constructeurs et nous, bien emmerdés de nous demander à chaque fois qu'on connecte nos appareils si on va bénéficier des fonctionnalités voulues, et si on ne va pas griller notre appareil...
@DahuLArthropode
oui... quand on voit ce petit bout de connecteur bien pratique on ne soupçonne pas l'usine à gaz qu'il nous planque !
et dire que ce n'est que le premier article, ça promet des lendemains pénibles...
Pour résumer, un USB-C est compatible avec ... un USB-C (J'exagère).
On est donc dans le bon vieil adage : "c'est une révolution, il faut tout changer !"
En fin de compte, cette nouvelle connectique aurait clairement dû porter un autre nom que "USB" qui laisse penser qu'on peut adapter ce qu'on veut, revenir sur du type A, tirer des longueurs en boostant le signal, adapter des appareils d'anciennes générations... il n'en est rien.
Bel article intéressant
Merci
Oui merci pour l’article, c’est fou ce qu’on veut nous vendre à nos risques ! 😱
@Bolistar
« Oui merci pour l’article, c’est fou ce qu’on veut nous vendre à nos risques ! 😱…
Et péril…Chinois 😈
Merci, très intéressant cet article.
Très bonne année 🌹
Merci beaucoup pour cet article.
Mais il faut quand même le reconnaître, l'USB-C c'est un beau bazar !
Ce "standard" étant amené à être la norme, ça promet !
@Pse
Et bonané à MacG et tous les lecteurs !!
@Pse
C’est plus que le bazard depuis le départ : C’est une norme mal finie. Qui veut en faire trop et avec des produits trop différents. Il aurait fallu imposer des couleurs de câbles au moins dès le départ pour distinguer les différents tensions et modes d’utilisation comme cela se pratique depuis des années en électricité.
Aujourd’hui j’ai pleins de câbles USB-ça dont je ne sait pas s’ils passent les données, l’électricité ou des petits hommes verts. J’ai toutes les section de fils, du plus gros au plus fin et du coup j’ai quasiment tout mis dans une boîte et j’ai racheté de bons câbles dans lesquels je peut avoir confiance pour connecter mes périphériques car j’ai fait l’erreur de ne pas bien identifier quelle câble était vendu avec quel périphérique.
Je dois me confesser... J'ai bricoler un "câble" qui prend l'alim d'une prise USB-C, les données d'une prise USB-A et combine les deux pour sortir sur un USB-C sur le quel je branche un câble USB-C -> lighting 🙏 Ou comment avoir la charge rapide et la connexion autoradio dans ma voiture 😂
mon MBP 16’’ ne comporte que 3 ports Thunderbolt. Le 4 ème emplacement est remplacé par un très intelligent port MagSafe qu’Apple n’aurait jamais dû supprimer. Super.
Thunderbolt signifie adaptateurs ou dock/hub. J’ai opté pour un dock lors de l’achat d'un MBP15’’ en 2018.
Pour un peu plus de 300€ j’ai acquis un OWC Thunderbolt 3 dock qui correspond parfaitement à ce que je pense d’un « outil » : fait le job de manière transparente.
Le 15’’ a été alimenté via ce dock depuis 2018, des SSD y sont connectés, le dongle de la souris Logitech (5 boutons, parfaite), y est branché de même que l’imprimante.
Venons en au premier branchement du 16’’. Je connecte le câble MagSafe sur le Dock.
Le Mac est alimenté… mais… mais…
Les SSD ne montent pas sur le bureau,
la souris Logitech ne fonctionne pas,
l’imprimante reste inerte.
Si je connecte l’iPhone, il n’est ni alimenté ni vu.
Cette saleté de câble MagSafe à 55€ n’est seulement capable que de charger le Mac !!!
Donc si je veux conserver le dock, il ne reste que 2 ports Thunderbolt libres et MagSafe ne sert à rien.
Si j’alimente le Mac avec le chargeur et la câble MagSafe, comment rester connecté au dock…? en utilisant un des ports Thunderbolt et donc n’en avoir que 2 libres. Bon sang, mais c’est bien sûr !!
@ysengrain
Vous utilisez le câble de charge Apple entre le Mac et le dock?
Le câble fourni avec le Mac ne supporte pas les données ou en usb 2 donc il faudrait changer de câble TB et tester.
J’ai un 15" TouchBar avec 4 ports TB/USBC mais mon dock (ancien TB2) ne gère pas l’alimentation du Mac donc j’ai en réalité 3 ports sauf à changer de dock.
@ysengrain
Oui, le 4ieme port Thunderbolt a semble-t-il été changé par un MagSafe 3, un port HDMI et une sortie casque à impédance. Perso, j’ai aussi 2 Dock Thunderbolt (un Caldigit TS4 et un Belkin Thunderbolt 3 Pro) chez moi et un Studio Display au boulot.
Le Studio Display est vraiment top, le meilleur achat pour un ordinateur avec 3 ports USB-C (un vers Ethernet, un vers Lightning et un vers USB-C) et je branche mon Mac en Thunderbolt. J’attends de pouvoir mettre la main sur un Mac Studio pas trop chère et sans devoir attendre des mois.
C’est qui est pas mal aussi avec le Thunderbolt est de pouvoir chaîner sans trop perdre en débit. Maintenant, cela coûte très cher, mais au moins, on a des super câbles et des Docks qui fonctionne super bien.
@ ysengrain
"Le 4 ème emplacement est remplacé par un très intelligent port MagSafe qu’Apple n’aurait jamais dû supprimer."
Le Magsafe n'a quasiment plus d'intérêt en 2023, encore faut-il comprendre à quoi il servait
Cette prise magnétique a été introduite à une époque ou les ordinateur portables proposaient, au mieux du mieux, 4h d'autonomie, mais en vrai le plus souvent c'était entre 2 et 3h
Du coup, on devait se balader tout le temps avec le chargeur et cela occasionnait de nombreux accidents car le fil de charge trainait partout, et il était fréquent de se prendre les pieds dedans et d'envoyer valser le laptop
Tout ça ... c'est fini
Les laptops actuels affichent entre 7h pour un MBP bien chargé à 15-17h pour un laptop bureautique. Dans tous les cas, plus personne ne se déplace avec son chargeur, donc plus personne ne se prend les pieds dans le fil
Pire, le Magsafe est devenu contre-productif. Avec l'USB-C, Apple a imposé une prise qui permet la charge ET le transfert de data, donc une prise qui permet de quasiment TOUT connecter en un branchement. C'est mon usage au quotidien, je pose mon MBP sur mon bureau, je branche l'USB-C de l'écran, et j'ai
- La charge
- L'écran
- la souris
- le clavier
- le réseau en Ethernet (donc Internet, le NAS, etc)
le tout avec UNE SEULE prise à brancher. Utiliser le magsafe reviendrait à brancher plusieurs prises, donc à revenir en arrière niveau confort. Revenir à une époque où l'on passait son temps à brancher/débrancher plein de trucs tout le temps ... non merci
Bref le magsafe, c'est inutile, et inconfortable, en 2023
"Venons en au premier branchement du 16’’. Je connecte le câble MagSafe sur le Dock."
non mais LOL. Le cable magsafe est un cable de charge, pas un cable de datas.
Si tu veux utiliser ton dock, il faut passer par un cable TB, et le dock t'apportera la charge ET les datas (écran, SSD, etc)
Et le cable Magsafe ? Tu le mets à sa place, c'est à dire au fond d'un tiroir ...
@pocketalex
Tout à fait d’accord avec toi. Encore faut-il avoir acheté le bon câble USB-C!!!
Et c’est là que le bât va blesser à mon avis.
là on parle d'un type qui a acheté un dock TB, pas d'un type qui a acheté un hub à 30 boules sur Amazon ou AliExpress
Un Dock TB, c'est du matos professionnel, on joue dans une autre catégorie. Je connais peu de monde qui achète des docks TB, des NAS TB, des boitiers RAID TB, des caméras Red ou des magnétoscopes Pro, et qui fonce ensuite chez Amazon, AliExpress ou le centre Leclerc du coin pour acheter les cables qui vont avec, à moins de 9€ piece
A un moment faut une logique
Un dock TB, tu achètes un cable TB, et ça marche, sans discussion et sans se poser la moindre question
Quoi que je dis ça, le gars nous explique quand même qu'il a branché le cable Magsafe dessus ...
au fond d'un tiroir, ou comme un point de charge à un autre endroit que ton bureau
moi je l'ai mis dans mon salon près du canapé, et je recharge le Mac quand je suis dans ce coin là, mais j'avoue, c'est très rare
Très bel article !
Je ne connaissait pas tous les dangers de ces câbles USB... Pour moi, à part la vitesse de transfert, je ne m'imaginait pas tout les soucis que cela pouvait poser 🤬
Et on veut nous imposer ce standard 😡
@BlanBlan
disons que c’est standard relativement ouvert, le soucis vient du fait que beaucoup de fabricants contournent les règles
@BlanBlan
sauf usages très très pécifiques, généralement il n'y a aucun danger ... juste ça marche pas
C’est pas un problème de câble c’est un problème d’interface chaise clavier. Il suffit juste d’arrêter de vouloir toujours le moins cher, celui sous les 10€, celui vendu en bout de rayon a l’espace culturel ou sur AliExpress pour OH MIRACLE avoir un bon câble qui fonctionne parfaitement.
6 ans que j’utilise de l’USB C je n’ai jamais acheté un câble qui m’a déçu, il suffit de regarder les infos du produit et donc DE LIRE et quand on ne sait pas ne se renseigne juste avant et problème réglé 👌
@Bounty23
M’étonnerait que cela soit aussi simple.
Tant qu’il n’y a pas de label ni de norme, se référer à une description ou un prix restera aléatoire.
On peut à la limite se référer à la réputation de la marque, et encore.
@Bounty23
Je suis d'accord avec le lieu d'achat des produits et les conseils qui vont avec.
N'utilisant (à la maison) que des produits Apple, je ne m'imaginait pas, même avec de bons produits, que l'USB C pouvait poser des problèmes...
Mais quand je vois au travail les nombreux d'ordinateurs que j'ai devant moi et les nombreux écrans reliés entre eux de façon que je juge un peu limite (des raccords et rallonges à perte de vue) je me pose des questions. Et maintenant, quant un périphérique ne marchera plus, je vais voir de façon différent le problème (même si ce sont des informaticiens qui vont venir voir la chose).
@Bounty23
"C’est pas un problème de câble c’est un problème d’interface chaise clavier. "
Je pense que pour une fois c’est vraiment un problème de conception. Quand les ingénieurs n’imaginent pas l’utilisation concrète de leurs produits cela finis par des aberrations comme tout ces câble USB-c incompatibles entre eux.
Et franchement quand on vois les câbles de merde vendu avec certains disques externe on se demande qui cherche à faire des économies ?
@Bounty23
Votre propos est assez biaisée de mon point de vue. Je m’explique.
L’usb est un bazar sans nom depuis le début. Parce que depuis le début on essaie de lui faire faire tout et son contraire. Pendant un temps la segmentation des connecteurs usb (mini, micro, b…) avait au moins l’intérêt de la simplicité.
Le problème aujourd’hui, c’est que pour faire passer 5Gbits ou 40, c’est le même connecteur. Mais pas le même câble.
Je prends un exemple simple, j’utilise une rallonge mal/femelle usb-c pour recharger l’iPad sur le bureau. Clairement la capacité de charge est bien plus basse que lorsque que je le connecte en thunderbolt 4 à l’écran LG. Ce n’est pas grave, puisque c’est un endroit où l’iPad reste longuement connecté, donc la vitesse de charge n’a pas d’intérêt. J’ai du l’acheter une 15ene d’euros.
J’ai un autre câble thunderbolt 4 qui relis l’iPad à l’écran. Là, il me faut du débit parce qu’il y a besoin de données et de charge. 40€ le câble.
Devons-nous acheter plus que des câbles à 40€ pour être sûrs qu’il n’y aura pas de problème ? Alors que le câble ne servira qu’à faire de la charge ?
Il n’y a pas de problème si c’est moi qui utilise les câbles. Mais ma femme l’autre jour a voulu brancher son iPad et n’a pas compris pourquoi ça ne « chargeait » pas.
La norme usb-c est une hérésie. Je ne parle même pas de nos politiques qui ne comprennent rien.
Ça oblige à tout étiqueter et avoir une grosse compréhension d’un truc qui devait être simple, mais qui par définition ne peut pas l’être.
D’ailleurs, même quelqu’un d’averti peut se faire avoir. J’avais un câble usb3 et un câble thunderbolt 4 rangé au même endroit. Une erreur humaine bête. J’ai utilisé le câble usb3 pour relier le Mac mini au LG ultra fine. J’ai du mettre 5 minutes pour réaliser pourquoi je n’avais que la moitié de la définition. J’ai changé le câble et tout est rentré dans l’ordre. Bref, rien ne va avec cette gamme et ce connecteur usb-c. Et c’est un problème de conception, pas d’homme machine.
@Nesus
Bravo !
J'aime beaucoup ton analyse 👍
@Nesus
Merci pour ton témoignage très parlant
@pocketalex
Avec plaisir
Nous ne sommes pas sortis de l’auberge avec cette norme 😬
Très intéressant, merci ☺️
Un excellent article…
Et merci l’Europe de nous avoir pondu un tel merdier…
Parce que c’est bien entendu…
Et parce que cela fait mousser certains technocrasses…
@Bruno de Malaisie
L’Europe n’a pas inventé l’USB-C ?!?
@pat3
Non. L’Europe a imposé l’USB-C!
@Bruno de Malaisie
Et je ne les en remercierai jamais assez
Vivement l'iPhone USB-C, je l'attends comme le loup blanc
@pocketalex
Le problème n’est pas l’USB-C.
Par contre, la complication induise par l’Europe est la porte ouverte à du gaspillage supplémentaire car tout le monde n’a pas les connaissances techniques que nous avons grâce à ce genre d’article.
@Bruno de Malaisie
Les principaux soucis rencontrés avec l'USB-C, c'est ceux qui vont acheter un cable bas de gamme pour vouloir brancher un écran ou un SSD et que les specs ne matchent pas
C'est vraiment les cas problématiques majoritairement rencontrés, et ça concerne au fond très très peu d'utilisateurs
L'immense majorité va utiliser l'USB-C pour charger son smartphone, et là tous les cables fonctionnent pour ça, ou ils ont un laptop USB-C et vont y brancher un stockage externe type HDD ou une imprimante, et là encore ça marchera dans quasi tous les cas
@pocketalex
“C'est vraiment les cas problématiques majoritairement rencontrés, et ça concerne au fond très très peu d'utilisateurs”
Si c’est le cas, tant mieux…
Mais j’en doute.
Time will tell!!!
@Bruno de Malaisie
En vrai l'article détaille un bon nombre de cas de figure, mais le cas le plus fréquent, et l'article insiste bien dessus, c'est ces cables "pas cher" qui ont leur limitations.
Et comme la palette d'usage de l'USB-C va du basique (recharger un smartphone Android ou une souris) au super pro (relier un Mac ou un PC à un boitier Raid, ou un SSD haut débit, ou un écran 4K, 5K ou 6K), entre ces deux extrêmes il y a différents usages ou le dit cable "pas cher" peut potentiellement poser problème, et il faut certains connaissances technique pour le comprendre, et tout le monde n'est pas technicien en informatique
Moi même qui suit un peu au fait de la science informatique, je me suis retrouvé à acheter un cable USB-C-USB-C à 25€ chez Apple pour remplacer un cable UBC-C USB-C Anker pour charger mon iPad Pro sur un chargeur Belkin à 2 sorties USB-C, car quand je branchais l'iPhone ET l'iPad sur ce chargeur, l'iPad arrêtait pas de se couper, reprendre la charge, couper, reprendre la charge ...
J'ai acheté ce cable "cher" sur les bons conseils du SAV Belkin, et au final ... ça marche pas mieux
En fait c'est le chargeur Belkin, payé 60€ quand même !, qui est proprement incapable de charger deux appareils en même temps.
Comme quoi :
> tout n'est pas tout le temps un souci de cable USB-C
> ne croyez pas que Belkin c'est de la qualité tout le temps (marque beaucoup citée ici). Ils peuvent vendre des produits qui ne fonctionnent pas.
@Bruno de Malaisie
Non. L’Europe n’a imposé que la prise USBc et que comme port de recharge.
L’USBc à été mis au point par un groupement de constructeurs, dans un objectif louable : celui de limiter le nombre de ports et donc de simplifier les connexions.
Sauf que, comme souvent, l’enfer est pavé de bonnes intentions.
D’une part, le port USBc peut véhiculer des signaux de normes différentes.
D’autre part et surtout, les câbles USBc les plus performants (que l’on pourrait donc utiliser sans se poser de question sur ce qu’on veut faire) sont chers (30-40€). Et donc les fabricants nous proposent des câbles moins chers mais limités soit à de la recharge, soit à de l’USB2, soit à de l’USB3.
Et bien sûr, pour en vendre le plus possible, les limitations ne sont précisées qu’en petit, dans un coin…
Et en plus, pour bien choisir ce que l’on achète, il faut connaître les différentes déclinaisons de la norme… ce qui n’est pas simple.
Voilà comment avec une belle idée (simplifier tout), on peut arriver à un sac de noeuds.
“coche pas mal de cases : trois adaptateurs qui ne suivent pas la norme, un prix assez faible, une marque avec un nom un peu aléatoire. Fuyez.”
pas de bol, j’ai justement acheté ces adaptateurs … mais encore jamais utilisé !
Pourtant numéro un des ventes sur Amazon…
@RonDex
les "numéro un des ventes" d'Amazon ne signifient rien.
- ça peut être parce que pas cher, tout le monde l'achète (puis le jette, mais pas "grave" : c'était po cher)
- amazon le met en avant sur son site, donc il se vend bien. (les gens le voient, cliquent, achètent, puis jettent, po grave c'était un "premier prix")
etc.
le numéro un des vente signifie juste qu'Amazon a réussi à en faire un numéro un des ventes.
@oomu
Je n’ai jamais dit le contraire…
Super article : merci
Petite question : quelles sont les bonnes marques de câble : Belkin ? Et qui d’autres ?
Anker !
@Danny Wilde
"Super article : merci
Petite question : quelles sont les bonnes marques de câble : Belkin ? Et qui d’autres ?"
Belkin (mais vraiment cher), Anker, Ugreen,Nimaso (en thunderbolt), rampons (usb-c vers À), Baseus, Uni (ces deux derniers pour les câbles fournis avec leurs adaptateurs et hubs de bonne qualité).
J’ai aussi acheté plusieurs fois un câble multi-usb USB-A vers 3 ou 4 USB (C, micro, lightning), que je suis d’ailleurs surpris de ne pas voir dans la liste des câbles problématiques : très bien pour charger des téléphones moyenne gamme, des ipods, des iphones un peu anciens, des claviers, souris et trackpads. Pas top du tout quand on a un iPad oui un iPhone récent (pas essayé avec des Android haut de gamme).
Pages