Chaud devant (1/2) : la consommation énergétique des CPU s'envole partout, sauf chez Apple

Pierre Dandumont |

On connait maintenant tous les composants qui propulseront les PC haut de gamme dans les prochains mois. AMD a dévoilé ses cartes graphiques Radeon RX 7000 après les processeurs Ryzen 7000 en septembre, Nvidia a présenté et lancé ses GeForce RTX 4000 et Intel a fait de même avec ses processeurs de treizième génération et ses cartes Arc. Une chose ressort de toutes ces nouveautés : visiblement, les constructeurs de puces n'en ont rien à faire de la planète. C'est dit de façon assez abrupte, mais pragmatique : la consommation énergétique explose dans les composants haut de gamme. Pour commencer, intéressons-nous aux processeurs.

Une forte hausse pour les processeurs

Les Ryzen 7000 représente la cinquième génération de processeurs AMD Ryzen1 et le moins que l'on puisse dire, c'est que la marque a bougé les taquets. Dans la gamme précédente, la limite de consommation était de ~88 W pour les puces à six cœurs (et certains huit cœurs) et ~140 W pour les autres (de huit à seize cœurs). La nouvelle, elle, passe à ~140 W pour les six et huit cœurs et ~230 W pour le reste (12 et 16 cœurs). Attention, nous parlons de la valeur pratique, plus élevée que le TDP « officiel » qui n'est qu'un nombre indicatif sans liens avec la réalité. Le TDP (Thermal Design Power) est une valeur en watts qui indique normalement ce que le système de refroidissement doit être capable de dissiper. De façon abusive, certains considèrent qu'il s'agit de la consommation maximale de la puce, ce qui est faux, nous allons le voir. Ne pensez pas qu'il s'agit de simples chiffres : AMD n'a lancé que les modèles destinés à ceux qui veulent les meilleures performances et ils sont calibrés pour tirer parti des plafonds.

avatar LaJague | 

Il y a environ 15 ans j’ai un un QX6850
Alors oui c’était un cpu de « test » mais il faisant déjà dans les 120/130 W ! Là où un cpu normal faisait dans les 80W
Je trouve pas l’augmentation si importante, sachant qu’ils ne cherchent absolument pas à faire du low-energy sur desktop

avatar iftwst | 

Super article merci !

Entre mon mini M1 (perso) et mon MBA M2 (boulot) ma conso énergétique « ordi » a fait un gros bond en arrière car auparavant mon mac sédentaire était un Mac pro de 2008 et mon MBP core i5 ! 😅

avatar PixelCat | 

Excellent article ! L’arrivée de Pierre Dandumont apporte un réel plus au contenu et c’est très appréciable.

avatar jean_claude_duss | 

@PixelCat

+1

avatar raoolito | 

@PixelCat

merci pour les autres 😭
disons qu’il apporte un contenu plus tech là ou macG s’orientait sur des news plus generalistes (et encore avec toujours quelques pointes bien precises) Attendons que Pierre s’occupe un peu des revues du black friday :D

avatar cecile_aelita | 

@raoolito

« les constructeurs de puces n'en ont rien à faire de la planète. C'est dit de façon assez abrupte, mais pragmatique : la consommation énergétique explose dans les composants haut de gamme. Pour commencer, intéressons-nous aux processeurs »

Rien que pour cette phrase il vient de gagner tout mon respect 😍

avatar PixelCat | 

@raoolito

Mais non mais ce n’était pas le sens de mon commentaire ; je voulais dire par là qu’il enrichit la ligne éditoriale de MacG, désolé je me suis mal exprimé 😅

avatar raoolito | 

@PixelCat

vous serez interdit de news macg pour une semaine pour pénitence

avatar dujarrier | 

@PixelCat

Merci a Pierre Dandumont pour cet excellent article. C’est qqch auquel je songeais recemment : je trouve que la consommation des processeurs / puces devient hors de controle, et cela est en partie due qu’on arrive aux limites de ce que la gravure de transistors en silicium permet (5nm FinFet, et bientot 3nm Finfet).

Même si il semble que la gravure de transistor GAA en 2nm devrait apporter quelques ameliorations sur la consommation des transistors (Samsung declare une reduction de 75% de la consommation entre leur 7nm Finfet et 3nm GAA…), le problème de la consommation energetique va peut etre pousser a allouer plus d’argent sur l’exploration des alternatives comme l’electronique de spin (spintronique, MRAM,…) et les nanotubes de carbone (CNFet, NRAM,…)

avatar Giloup92 | 

+1

avatar fosterj | 

Tout ça pour que une majorité puisse jouer sur des jeux ou le scénario est de dupliquer le mieux possible la réalité de la guerre …. Pendant que des peuples subissent pour de vrais ces guerres dans leur chair ..

C’est trop bête non ?

avatar pocketalex | 

@fosterj

non

J'ai joué à GTA pendant des années, à rouler sur les passants et flinguer arbitrairement des veilles dames, c'est pas pour autant que j'écrase les passants dans la rue

Quand on commence à mélanger les histoires qu'on se raconte (depuis des siècles) et la réalité, c'est qu'il y a tout simplement un sérieux souci de santé mentale

Ceci n'enlève en rien l'horreur du quotidien de nos voisins ukrainiens, mais apporter la notion de jeu vidéo, ou de films, ou de livres, dans l'équation n'a aucun sens. La chose à faire en priorité est de mettre la pression sur nos élus pour que nous soutenions l'Ukraine par tous les moyens ... et de serrer les fesses cet hiver à cause du manque de gaz russe (et c'est très bien comme ça)

avatar fosterj | 

@pocketalex

Je n'ai jamais fait de lien dans mon commentaire entre jouer à des jeux violents et devenir un criminel dans la réalité.

Vous projetez votre mauvaise conscience sur mon propos.

avatar pocketalex | 

@fosterj

vous parlez dans le même commentaire, cote à cote, la notion de jeu vidéo imitant avec réalisme la guerre, et de l'autre la réalité de la guerre en ukraine

avatar Gerrer | 

@pocketalex

Quels histoire par exemple ?

avatar pocketalex | 

@Gerrer

toutes les histoires depuis que l'homme est homme, et, surtout, depuis l'invention de l'écriture (puis de la presse, puis de la radio, puis de la vidéo, puis des jeux video)

une histoire, c'est un récit, un imaginaire. il y a des jeux vidéos violent, des jeux de guerre réalistes ? avant il y avait (et il y a toujours) des films de guerre, et des films violent en général, et avant c'était des romans, et avant etc

c'est des histoire.

un jeu vidéo de guerre, c'est une histoire. un film de guerre, c'est une histoire

c'est sympa de faire un parallèle entre la réalité de la guerre à nos portes (commentaire de @fosterj) et ces "histoires" dans lesquelles on se plonge pour du divertissement, mais donc ? il ne faut plus jouer, plus regarder de films, plus lire de romans ? si ça n'est pas la question, quelle est la question .. et donc l'intérêt d'écrire un commentaire si c'est "pour rien", ou "juste comme ça" ?

avatar Gerrer | 

@pocketalex
Ok ça marche merci pour l’éclaircissement 🫡 comme je dit souvent , ce n’es pas la faute des studios de jv si les personnes qui jouent à ces jeux sont instable mentalement et commettent des tueries ensuite. Depuis l’avènement de l’humanité, on a toujours essayé de trouver des boucs-émissaires. C’est toujours plus facile d’accuser quelqu’un sans preuves que de chercher la vérité. Ça me rappel les mangas a l’époque et maintenant encore ou certaines personnes les accusent de rendre les gens violent car c’est violent et sanglant (mais ce n’es pas parce que c’est violent que ça rendras forcément les gens violent, elle est là la différence ou la nuance devrai-je dire plutôt) 😂 et plus récemment avec le rn qui voulais que le gouvernement enlève les mangas du passe culture car pour eux c’est pas de la « vrais » culture ptdr 🤣 heureusement, ils on perdu et le manga restera dans le passe culture…bref.

avatar Aloïse Love | 

@fosterj

On est pas vraiment là pour lire des commentaires moralisateurs, merci de vous abstenir

Si les jeux de guerre vous dégoûte (et je peu comprendre naturellement) ce genre de commentaires n’est pas objectif

avatar fosterj | 

@Aloïse Love

Mille Pardon 🙏si mon commentaire vous a déstabilisé. Pour quelqu'un qui semble aimé les jeux de guerre c'est surprenant. Comme quoi jouer au dur dans le virtuel n'empêche pas d'être fragile dans la réalité ?

Quand au fait de ne pas être capable de mettre en balance la consommation démultiplié pour obtenir quelques frames de plus pour des jeux de guerre et la trajectoire que cela implique sur le RC.. je ne peux rien pour vous.

Quand à l'Ukraine .. non rien laissez tomber.. c pas grave ..

avatar Aloïse Love | 

@fosterj

Ne ne joue pas spécialement aux jeux de guerre en réalité, pas plus que je ne consomme énormément, le plus gros de mes pc consomme 17 w maximum, tout mes appareils proviennent de l’occasion (sauf mon iPhone) ensuite je ne vous permets pas de vous adresser ainsi à moi

Merci

avatar fosterj | 

@Aloïse Love

Je vous félicite pour vos achats d’occasion.

avatar Aloïse Love | 

@fosterj

Je tien à rajouter que nous avons le droit de ne pas être d’accord

avatar MachuPicchu | 

@fosterj

Familles de France c’est par ici:

https://www.familles-de-france.org/fr

Hop hop hop !

avatar cecile_aelita | 

@fosterj

Je vous rejoins sur certains points.
Ayant plein de consoles et aimant bien les consoles de jeux. Je préférais en effet que les prochaines générations se focalisent sur la consommation électrique (en gardant la puissance actuelle) plutôt que l’inverse.
Une PS6 qui aurait les graphismes d’une PS5 avec une consommation de 30w, ça serait vraiment de « l’innovation » pour le coup🙂.

avatar Grahamcoxon | 

@cecile_aelita

Ça s’appelle la ps5 slim et ça s’est déjà fait sur plusieurs générations.

avatar cecile_aelita | 

@Grahamcoxon

La PS5 actuelle tourne autour de 110W en jeu apparement. Donc même si il y a une optimisation sur la version slim (qui n’existe toujours pas au passage), ça m’étonnerai que ça tombe à 30W😅.
Mais là tu joues sur les mots 😉.
Si tu préfères, j’aurais pu dire : qu’ils sortent une PS6 avec les graphismes d’une PS5 pro mais qui consommerait autant qu’une Apple TV 2022🙂.
Là on aurait une vraie révolution.
Parce que du coup, jouer pendant des heures à coup de 4-5wh, ça serait super classe pour la note d’électricité ! En tout cas moi ça serait un vrai atout pour me prendre une PS6 🙂.

avatar pocketalex | 

@cecile_aelita

poser la question de la consommation des ordinateurs, sachant que la majorité des ordinateurs vendus actuellement (et depuis un moment) sont des laptops, rappelons le, donc des machines qui consomment très, peu, donc s'acharner sur une niche d'utilisateurs, pour leur dire quoi ? qu'ils consomment 50 ou 100W de trop et que c'est pas bien ?

c'est s'offusquer de la couleur des rideaux dans une maison au bord de s'effondrer ... il y a tellement d'autres priorités à traiter

ça me fait penser aux crétins finis qui sont allé faire des scandales dans les magasin Leroy Merlin au début de la guerre en Ukraine, sous prétexte que cette marque a des magasin en Russie et qu'en ne les fermant pas, ils sponsorisaient poutine.
Leroy Merlin c'est quelques millions de $ de CA, une goutte d'eau dans le PIB de la Russie, et le pouvoir Russe ne doit en percevoir qu'une goutte d'eau de cette goutte d'eau. Alors que dans le même temps, ce pouvoir se fait des milliards et des milliards sur la vente du gaz de du pétrole, le même gaz qui chauffe les maisons des gars qui sont allée foutre le bordel chez Leroy Merlin, le même pétrole qu'ils mettent dans leur voiture

Vous voyez le coté ubuesque de cette situation...

il y a des baffes qui se perdent

Bref, merci de rejoindre les bons combats, au lieu de taper dans des tas de feuilles mortes pour les faire voler et avoir l'impression de faire quelque chose

avatar pocketalex | 

@cecile_aelita

"Bref, merci de rejoindre les bons combats, au lieu de taper dans des tas de feuilles mortes pour les faire voler et avoir l'impression de faire quelque chose"

ce propos ne t'es pas destiné personnellement, mais à l'ensemble de la discussion 😉

avatar Faabb | 

@pocketalex

Au fait : je ne connaissais pas l’expression du tas de feuilles mortes, j’aime bcp !
😀

avatar pocketalex | 

@Faabb

ça n'existe pas, c'est du inventé dans le feu de l'action 😂

avatar dujarrier | 

@cecile_aelita

Sur le principe, je suis d’accord aussi, ce serait mieux de se focaliser sur la réduction de la consommation d’énergie.

Malheureusement, d’un point de vue pragmatique, combien de consommateurs qui possedent deja une PS5 (et depensent disons 100€/an d’electricité) serait prêt a acheter une PS6 qui serait juste la meme PS5 qu’ils ont deja, mais qui consommerait moins (disons 25€/an d’electricité) : beaucoup, beaucoup moins comparé aux personnes qui acheteraient une PS6 plus puissante…

Combien de fois avez-vs acheter le nouveau modele de console qui sort 3/4 ans aprés la 1ere version de le console mais qui consomme moins ?

avatar Gerrer | 

@fosterj

Actuellement je joue à call of duty mordern warfare II sur série x ,une tuerie ce jeu (sans vouloir faire de mauvais jeux de mot) , et que c’est agréable ce genre de jeu ou faut être rapide et précis , élaboré des techniques pour gagner etc…avec ses amis et collègues le soir après le taff et de se faire des parties jusqu’à pas d’heure 🥰👍

avatar Manoroth73 | 

Article très intéressant !

Une chose qui n’est pas mentionnée en détails, c’est les températures maximum acceptables mentionnées par les deux constructeurs sur les nouveaux processeurs qui sont de 90-95°c grosso modo pour les Intel 13xxx et les Ryzen 7xxx.

Pour comparer, en charge un i7 12700k qui chauffe en charge à 79°c; un i7 13700k chauffe à 97°c avec le même système de refroidissement 😨

C’est juste énorme par rapport à l’ancienne limite acceptable de 80-85°c.
Avant quand tu voyais ton processeur de bureau à 90°c, fallait commencer à s’inquiéter !

Je doute que la durée de vie de ces processeurs soit aussi bonne que les anciens !

avatar House M.D. | 

@Manoroth73

Je m’inquièterais moins pour les processeurs que pour les étages d’alimentation de ceux-ci… et spécialement les condensateurs électrolytiques qui sont accolés au support du CPU…

avatar raoolito | 

la conclusion est vraie et terrifiante: peut-on imaginer un « CPU le plus efficace du monde » comme argument marketing ? Meme chez Apple ca ne fonctionne que peu, chez MacG, pourtant honnêtement positifs, on ne l’a pas plus que cela mis en avant, surtout pour les machines du bureau d’ailleurs. (sur mac4ever c’est carrement une phase au milieu d’articles geants c dire..)
Si c’est l’avenir d el’informatique (ce qu’il faudrait) alors c’est un point à monter en aiguille veritablement plus

avatar dujarrier | 

@raoolito

L’objectif d’une société, c’est de vendre un produit et/ou service pour faire le plus de profit possible

Est ce qu’il y aurait suffisamment de clients, pour que ce soit autant ou plus rentable, qui serait prêt a racheter 2/3 ans plus tard un nouvel iPhone identique PLUS cher (inflation oblige…) qui aurait les mêmes performances que l’ancien mais qui consommerait moins (plus d’autonomie) ?

La reponse est probablement non car les concurrents auront des modeles qui auront certes moins d’autonomie mais plus performant…

Malheureusement, la majorité des consommateurs ne sont pas près a payer plus cher pour un modele moins performant mais avec 1h ou 2h de plus d’autonomie…

Personnellement, je prefererais un iPhone avec 3x plus d’autonomie, avec les performances d’une puce A13 (TSMC 7nm), mais gravée en TSMC N3E ou TSMC 2nm (GAA) et une batterie qui a une durée de vie beaucoup, beaucoup plus importante, mais malheureusement vu que cela n’est pas dans l’intérêt économique de Apple, c’est peu probable que cela arrivera :(…

avatar pocketalex | 

C'est pourtant LA raison qui m'a fait vendre mon MBP 2019 qui n'avait que 2 ans d'utilisation pour un MBP 2021 M1Max : le modèle 2019 Intel, avec ses 2h d'autonomie max en charge, m'a posé de nombreux souci de rendus clients... Au point que le remplacer s'est avéré crucial et pas une lubie de geeks qui veut le dernier modèle

Je suis content des performances supérieures en CPU et en GPU, bien sur, mais le simple fait de pouvoir taffer en mode "bien lourd" pendant plus de 7h d'affilées sans devoir être à 2m d'une prise de courant m'a totalement changé la vie, c'est donc surtout ça que j'ai acheté

Et à l'heure de la mobilité professionnelle, des gens qui veulent travailler de n'importe ou et non dans le même bureau avec les mêmes cons en face (humour) tous les jours, du co-working, du travail solo que l'on peut faire de n'importe ou (plage, montage, campagne, j'ai tout essayé ... que du bonheur), la notion de pouvoir travailler sur une journée complète sans brancher un transfo, c'est devenu un point primordial pour de très nombreux utilisateurs

avatar macbook60 | 

@raoolito

Oh tu va sur Mac4ever tu va être banni lol ( j’y jette un œil des fois )

Bon article merci

avatar cv21 | 

Qualcomm, AMD et d'autres utilisent et SEMBLENT maîtriser les solutions ARM. Malgré les retards, conflits, ils peuvent PEUT-ETRE revenir dans la course d'ici 2 ou 3 ans. Autre remarque, consommer peu, je m'en félicite, pour la niche qui a besoin de puissance quelqu'en soit le prix, il me tarde de savoir comment vont s'aligner les M extreme d'Apple. Dans l'absolu, les machines couvrent les besoins usuels/classiques depuis fort longtemps. L'enjeux d'une moindre consommation et de l'optimisation logicielle semblent une "chouette" voie.
L'article est effectivement agréable à lire. Merci.

avatar raoolito | 

@cv21

Qualcomm es tsur la bonne voie avec ses derniers snapdragons. Pas encore, mais la bonne voie. Deja ils pourraient se battre sur des procs apple de 2020, ce qui malgré tout est un exploit !

avatar dujarrier | 

@raoolito

J’espere que les futurs processeurs de Qualcomm avec coeur Oryon (Nuvia) seront gravé en TSMC N3E —> Cela permettre de enfin rivaliser en terme de performance / consommation et d’offrir des ordinateurs portables sous Windows toujours connecté, a faible consommation (sans ventilateur)

avatar valcapri | 

@dujarrier

J’espère que l’on aura la même chose sous Linux.

Et on peut aussi le voir dans les serveurs avec Ampere Computing et Graviton3 d’Amazon Web Service. Où a bon rapport consommation/prix. Et c’est très intéressant.

Maintenant, j’aimerais voir SiFive se développer beaucoup plus.

Avoir 3 architectures de processeurs totalement différentes serait très bien pour tout le monde.

avatar melaure | 

Merci pour cet article Pierre, un de tes premiers sur MacG ?

Sinon il suffirait d'une décision politique courageuse pour taxer les ordis comme les voitures, en fonction de leur consommation et dissipation. Mais le loby du x86 sera surement bloquer ça ;)

avatar raoolito | 

@melaure

"Merci pour cet article Pierre, un de tes premiers sur MacG « 
quelques uns deja :) ya meme eu un article sur son arrivée..

"d'une décision politique courageuse pour taxer les ordis comme les voitures »
sur quelle base ? Le ratio de ce que sait faire apple servirait d’etalon ? Et s’ils font mieux demain? et s’ils font pire demain ? C’est un marché tech hyper dynamique, #yakafaukon est absolument une mauvaise idée ici, ca bouge bien plus vite u’une commission parlementaire et les bons techs peuvent renverser la vapeur du jour au lendemain, ya qu’à voir ce qu’apple a fait avec les M1...

avatar raoolito | 

@raoolito
@forsterj ou @Mac1978 ont la seule solution simple: les tranches de prix de l’electricité. La conso des dernieres sortie ne doit certainement plus se voir dans les factures, montez encore les tranches supérieures, jusqu’à ce que les gros consommateurs dont les acheteurs de ces becanes font surement partie, reviennen t à l araison

avatar cecile_aelita | 

@raoolito

J’hallucine de 2 choses :
- 1 je suis totalement d’accord avec ton commentaire sur les tranches de prix
- 2 tu ne t’es pas encore fait insulter pour avoir dit ça 😳!
Moi je n’ai pas osé, mais je salue ton courage

avatar raoolito | 

@cecile_aelita

vu la quantité de fautes d’orthographe et autres coquilles dans mon post au point de changer le sens de mes phrases, c sans doute que vous seule avez compris 🤩

avatar cecile_aelita | 

@raoolito

Le jour ou tu me verras reprendre quelqu’un sur l’orthographe c’est qu’il y aura un soucis 😅(sauf si c’est dans le cadre de l’humour évidement… mais la personne le saura sans soucis 😉).

avatar melaure | 

Faut pas se leurrer, demain avec la crise énergétique, toute surconsommation finira par être punie. Il n'y a pas de raison que la micro y échappe ! Il n'y a pas que les 4x4 qui pompent trop d'énergie, le PC de gamer lui aussi devient un non sens dans cette hypothèse ;)

avatar cecile_aelita | 

@melaure

« Faut pas se leurrer, demain avec la crise énergétique, toute surconsommation finira par être punie »

Croisons les doigts en effet 🙂.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR