Drop commercialise un clavier en elfique pour les gouverner tous
Comme chacun le sait, les claviers mécaniques c’est la vie. Mais que faire si vous êtes un Elfe et qu’aucune boutique à Fondcombe n’en a en stock ? La réponse est simple : vous sortez votre iPhone avec sa coque en mithril (très résistante aux chocs) et vous filez sur le site Drop, qui propose actuellement à la précommande un clavier mécanique tout droit sorti de la Terre du Milieu.
Fruit d’un partenariat officiel avec la licence Le Seigneur des Anneaux, ce clavier se décline en réalité en deux versions : une avec des caractères elfiques et l’autre avec des runes naines. Que vous ayez choisi nain ou elfe en LV2, il vous en coûtera de toute façon le même prix : 169 $ durant les deux mois de précommande et 199 $ passé cette période. Il faudra aussi compter 15 $ de livraison vers la France, soit un total de 184 $ (181 €).
Ces claviers ont des touches en PBT, un plastique de meilleure qualité qui est standard pour cette gamme de prix. Ces touches sont par ailleurs vendues séparément pour 130 $ si jamais vous possédez déjà un clavier mécanique avec des touches Cherry MX et que vous voulez le relooker.
Pour compléter ce look, vous pouvez d’ailleurs ajouter à votre panier une touche « artisanale » contenant l’anneau unique pour 65 $. Vu le prix, nous vous conseillons de ne pas la jeter dans le feu.
Et le noir parler de sauron alors ?
Le noir parler utilise aussi les caractères elfiques ^^
@Dark Phantom
« Et le noir parler de sauron alors ? »
Le Noir Parler c’est de l’elfique dégénéré. Le Mal ne peut créer, juste pervertir (dans la vision de Tolkien).
Melkor (le boss de Sauron) a créé les orcs en altérant génétiquement des elfes capturés, pour avoir son armée de monstres.
Sauron c’est juste un second couteau qui a voulu reprendre le quartier en main, une fois son patron disparu.
C’est exactement le même schéma de corruption que Saroumane. La corruption par les forces du Mal est omniprésente dans les histoires de Tolkien. Seuls les hobbits y résistent partiellement.
Je ne peux pas me passer de pavé numérique.
Tant pis.
A la place d'un pavé numérique tu as un clavier runérique c'est déjà pas mal !
@gaurejac
Bien trouvé 👍
Je me suis tellement habitué aux claviers plats d’Apple depuis plus d’une décennie que quand je vais dépanner un pote ou au boulot et que je tombe sur ces claviers j’ai l’impression que cela vient d’une autre époque. Je n’arrive toujours pas saisir l’avantage si il y en a un d’avoir des touches aussi hautes ? Si qqn peut me le dire cela m’intéresse …
Ca fait plein de bruit, comme ça les autres peuvent entendre quand tu travailles. Ca permet de montrer qui c'est le chef.
@trouaz
😂😂😂
Merci, bonne blague que je vais réutiliser. Ça a fait ma matinée.
@mathieufouquet
De quoi réveiller ma grand mère dactylo!
@mathieufouquet
je ne vois pas en quoi il y a besoin de taper plus fort sur un clavier plat Apple. Depuis qu’Apple a sorti ses claviers c’est très agréable de frapper au clavier pour peu qu’on sait taper à 10 doigts, non seulement la frappe est douce mais également ultra rapide et donc agréable sans avoir de bruit de touche bien désagréable.
Le clavier mécanique c’est purement un délire de geek ou de bobo.
Les vidéos pullulent sur le net depuis le premier confinement de types qui se la jouent je propose le setup de bureau parfait, comme des moutons leurs vidéos se ressemblent toutes et le setup est toujours le même: un Mac, un clavier mécanique, des enceintes audioengine, une plante type cactus, un bloc notes, un bureau debout assis électrique…
Pur effet de mode
@ laraigneegypsymontealagouttiere : « je ne vois pas en quoi il y a besoin de taper plus fort sur un clavier plat Apple. »
Je pense qu’il y a là une petite inversion : je ne pense pas qu’il voulait dire qu’il y a besoin de taper fort sur les claviers à course courte (c’est même l’inverse) ; c’est plutôt qu’il y a des gens qui tapent fort malgré tout, et pour eux un clavier à course courte est désagréable (voire carrément nocif) car n’amortissant pas suffisamment la frappe. Pour eux, un clavier à l’ancienne est plus adapté.
Après, il y a bien sûr aussi ceux victimes de l’effet de mode et qui n’ont un tel clavier que parce qu’ils ont lu que c’était mieux, sans vraiment comprendre pourquoi. Mais il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier — il y a réellement des gens pour qui ces claviers sont plus confortables (moi, je n’en fait pas partie, même si j’ai un peu la nostalgie du « clic clic » de l’Apple Extended Keyboard de mon SE).
@BeePotato
La frappe sur les claviers plats paraît tellement douce que j’ai du mal à imaginer que les claviers mécaniques soient confortables.
Idem pour les souris, j’ai récemment échangé ma souris pour une silencieuse et j’apprécie vraiment le silence du trackpad.
Travailler dans un environnement calme fait que ce clic ne me manque pas. Idem avec la migration du téléphone sur teams.
Peut être qu’en prenant de l’âge je recherche le calme. En tout cas les claviers mécaniques restent un mystère pour moi. Car en plus ils ont l’air d’être populaires auprès des jeunes qui n’ont justement pas connu les claviers à l’ancienne.
@ laraigneegypsymontealagouttiere : « La frappe sur les claviers plats paraît tellement douce que j’ai du mal à imaginer que les claviers mécaniques soient confortables. »
Ben oui : ils sont confortables pour ceux à qui la douceur ne convient pas. 😉
« Travailler dans un environnement calme fait que ce clic ne me manque pas. »
Attention : j’ai la nostalgie de ce cliquetis (et surtout du retour physique de la touche verrouillage majuscules passant en position basse, au lieu de simplement allumer une bête LED), mais ça ne signifie pas que j’arriverais encore à le supporter en usage continu. 🙂
Moi aussi, je préfère depuis des années les claviers plats d’Apple (sauf les modèles à mécanisme papillon).
« Car en plus ils ont l’air d’être populaires auprès des jeunes qui n’ont justement pas connu les claviers à l’ancienne. »
Justement : ils n’ont pas eu l’occasion de souffir dessus en n’ayant pas d’autre choix, donc les claviers plats ne présentent pas pour eux le même effet libérateur que pour nous. 😁
Et peut-être qu’après avoir grandi avec beaucoup d’usage de claviers virtuels, ils sont à la recherche d’un retour physique bien marqué pour compenser !
@mathieufouquet
Vous pouvez me conseiller un clavier mécanique, Une bonne marque ou une marque reconnue du marché (avec pavé numérique si possible)
Sur leurs site il n’y a que des clavier QWERTY
@ angealexiel
Design tout droit sorti du XX ème siècle.
Je suppose qu'il leur restait du stock à écouler.
@ angealexiel : « quand je vais dépanner un pote ou au boulot et que je tombe sur ces claviers j’ai l’impression que cela vient d’une autre époque. »
Ce n’est pas juste une impression : ça vient bel et bien d’une autre époque.
Mais ce n’est pas pour autant que c’est mauvais : le filtre du temps a fait son effet, et on n’a gardé que le meilleur de cette autre époque.
« Je n’arrive toujours pas saisir l’avantage si il y en a un d’avoir des touches aussi hautes ? Si qqn peut me le dire cela m’intéresse … »
C’est juste qu’il y a des gens dont le style de frappe est plus adapté à ce type de touches. C’est un domaine dans lequel il est bon d’avoir un peu de choix.
Ça rendra l’utilisation d’emacs plus facile ?
@lepoulpebaleine
Toujours plus facile que Vim
;)
@chrisfrank
vi
Les « ten key less » c’est pourtant la vie : mes muscles et tendons remercient tous les jours le HKKB hybrid type S — et qui a besoin d’un pavé numérique avec la disposition des touches US international et neovim ? 😜
"qui a besoin d’un pavé numérique"
Moi.
@Nephou
"et qui a besoin d’un pavé numérique avec la disposition des touches US international et neovim ? 😜"
Moi.
Pour info, ces runes (appelées cirth, ou runes de Doriath) ne sont pas naines mais également elfiques. Elles ont simplement été adoptées par les nains car très adéquates pour du texte gravé sur la pierre.
Sinon, c’est sympa comme idée mais il faudrait déjà que les caractères elfiques (que ce soit les cirth ou les tengwar) soient intégrées à l’Unicode. À l’heure où le klingon de Star Trek en fait partie, je trouve ça vraiment regrettable que Tolkien, le maître des langues fictives, n’ait pas le droit au même traitement !
On peut, mais à condition d’utiliser une police qui va mapper ces symboles sur d’autres caractères.
Si on discute avec un interlocuteur équipé de la même police, ou si on tient un site muni d’une webfont, ça peut passer. Pas très bonne accessibilité dans le second cas, cela dit.
@SimR69
« À l’heure où le klingon de Star Trek en fait partie, je trouve ça vraiment regrettable que Tolkien, le maître des langues fictives, n’ait pas le droit au même traitement ! »
Euh non ! Il y a régulièrement des propositions pour intégrer le Klingon à l’Unicode, mais le comité UNICODE a toujours refusé. Ils craqueront un jour !
Certains passionnés ont bidouillé en utilisant une plage de caractères Unicode à usage privé, mais ce n’est pas standard. Le propre des caractères Unicode est d’être universel, de s’afficher partout, alors qu’il faut que cette police spéciale soit installée sur un ordinateur pour voir les caractères Klingon.
http://klingon.wiki/En/Unicode
@SimR69
Ce n'est pas "regrettable", c'est lamentable. Tous les caractères produits par l'humanité (et même au-delà si un jour on en trouve) devrait s'y trouver. Ce n'est pas comme si l'unicode manquait de place...
@ koko256 : « Ce n'est pas comme si l'unicode manquait de place... »
Avec tous les emojis qu’ils rajoutent chaque année, il finiront bien par manquer de place. 😉
@koko256
Sans aucune remise en question du talent de Tolkien, je trouverai complètement insensé de mélanger une œuvre fictive contenant ses propres éléments culturels à l’unicode.
À ce moment on y ajoute aussi le Fourchelang. Et la grammaire des Schtroumpfs au Bescherelle, parce que pourquoi pas ?
@Kenny31i
On parle de caractères pour l'unicode par de grammaire. Et pour préciser, l'espace unicode est infini (même si l'UTF8 est pour l'instant limité mais bien au-delà de ce que l'on peut remplir et en plus le norme est tellement simple que c'est très facile de l'augmenter). Je ne vois aucune raison de ne pas ajouter d'éléments. Au même titre, je trouve idiot le rejet de certains emojis (tant qu'ils ne troublent pas l'ordre public).
@koko256
J’entends bien, et c’était volontairement exagéré. Mais là on mélangerai tout…
Ce sont des langues sorties de la tête d’auteurs pour des besoins propres à l’œuvre. Je ne vois pas ce que ça viendrait faire dans les standards internationaux de communication. Aucune ethnie ou civilisation existante ou disparue n’a communiqué dans le passé ou dans le présent en elfique.
@Kenny31i
C'est une position. La mienne est que c'est un standard pour numériser du texte et pas seulement de la communication et que par conséquent tout caractère doit s'y trouver (klingon, langue morte, langue vivante, langue fantastique).
Futile donc essentiel. 😼
Ils ont ecrit « barre d’espace » sur la barre d’espace ??
magnifique ! petit temps d'adaptation quand même ^^
Y a-t-il un sens caché derrière le fait que l’œil soit sur la touche escape ? 🙂
C'est quoi ce truc ?????
Je suis fan des mécaniques pour en avoir un, mais ces thèmes 🫣
Sinon si vous voulez arrêter de regarder vos doigts quand vous taper aux clavier, il existe pléthore de sites de dactilo.
En 1 heure par jour, au bout d'une semaine, vous avez la possibilité de switcher. La vitesse augmente très vite à l'usage. Le temps investit est rapidement rentabilisé.
Et je ne parle pas du confort d'utilisation ni même de la classe à Dallas 🤓
@LvLup
« Sinon si vous voulez arrêter de regarder vos doigts quand vous taper aux clavier, il existe pléthore de sites de dactilo.
En 1 heure par jour, au bout d'une semaine, vous avez la possibilité de switcher. La vitesse augmente très vite à l'usage. Le temps investit est rapidement rentabilisé. «
A ce stade, autant apprendre directement à taper sur un clavier DVORAK dont les touches sont placés de manière bien plus rationnelle que les claviers classiques.
Pour les gens qui ne le savent pas, les claviers AZERTY et QUERTY ont étés conçus pour RALENTIR LA VITESSE DE FRAPPE !
A l’époque des premières machines à écrire, les tiges des touches se bloquaient tout le temps, les gens tapant trop vite pour les mécaniques. La réponse des constructeurs a été de créer une disposition non rationnelle des caractères, pour ralentir la vitesse de frappe.
C’est devenu un standard, alors que les problèmes techniques de vitesse de frappe ont été résolus depuis plus d’un siècle !
Dvorak et d’autres systèmes similaires sont des tentatives pour disposer les touches de manière rationnelle, en fonction de la fréquence d’utilisation des caractères. Mais bon, cela n’a pas grande réussite auprès des constructeurs et des utilisateurs. Le poids du passé est parfois lourd a porter !