Amazon lance un système maillé Eero compatible Wi-Fi 6E et baisse les prix sur la gamme

Mickaël Bazoge |

Amazon a chamboulé sa gamme de systèmes Wi-Fi maillés Eero avec deux nouveaux modèles et une baisse de prix pour les autres. La première nouveauté, c'est un modèle Eero Pro 6E qui, comme son nom l'indique, accroche aussi le Wi-Fi 6E. Autrement dit, le routeur tire profit de la bande des 6 GHz en plus des 2,4 et 5 GHz traditionnels.

Wi-Fi 6E : le Wi-Fi 6 dans la bande des 6 GHz

Wi-Fi 6E : le Wi-Fi 6 dans la bande des 6 GHz

Le boîtier peut prendre en charge jusqu'à une centaine d'appareils en simultané, avec des performances pouvant aller à 2,3 Gb/s (1 Gb/s en filaire, 1,3 Gb/s sans fil). Il intègre aussi deux ports Ethernet (1 et 2,5 Gb). Un seul appareil suffit pour couvrir jusqu'à 190 mètres carrés, et si on en met deux de plus on couvrira 560 m2. L'unité coûte 359 €, le lot de 3 unités 839 €.

Eero Pro 6E.

Autre nouveauté qui se place à l'autre bout de la gamme tarifaire, l'Eero 6+. Pour 149 €, le routeur offre une couverture de 140 m2 (420 m2 avec trois unités vendues 329 €) pour un total de 75 appareils en simultané. Chaque boîtier intègre deux ports Ethernet 1 Gb.

Eero 6+.

Enfin, les prix des deux autres modèles de la gamme ont été revus à la baisse : 229 € pour l'Eero Pro 6 — qui bénéficie d'un rabais supplémentaire à 171 € —, et 119 € pour l'Eero 6 actuellement vendu 89 €.


Tags
avatar Fanoo | 

« We can be Heroes
Just for one day… »

avatar frascorpion | 

Bonsoir
Quelle est la différence de eero 6, eero pro 6 et eero 6+ ?
C’est pour PS5 et remplacer la wifi de ma freebox v6 révolution ?

avatar Bounty23 | 

@frascorpion

Le comparatif est disponible sur la page produit en cliquant sur le lien

avatar Amaczing | 

@wilfried50

Yeah !!!!!! Hihaaaaa 🤠

avatar Sillage | 

@wilfried50

Ce Xiaomi est intéressant. Mais ces routeur bon marché, jamais rien n’est indiqué quant à la sécurité de la connexion à internet.

La review parle beaucoup de résultats théoriques, et de manière très bien en parlant de manière juste du wifi et des capacités, impact du 160MHz par rapport au 80MHz, les interférences, etc…

Depuis que je suis passé sur du Ubiquiti UniFi, je ne souhaite pas revenir en arrière. Les antennes sont parmi les meilleures sur le marché. Cette un autre budget.
Mais là où il me fallait 2 antennes (AP) pour couvrir ma maison avant, une suffit maintenant. Je. Ai quand même 3, une dédiée pour mes IoT, les 2 autres pour les appareils courants, et un max câblé.

avatar Paquito06 | 

“avec des performances pouvant aller à 2,3 Gb/s (1 Gb/s en filaire, 1,3 Gb/s sans fil). “

C’est la premiere fois que je note une vitesse plus rapide en sans fil que filaire 😱 Sympa! Mon modem-routeur, c’est 1Gb en filaire, que je divise par 3 quand ca passe en sans fil (largement suffisant, certes).

avatar Amaczing | 

@Paquito06

Mon cher jus de fruit certes, mais comme tu le dis, certes oh grand dieu, comment oses-tu te contenter de si peu en sans fil et en filaire ? 😱

avatar Paquito06 | 

@Amaczing

“Mon cher jus de fruit certes, mais comme tu le dis, certes oh grand dieu, comment oses-tu te contenter de si peu en sans fil et en filaire ? 😱”

Je vois pas comment en utiliser davantage 😂

avatar Valibomba | 

Question peut être bête mais Amazon n’auraient ils pas pu utiliser leurs appareils Écho pour aussi servir de répéteurs Wifi pour agrandir le réseau maillé? (Je prie pour qu’Apple le fasse avec ses HomePod mini)

avatar iPop | 

@Valibomba

Très bonne idée mais c’est comme pour tout, on se demande comment certain n’y ont pas pensé.

avatar marc-5 | 

@iPop

Google avec ses Nest Wifi le fait...

avatar pim | 

C’est intéressant uniquement si l’on a plusieurs appareils sur le réseau local qui doivent communiquer entre eux.

Avec un seul appareil qui accède à un abonnement fibre à 300 mega (Orange ou Sosh…), on peut se contenter du WiFi 5 ! Parce qu’un commentaire sur Amazon se plaint d’aucun progrès sur speedtest, forcément c’est sa fibre qui limite…

avatar Gandulf | 

@pim

"C’est intéressant uniquement si l’on a plusieurs appareils sur le réseau local qui doivent communiquer entre eux."

La fibre peut monter bien au delà. Avec Red, j’ai 600Mbits/s dans ma nouvelle maison (quartier excentré encore assez rural) tandis que j’avais 850Mbits/s dans la précédentes.

avatar pim | 

@Gandulf

Oh que oui. Ça n’a même rien à voir avec le quartier, c’est purement commercial, puisque la distance a peu d’effet sur la fibre. 300 mega c’est déjà énorme par rapport à l’ADSL mais c’est rien par rapport à ce que l’on peut avoir en théorie, par exemple en passant à Free, ou en prenant un forfait différent.

avatar Gandulf | 

@pim

"300 mega c’est déjà énorme par rapport à l’ADSL mais c’est rien par rapport à ce que l’on peut avoir en théorie, par exemple en passant à Free, ou en prenant un forfait différent."

Pour 23€ chez Red, j’ai 600 mega et j’en suis satisfait. C’est parfait pour le télétravail (même à deux en même temps).

avatar r e m y | 

On peut se contenter du WiFi5 a fortiori si on n'a aucun appareil (smartphones, ordinateurs...) compatible WiFi6, ce qui est encore le cas de beaucoup de monde.
Il ne suffit pas d'installer une borne WiFi6 pour bénéficier du WiFi6 😎

avatar 406 | 

Je confirme. je viens de tester. j'ai 840Mo/s en down en ce moment avec ma delta soit dans les 7000 Mb/s

avatar rolmeyer | 

J’ai une Airport Extreme qui fatigue. Elle est donnée pour quelle couverture en m 2 ?

avatar r e m y | 

Elle n'a jamais été vendue avec ce critère de surface à couvrir... d'ailleurs ça n'a pas grand sens tellement ça dépend des obstacles (murs, planchers...) à traverser (obstacles auxquels les nouvelles normes WiFi, en montant en fréquence, sont beaucoup plus sensibles).

En terrain nu, le signal d'une borne wifi, quelle qu'elle soit, peut sans problème être capté , disons, à 20 ou 30 mètres. La surface du cercle couvert, avec 30m de rayon, est de près de 3000 m2 !

avatar rolmeyer | 

@r e m y

Ok merci. C’était pour avoir une idée de comparaison avec les eero ou lynksys, qui eux donnent de surface de couverture. ( qui ne veulent pas dire grand chose on est d’accord tellement d’autres facteurs interviennent )

avatar r e m y | 

Le problème c'est qu'on ne sait pas dans quelles conditions ces "surfaces de couverture" ont été déterminées par chaque constructeur qui en annonce une. On ne peut donc même pas être sûr qu'elles sont comparables entre elles.

avatar BLM | 

«229 € pour l'Eero Pro 6 — qui bénéficie d'un rabais supplémentaire à 171 € —, et 119 € pour l'Eero 6 actuellement vendu 89 €.»
Formulations peu claires; il m'a fallu suivre les liens pour comprendre.
Donc: "l'Eero Pro 6 est actuellement vendu 172€ [c'est le prix, pas un rabais. Et pourquoi "supplémentaire"?] au lieu de 229€, l'Eero 6 89€ au lieu de 119€"

avatar Sillage | 

Ces Eero, c’est un budget quand même.

A ce tarif là, j’encourage les gens à regarder du côté de Ubiquiti UniFi.
Ils ont juste parmi les meilleurs antennes du marché.
Dans ma maison, il me fallait 2 AP pour tout couvrir. Avec UniFi, un seul est suffisent.

Avec UniFi, vous avez en plus une vraie protection (firewall) pour votre connexion à internet sans impacter le débit.

J’ai du UniFi, je ne reviendrai pas en arrière. C’est solution cheap sont des passoires, et le hacking online peut toucher tout le monde.

Une connaissance s’est récemment fait hacké sont NAS et il a tout perdu (tout y est en crypté), heureusement qu’il avait des synchro de fichier important sur different appareils.

Mon firewall a permis de bloquer un nombre conséquent d’attaques que ces routeurs cheap laissaient passer.

avatar julien74 | 

@Sillage

+1
Pour 800€ de budget, il faut m’expliquer l’intérêt de prendre du Eero versus une UDMpro et 2 Unifi 6 LR…. Un AP Unifi wifi 6LR c’est 170€ pas 350… et c’est pas juste 100 clients (ce que déjà je doute). Les fonctionnalités sont sans commune mesure.
Franchement proposer des produits à ce budget au grand public quand une solution semi pro est au même prix c’est du foutage de gueule.

avatar Sillage | 

@julien74

Exactement.

Ubiquiti a sorti le Dream Router, upgrade du UDM (pas pro), tout en un. Très intéressant pour un appartement où petite maison. Un très bon outil. $199. Il est sorti du EA il n’y a pas longtemps.

avatar julien74 | 

@Sillage

Mais même sans « descendre » au UDM.
Pour 800€ de budget (postulat sur le budget qu’une personne allait mettre dans des eero) chez Ubiquiti tu as une UDMpro et 2 U6LR.
Et ça n’a rien à voir en terme de puissance, possibilités de config, et nombre de device gérés.
Et puis ensuite tu peux y adjoindre la partie protect avec des caméras genre g3flex à 70€ (ouais ok quand les scalpeurs arrêteront d’en acheter pour les revendre à 200€ je suis d’accord) et pas de la camera grand public Arlo à mini 100€.

Enfin tout ça pour dire que Unifi est une marque méconnue qui en donne largement plus pour son argent que du matos grand public (de merde). Le switch Flex mini (5 ports) c’est 28€, et manageable…. Alimentation POE ou USB-C. Qui dit mieux??
Sauf qu’il faut avoir un minimum de compétences IT pour en profiter pleinement….

avatar Sillage | 

@julien74

Oui. Tu as tout juste. En effet.

Je conseil partout du UniFi par rapport à ces truc de « merde » que l’on trouve en magasin.

Je dois dire que j’ai appris beaucoup en configurant mon UDM-Pro. (Réseau IoT, règles pour HomeKit, que mon Hub (appleTV) puisse communiquer avec tout en bloquant le reste du traffic, etc…
Mais pas encore en wifi6 chez moi cela dit.

Le mesh fonctionne aussi à merveille, pour autant que l’on sache ce que l’on fait. LOL.

C’est méconnu malheureusement.

CONNEXION UTILISATEUR