Moniteur LG 24" UltraFine 4K : la baisse de prix se poursuit à 629 €

Stéphane Moussie |

Le prix du moniteur LG 24" UltraFine 4K continue de chuter. Vendu 668 € la semaine dernière, il est maintenant à 629 € sur Amazon, soit 120 € de réduction sur son tarif normal.

Ce LG 24MD4KL-B est toujours plus cher que la moyenne pour un écran 4K, mais il a plusieurs avantages à faire valoir : c'est le seul à diagonale 24" disponible à l'heure actuelle (pratique pour les petits espaces et résolution supérieure aux écrans 27" 4K), il a une excellente qualité d'image, il est contrôlable nativement depuis macOS et il a une connectique avancée (deux ports Thunderbolt 3 et trois ports USB-C). Ses points faibles : un design austère, pas de webcam et un fonctionnement compliqué avec les PC.

Son grand frère, l'UltraFine 5K de 27", est quant à lui de retour en stock depuis un peu plus d'une semaine. Il est vendu autour de 1 200 €. C'est cher, mais pas autant que le Studio Display d'Apple, l'unique autre moniteur 5K du marché.


avatar 40ph3321 | 

Quelqu’un aurait-il un retour d’expérience sur le LG UltraWide LED 34" 5K (ref.: 34WK95U-W) ? Merci :-)

avatar jean_claude_duss | 

@40ph3321

Intéressé aussi

avatar Biking Dutch Man | 

@40ph3321

Oui j’en ai 2, un au travail, un à la maison. L’image est excellente, depuis Monterey il n’y plus de problème de retina. Je le rachèterais. J’ai aussi le modèle de 2014, 2.5K, il fonctionne encore comme au premier jour.

avatar v1nce29 | 

Encore 300 euros et je l'achète.

avatar Martin40 | 

Quelqu'un pourrait me faire un retour sur l'écran Huawei MateView qui coute le même prix ?
Il est beaucoup plus classe mais niveau écran je ne sais pas.

avatar Faabb | 

@Martin40

MacGe a fait un article dessus il y a 2-3 semaines, avec une conclusion un peu mitigée. Sous Mac, pas mal de fonctions sont mal/inopérantes. Du bon côté, il y a son petit prix et son design léché.

avatar pocketalex | 

Le Mateview est un écran 28’’ 4K

Ce LG Ultrafine est un 24’’ 4K

Donc …

…donc ce LG comme il est 24’’, tu vas le régler sur 1920x1080 et tu auras un lissage @2x parfait

Le Mateview est un 28’’, donc il sera plutôt réglé sur 2560x1440 (un peu plus en hauteur en vrai, car c’est un 3:2), tout en étant lissé @1.6x environ, donc c’est un espace de travail plus généreux, identique à une iMac 27’’, mais de moindre qualité (c’est pas très beau, les contours sont un peu flous…)

L’un et l’autre ont des avantages et des inconvénients, à chacun de choisir suivant ses besoins et son niveau d’exigence

avatar Kenny31i | 

@pocketalex

Le Mateview a une dalle 4K+ de 3840 x 2560 pixels. Donc 1920 x 1280 @2x. La qualité sera la même que sur l’utrafine en terme de précision. Il n’y aura pas de flou de rééchantillonnage à moins de forcer une résolution non native.
Mais ça se fait aussi sur le LG.

avatar rolmeyer | 

avec un pc
1 y une app dans le store MS qui permet de régler la luminosité et le son marche en natif en W10, testé sur une Surface Pro 2017, Go 1 et Go 2.

2 avec un mac sous bootcamp, il y a un onglet dans le tableau de bord bootcamp qui permet de régler la luminosité et d’utiliser le mode auto

avatar love_leeloo | 

je l'utilise tous les jours (ou presque) avec mon PC du boulot en télétravail.
effectivement avec la petite appli du store "LG ultrafine Brightness", et un bon câble USBC, il marche parfaitement.

avatar bengourrnac | 

Tu as une ref à conseiller?
Je viens de le prendre et la liaison vidéo fonctionne via cable usbc fourni sur le port TH3 mais mon lenovo L14 de boulot ne se recharge pas.
Merci!

avatar pocketalex | 

"Ce LG 24MD4KL-B est toujours plus cher que la moyenne pour un écran 4K"

Ah ben c'est sur, tout comme un PC en core i9 64Go de RAM et une bonne Geforce qui balance ... sera plus "cher que la moyenne", car quand on offre "mieux que la moyenne", on est "plus cher que la moyenne" ... mathématiquement

J'ai passé des heures et des heures à scruter l'offre moniteurs PC (pour au final acheter un moniteur Apple, ce que je conseille très fortement à tout possesseur de Mac), et les écrans 4K entre 300 et 600€ sont franchement "bas de gamme", c'est ce qu'il ressort de tous les testeurs un minimum sérieux

- colorimétrie douteuse, si ce n'est fantaisiste
- fuites de lumière
- rétro-éclairage pas homogène
- espace colorimétriques limités (souvent ... le sRGB et c'est tout .. et encore, pas à 100%)
etc, etc

On peut toujours acheter moins cher, l'erreur que font beaucoup de monde (et pas mal de contributeurs ici), c'est soit de ne pas voir, soit d'occulter, les petits et gros détails qui font qu'il y a une différence de prix

Après, c'est sur que c'est toujours plus facile d'estimer un Mac ou un écran Apple ou je ne sais quoi (un iPad, un iPhone, etc) au doigt mouillé et de conclure que "c'est trop cher". Intellectuellement c'est faible, mais c'est plus facile et rapide.

avatar Doctomac | 

Toujours pas intéressé.

avatar annecyweb | 

Pour info, le prix est à 549 sur fnac aujourd’hui 😀

CONNEXION UTILISATEUR