Apple Store : 8 à 10 semaines d'attente pour le Studio Display

Félix Cattafesta |

Si vous voulez mettre la main sur un écran Studio Display, il va falloir vous accrocher : les délais de livraison sont de 8 à 10 semaines en Apple Store, ce qui ramène à la mi-mai. Ces délais concernent tous les modèles, peu importe le type de verre antireflet et le support. Si vous ne souhaitez pas trop attendre, certains revendeurs affichent du stock pour une livraison dès cette fin de semaine.

C'est le cas de la Fnac, qui annonce que le modèle standard et celui avec le verre nano-texturé seront disponibles à partir du 18 mars. Le site ne propose malheureusement pas d'autre support et on rappellera qu'il n'a pas toujours tenu ses promesses de date de livraison par le passé. De son côté, Darty affiche les deux mêmes modèles mais également celui avec le pied réglable en hauteur. Les deux enseignes partageant le même stock, on vous invitera à rester prudent.

Chez Boulanger, il y a de tout, et ce dès samedi en livraison ou en retrait magasin. On pourra retrouver les modèles avec kit de montage VESA ou avec le pied réglable en hauteur qui font défaut à la FNAC. Cdiscount affiche également la totalité des modèles et des déclinaisons en précommande. Le site annonce des livraisons dès le 18/03.


avatar ancampolo | 

Je vous dirais si j’ai le mien samedi chez boulanger modèle standard Vesa

avatar pocketalex | 

Perso j'attends un modèle 32" ... pas pressé donc

avatar Alexis V | 

Je l’ai pris chez Apple et Boulanger, à voir qui livre en premier.

avatar Glop0606 | 

Très bel écran mais le manque de HDR et la fréquence à 60hz (que je comprends par rapport à la résolution 5k) peuvent être un frein pour certains usages. (Si mes informations sont justes)

avatar airmac | 

@Glop0606

Non

avatar pocketalex | 

"Très bel écran mais le manque de HDR et la fréquence à 60hz"

OK pour le HDR (comme la plupart des écrans du commerce) mais où as-tu lu qu'il manquait le 60Hz ???

Tu penses qu'un écran à ce tarif tourne à 30Hz ?

Je pense que tu voulais plutot dire le 120Hz... auquel cas oui, ça manque aussi

avatar Glop0606 | 

@pocketalex

Mal exprimé: bloqué à 60hz

avatar pocketalex | 

@Glop0606

Effectivement, après cette caractéristique "de confort" est moins regardée par ceux qui cherchent avant tout les performances de fidélité colorimétrique

Le HDR est bien plus un manque que le 120Hz (ou le Promotion ... fréquence variable)

Ce moniteur est un bon moniteur de graphisme, mais il ne représente pas le top du top (comme tous les écrans Apple par ailleurs, hormis le moniteur XDR)

Suivant les usages que l'on a, il convient de choisir tel ou tel modèle. Pour le jeux vidéo par exemple, ce Studio ne convient pas du tout, et pour bien moins cher on a de très bons moniteur 4K qui font de la synchro avec la CG, qui montent à 120Hz, qui ont un temps de réponse de moins de 2ms, etc

Pour la photo on a des écrans PC chez Eizo et Nec (et Dell et Asus) avec sonde colorimétrique et prise en charge à 100% (ou 99%) de nombreux espaces colorimétrique avec une extrême fidélité ... pour un tarif parfois proche de l'XDR d'Apple...

Ce moniteur Studio ne rivalise ni avec l'un, ni avec l'autre, mais pour son tarif, il propose des performances qui le rendent "à l'aise" pour de nombreux usages et notamment pour les créatifs.

avatar Pico | 

@pocketalex

Si on voulait calibrer ce Studio Display quel matériel recommanderais-tu ? Et quelle surface privilégier pour un rendu le plus fidèle possible des couleurs entre le nano-texturé et « normal » ?

avatar pocketalex | 

@Pico

je ne suis pas expert en sondes colorimétriques

il me semble que les sondes calibirites sont pas mal ... mais l'avis d'un professionnel expert dans le domaine me parait plus approprié

avatar Glop0606 | 

@pocketalex

Merci pour le complément d’informations.

avatar Boboss29 | 

Pile pour mon anniversaire ! Si quelqu'un veut me faire un beau cadeau 😊

avatar en chanson | 

un prix affolant sans bord à bord, fréquence ridicule en 2022 et pas de HDR Bravo Apple!

avatar heero | 

normal le sans bord à bord, ce modèle integre la webcam que n'a pas le mode XDR et tant mieux car si non ca aurait été le mode 'encoche' -_-

avatar airmac | 

@en chanson

C’est que tu n’a pas compris grand chose au écran pro

avatar en chanson | 

@airmac

Oui tu as l'air d'avoir tout compris

avatar Pico | 

@en chanson

Apparement cet écran ne sera pas ajouté à ton panier 🤡 mais que penses-tu des personnes qui vont l’ajouter au leur en dépit de ce que tu évoques ? 🤔

avatar Super Dude | 

En Belgique, via l’Apple Store, cela monte à 8-10 semaines. Et pour le Mac Studio avec configuration sur mesure, c’est carrément 10 à 12 semaines. 😵‍💫

avatar debione | 

Moi c'est le Eizo EV3285 (32") @ 1000.- que j'attends avec impatiente...
Euh, j'attends d'avoir l'argent de côté quoi.... ;)

avatar Scooby-Doo | 

@debione,

« Moi c'est le Eizo EV3285 (32") @ 1000.- que j'attends avec impatiente... Euh, j'attends d'avoir l'argent de côté quoi.... ;) »

En rupture de stock chez Eizo !!!

Et même pas de délai d'attente ! Pire qu'Apple…

😁

Si vous n'êtes pas allergique aux écrans incurvés, certains le sont !

https://www.eizo.fr/fr/ecrans-a-bords-fins/2546-ecran-eizo-ev3895-bk.html

Ce modèle est en stock mais bon ce n'est pas le même prix, mais c'est dans la même gamme de Eizo.

Eizo ❤

avatar debione | 

@Scooby-Doo |

Ah ben vu sur les sites que je fréquente (en Suisse), il n'est pas rupture de stock... C'est mon porte monnaie qui l'est! ;)

Par contre je n'avais pas vu le modèle que vous montrez, 1400.- pour du 38" .... Faudra que je mesure mon bureau :)

avatar Scooby-Doo | 

@debione,

« Ah ben vu sur les sites que je fréquente (en Suisse), il n'est pas rupture de stock... C'est mon porte monnaie qui l'est! ;) »

Je compatis de tout cœur avec vous. L'inflation générale, la flambée du prix des énergies en particulier, font mal à notre porte-monnaie aussi en France !

Le 38" incurvé est super beau, si vous n'êtes pas allergique aux écrans incurvés.

Personnellement, j'aime plutôt, surtout si la courbure suit bien le champs de vision.

👍

avatar jean512 | 

avec du mini led j'aurai acheté. Mais la non .

avatar pocketalex | 

@jean512

avec du miniLED, Apple aurait vendu cet écran environ 3000/3500€ environ

Je lache ce prix en prenant pour référence les 27" 4K mini LED du marché (2500/3000€ environ), et je rajoute 500€ pour la dalle 5K et les fonctionnalités supplémentaires (webcam 12k avec A13, système sonore 6HP, ...) qui ne sont pas gratuites

A 3000/3500€ tu aurais acheté ?

avatar serenity | 

Moi, oui. Les rumeurs mentionnent d'ailleurs un tel écran : https://www.macrumors.com/2022/03/10/studio-display-pro-launch-in-june/

avatar pocketalex | 

pfffff oui mais bon miniLED, super ... mais encore et toujours 27" 😒

avatar Pico | 

@serenity

En voilà une rumeur qui me met le doute… à moi qui suis à deux doigts de passer commande pour le 27’ actuel 🤨

avatar serenity | 

@Pico

Dans tous les cas j’attendrais les tests qui sortiront ce vendredi. Le contraste n’a pas l’air d’être au rendez-vous. Apple ne le mentionne même pas sur la fiche technique.

avatar sailor29 | 

Commandé sur la fnac, je croise les doigts...

avatar guibrush | 

Je dois dire que je suis vraiment à la limite de me dire que je vais prendre un bon écran 31.5" 4k (UltraSharp U3219Q) et faire l'impasse sur la webcam. Mais j'aimerai bien pouvoir me rendre compte de ce que l'affichage sur un 4k peut donner. Est-ce que quelqu'un sait à quelle résolution logique on peut monter sur un 4k avec un mac mini M1 ?

avatar pocketalex | 

@ guibrush

C'est exactement mon souci, et j'ai la chance d'avoir un voisin qui a un écran PC 32" 4K chez lui et qui m'a invité à le tester il y a quelques jours

Je me suis pointé avec mon MBP14" et j'ai branché ... il est immédiatement reconnu et me propose les différents espaces de travail possibles.

J'ai tout d'abord essayé 2560x1440. Cet espace de travail est inadapté à un 32", plutot à un 27" ... donc là c'était trop gros.

Je suis donc passé à l'espace de travail le plus adapté : 3008x1692 et là c'était parfait
Pour infos c'est l'espace de travail proposée par défaut sur le XDR, lui aussi un 32"

J'ai aussi essayé l'espace de travail du dessus, 3200x1800, ça marche aussi mais ça commence à être un peu petit (comme passer en 3008x1692 sur un iMac 27" quoi) et j'ai enfin essayé en natif, donc 3840x2160 ... 1 pixel de l'espace de travail = 1 pixel de la dalle .. et là tout est microscopique. L'espace de travail est juste gigantesque, c'est impressionnant, mais au prix d'une interface (menus, boutons, ... tout) extrêmement riquiqui. Bref c'est sympa pour tester, mais c'est inutilisable

Je suis enfin revenu à la résolution adaptée à 32", donc 3008x1692, et j'ai testé Photoshop et After Effect. On voit en s'approchant de près que le lissage est moins bon qu'un iMac 5K, mais c'est pas non plus la cata, et dès qu'on s'éloigne de l'écran, qu'on se met à une distance normale ... ça devient imperceptible

Il y a donc matière à réfléchir : un bon 32K 4K de qualité, avec un bon rétro-éclairage homogène, une colorimétrie fidèle, des espaces colorimétriques bien gérés (sRGB, Adobe RGB, DCI P3, etc) .... franchement, ça permet d'avoir l'expérience d'un écran proXDR, avec des limitations (rétroéclairage LED global et non par zone, design moins sympa, specs proposées par le XDR peut-être pas égalées) mais suivant les cas, on s'en passe très bien, et on profite du 3008x1692 lissé, et je peux t'assurer que tu as DE LA PLACE pour bosser

Parceque c'est ça l'avantage d'un 32" ... la place généreuse pour travailler. Ma timeline dans After était plus spacieuse, mon plan de travail dans Photoshop affichait plus d'espace ... Le gain en place est franchement non négligeable et c'est un gain qu'il faut vraiment prendre en compte, et que le Studio 5K n'offrira pas.

Pour moins cher !

Car on a d'excellent moniteurs 32" 4K pour un billet de 700 à 1500€ environ, au lieu de 6500€ pour le XDR.

Toute la balance est là : qualitativement, esthétiquement c'est "un peu" moins bien mais pour "énormément" moins cher.

Certains seront tout à fait heureux avec le "un peu" moins bien, et d'autres très exigeants préféreront claquer un billet de 6500€ ... il y a en tout cas matière à réflexion, et au final un bon 32 4K PC peut vraiment, mais vraiment satisfaire nombre d'entre nous

avatar guibrush | 

Merci de ton retour !

Je viens de faire quelques simulations avec ce site, je me suis basé sur le nombre de points par pouces pour obtenir le même rendu visuel que sur mon iMac 27", soit 108ppp (sans considérer le rétina, qui concrètement double les pixels, je me base sur la résolution simulée/espace de travail).
https://www.sven.de/dpi/
Il en résulte que la résolution de travail 3008x1692 donne un poil moins de 108ppi sur un 32 pouces, c'est donc la résolution de travail qui convient. La question que je me posais encore était justement de savoir comment ça rend, vu qu'il y a un downscale fait par OSX. Content d'apprendre que ça rend bien. Il y a curieusement peu de témoignages sur le web, j'ai l'impression que beaucoup d'utilisateurs ne réalisent tout simplement pas le jeu de scalling qui est mis en oeuvre sur ce type d'écran.

J'en arrive exactement à la même analyse que toi, qu'un bon 32" va au final m'apporter plus qu'un monitor studio hors de prix, avec seulement quelques désagrément. Je crois qu'on c'est fait un peu bourré le mou avec la 5k finalement.

Est-ce que tu as déjà choisis des moniteurs 32" possibles ?
Je suis en train d'hésiter entre ces deux modèles qui m'ont l'aire pas mal :
https://www.digitec.ch/fr/s1/product/dell-ultrasharp-u3219q-3840-x-2160-pixels-32-moniteurs-9640689
apparement le Dell à un nouveau système de retro-éclairage qui prétend faire de 2000:1 de contraste au lieu de 1000:1 pour une dalle IPS standard. La luminosité est moins bonne que le studio display

ou sinon :

https://www.digitec.ch/fr/s1/product/lg-32ul950-w-3840-x-2160-pixels-3150-moniteurs-10336967

qui n'est pas trop moche et semble sympa aussi.

mais ma grande peure, c'est de commander un de ces écran et de me rendre compte que ça rend au final bien moins bien que mon imac 27"....

avatar pocketalex | 

"Il y a curieusement peu de témoignages sur le web, j'ai l'impression que beaucoup d'utilisateurs ne réalisent tout simplement pas le jeu de scalling qui est mis en oeuvre sur ce type d'écran"

C'est un sujet MAJEUR sur Mac, qui n'est ... absolument pas traité ! Par personne ! Dans les forums les gens n'en parlent pas, sur Youtube ... que dalle, les sites spécialisés Mac ... n'ont jamais fait de dossier sur le sujet

Alors on a le droit à de nombreux articles "quels sont les meilleurs moniteurs 4K de 2021" et compagnie, mais jamais on ne parle du rendu visuel, de comparer par rapport à un 5K Apple, de trancher sur la qualité, etc.

Rien

Que dalle

J'ai du chercher quelqu'un qui possédait un écran pour avoir mes réponses, c'est dire

"Est-ce que tu as déjà choisis des moniteurs 32" possibles ?"

Possédant un 27" non retina qui fait pour le moment le job, je me laisse un peu de temps, les écrans miniLED arrivent sur le marché PC. Il y a déja deux ou trois modèles, vers les 3000 à 4500€ pour les diagonales de 32" (vers les 2500€ pour 27"), j'ai le temps je ne suis pas pressé, alors je vais voir si d'autres modèles pointent le bout de leur nez

avatar guibrush | 

"Alors on a le droit à de nombreux articles "quels sont les meilleurs moniteurs 4K de 2021" et compagnie, mais jamais on ne parle du rendu visuel, de comparer par rapport à un 5K Apple, de trancher sur la qualité, etc."

Exactement. ça m'énèrve depuis deux jours.... Aucune info utile.

Oui, effectivement, il y a des miniled qui arrivent, faudra voir les tarifs.
Je pense essayer un de ces deux écrans 32", on verra bien. Si je saute le pas je ferais un retour.
Le pire, c'est que je me demande aussi si je ne dois pas attendre avant d'acheter le Mini. AVec ma chance, si le le commande, dans deux mois il y a un nouveau mini qui est présenté :-)

avatar pocketalex | 

@ guibrush

Le fait qu'Apple ait laissé le Mac Mini haut de gamme à son catalogue, toujours sous Intel, présage "très fortement" que cette machine aura un remplaçant Silicon

Sinon Apple aurait fait ce qu'elle a fait avec tous les autres modèles : dégagé du catalogue !

Un Mini haut de gamme donc, qui sera mieux qu'un Mini M1 ... forcément ... et moins bien qu'un Studio M1Max .... obligatoirement

Il ne reste qu'un et un seul prétendant du coup : le M1Pro. Ou son successeur, le M2Pro, mais ce sera kif kif

Reste à savoir QUAND cette machine serait présentée ? On parle de la WWDC, donc juin. J'ai très franchement du mal à envisager plus tard, même si tout est possible.

C'est compliqué de se décider ces temps ci 😅

avatar Pico | 

@pocketalex

Merci

avatar debione | 

@pocketalex:
"Un Mini haut de gamme donc, qui sera mieux qu'un Mini M1 ... forcément ... "
32 de RAM et ce sera le remplaçant de mon mbp...

Espérons.... :)

avatar debione | 

Tiens, en parcourant mes sites de ventes pour regarder les écrans, j'ai remarqué que les Eizo avait 5ans de garanties. Apple reste à 2 ou cela change parce que c'est un écran?

avatar ancampolo | 

Ça y est mail de boulanger qui dit que ma commande ne sera pas livré samedi alors que sur leur site tu peux toujours preco pour une livraison samedi…

CONNEXION UTILISATEUR