Avec le DS220j, Synology actualise son NAS 2 baies d'entrée de gamme

Stéphane Moussie |

Plus de deux ans après le lancement du DS218j, Synology renouvelle enfin son NAS 2 baies d'entrée de gamme. Sur la forme, aucun changement, le nouveau DS220j est identique à son prédécesseur : c'est un boîtier gris et blanc, de 165 x 100 x 225.5 mm pour 0,88 kg, équipé de quatre diodes en façade et d'une large ouverture à l'arrière pour le ventilateur.

C'est sur le plan des spécifications techniques qu'il y a du changement. Le processeur 32-bit double cœur 1,3 GHz est remplacé par un plus puissant 64-bit quadruple cœur à 1,4 GHz (Realtek RTD1296, le même que celui utilisé par le DS218play). La quantité de RAM reste fixée à 512 Mo, mais on passe de la DDR3 à la DDR4. La consommation électrique est réduite : 12,46 W en utilisation et 5,06 W en hibernation contre 17,48 et 7,03 W sur l'ancien modèle. Il a deux ports USB 3.0, un port Ethernet Gigabit et une fente de sécurité Kensington.

Ce NAS tourne bien sûr sur le très complet DiskStation Manager, qui comprend des fonctions de partage de fichiers, de sauvegarde (compatible Time Machine), de synchronisation ou encore de gestion multimédia. Le DS220j est d'ores et déjà en vente à 170 €.

Tags
avatar Xap | 

Est ce que ce la compatibilité Time Machine inclus les sauvegardes cryptées?

avatar roccoyop | 

@Xap

Oui

avatar 406 | 

Oui mais en fait, contrairement à un disque, il fait une image disque sur le nas avant la sauvegarde ce qui est trèèèèèèss long…

avatar Nesus | 

@406

Time machine fonctionne toujours en faisant une image disque. Ça n’est pas plus long sur un NAS que sur un disque dur. Sauf si bien entendu le moyen d’accès au NAS est plus lent que celui de votre disque.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Nesus

Pas tout à fait: vrai pour la première sauvegarde qui est la plus longue. Ensuite, c’est incrémental pour Time Machine.

avatar Nesus | 

@0MiguelAnge0

Quel rapport ?
La première sauvegarde est toujours très longue avec Time machine. Quel que soit le support utilisé.
D’ailleurs, non. La première sauvegarde peut-être très rapide, ce n’est que fonction de la quantité qu’il y a à sauvegarder.

avatar gjthomas | 

le lien pointe vers une page inexistante chez ldlc....

avatar melaure | 

Toujours pas de modèle silencieux sans ventilo ?

avatar MarcMame | 

@melaure

Un Nas est un ordinateur avec des disques qui doivent pouvoir tourner h24.
Ca dégage de la chaleur forcément.

avatar Sebc1997 | 

Tu as un mode "Cool" ou le ventilateur ne tourne que si le NAS est beaucoup sollicité.
C'est que j'utilise sur mon DS218, et il fonctionne très bien, ne fait pas de bruit et jamais eu de pb de surchauffe ;)

avatar melaure | 

Bon écoute QNAP a bien réussi à en faire un, le HS-251 qui en est à sa 2ème ou 3ème version, alors qu'attend Synology ???

MarcMame, c'est un NAS, pas un serveur. L'utilisation est nettement moins stressante pour le matos. Ca ne doit faire de plus que le MacMini qui est à coté ;)

avatar MarcMame | 

@melaure

"MarcMame, c'est un NAS, pas un serveur."

Un NAS est un ordinateur et peut très facilement se configurer comme un mini serveur selon l’usage.

avatar fredsoo | 

Vendu sans disque non?

avatar Soner | 

@fredsoo

Bien sûr.

avatar fredsoo | 

Merci 😊

avatar Soniik | 

J’attends le reste des séries DS220 et ce sera l’année du renouveau pour moi pour remplacer mon 210 mort l’année dernoere

avatar the_smarti | 

Pour les lecteurs de l'article, je viens de le recevoir et de l’installer (migration depuis mon DS215j). Impeccable pour mon usage assez basique (synchro fichiers, hyper backup sur un NAS distant, consultation régulière de DS Photo et Moments, diffusion DS Photos sur Apple TV, un peu de VLC,…). Très bon CPU et mémoire suffisante pour un usage mono tâche et mono user (bien plus fluide que mon DS215j).

avatar Phiphi | 

@the_smarti

Je crois comprendre qu’avec VLC on peut diffuser musique et vidéo sur un Apple TV depuis un Nas. C’est bien ça ?

avatar Sindanárië | 

@Phiphi

moi je préfère utiliser Infuse pour ça. (Pour Mac, iOS et TvOS”
Par contre Infuse c’est payant.
VLC fonctionne très bien mais Infuse vraiment top !
Après tu as aussi la possibilité d’utiliser des apps natives syno pour faire la même chose.
Je te conseille d’essayer d’abord les apps natives Synology et VLC.
Ça te permettra de jouer un peu avec et de te familiariser avec le principe de stockage et de diffusion du serveur vers d’autres appareils.
Fais un tour sur le site de Synology pour paramétrer et utiliser les apps Synology.
Pour VLC il y’a de très bons forums et sites qui en parlent.

Pour Infuse vu que c’est payant je te conseille de voir leur site et de voir les sites et forums dédiés à ce soft pour te faire une idée avant d’acheter les licences (qui sont, à mon sens, pas données quand même) .
Bonne découverte 😌

avatar Phiphi | 

@Sindanárië

Ah tiens je n’aurais pas pensé à chercher des apps Synology pour
tvOS mais je vais regarder s’il y a quelque chose chez LG.
Mais déjà pour commencer à regarder ce qui est possible je suppose que l’accès à un Nas par VLC ne dépends pas de la marque du Nas. Comme en natif l’Apple TV accède aux Macs via iTunes et non directement au disques dur, je n’avais réfléchi à l’accès éventuel à un serveur.

avatar flux_capacitor | 

Enfin 64-bit !!!!!

Il y a certaines apps que je ne pouvais pas utiliser en 32-bit sur mon vieillissant DS212j.

avatar 0MiguelAnge0 | 

Je me rappelle qu’il y a 3 ou 4 ans des hackers avaient réussi à crypter toutes les données sur certains disques Synology avec la catastrophe que vous imaginez.

Depuis pour moi, Synology c’est non.

Etant donné que souvent l’ OS interne est Linux et qu’ils offrent des SDK aux developpeurs tiers, il est possible de trouver des failles.

Je suggère à ceux utilisant des NAS à réflêchir deux fois à la necessité d’accéder à ses données hors de chez soi, car en cas de backdoor, cela se terminera en drame.

avatar Nesus | 

@0MiguelAnge0

C’est pour ça que syno fait des mise à jour très régulièrement.

avatar Sindanárië | 

@0MiguelAnge0

Cela arrive à toutes machines! Croire que il y’a plus de risques sur un Synology, un Mac, etc. Et croire que cela arrivera moins ailleurs c’est vraiment vivre dans le monde du mythe, du complot et de l’irrationnel !

avatar ShugNinx | 

Ce que tu critiques est propre à n'importe quel système accessible depuis Internet, c'est la raison pour laquelle je me marre quand je lis les commentaires de certains inconscients utilisant leur NAS en remplacement de services en cloud.

Pour ceux qui souhaitent accéder à tel ou tel service de leur NAS depuis Internet, je recommande fortement de laisser les ports de votre box fermés et d'utiliser un VPN pour y accéder. La surface d'exposition sera restreinte aux briques logicielles utilisée par le service VPN, a priori beaucoup plus robuste.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR