Avec le DS220j, Synology actualise son NAS 2 baies d'entrée de gamme

Stéphane Moussie |

Plus de deux ans après le lancement du DS218j, Synology renouvelle enfin son NAS 2 baies d'entrée de gamme. Sur la forme, aucun changement, le nouveau DS220j est identique à son prédécesseur : c'est un boîtier gris et blanc, de 165 x 100 x 225.5 mm pour 0,88 kg, équipé de quatre diodes en façade et d'une large ouverture à l'arrière pour le ventilateur.

C'est sur le plan des spécifications techniques qu'il y a du changement. Le processeur 32-bit double cœur 1,3 GHz est remplacé par un plus puissant 64-bit quadruple cœur à 1,4 GHz (Realtek RTD1296, le même que celui utilisé par le DS218play). La quantité de RAM reste fixée à 512 Mo, mais on passe de la DDR3 à la DDR4. La consommation électrique est réduite : 12,46 W en utilisation et 5,06 W en hibernation contre 17,48 et 7,03 W sur l'ancien modèle. Il a deux ports USB 3.0, un port Ethernet Gigabit et une fente de sécurité Kensington.

Ce NAS tourne bien sûr sur le très complet DiskStation Manager, qui comprend des fonctions de partage de fichiers, de sauvegarde (compatible Time Machine), de synchronisation ou encore de gestion multimédia. Le DS220j est d'ores et déjà en vente à 170 €.


Tags
avatar Xap | 

Est ce que ce la compatibilité Time Machine inclus les sauvegardes cryptées?

avatar roccoyop | 

@Xap

Oui

avatar 406 | 

Oui mais en fait, contrairement à un disque, il fait une image disque sur le nas avant la sauvegarde ce qui est trèèèèèèss long…

avatar Nesus | 

@406

Time machine fonctionne toujours en faisant une image disque. Ça n’est pas plus long sur un NAS que sur un disque dur. Sauf si bien entendu le moyen d’accès au NAS est plus lent que celui de votre disque.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Nesus

Pas tout à fait: vrai pour la première sauvegarde qui est la plus longue. Ensuite, c’est incrémental pour Time Machine.

avatar Nesus | 

@0MiguelAnge0

Quel rapport ?
La première sauvegarde est toujours très longue avec Time machine. Quel que soit le support utilisé.
D’ailleurs, non. La première sauvegarde peut-être très rapide, ce n’est que fonction de la quantité qu’il y a à sauvegarder.

avatar gjthomas | 

le lien pointe vers une page inexistante chez ldlc....

avatar melaure | 

Toujours pas de modèle silencieux sans ventilo ?

avatar MarcMame | 

@melaure

Un Nas est un ordinateur avec des disques qui doivent pouvoir tourner h24.
Ca dégage de la chaleur forcément.

avatar Sebc1997 | 

Tu as un mode "Cool" ou le ventilateur ne tourne que si le NAS est beaucoup sollicité.
C'est que j'utilise sur mon DS218, et il fonctionne très bien, ne fait pas de bruit et jamais eu de pb de surchauffe ;)

avatar melaure | 

Bon écoute QNAP a bien réussi à en faire un, le HS-251 qui en est à sa 2ème ou 3ème version, alors qu'attend Synology ???

MarcMame, c'est un NAS, pas un serveur. L'utilisation est nettement moins stressante pour le matos. Ca ne doit faire de plus que le MacMini qui est à coté ;)

avatar MarcMame | 

@melaure

"MarcMame, c'est un NAS, pas un serveur."

Un NAS est un ordinateur et peut très facilement se configurer comme un mini serveur selon l’usage.

avatar fredsoo | 

Vendu sans disque non?

avatar Soner | 

@fredsoo

Bien sûr.

avatar fredsoo | 

Merci 😊

avatar Soniik | 

J’attends le reste des séries DS220 et ce sera l’année du renouveau pour moi pour remplacer mon 210 mort l’année dernoere

avatar the_smarti | 

Pour les lecteurs de l'article, je viens de le recevoir et de l’installer (migration depuis mon DS215j). Impeccable pour mon usage assez basique (synchro fichiers, hyper backup sur un NAS distant, consultation régulière de DS Photo et Moments, diffusion DS Photos sur Apple TV, un peu de VLC,…). Très bon CPU et mémoire suffisante pour un usage mono tâche et mono user (bien plus fluide que mon DS215j).

avatar Phiphi | 

@the_smarti

Je crois comprendre qu’avec VLC on peut diffuser musique et vidéo sur un Apple TV depuis un Nas. C’est bien ça ?

avatar Sindanárië | 

@Phiphi

moi je préfère utiliser Infuse pour ça. (Pour Mac, iOS et TvOS”
Par contre Infuse c’est payant.
VLC fonctionne très bien mais Infuse vraiment top !
Après tu as aussi la possibilité d’utiliser des apps natives syno pour faire la même chose.
Je te conseille d’essayer d’abord les apps natives Synology et VLC.
Ça te permettra de jouer un peu avec et de te familiariser avec le principe de stockage et de diffusion du serveur vers d’autres appareils.
Fais un tour sur le site de Synology pour paramétrer et utiliser les apps Synology.
Pour VLC il y’a de très bons forums et sites qui en parlent.

Pour Infuse vu que c’est payant je te conseille de voir leur site et de voir les sites et forums dédiés à ce soft pour te faire une idée avant d’acheter les licences (qui sont, à mon sens, pas données quand même) .
Bonne découverte 😌

avatar Phiphi | 

@Sindanárië

Ah tiens je n’aurais pas pensé à chercher des apps Synology pour
tvOS mais je vais regarder s’il y a quelque chose chez LG.
Mais déjà pour commencer à regarder ce qui est possible je suppose que l’accès à un Nas par VLC ne dépends pas de la marque du Nas. Comme en natif l’Apple TV accède aux Macs via iTunes et non directement au disques dur, je n’avais réfléchi à l’accès éventuel à un serveur.

avatar flux_capacitor | 

Enfin 64-bit !!!!!

Il y a certaines apps que je ne pouvais pas utiliser en 32-bit sur mon vieillissant DS212j.

avatar 0MiguelAnge0 | 

Je me rappelle qu’il y a 3 ou 4 ans des hackers avaient réussi à crypter toutes les données sur certains disques Synology avec la catastrophe que vous imaginez.

Depuis pour moi, Synology c’est non.

Etant donné que souvent l’ OS interne est Linux et qu’ils offrent des SDK aux developpeurs tiers, il est possible de trouver des failles.

Je suggère à ceux utilisant des NAS à réflêchir deux fois à la necessité d’accéder à ses données hors de chez soi, car en cas de backdoor, cela se terminera en drame.

avatar Nesus | 

@0MiguelAnge0

C’est pour ça que syno fait des mise à jour très régulièrement.

avatar Sindanárië | 

@0MiguelAnge0

Cela arrive à toutes machines! Croire que il y’a plus de risques sur un Synology, un Mac, etc. Et croire que cela arrivera moins ailleurs c’est vraiment vivre dans le monde du mythe, du complot et de l’irrationnel !

avatar ShugNinx | 

Ce que tu critiques est propre à n'importe quel système accessible depuis Internet, c'est la raison pour laquelle je me marre quand je lis les commentaires de certains inconscients utilisant leur NAS en remplacement de services en cloud.

Pour ceux qui souhaitent accéder à tel ou tel service de leur NAS depuis Internet, je recommande fortement de laisser les ports de votre box fermés et d'utiliser un VPN pour y accéder. La surface d'exposition sera restreinte aux briques logicielles utilisée par le service VPN, a priori beaucoup plus robuste.

avatar MarcMame | 

@ShugNinx

"Pour ceux qui souhaitent accéder à tel ou tel service de leur NAS depuis Internet, je recommande fortement de laisser les ports de votre box fermés et d'utiliser un VPN pour y accéder. La surface d'exposition sera restreinte aux briques logicielle utilisée par le service VPN, a priori beaucoup plus robuste. "

————————-

Faut pas être totalement parano non plus dans le cadre privé.
Je n’en dirais pas autant dans un cadre pro avec des données sensibles.
Il faut juste prendre des précautions et ne pas s’imaginer qu’un NAS ne nécessite pas de backup.
Genre éviter l’accès admin extérieur.
Forcer le https
Faire une redirection de port et utiliser un port externe exotique (c’est à dire pas les ports 5000 et 5001 qui seront fermés).
Avoir des passwords forts
Configurer les alertes mail et/ou sms pour les accès ip inconnus.
Etc...

Bref, pas besoin d’en faire des tonnes pour être relativement serein.

avatar ShugNinx | 

@MarcMame
C'est une alternative tout à fait valable, mais à la longue je trouve plus simple d'ouvrir un VPN. Un peu brutal, certes, mais radical.

avatar j3r3m067 | 

Ça donne quoi avec Plex server ? Il me semble un peu faible.

avatar MarcMame | 

@j3r3m067

Faible dans quel sens ?

avatar j3r3m067 | 

@MarcMame

Puissance cpu, pour faire du transcodage enfin ce n’est que mon avis et je voulais connaître l’avis d’autres personnes.
Je viens d’ailleurs de trouver un test :
https://monserveurnas.com/test-synology-ds220j/

avatar MarcMame | 

@j3r3m067

Pour faire du transcodage il faut un Syno en version Play ou +
Ils sont prévus pour.

avatar j3r3m067 | 

@MarcMame

Merci pour l’info ;)

avatar XiliX | 

@MarcMame

"Pour faire du transcodage il faut un Syno en version Play ou +
Ils sont prévus pour."

Et si on utilise Plex sur Mac et Syno comme stockage, ça doit fonctionner non ?

Comme tu as l’air de t’y connaître... j’ai vu qu’il sait gérer HFS+, est-ce que je peux préformater les disques en HFS+ chiffrés ?
Pour moi c’est une condition sine qua none, au cas où on récupère les disques, les données restent inaccessibles.
J’ai prévu de l’utiliser en Raid 1 mirroring.
Merci 🙏

avatar MarcMame | 

@XiliX

"Et si on utilise Plex sur Mac et Syno comme stockage, ça doit fonctionner non ?"

Plex fonctionne en mode serveur/client.
Il faut donc installer l’app serveur sur le syno et l’app client sur toutes tes autres machines.
Mais pour lire sur un Mac, Plex ne me semble pas indispensable, n’importe quel player fera l’affaire.

avatar XiliX | 

@MarcMame

"Plex fonctionne en mode serveur/client.
Il faut donc installer l’app serveur sur le syno et l’app client sur toutes tes autres machines.
Mais pour lire sur un Mac, Plex ne me semble pas indispensable, n’importe quel player fera l’affaire."

Oui tout à fait
En fait aujourd’hui j’utilise mon iMac comme serveur Plex. Et j’ai juste un dock avec des DD connecté à mon iMac.
Je pensais utiliser le NAS juste comme un serveur de stockage, et monter sur mon iMac comme un lecteur
Comme ça je peux continuer à iMac comme serveur Plex.
Mais s’il faut installer une app serveur sur le NAS, il faut que regarde s’il existe une version Plex pour Syno

Merci beaucoup encore 🙏

avatar MarcMame | 

@XiliX

"Mais s’il faut installer une app serveur sur le NAS, il faut que regarde s’il existe une version Plex pour Syno"

L’app Plex serveur pour Synology existe bien.

avatar MarcMame | 

@XiliX

"Comme tu as l’air de t’y connaître... j’ai vu qu’il sait gérer HFS+, est-ce que je peux préformater les disques en HFS+ chiffrés ?
Pour moi c’est une condition sine qua none, au cas où on récupère les disques, les données restent inaccessibles.
J’ai prévu de l’utiliser en Raid 1 mirroring."

—————
Pas que je sache. Le syno fait un formatage en Ext4 avec un système de fichiers propriétaire. Mais il est tout à fait possible de crypter les données sur le Nas à la manière de File Vault.
Tu peux connecter des disques externes en HFS+ sur les ports USB mais ce sera en lecture seule.

avatar XiliX | 

@MarcMame

"Pas que je sache. Le syno fait un formatage en Ext4 avec un système de fichiers propriétaire. Mais il est tout à fait possible de crypter les données sur le Nas à la manière de File Vault.
Tu peux connecter des disques externes en HFS+ sur les ports USB mais ce sera en lecture seule."

Super merci beaucoup pour ces informations 🙏

avatar Lightman | 

@MarcMame

« Tu peux connecter des disques externes en HFS+ sur les ports USB mais ce sera en lecture seule. »

Pas tout à fait. J’ai un NAS Synology 418j et j’ai en ce moment un disque NTFS en USB sur le NAS. Il est bien en accessible R/W. Par ailleurs le support en R/W des disques HFS+ existe mais pas très stable d’expérience : j’y ai branché mon disque ext. TimeMachine pour le rendre réseau, la sauvegarde s’est faite mais le disque n’était ensuite plus lisible sur le Mac ! J’ai dû reformater et repartir à zéro. 😔

CONNEXION UTILISATEUR