Mises à jour, réparation… ce que va changer la loi « anti-gaspillage » pour Apple

Stéphane Moussie |

Le 7 février, la répression des fraudes annonçait qu'Apple allait payer une amende de 25 millions d'euros pour solder l'affaire du bridage des iPhone aux batteries usées. Quatre jours plus tard, la « loi relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire » était publiée au Journal officiel. Cette loi vise justement à éviter un nouveau scandale de ce type, entre autres choses. Tour d'horizon des mesures phares qui s'appliquent à Apple et aux autres fabricants d'appareils électroniques.

Mises à jour obligatoires pendant au moins deux ans

Pour lutter contre l'obsolescence logicielle, les sénateurs avaient voté une obligation de mises à jour du système d'exploitation des smartphones et tablettes pendant dix ans, « de manière à assurer une durée de vie plus longue [à ces appareils]. » Un amendement déposé pour la petite histoire par le sénateur communiste Pierre Ouzoulias, grand amateur de produits Apple comme il l'avait lui-même reconnu lors d'une audition de représentants de l'entreprise en septembre.

Finalement, la loi est beaucoup moins contraignante. Les fabricants doivent fournir les mises à jour « nécessaires au maintien de la conformité » pendant deux ans minimum pour tout produit « comportant des éléments numériques ». Smartphones, tablettes et ordinateurs sont donc concernés, mais aussi objets connectés.


avatar YuYu | 

Finalement rien concernant la période de garantie ?

avatar PierreBondurant | 

Encore une loi dont la valeur est inférieure au coût du papier sur laquelle elle est imprimée...

avatar Derw | 

@PierreBondurant

Encore un commentaire dont la valeur est inférieure au coût énergétique qu’il a fallu pour le produire.

avatar PierreBondurant | 

@Derw

Éclaire moi sur ce qu’apporte cette loi qui est calibrée pour que 99% du marché soit déjà au standard qu’elle définit?
J’ai peut être raté qqch en lisant l’article

avatar Derw | 

@PierreBondurant

Ha mais je ne dis pas que cette loi est bien non plus (même si j’ai tendance à penser qu’elle va dans le bon sens faute d’aller assez loin). Je faisais juste remarquer qu’un commentaire rageur sans argument n’a strictement aucune valeur. Vous avez tout à fait le droit de ne pas aimer cette loi, mais si vous prenez la peine de le dire en public, prenez aussi la peine d’argumenter pour que votre commentaire enrichisse la réflexion de ceux qui vous lisent...

avatar PierreBondurant | 

@Derw

Ce que je voulais dire c’est que faire une loi qui ne contraint rien ni personne, c’est pas utile.
Je me rappelle d’une directive européenne, REACH je crois, sur les produits chimiques autorisés dans différents bien à la consommation. Elle avait fixé un standard relativement exigeant et comme les fabriquant de ces produits sont des acteurs globaux et qu’ils n’ont pas d’argent à gaspiller à avoir deux lignes de production, ils avaient adapté leur chaîne de production sur le standard européen.
C’est ce genre de loi qu’il faut viser plutôt que des lois qui s’ajustent mollement sur l’existant.

avatar Derw | 

@PierreBondurant

Ha ba voila !

Finalement, on est assez d’accord sur le fond. Le truc, c’est que j’en ai marre des forums et autres réseaux sociaux où les se contentent de dire « Y en a marre ! On en a gros ! Révolte ! » sans argument... Se plaindre pour se plaindre cela ne sert à rien. Le faire sur un support électronique, cela pollue en plus.

avatar romainB84 | 

@Derw

Guethenoc: Mais non mais non justement hein, cette fois-ci heu avant de gueuler on va essayer un truc nouveau, ...
écoutez ça écoutez celle-ci... On va essayer bon, avant avant avant d'aller gueuler hein de bien définir

POURQUOI qu'on gueule.

non mais la dernière fois ils nous ont demandé pourquoi qu'on gueulait hein on n'a pas été capable de répondre, résultat on s'est retrouvé en position de faiblesse. en plus c'est vrai hein on peut pas leur trouver tort c'est... Quand on gueule sans savoir pourquoi heu bon ça facilite pas les négociations derrière alors bon...

avatar Derw | 

@romainB84

De mémoire ?

avatar romainB84 | 

@Derw

Ah je suis fan de kaamelott mais pas de la à mémoriser la totalité de la tirade de guethenoc 🤣

avatar Trillot | 

Peu à peu ces lois infléchiront les comportements des entreprises industrielles et c'est heureux.

avatar frankm | 

@Trillot

C’est la face visible de l’iceberg du gaspillage.
Ouvrez lez yeux et regardez dans votre caddie puis vos poubelles : vous achetez des trucs destinés à être jetés le jour de l’achat !

avatar Alex Giannelli | 

@frankm

Certes, mais plutôt que de sans arrêt tout critiquer, soyons heureux qu'il y ait une dynamique vers l'anti-gaspillage dans le domaine de la technologie, qui est considérable, même si ça pourrait aller plus loin.

avatar Sacha12 | 

En cas de non-respect d'une de ces mesures, le fabricant (Apple comme un autre) s'expose à deux ans de prison et 300 000 € d’amende.

😂 on se demande qui ferait les 2 ans de prison chez apple

avatar Alex Giannelli | 

@Sacha12

C'est une question que je me suis vraiment posée 🤔

avatar lome_bbrr | 

@Sacha12

personne. Et 300 000 € d'amande c'est franchement peu.
J'imagine que Apple en est toute retournée, vous imaginez.. une telle somme

avatar raoolito | 

@lome_bbrr

le représentant legale de l’entreprise: le CEO france par exemple.
et 300 000€ ca a pa sl’air, mais c’est l’amende qui precède la mise en demeure d’apporter les modifications demandées. Si ce n’est pas fait on rejouera le match jusqu’à ce qu’ils s'executent.

avatar reborn | 

Je pense pas que ce soit vraiment contraignant pour Apple et cie mais plutôt pour les plus petits acteurs et startups

avatar gillesb14 | 

@Sacha12
Le représentant légal de l’entreprise.

Pour le reste, tout cela pour ça ?

J’ai un frigo de 5 ans pour lequel il est impossible de trouver un joint de porte...
alors l’obsolescence des iPhones... laissez moi rire

avatar reborn | 

@gillesb14

Et les voitures, pour un avoir un diagnostique fiable il faut passer par une concession.

À Renault Aix en provence c’est minimum 2 semaine d’attente et le diagnostique coûte 100€.. même pour une voiture qui 17 ans..

avatar Vaenoxis | 

Article intéressant.

Cette loi va dans le bon sens tout de même.
Pour la puce T2, il faudrait qu’Apple laisse le choix à l’utilisateur de pouvoir changer ou réparer certains composants, et qu’il soit averti que la sécurité de son appareil pourra être compromise.

Mais lui laisser le choix..

avatar DG33 | 

Si Apple cesse de commercialiser les iPhone xyz en Septembre 2020, qu’est-ce qui empêche un revendeur de le vendre en Mars 2021 ? Et un Backmarket en 2022 ?
Dans ce cas, à partir de quand démarrera le délai de x années ?

avatar Alex Giannelli | 

@DG33

De l'achat neuf initial ?

avatar spezzic | 

Apple va etre contrainte avec cette loi de revoir sa copie sur les les macbook! Le tout soudé ne pourra plus etre!

avatar raoolito | 

@spezzic

ca depend
1- des raisons qui seraient evoquées
2- des pièces à dispositions pour les réparateurs tiers.

CONNEXION UTILISATEUR