Microsoft : le tableau interactif Surface Hub 2X sortira-t-il un jour ?

Mickaël Bazoge |

Arrêtez de retenir votre souffle si depuis le printemps 2018 vous attendez la Surface Hub 2. Le tableau interactif de Microsoft a depuis connu quelques changements, à commencer par la création d'une gamme : ce sont finalement deux versions du même concept qui sont proposées. La première, la Surface Hub 2S, est un écran tactile de 50 pouces (3 840 x 2 560) propulsé par un processeur Core i5 de 8e génération.

Ce modèle, doté d'une caméra 4K pour les réunions en vidéo, est évidemment destiné aux entreprises. Le produit, qui peut être équipé d'un support mobile, est commercialisé depuis septembre dernier en France au prix rondelet de 9 699 €, avec une version de 85 pouces à venir. Reste à régler le cas du Surface Hub 2X, le second appareil de la famille, beaucoup plus ambitieux.

Cet écran interactif a en effet pour particularité de pouvoir être basculé comme qui rigole à l'horizontale comme à la verticale. Il est aussi possible d'en placer jusqu'à 4 cote à cote, ce qui forme comme une grande fenêtre tactile sous Windows 10. Le site Petri a obtenu une déclaration de Microsoft qui confirme que l'engin n'est pas prêt de sortir : le fabricant explique qu'il continue de « dialoguer avec ses clients » et qu'il travaille à l'alignement de sa feuille de route pour mieux répondre à la demande des entreprises intéressées.

Entre les lignes, on comprend que Microsoft n'a pas (encore ?) trouvé suffisamment de clients pour la Surface Hub 2X. Il est même probable que l'éditeur envisage très sérieusement de l'annuler purement et simplement. Une des raisons qui revient est le retard pris dans le développement de Windows Core OS, l'infrastructure logicielle sur laquelle s'appuie la version de Windows 10 de cette gamme. En revanche, Microsoft a l'intention de déployer la version 85 pouces du Surface Hub 2S cette année. Mais si vous aviez l'intention de jouer à la roue de la fortune au bureau avec un grand écran, c'est mal parti.

avatar pim | 

En quoi ce machin est une révolution ? Les écrans tactiles de toute taille sont disponibles sur le marché, en brancher deux ou trois sur un PC quelconque ou un Mac ne me semble pas poser le moindre problème. C’est juste une question de carte graphique et de nombre de prises disponibles.

avatar en chanson | 

@pim

Le mac ne gère pas le tactile.

avatar Lax | 

@en chanson

Les écrans tactiles fonctionnent très bien sur mac.

avatar Dimemas | 

Ah bon ?
donne donc des exemple.

Indice ! On parle de macOS là quand même, tu sais l'OS où Cook et Schiller disent que le tactile est inutile !

avatar Lax | 

@Dimemas

BeePotato dans le post suivant à très bien expliqué la chose.
Je suis revendeur agréé Sharp, Promethean, Kramer et Barco pour le B2B. Je sais de quoi je parle, j’ai équipé plusieurs entreprises en écrans tactiles interactifs que ce soit sur PC ou sur Mac.
Je confirme que l’OS fonctionne très bien au doigt. L’écran n’est rien d’autre qu’un dispositif de saisie autant que la souris. Un simple câble usb branché suffit à rendre l’interface tactile.

avatar BeePotato | 

@ en chanson : « Le mac ne gère pas le tactile. »

Si, si.
L’interface n’est pas conçue pour être pilotée au doigt, mais une fois affichée en grande taille sur un tel écran c’est déjà moins un problème, et pour un usage de ce genre on utilisera probablement une application dédiée, qui, elle, sera bien conçue pour le tactile.

avatar Dimemas | 

génial, tu viens de te contredire dans propre phrase !

avatar BeePotato | 

@ Dimemas : « génial, tu viens de te contredire dans propre phrase ! »

Absolument pas. Tu révèles juste une incapacité à comprendre un paragraphe pourtant court et simple, sans doute parce que tu confonds « gérer le tactile » et « avoir une interface conçue pour être utilisée au doigt ».

avatar Bigdidou | 

@en chanson

« Le mac ne gère pas le tactile. »

Pas plus ni beaucoup moins qu’un PC sous Windows, en fait.

avatar Ghaleon111 | 

C’est faux, sur Windows, une tap dans un champ d’écriture fait apparaître un clavier tactile complet avec prédiction comme sur smartphone.
Il est optimiser pour la reconnaissance manuscrite, le surface pen, le surface dial, le dessin avec logiciels pro, Windows ink, interface avec éléments qui s’écartent et grossis en usage tactile, store d’apps tactile Netflix compris et autres etc...

Mac OS à la même adaptation au tactile qu’un Windows 7.

avatar Bigdidou | 

@Ghaleon111

‘C’est faux, sur Windows, une tap dans un champ d’écriture fait apparaître un clavier tactile complet avec prédiction comme sur smartphone.’

Il faut souvent en forcer l’apparition, mais oui. Et il est tellement bien intégré,que bien souvent, il masque ce que tu est en train d’écrire. Une grosse blague.

Et puis, et donc ?
Il y a aussi un excellent clavier virtuel sur MacOS avec prévisions, et tout.

« Il est optimiser pour la reconnaissance manuscrite, le surface pen, le surface dial, le dessin avec logiciels pro, Windows ink, interface avec éléments qui s’écartent et grossis en usage tactile, store d’apps tactile Netflix compris et autres etc... »

Optimisé ?
A peine prévu pour.
C’est pas faute d’avoir essayé de m’emparer de ça sur ma surface book 2, mais c’est tellement « optimisé » que ça reste du gadget.
Il reste le dessin, je ne sais pas ce que Windows apporte spécialement au logiciels prévus pour, mais à mon avis pas grand chose.

avatar Ghaleon111 | 

@Bigdidou

Niveau dessins ça fait comme sur un iPad Pro mais avec plus d’outils car les logiciels sont plus complets.
L’équivalent à peu prêt sur Mac OS c’est qu’il faut obligatoirement un iPad Pro en plus du Mac pour utiliser Sidecar alors que la surface se suffit à elle même.

Comparer le clavier tactile de Mac OS avec celui de w10 😂🤣
Celui de Mac OS c’est comme sur w7 donc pas comme sur un smartphone/iPad donc vraiment pas terrible.

Il n’y a rien de gadgets, faut arrêter la mauvaise fois, même naviguer sur le web Mac OS n’est pas adapter au tactile car les navigateurs ne sont pas optimisés pour.

avatar Bigdidou | 

@Ghaleon111

« Comparer le clavier tactile de Mac OS avec celui de w10 😂🤣 »

Tu es allé voir celui de Catalina ?
Non.
Tu sais, j’utilise au quotidien un surface book 2 (enfin de moins en moins) et un mbp.

J’adorerais que Windows 10 apporte un vrai plus à une utilisation tactile, et c’est parce que je le croyais que j’ai acheté cette surface.
Mais à l’usage, j’ai dû vite déchanter.
Du gadget, rien d’autre.

avatar Ghaleon111 | 

@Bigdidou

Le petit clavier qu’il faut toujours laisser afficher et cliquer dans le dock pour le faire apparaître au lieu de se comporter comme sur iPad et w10 ? Et celui de Windows a même le slide pour écrire plus vite

Le tactile sur w10 est agréable pour la navigation web, prise de note, apps diverses, gestionnaire de fichiers tierces optimiser tactile sur le store, l’app Netflix bien mieux que le site web sur Mac, dessin etc...

Donc tu es en train de dire que l’iPad est un gadget ?

avatar Bigdidou | 

@Ghaleon111

« Donc tu es en train de dire que l’iPad est un gadget ? »

Ah, tu n’as pas remarqué la légère différence entre la logithèque de l’iPad et les quelques applications tactiles pour la plupart totalement accessoires et affreuses du store de Microsoft.
Oui, alors je vais t’accorder Netflix.
Sur le plan de l’interface tactile, la Surface est une magnifique console Netflix.
Formidable.

Et sinon, je n’ai jamais fait de l’iPad mon ordinateur principal. Pour la consultation du contenu, oui (Netflix, formidable), mais sinon...

À mon avis, les deux gros chantiers de Microsoft, c’est cette interface tactile encore à l’état d’embryon (si tant est qu’elle du sens) et une gestion moderne de fichiers.
L’absence de système de gestion par tags est pour moi totalement incompréhensible.

avatar Ghaleon111 | 

@Bigdidou

Je suis d’accord, il y a beaucoup d’améliorations à faire.
La surface est surtout un pc et toutes les possibilités qui vont avec et qui a des capacités de consultation légère et production tactile sans aller aussi loin que l’iPad qui est spécialisé dans ce domaine.

L’avantage est qu’il se suffit à lui même puisque dans tous les cas c’est un pc windows donc ça fait le taf mais personnellement, j’avoue que je préfère avoir un Mac car Mac OS c’est quand même top et un iPad Pro même si c’est plus chère et que j’y perd en polyvalence en mobilité car iPad os n’est pas aussi puissant que Windows.

J’ai l’impression que qu’importe les choix qu’on fera, il y aura toujours des compromis à faire.

avatar Bigdidou | 

@Ghaleon111
« L’avantage est qu’il se suffit à lui même puisque dans tous les cas c’est un pc windows »

Ah, absolument. Ma Surface book 2 est une des meilleures machines PC portable que j’ai eues entre les mains (elle peut, vu le prix...;))

« J’ai l’impression que qu’importe les choix qu’on fera, il y aura toujours des compromis à faire. »

Oui ;)
Surtout avec les choix « 2 en 1 ».

avatar byte_order | 

@pim
Les Surfaces Hub n'ont pas besoin d'être connecté à un ordinateur, ce *sont* des ordinateurs.

Et à l'époque des premiers Surface Hub, en 2015, pas grand monde n'avait proposé à un tarif raisonnable ce type de produit.

Avant, c'était des produits de niches, nettement plus cher, mais ce n'était *que* des écrans tactiles, qui nécessitait d'être relier à un ordinateur externe.

Apple aurait pu proposer en concurrence un iPad de 80 pouces depuis longtemps, par exemple. Elle ne l'a pas fait.

avatar krully37 | 

@byte_order

Pour de bonnes raisons alors vu que le marché est tellement demandeur que Microsoft peine à finaliser son produit pour qu’il intéresse d’éventuels clients.

avatar byte_order | 

@krully37

C'est le modèle 2X, celui qui peut fonctionner à plusieurs façons Walls et supporterait la rotation en temps réel qui a du mal a trouvé son débouché.

La Surface Hub en général, mono écran tactile multitouche de grand taille intégrant un ordinateur sous Windows 10, elle, n'est pas en mal de demandeurs.

avatar vrts | 

Tu es le seul a utiliser le mot revolution ici. Meme Microsoft ne l'utilise pas pour decrire son produit.

avatar pim | 

@vrts

On est bien d’accord, ce n’est en rien une révolution.

avatar Spuolg | 

En effet, ce n’est pas une révolution. C’est une rotation. ;-)

avatar razerblade | 

@pim

Hey le fanboy on se calme. Microsoft a toujours été très présent en entreprise, personne n’a parlé de révolution. Par contre, les écrans comme ça sont vraiment géniaux pour travail en groupe ou faire des conférences en entreprise.

avatar Dimemas | 

le mot révolution a été déposé par apple qui l'utilise à toutes les sauces dans ces mes... euh communiqués :D

Pages

CONNEXION UTILISATEUR