Dell : un moniteur pro Thunderbolt 3 avec sonde colorimétrique intégrée

Mickaël Bazoge |

Pour ceux qui n'auront pas le budget pour le Pro Display XDR (qu'Apple ne devrait plus trop tarder à commercialiser, enfin, on l'espère), Dell a annoncé un nouveau moniteur professionnel équipé Thunderbolt 3. L'UltraSharp 27 4K PremierColor Monitor (UP2720Q) est un écran LCD IPS 10 bits de 27 pouces d'une définition de 3 840 x 2 160, offrant une fréquence d'affichage de 60 Hz. Son contraste est de 1 300:1, sa luminosité standard affiche 250 nits (le HDR n'est pas de la partie en revanche, uniquement du SDR). L'écran en lui-même est traité anti-reflets, il couvre 100% de l'espace colorimétrique Adobe RGB, 98% du P3 et 80% du BT.2020.

La fonction Picture by picture présentera deux gammes de couleurs différentes, ce qui rendra le moniteur très intéressant pour les photographes. Le plus épatant et/ou rigolo dans ce produit, c'est l'intégration d'une sonde colorimétrique cachée dans une trappe sous l'écran ! Compatible avec les solutions de calibration CalMAN, cette sonde pourra mesurer la colorimétrie de l'écran à la demande ou sur une base régulière.

Au niveau connectivité, l'UltraSharp 27 4K compte deux ports Thunderbolt 3, deux ports HDMI 2.0, une connexion DisplayPort 1.4, six ports USB 3.2 Gen. 2 (anciennement USB 3.1, jusqu'à 10 Gbps). Il peut fournir 90 watts de puissance, de quoi alimenter un MacBook Pro 15 pouces dans ses travaux les plus gourmands.

Le moniteur peut être utilisé en paysage ou en portrait, et son pied est inclus dans le prix demandé, soit 2 000 $ (à partir du 15 janvier). Pour rappel, le Pro Display XDR coûtera 4 999 $, auquel il faudra ajouter 999 $ pour le pied ou 199 $ pour la monture VESA. Le moniteur d'Apple est donc beaucoup plus cher, mais il est aussi plus grand (32 pouces), sa définition 6K est supérieure (6 016 x 3 384) tout comme le contraste (1 000 000:1) et la luminosité (de 500 nits en SDR à 1 000 nits en XDR, avec des pointes à 1 600). Et puis il a des trous.

Tags
#dell
avatar Dark Phantom | 

Oui ça n’est pas le même produit.
Il faudrait comparer le apple xdr aux eizo pro qui sont très chers aussi

avatar fte | 

@Dark Phantom

"Il faudrait comparer le apple xdr aux eizo pro qui sont très chers aussi"

Ou à certains écrans médicaux qui valent 10 fois plus cher.

C’est un écran spécialisé. Ou qui veut se faire passer pour un écran spécialisé. A voir. Au prix d’écrans spécialisés.

Par contre le pied. Presque comique. Presque.

avatar Dimemas | 

Quoi le pied ???
C’est un Dell et il est bien, si tu veux un pied en chrome petant achète le 1000$ chez Apple ...

Cet écran a l’air fantastique et Dell d’ailleurs fait de très bons écrans (sauf qu’ils n’ont pas de hauts parleurs...)

Et ce sont les prix !
J’aime beaucoup la news qui vise le placement de produits avec le XDR PTDR d’Apple... qui est une vaste blague tant il est cher et s’adresse à peu de gens ...
Enfin bref

avatar fte | 

@Dimemas

Je n’ai aucune objection à ce que tu répondes à mes messages, c’est un forum après tout. Mais pourrais-tu les lire avant de répondre ? Ça serait cool. Merchi.

avatar ClownWorld 🤡 | 

On sent que le prix de l’écran Apple vous offusque, il se vendra bien malgré ça, il ne se destine pas à un usage ludique comme cet écran.

avatar ideclik | 

@ClownWorld 🤡

« Il ne se destine pas à un usage ludique comme cet écran »
Ça reste luxe 2000€ pour du ludique 😜✌️

avatar Dimemas | 

Ludique ?
Tu parle de jeu ? Ou cinéma ?

J’espère que tu plaisante ?
Non c’est un écran pour graphistes et pro de la vidéo ....

avatar fredj | 

Un écran ludique ? Plutôt un milieu de gamme prépresse / photo...
Mais ça fait un peu cher le TB3 et la sonde... Un BenQ SW271 qui a les mêmes caractéristiques (et sans doute la même dalle) coûte moins de la moitié.

avatar KimoMac | 

@fredj

Un BenQ c’est la roulette russe quant à l’uniformité de la dalle

avatar Dimemas | 

BenQ ahahahah !

Alors d’une tu aurais parlé de la gamme PD tu aurais été plus crédible mais en plus non BenQ est encore qualitatif que Dell et LG !

avatar xDave | 

La blague du pied.
Au fait, vous êtes sûr qu’Apple ne fournit pas un pied “basique” avec son écran et que ce pied de folie est plutôt une option au même titre que le Vesa?

Pas que je veuille m’en équiper ... plus pour l’information 😬

avatar cv21 | 

Pour la sonde cachée, il me semble qu'Eizo propose un outil de calibration intégré au moniteur. Si j'ai bien compris c'est le cas du modèle CG279X.

Dans l'absolu, je trouve cela intéressant de voir des écrans pc intégrer des ports usb-c voire thunderbolt 3. Tout le monde n' a pas besoin d'un écran comme ce Dell ou le Prodisplay, mais si l'usb-c continue de se déployer sur les écrans cela permettra aux utilisateurs mac de ne plus chercher les adaptateurs vers dp, hdmi, etc...

Enfin, j'ai pu voir des images sur des moniteurs BVM ou PVM de Sony. J'ai été surpris par l'homogénéité de l'image. C'est difficile à décrire. Dans 10 ans, peut-être que cela sera standard ! Je ne sais pas pourquoi c'est si cher ni pourquoi avec des dalles je suppose identiques il y a une telle différence mais cela reste impressionnant.

avatar occam | 

@cv21

" il me semble qu'Eizo propose un outil de calibration intégré au moniteur"

Exact.
En fait, la plupart des moniteurs de la série CG depuis le CG245 (peut-être même tous, en tout cas ceux que je connais, je n’ai pas eu le temps de vérifier l’historique) intègrent une sonde de calibration.

Quant au couple capteur - logiciel de calibration, Eizo en est à la 7e génération. Ils ont eu le temps de peaufiner, et dans mon expérience, tous les paramètres promis sont réalisés et maintenus. Il sera intéressant de voir si Dell sait faire aussi bien, et sur la longue durée.

avatar Arpee | 

On est d’accord que les deux dernières phrases de votre article sont risibles, mais néanmoins en phase avec la moyenne d’âge de votre lectorat ?

avatar marc_os | 

@Arpee

S’ils avaient mis les caractéristiques du futur moniteur d’Apple juste à côté de celles du DELL, ce dernier aurait paru ridicule.
Ou plutôt c’est comparer les deux qui est ridicule. De même s’ils avaient comparé ce DELL avec Eizo. Mais y a pas de bashing anti Eizo, ce qui explique certainement le choix de comparaison...

avatar occam | 

@Arpee

« Et puis il a des trous. »

J’ai d’abord lu l’article, sans faire attention au nom de l’auteur. Et puis, à la dernière phrase, bingo ! Une chute aussi bathique ne pouvait sortir que de la plume numérico-magique de Mickaël.

Donc, non : pas risibles, mais empreintes d’un humour deadpan qui siérait à Buster Keaton.

avatar ingmar92110 | 

@occam

J’avoue avoir bien rigolé aussi avec cette dernière phrase :-))

avatar marc_os | 

@occam

N’insultez pas Buster Keaton svp !

avatar Dimemas | 

Oui mais en même temps il faut bien continuer à faire du lavage de cerveau chez certains macuser qui n’y connaissent rien et surtout pour faire croire à tout prix qu’apple ne fait que d’esbroufe trucs fantastiques...

C’est un article commercial rien de plus.

avatar SG | 

Moi ce que j’attends de Dell, LG ou d’autres c’est une alternative au XDR Display qui soit d’avantage moyenne gamme.
Un 32” 6K LCD IPS 10 bits Thunderbolt 3 pour un prix aux alentours de 2000€, je pourrais très facilement me laisser tenter...

avatar Dimemas | 

Même à 3000€...
Tu sais que tu trouve des ultrasharp avec USB-C à 450€ en 1440p et 800€ en 4K !
Et ils sont très bien !

CONNEXION UTILISATEUR