QNAP commercialise un adaptateur USB 3.0 Type C vers 5GbE
Si vous êtes en possession d’un Mac post-2016, vous êtes très probablement déjà habitué(e) à l’utilisation de l’USB Type C. À ce propos, la société taïwanaise QNAP commercialise un adaptateur USB 3.0 Type C vers 5GbE, au doux nom de QNA-UC5G1T.
Dès à présent disponible au prix public de 90 €, l’adaptateur convertit l’USB-C en port RJ45. Il prend en charge quatre types de connexions : 5 GbE, 2.5 GbE, 1GbE et 100 MbE. Les dongles supérieurs à 1 Gb/s sont encore assez rares.
Les Mac portables n’étant plus équipés de ports réseau, un adaptateur USB-C de ce genre est utile. La connexion en RJ45 est, d’une manière générale, bien plus stable et plus rapide que le Wi-Fi. L’adaptateur pourra bien évidemment être connecté à d’autres appareils (switch, NAS…) en fonction des besoins.
En regardant du côté de la fiche technique, on notera que le QNA-UC5G1T n’a besoin d’aucune alimentation supplémentaire et qu’il est livré avec un câble USB-C vers USB-A de 20 cm. Le fabricant annonce également une dissipation thermique efficace, grâce à des petites rainures sur le dessus. Selon le fabricant, avec un fichier de 10 Go et sur une machine plutôt conséquente (Win 10 Pro, i7-6770 3,40 GHz, 64 Go de RAM), l’adaptateur atteint les 428 Mo/s en téléchargement et 422 Mo/s en transfert.
Pour une utilisation de l’adaptateur avec macOS, il faudra télécharger et installer le driver Aquantia AQC111U bientôt accessible.
Est-ce utilisable avec un iPadPro 2018 ?
@zypic
Il faut des pilotes, donc non. Les adaptateurs Ethernet qui sont pris en charge nativement par macOS sont aussi gérés par iOS normalement.
Apparemment, le câble est en option...
Et un adaptateur! Un! Un de plus pourtant presque indispensable...
?
ben heu vi, c'est l'intérêt d'usb d'être "universel", et donc de permettre par un simple adaptateur d'adapter le port à toutes sortes d'usages
sans avoir à trimbaler un rj45, un rs232, un scsi, un esata, etc.
Celui-là n’est indispensable que si on veut atteindre ces débits, ce qui en fait un produit de niche.
Sinon un hub est suffisant, ou bien une station d’accueil.
C’est plus criant si on a un MacBook, un MacBook Air ou un MacBook Pro d’entrée de gamme. Là que , les ports usb-c s’avèrent vite insuffisants meme pour des besoins relativement modestes (copier d’un disque externe vers un autre en même temps qu’on affiche sur un écran secondaire, par exemple).
Avec 3 ports, il suffit de s’équiper de quelques dongles ou câbles usb-c/usb3 pour fonctionner comme avant.
@pat3
Surtout qu’il existe le même type d’adaptateur avec ethernet "classique " et pour bcp moins cher...
"Celui-là n’est indispensable que si on veut atteindre ces débits, ce qui en fait un produit de niche."
amusant, parce que justement je veux atteindre ces débits (j'aurais bien aimé atteindre 40gbps et me brancher à un routeur Mellanox...), du coup il m'est indispensable.
Et il s'avère, que oui, le Oomu vit dans une niche (ouaf), mais je l'aime bien ma niche, et on m'y paie.
donc ben vi, effectivement, c'est un produit relativement ciblé. Comme beaucoup d'autres trucs.
-
"Surtout qu’il existe le même type d’adaptateur avec ethernet "classique " et pour bcp moins cher..."
par "classique" vous voulez dire débit de Pauvres (1gbps, la honte, warf warf warf *rire gras* )
À quand un adaptateur usb-c vers RS232 ?
@mapiolca
Sans déconner !
Je me posais la même question il y a 15jours j'avais des Juniper à configurer !
@mapiolca
Mais ça existe :-)
StarTech.com Câble adaptateur USB-C vers série - USB C vers RS232 - Compatible avec Windows / macOS / Linux
https://www.amazon.fr/dp/B074VN9ZG4/ref=cm_sw_r_cp_api_i_YSVjDbTTW38DP
"À quand un adaptateur usb-c vers RS232 ?"
typiquement ça s'utilise pour configurer des routeurs et switchs sur leur port console.
Et oui avec un petit screen /dev/tty directement dans le terminal :)
90€ pour une prise ethernet...😬
et vous ne payez pas la "prise", mais l'adaptateur usb-ethernet à 5gbps et qui, selon le constructeur, est bien conçu, consomme relativement peu (juste usb) et ne chauffe pas trop.
voilà un produit qui a l'air intéressant pour une fois.
ce n'est pas très cher par rapport à des SFP+ pour du 10gbps ou pire: des modules 40gbps.
ha si seulement les ordis de travail pouvaient avoir directement ce genre d'interface, j'en ai marre de me traîner... :)
Encore qu'aujourd'hui un SFP+ ca coute mois de 100€.
L'adaptateur TB3 -> SFP+ a 200€ (chez QNAP ou Sonnet).
300€ le 10G sur un laptop... on est carrément dans le futur :D