Ming-Chi Kuo : nouveau MacBook Pro 16", Mac Pro et moniteur 31" 6K pour 2019
L'année 2019 va réserver quelques surprises pour le Mac, à en juger par les informations distillées par Ming-Chi Kuo. L'analyste de TF International Securities s'attend au lancement d'un MacBook Pro avec un écran d'une diagonale comprise entre 16" et 16,5" ainsi qu'un tout nouveau design. Cela rappellera peut-être de bons souvenirs à ceux qui ont connu le PowerBook 17" dont la dernière itération est sortie en 2011, avant d'être balayée par les 15" Retina.
Il parle également d'une possible option de 32 Go de RAM pour le MacBook Pro 13" (16 Go maximum aujourd'hui alors que les 15" peuvent grimper à 32 Go).
En plus de ce portable de plus grand format, Apple lancerait le moniteur externe qu'elle avait promis en 2017. L'analyste parle d'un écran de 31,6" de type « 6k3k » (6 144 x 3 072 pixels pour une résolution de 221 ppp, au niveau des écrans Retina qui équipent les Mac actuels) avec un éclairage par des Mini-LED offrant une « qualité d'image incroyable ». Quant au nouveau Mac Pro, il l'évoque aussi pour cette année et précise qu'il sera facile d'en mettre à jour les composants.
@debione
Je viens de tomber sur ton commentaire: comment le marasme Apple actuel est bien résumé en quelques lignes ! ?
Le mec qui tombe dans le panneau du passé lissé, débarrassé des mauvais aspect !
L'AppleWatch comme les Airpods sont de très bonnes choses
Un design semblable a l’iPad Pro pour ce nouveau MacBook ?
@mattClo
Intéressante analyse !
Si l’on regarde la gamme iPad sur les trois dernières années, on constate une forte innovation : nouvelles formes, Face ID ou Touch ID pour tous, montée en puissance brute, en puissance graphique, en résolution et en diagonale écran, forte montée des prix sur le haut de gamme et forte baisse sur l’entrée de gamme. Toutes choses qui ont contribué à maintenir l’iPad comme LE choix #1 quasiment incontesté dans les tablettes de plus de 300 €. Non seulement les ventes se sont maintenues, mais elles ont été nettement relancées.
Dans le même temps, sur les portables Mac, on a hérité d’un clavier qui se coince si l’on mange des biscottes dessus, de la disparition de tous les ports autres que l’USB type C, et de la Touch Bar. Et avec une envolée assez énorme des prix. À mon avis, les ventes de MacBook Pro doivent avoir une sacré sale tête de fin de règne imminent.
Donc effectivement soit Apple fait aux Mac portables la même chose qu’ils ont fait sur l’iPad, soit ils peuvent arrêter de vendre des ordinateurs portables et laisser les autres constructeurs de PC occuper cette niche, comme ils l’ont fait avec les bornes AirPorts ou les iPods.
@pim
Il faut mettre une fine protection sur le clavier, dès le départ... pour être tranquille
Qui en plus le protège de l’usure.
6 mois pour mon MBP 2018 ... pas un soucis et j’en suis très satisfait, puissant avec ses 6/12 cœurs et 32 GB plus une Vega64 en eGPU au besoin, une excellente station de travail.
Par contre un 16 pouces avec l’écran bord à bord , qui serait à peine plus grand que le 15 actuel ... j’en saliverais déjà ;)
@IGerard
Il n'y a jamais eu besoin de couvrir un clavier Apple avant ceux des dernières itérations de Macbook Pro et Air, alors pourquoi le justifier aujourd'hui ?
D'autant que la frappe tant louée par spécialistes et consommateurs s'en trouve modifiée pour le pire...
Vous plastifiez aussi vos meubles à la maison pour éviter l'usure ? Vos verres assiettes et couverts ?
Nimp...
@taxtax
Pas la peine d’être désagréable... évidemment que ce n’est pas de ce point de vue fantastique de voir à quel point ils ont merdé...
Quand au clavier 2018 a t on des statistiques ?
Toujours difficile de se faire une ideee réelle de la situation avec le buzz internet sur des millions de machines vendues.
Donc par précaution je mets une protection qu’aujourd’hui j’hésite à enlever principalement parce que ça protège le clavier de l’usure et que la frappe n’est pas tant altérée que cela.
@IGerard
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...
Un rapport de l'ONU aussi avec pleins de chiffres tordus dans tous les sens pour valider ou infirmer le problème de clavier, y compris sur la Version 3 ?
Je pense que les sites spécialisés comme MacGé ou 9to5Mac (qui se sont fait bannir de chez Apple pour avoir reporté quelques problèmes émanant des produits à la Pomme...) nous éclairent suffisamment concernant ces soucis pour ne pas commencer à demander des chiffres ou des stats voir si ce problème ne vient pas de l'utilisateur (comme avec le fameux Antennagate où c'était le con_sommateur qui tenait mal son iPhone d'après Steve... Sacré Steve, il nous manque quand même...). Les sites spécialisés et le fait qu'Apple ait étendu la garantie desdits claviers sur 4 ans poussent fortement à aller dans le sens KeyboardGate...
@taxtax
Ha aucun doute sur les modèles précédents
Pour celui de 2018 on ne sait pas encore l’impact des modifications apportées au clavier.
Pour Steve ... il en a fait des erreurs également ...
Il aurait sans doute sur cette question réagis de manière beaucoup plus radicale.
@taxtax
La différence d’avec le temps de l’anten Gate, c’est qu’à l’epoque, c’etait Steve en personne qui venait raconter cela... J’aurais tant aimé voir Tom Cook sur une scène nous montrer au combien 0,4 mm sur de l’usinage métal c’est queudalle ( bordel, même sur le bois en modelage on a pas des tolérance pareille) , qu’il faut arrêter d’avoir les fenêtres ouverte car cela encrasse des IMac indémontable, et que de la colle partout c’est pour notre bien, on a vu des gens se blesser salement avec un tournevis ( surtout que la concurrence a bien démontré que l’on peut faire exactement le même design mais démontable)...
Bref, on rigolait bien à l’epoque, quand les dirigeant d’Apple assumait complètement et face aux gens...
@pim
La disparition des ports n’est pas une nouveauté ! Elle a été inaugurée avec le premier MacBook Air.
@pim
+1 ? cependant, je ne suis pas sûr que les vente fasse autant grise mine que ça. Pas pour le 13p en tout cas. Si je déplore l’absence de GPU dédié, le reste des performances est à l’avenant et le place au niveau d’un ancien 15p. Ceux qui n’ont pas besoin de puissance graphique ont pu se tourner vers le 13p au dépend du 15p sans perte de performance et avec un gain de portabilité et de « pouvoir d’achat » (vous remarquerez les guillemets). En terme de puissance CPU, il n’y a pas beaucoup d’équivalent sous Windows dans ce format. Mais bon, vue le prix de départ, les 16go devraient être de base.
@pim
« Toutes choses qui ont contribué à maintenir l’iPad comme LE choix #1 quasiment incontesté dans les tablettes de plus de 300 €. Non seulement les ventes se sont maintenues, mais elles ont été nettement relancées. »
Sur quoi vous basez-vous pour affirmer que les ventes ont été "nettement relancées" ? Car, quand on regarde les chiffre, ça donne :
Nombre d'exemplaires vendus :
T1 2016 : 16.12 millions
T2 2016 : 10.25 millions
T3 2016 : 9.95 millions
T4 2016 : 9.27 millions
T1 2017 : 13.08 millions (- 19%)
T2 2017 : 8.92 millions (- 13%)
T3 2017 : 11.42 millions (+ 15%)
T4 2017 : 10.33 millions (+11 %)
T1 2018 : 13.17 millions (+ 0.5%)
T2 2018 : 9.11 millions (+ 2%)
T3 2018 : 11.55 millions (+ 1%)
T4 2018 : 9.67 millions (- 6%)
Le nombre d'exemplaires d'iPad vendus entre 2016 et 2018 a baissé de 5%. En termes de revenus, on est passé de 20,628 milliards de dollars en 2016 à 18,380 milliards de dollars en 2018, soit une diminution de 12%.
Sources :
1. https://www.statista.com/statistics/269915/global-apple-ipad-sales-since-q3-2010/
2. https://www.cheshnotes.com/sales-of-apple-products-by-year/
Sans mentionner le fait que les ventes étaient bien plus élevées en 2014 et 2015. Au premier trimestre 2014, c'était plus de 26 millions d'iPad qui avaient été écoulés, le double du premier trimestre 2018.
@webHAL1
"Sans mentionner le fait que les ventes étaient bien plus élevées en 2014 et 2015. Au premier trimestre 2014, c'était plus de 26 millions d'iPad qui avaient été écoulés, le double du premier trimestre 2018."
Et sans parler bien évidemment de la fréquence de renouvellement qui n’est pas d’un an, ni de 2.
Et sans préciser que même avec un renouvellement ce n’est pas un -1 +1 mais avec le marché de l’occasion des iPad ça fait plutôt +1
@webHAL1
C'est un tassement des ventes, cela correspond à un marché qui est gentiment devenu un marché de renouvellement, après le boom des années précédentes (marché d'acquisition)
Et ce n'est pas une chute, on parle de -5/-10%. Il serait intéressant de voir les chiffres du 1er trimestre 2019
Apple s'en sort très bien sur le marché des tablettes, ils vendent de l'iPad et ils en vendent plutot bien, là ou les autres font soit de l'android par palettes d'invendus, soit du (windows mais peut-on encore parler de tablettes ?)
Et, aussi, ils margent.
@pocketalex
« C'est un tassement des ventes, cela correspond à un marché qui est gentiment devenu un marché de renouvellement, après le boom des années précédentes (marché d'acquisition). »
C'est un marché qui est en baisse. C'est à ça que je réagissais, et en particulier à l'affirmation comme quoi les ventes étaient "nettement relancées", qui est tout simplement mensongère.
On peut disserter longtemps sur les raisons de cette baisse, mais l'argument du "marché de renouvellement" ne suffit pas. Apple vend moitié moins d'appareils aujourd'hui par rapport à il y a 5-6 ans, force est donc de constater que de nombreux utilisateurs ne renouvellent pas leur ancien appareil. On en ignore les causes exactes, mais on peut bien imaginer que l'explosion des ventes de "phablettes" joue là un rôle important.
« Et ce n'est pas une chute, on parle de -5/-10%. Il serait intéressant de voir les chiffres du 1er trimestre 2019. »
Et où ai-je utilisé le mot "chute" ? J'ai parlé de "baisse" et de "diminution", termes qu'il est impossible de contester pour les chiffres des 3 dernières années (dont il était question dans le message auquel je répondais). Si on compare à 2013-2014, alors on peut en effet parler de "chute".
Pour ce qui est du nombre d'exemplaires vendus au premier trimestre 2019, on ne les connaît pas puisqu'Apple a courageusement décidé de ne plus communiquer ce chiffre.
@webHAL1
"force est donc de constater que de nombreux utilisateurs ne renouvellent pas leur ancien appareil. On en ignore les causes exactes, "
C’est bien connu que les PC on les change tous les ans ?
Donc non, une des causes principale c’est qu’on garde sa tablette plus de 2-3 ans.
En fait plus tu avances dans tes propos plus tu prends des gants plus ça devient du flou artistique
Tu vas finir par dire que tu as juste dit qu’il s’était simplement vendu 12853 iPad de moins cette année et puis c’est tout ?
@ fifounet
qui plus est pour des appareils essentiellement utilisés pour de la consultation
il est souvent facile de trouver les limites de tout ordinateur dès lors que l'on entre dans une démarche de production : besoins croissant de puissance, de mémoire, évolution des outils, des formats, etc, etc
On a des machines de 2007, 2008 à mon travail, elles marchent parfaitement, mais elles sont dans un tiroir, car inutilisables. On a des machines de 2011, 2012 mais elles tiennent à bout de bras, et on est en train de les remplacer.
Mais pour lire des vidéos, consulter des pages web, jouer à du casual, lire des livre et des BD, écouter de la musique, utiliser un plan, piloter un ordinateur, etc ... on peut faire durer vraiment longtemps sa tablette ... ce que font les utilisateurs ... car elle remplira tous ces usages très longtemps
J'ai démarré avec un iPad 2, et je ne l'ai remplacé que pour une et une seule raison : le retina (je lis beaucoup de BD sur l'iPad), mais la personne a qui je l'ai vendu l'utilise encore.
@pim
Les macs restent des pc, l'iPod a pas la même utilité maintenant ni même le même public.
Yes ! Enfin le retour d’un vrai portable Pro. Et si au passage Apple peut laisser cette fabuleuse ouverture à l’évolution je suis encore plus client. Mon 17 pouces a 9 ans et il tourne toujours très bien. Alors certes il est carrément lourd et ses performances sont limitées mais quel confort d’utilisation.
@L.Fire
Confort posé sur le bureau ;) j’en ai un aussi qui fonctionne nickel et que j’ai pas mal bricolé :)
@L.Fire
Parce qu'un écran d'un pouce en plus c'est le retour absolu?
Et un nouvel iMac maybe ? ?
Quand on voit le PowerBook avec Tiger, oui c'est une autre époque, mais le combo a visuellement très bien vieilli... :o
On pourrait encore acheter ça aujourd'hui !
On va bientôt flirter avec des produits qui débuteront au minimum à 3000-4000 euros en config de base
@corben
Vu le prix de la gamme actuelle, si ce 16p sort vraiment il commencera peut-être à 3000€ en version de base, tu ne crois pas!! ?
concernant le MBP en 16", je ne sais pas si il flirtera avec les 3000€ d'entrée, mais à 2800€ l'entrée de gamme 15" ... il y a de grands chances
concernant le Mac Pro, il sera forcément et obligatoirement à minimum 4000€ le modèle de base. C'est une station de travail, pas un mac du peuple ou une mini-machine bureautique. Il inclura donc forcément des composants qui, quoi qu'il se passe, coutent une fortune. Un Xeon, c'est mini 1000€ le CPU (en tout cas un Xeon de station de travail, donc équivalent i9, après dans les modèles serveur il y a de tout). Un SSD de 1To, c'est minimum 250€. Une CG de station de travail, c'est minimum 600/700€, et je peux continuer longtemps comme ça, et une fois la machine avec tout bien dedans ... ben 4000€ quoi.
Tu rajoutes une dalle 27" 5K à 1000€, et ça fait du 5000€, et c'est comme par hasard, le ticket d'entrée de l'iMac Pro.
Alors c'est cher, certes, mais c'est du matos pro, c'est pas juste cher pour le plaisir. Et c'est pareil partout. Tu fais de la photo pro, tu veux une optique performante, t'as rien de sérieux sous les 1000€, et tu vas plutôt taper, suivant les perfs, dans les 2000 à 6000€ l'optique. C'est pas vendu ces prix là parceque les photographes sont des gogo-bobos-m'as-tu-vu
Et c'est pas parceque Amazon ou Aliexpress te permet de dénicher des optiques à 39€ qu'une optique sérieuse vaut ce prix la.
Quant'à l'écran, en se basant sur les prix des 27" 5K (environ 1500€), on peut se dire qu'un 32" 6K ne sera pas donné
Wait & see, mais je le rappelle, on parle de matos pro. C'est pas cher pour le plaisir de faire payer un max, mais plutôt pour ce qu'il y a dedans. Et c'est pas parceque certaines config grosbill avec tu matos de gamer peuvent avoisiner les performances des stations de travail que c'est équivalent à du matos "pro", ou que le matos performant ne vaudrait pas son prix. Bref, on est pas au souk de Marrakech
@pocketalex
Donc plus chère qu’une workstation concurrente de Dell, hp ou Lenovo...
Sinon du matos gamer ça peut être proche à du matos pro en performances et résistance, les cartes mères gamers (qui monte jusqu’à presque 700 euros la carte mère!) et dissipateur thermique de qualité supporte sans problèmes des overcloking cpu a presque 5ghz et stable sur des travaux lourds de longues durées avec peu de chauffe, de la ram hauts de gamme à forte fréquence et faible latence en ddr 4 ça existe aussi même si non ecc etc..
Un core i9 9900k est un véritable monstre en logiciels pro et jeux
La différence est que sur une workstation concurrente de chez Dell par exemple avec les précision, il y a la possibilité d’avoir deux cpu, 2to de ram!, toutes les certifications des logiciels pro, des composants triés sur le volet et un sav pro top.
Je me demande si le Mac Pro aura toute leurs spécificités, j’espère aussi que le Mac Pro pourra être upgrader avec les composants pc qu’on souhaitent.
J' espère que le nouvel écran sera a la hauteur des anciens thubderbolt display avec hub (USB/ethernet) et webcam intégrés ?
Faudra qu ils aient les burnes de mettre au moins un port usbA... Parce que si c'est pour avoir un hub couplé à un autre hub, ça pert a peut près toutes pertinence....
@Rankmaster
Pour qu'il soit à la hauteur, il faudrait qu'il ait un pied réglable
Ce fameux 16 pouces c’est peut être le 15 avec un écran sans bordure
16", ça me parait limite pour caser deux ports USB C. Et osons rêver, un de chaque côté ?
Très bonne nouvelle j ai hâte de voir ces écrans. Qui sont aussi des Hubs d’une qualité magnifique. Il me reste encore un 23’’ cinéma display sur deux que j avais acheté avec mon Mac Pro 2007, un combo parfait pour le montage.J espère qu’Apple ne va pas se lâcher sur le prix ! Mais là je pense que je rêve....
Le prix va grave piquer ?
Des annonces (enfin, prévisions, prudence !), qui mettent de bonne humeur un lundi matin !
MacBook Pro 17" 2007 <3 le mien ! :)
enfin des produits ?
@ malouin
" @pim
Cette obsession du rétroviseur m’interroge"
La réponse est simple : la tétine ne s'oublie jamais ma maman... Voilà ce que parle le c'était mieux avant. Heureux temps car aujourd'hui rassurant comme hier et aussi bien que demain ...
On pourrait tout à coup avoir une bonne surprise: le premier mac réparable sois même...
Si ils pouvaient réinventer la vis dans leurs super labo ce serait super...
Bon, je mets des $ de côté :-)
Avec de la connectique le nouveau macbook marre de tous ces connecteurs qui pendouillent
Et puis un nouveau design il serait temps , des années avec le même look alu on se demande ce qu'ils font de leurs journées les équipes de design chez apple, sans regarder dans le rétro de façon exagérée il faut quand même se rappeler de tous ces beaux produits aux couleurs et formes innovantes ; maintenant on a quoi à chaque mise à jour en mac et iphone : de l' alu rectangulaire aux couleurs tristes , de l' alu toujours plus cher, de l' alu avec composants soudés, de l' alu sans connectique , de l' alu impossible à mettre dans une poche et à tenir à 1 main ....Allez Apple un peu de céramique avec des couleurs et des formes sympas , du design quoi !
je ne sais pas le prix
je ne sais pas quand ça sera dispo
tout ce que je sais, c'est que je dois déjà prévenir ma banque
J'ai encore un 17 mi-2009, 8 Go de RAM, écran mat, que j’utilise comme ordinateur principal, acheté d'occasion à un ami qui l'avait lui-même acheté sur le Refurb, en suivant mes conseils : j'avoue que je me laisserais bien tenter par son successeur, si et seulement si c'est un portable que l'on peut facilement mettre à jour, comme son ancêtre — RAM, stockage —, mais je n'y crois pas trop :(
> MBP 16" (l'équivalent moderne du modèle 17" d'avant)
> écran 31"
> Mac Pro avec composants remplaçables
C'est le trio gagnant, c'est exactement ce qu'une majorité d'utilisateurs ici attendait
Il restera plus que les prix et la RAM soudée sur les laptops pour râler
Les prix suffiront pour râler car il. faudra sans doute encore vendre de l'Apple. Attendre pour voir si l'on peut inventer une soudure partielle prometteuse pour le bricolage d'avenir, j'ai entendu dire que le marketing y travaille d'arrache pied.
j'espère que si apple va sortir un 17", qu'il soit upgradable, sinon aucun intérêt pour une machine ou tout ces composant sont souder "surtout pour les pros".
le 17" était ma dernière machine de chez apple, après pour pouvoir mettre ajour ma machine au fil des temps j'ai du me tourner vers windows :).
pour le moment j'ai un laptop acer 17" avec 32g de ram extensible a 64go avec ssd 256 et un autre emplacement ssd vide pour l’instant,plus disque 2to mécanique et une vrais carte graphique nvidia, sans parler des connecteurs usb A,C et hdmi et display port ...
le jours ou appel me donnera le pouvoir sur ma machine que je paye avec mon argent, j'y reviendrait peut être!!!
Oh la la pas de news sur les imac ?
Et on aura droit à des prises ? Le retour du Magsafe, un USB standard, un lecteur de carte SD ?
Moi je crois qu'Apple va mettre 16" dans le boîtier du 15", ça dénotera moins face à la concurrence qui fait des bords fin depuis des lustres sur les portables...
Et puis est-ce que ce sera soudé ou pas ? Parce que 100% de mes ordinateurs ont eu des upgrades... Donc oui, c'est important de pouvoir ajouter de la ram ou changer le disque dur pour mon usage...
On verra, mais pour le moment, je reste très satisfait de mon switch vers Linux / MSI... :D
@Un Type Vrai
"Et on aura droit à des prises ?"
Oui, USB-C
"Le retour du Magsafe"
non
"un USB standard"
non
"un lecteur de carte SD"
très peu de chance, mais ... sait-on jamais. Mais très peu de chances
"est-ce que ce sera soudé ou pas"
oui, mais ... sait-on jamais. Mais, oui
Pages