Samsung va lancer la production d'écrans OLED Ultra-HD en 15"

Florian Innocente |

Après les smartphones c'est sur les portables PC que Samsung Display entend populariser les écrans OLED, et le fabricant passe aux diagonales de 15,6" en Ultra HD. Il existe déjà des portables 13" avec cette technologie d'affichage.

La filiale du sud-coréen a annoncé qu'elle lancera à la mi-février une production industrielle de cette grande dalle OLED pour quelques fabricants de portables PC.

Pas de noms cités mais durant le CES, HP a montré un Spectre X360 équipé par Samsung, Dell l'a annoncé pour un XPS 15 ainsi que des références dans sa famille Alienware et Lenovo le fera pour son prochain 2 en 1, le Yoga C730.

Les grandes marques sont au rendez-vous mais Samsung souligne qu'il s'agit d'un écran pour des portables haut de gamme, les autres devront se contenter encore un certain temps du LCD. Dell par exemple va en faire une option sur son G7 15, et la version la plus chère, en écran LCD, coûte déjà 1 630 $.

Le Dell G7 15, l'un des PC équipés par Samsung en 15" OLED.

Samsung liste plusieurs avantages à l'emploi de sa dalle. La luminance grimpe à 600 nits (500 nits sur les MacBook Pro récents) et le fabricant promet une couleur noire 200 fois plus sombre que sur un écran LCD et un blanc deux fois plus vif.

Cet écran se montre capable d'afficher un volume de couleur 1,7 fois plus important qu'un LCD de 15" (c'est à dire l'étendue des couleurs visibles à tous les niveaux de luminance). Cela devrait se traduire par une meilleure lisibilité en extérieur, en plus d'une image plus vive en intérieur et adaptée à la lecture de vidéos utilisant l'HDR. L'écran est estampillé DCI-P3.

L'unité de démo de Samsung pour son écran 15" OLED Ultra HD

Sur le PC de démo exploitant cette dalle, on la voit encadrée par des bordures particulièrement fines, si ce n'est à sa base. A priori il n'y a pas de webcam dans le cadre supérieur, elle semble être logée au pied de l'écran sous le logo Samsung Display…

avatar Steve92340 | 

De la a le voir sur un MacBook Pro 15 pouces y a du chemin mais ce serait cohérent.

avatar jb18v | 

Et avec les interfaces en partie fixes des OS de bureau, ça va pas marquer la dalle ?

avatar Ghaleon111 | 

C'est justement ce que je me disais vu que c'est toujours un probléme des tv oled

avatar macam | 

Sur mon iphone à écran OLED je n'ai jamais rencontré ce problème de rémanence ; de même que les fabricants font des progrès sur le taux d'échec dans la fabrication des écrans OLED (raison pour laquelle, sans doute, Samsung passe maintenant à l'écran d'ordinateur), de même je suppose qu'ils font des progrès sur d'autres aspects comme la rémanence.

avatar jb18v | 

Tu n'utilises pas ton iPhone en continu comme un ordi de bureau sur 5x8h par semaine, avec une barre de menus ou des tâches figée sur un bord de l'écran ;)
Bref je me doute qu'ils y pensent avant, mais on verra bien.

@rolmeyer je l'ignorais, astucieux.

avatar rolmeyer | 

@jb18v

Y a une feinte, déplacer tout le bureau cycliquement de 1 ou 2 pixels, c’est invisible à l’oeil. Technique utilisée sur les Samsung Galaxy Book qui sont Oled, mais j’ai vu sur reddit des gens qui avaient du burn in quand même. AMHA, faut avoir un fond d’écran qui change régulièrement.

avatar armandgz123 | 

@rolmeyer

Mais si la barre des menus est trop épaisse par exemple, cette technique ne fonctionne pas ?

avatar rolmeyer | 

@armandgz123

Sur les écrans pc oled déjà existant comme le Galaxy book 1 et 2 ça fonctionne sans que les gens le remarquent. Amha si tu as la même image en fond d’écran tout le temps et la luminosité au max tout le temps tu finis pas avoir du burn in. Sur téléphone Galaxy si tu as l’écran allumé tout le temps, genre pour faire horloge , le soft de samsung déplace les éléments et en change la couleur cycliquement. Quand je mets mon S8 en charge je peux avoir une montre qui s’affiche en permanence, mais bon c’est chiant j’ai jamais utilisé.

avatar armandgz123 | 

Oui, j’ai un S7 avec Always On Display, mais là l’horloge est assez fine et elle peut se déplacer comme il faut. Ce que je ne comprends pas, c’est comment les constructeurs vont faire pour les ordinateurs avec une barre comme celle de Windows : d’une même couleur et fixe ! Je n’arrive pas à voir la technique employé, mais je en doute pas qu’ils trouveront une solution au problème. J’espère plutôt une intégration dans Windows et macOS car en cas de restauration et/ou dans changement de disque, il faudrait que cette « stratégie » pour éviter les brûlures reste. (Avec les pilotes ?)

avatar Clément34000 | 

@jb18v

Très bonne question ?

avatar Kaserskin | 

Allez, ça fait 5 ans qu’on attend des moniteurs oled, plus que 2 ans pour enfin les voir se démocratiser je pense..

avatar Napoba | 

Ah cool
Apple va pouvoir rajouter 1500€ aux tarifs déjà délirants de leurs MacBook Pro

avatar geooooooooffrey | 

La prophétie dit qu'Apple fera la transition en gardant à la fois les modèles Retina de la génération précédente, et les OLED.
Comme ça ils vont essayer de mieux faire passer la pilule entre les "vieux" Retina qu'ils auront gardés au même prix qu'à leur sortie, et les 800 € de plus que coûteront les nouveaux modèles. (cf le dernier Macbook Air, la gamme Pro introduite en 2016, ou celle de 2012 avant elle)

avatar ancampolo | 

@Napoba

Ouai je crois bien...

avatar Dark Phantom | 

Quelle est la consommation comparée oled vs lcd ?
Pour l’instant ça reste néanmoins bien trop cher

avatar macam | 

Avec la généralisation à venir du mode sombre (personnellement sur Firefox toutes mes pages sont en déjà noir grâce à l'excellente extension Dark Reader), l'OLED va permettre une sensible réduction de la consommation électrique.
Un autre point qui semble n'intéresser personne : toute cette surface noire c'est autant d'émission de lumière bleue en moins.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Dark Phantom

Au-delà de 75% de backlight, il y a peu de différence.
L’ecart est plus important en-dessous, sachant que la zone ‘utile’ est en moyenne entre 25 et 50%.

avatar fousfous | 

De l'oled alors que l'interface est fixe, très bonne idée...
Et si ça donne le même résultat que sur iPhone il n'y a vraiment pas d'intérêt de passer à l'oled (le LCD étant déjà excellent et on ne voit presque pas la différence).

avatar ErGo_404 | 

La consommation est plus faible en OLED, et l'écart s'agrandit s'il y a des zones noires. L'écran est plus fin aussi, la luminosité plus grande, bref, il y a plein d'avantages à passer à l'OLED sur PC.

Seule la question du burn-in demeure, mais j'imagine mal que les constructeurs ne se soient pas penchés sur la question.

avatar fousfous | 

@ErGo_404

Le XR nous montre que l'écran LCD est celui qui consomme le moins...

avatar marc-5 | 

@fousfous

Parce que la définition est moindre aussi !

avatar fousfous | 

@marc-5

La résolution pratique est globalement la même, la faute à la dalle pentil qui nécessite une plus grande résolution pour ne pas voir les pixels.

avatar Mamdadou | 

@fousfous

Sauf que les écrans n’ont pas la même définition ...

avatar en ballade | 

@fousfous

"le LCD étant déjà excellent et on ne voit presque pas la différence)."

Ophtalmologiste, y a urgence

avatar corben | 

Y a sûrement des efforts à faire encore en LCD plutôt que de devoir se farcir la rémanence sur OLED

Mon voisin a une trace « HDMI 1 » sur sa télé qui lui a coûté un bras.

Certes l’image est magnifique mais les LCD se sont bien améliorés ces dernières années notamment grâce aux évolutions des rétro éclairages

D’ailleurs la différence entre XR et les autres n’est pas non plus transcendante

Pages

CONNEXION UTILISATEUR