Un nouvel écran Ultrathin de 27" chez Dell
Si vous cherchez un écran externe pour accompagner un Mac mais n'avez pas besoin de définition ultra-élevée, Dell lance un nouvel écran : le "27 USB-C Ultrathin" (S2719DC). Il devrait être disponible très prochainement aux alentours de 500 €.
Pour cette diagonale de 27", la définition est tout à fait classique : 2 560 x 1 440 comme en avaient les iMac 27" avant la bascule vers les écrans Retina. Les bordures sont très fines mais cela s'explique aussi par l'absence de webcam intégrée. L'espace couleur sRVB est couvert à 99% et à 90 % pour le DCI-P3.
Toute la connectique est logée au dos (à ce sujet, pas moyen de régler la hauteur verticale de la dalle, seulement son inclinaison vers soi) avec un port HDMI 2.0 ; un USB-C ; 2 ports USB 3 et une sortie mini-jack.
La prise USB-C peut dispenser 45W ce qui permet de recharger un portable qui n'est pas sur alimentation secteur mais si la charge de travail est trop forte cela peut s'avérer insuffisant pour remplir la batterie (notamment dans le cas de MacBook Pro).
> Les bordures sont très fines mais cela s'explique aussi par l'absence de webcam intégrée
Ils ont qu'à faire une encoche...
@vince29
La fameuse encoche:
Un pis-aller devenu une mode incontournable, c’est tout de même assez dingue.
D’ailleurs, on peut faire confiance à Apple pour supprimer l’encoche le jour où ils auront trouvé le moyen d’avoir les mêmes fonctions sans.
Et à ce moment-là, que feront les concurrents ?
Ils chercheront à supprimer l’encoche, mais n’y parviendront pas faute des technologies nécessaires.
Je crois que ce jour-là on va bien se marrer !
@Fennec72
certains concurrents mettent le capteur d emprunte dans l écran, ce que Appl€ n'a pas réussis à faire et a donc copié l'horreur d'encoche de Essential.
@en ballade
Exactement.
Il faut arrêter de croire que Apple a le monopole du développement technologique.
En revanche ils sont très très forts en marketing.
Faux, en réalité, le design de l’iphone X était validé en novembre 2016 donc bien avant qu’on sache à quoi ressemblerait l’essential.
Le coup de l'encoche, ça serait pas idiot sur un portable, histoire d'éviter les énorme boudins qu'Apple met au dessus de ses écrans (je regrette toujours le Titanium de 2002!). Mais faudrait que macOS repositionne les menus autours. Pour un écran externe, pourquoi pas une protubérance, on ne perdrait quand même moins en élégance qu'avec un boudin tout autours.
Pour ceux qui on des Mac sans usb-c/Thunderbolt 3, s’ils comptent investir dans un nouvel écran, les modèles usb-c et ou Thunderbolt 3 sont-ils utilisables à l’aide d’adaptateurs, même, éventuellement, avec une définition moindre et pas de recharge par usb-c?
Parce qu’acheter un écran maintenant, et le jour où l’on change de Mac se retrouver avec un écran qui n’exprime pas tout le potentiel de la carte graphique, ça serait ballot.
Quelle misère encore pour trouver un 27p 4k usb-c qui délivre 85 watt, et si possible 99 ou 100% AdobeRVB ! C’est le désert.
@muqaddar
LG en fait quelques uns... mais bon.
Ça reste le désert et je suis surpris que ces normes ne soient pas adoptées compte tenu des demandes.
C'est vraiment dommage que le monde PC Windows ne monte pas davantage dans les définitions. Trop de références 1080p et 1440p dans les nouveautés. Après, ça peut se comprendre si on pense que la dynamique du marché, c'est le jeu. Or pour jouer déjà confortablement aux gros jeux dans ces définitions, faut déjà une solide carte graphique.
@toto_tutute
"C'est vraiment dommage que le monde PC Windows ne monte pas davantage dans les définitions."
Tu devrais mieux regarder. Les moniteurs 4K sont légion, et la dernière tendance chiante du moment est de livrer des écrans 1440p utilisables en 1440p mais dotés d’une dalle 4K - avec du scaling au passage -, parce que c’est plus économique de n’avoir qu’un type de dalle pour les gammes 4K et 1440p que deux.
Des noms ?
@vince29
Point de départ :
https://www.prad.de/wolf-im-schafspelz-wenn-im-qhd-monitor-ein-4k-panel-arbeitet/
Des marques comme BenQ, Acer, AOC semblent concernées...
La plupart des fabricants de moniteurs pc en font en 4k pour pro et gamers et il y a aussi des laptop avec écran 4k dont certains sont même tactile.
C'est l'écran parfait pour accompagner un Macbook 12"
La dalle n'est pas Retina, mais est-ce grave ? On a au final le même espace de travail qu'un iMac 5K (le mien est calé pour un espace de travail en 2560x1440), c'est moins de ressources à gérer pour la CG, et la machine vous en remercie
La machine nous en remercie, certes, mais nos yeux en pâtissent.
Le contraste entre un écran de 220 DPI et un "traditionnel" tournant autour des 110 DPI est sacrément désagréable à mon goût. Après cela dépend des sensibilités de chacun, et si vous supportez bien la transition, le choix d'un moniteur devient bien plus aisé ;)
Est-ce que sur les écrans externes qui font en même temps office de Hub, on peut y connecter un câble ethernet par le biais d’un adaptateur pour avoir du réseau ou pas ?
Avec un adaptateur USB-C, oui.
Ecran non réglable en hauteur, Port se trouvant a l’arrière , bonjour les contorsions quand l’écran est a un mur, et pied qui semble très fin..
Bref on passe, avec un vrai pied déjà.
C'est un écran pour Apple, quoi.
La plus grosse nouveauté il me semble c'est qu'on peut alimenter cet écran avec son ordinateur (ce qui fait qu'il n'y a effectivement plus qu'un seul câble qui sort de l'écran), aussi bien qu'on peut alimenter l'ordinateur depuis l'écran.
C'était un peu la promesse de l'USB-C.
« à ce sujet, pas moyen de régler la hauteur verticale de la dalle, seulement son inclinaison vers soi) »
On attend les critiques.....habituellement nombreuses sur ce sujet.
@Doctomac
Oui mais ce n’est pas un produit Apple. Pourquoi se fatiguer?
Je te rappelle que le but du jeu c’est de critiquer systématiquement Apple.
J’avais sorti la CB jusqu’à ce que :
- non réglable en hauteur
- usb-c de 45w
...grrr
@ideclik : l'ergonomie d'un moniteur Apple...
@LeVrai
Sur l'encoche, c'est une histoire de gouts et on peut trouver l'encoche de mauvais gout, je n'ai aucun souci avec ça. Par ailleurs, la majorité des smartphones de ton lien disposent ... d'une encoche. Et si c'est pas une encoche, c'est une bordure. Et si c'est pas une bordure, c'est une trappe qui sort du téléphone (Vivo Nex), mais dans TOUS les cas, iPhone X compris, il FAUT mettre des capteurs en façade, il n'y a pas le choix, personne ne sait encore faire traverser caméra frontale et capteurs à travers la dalle écran
Et ce n'est pas un problème de lecteur d'empreinte intégré à l'écran, car même en oubliant FaceID et en proposant un capteur d'empreinte intégré à l'écran, il FAUT de toute manière mettre en façade l'appareil photo frontal, le capteur de proximité, le haut parleur et surement d'autres trucs que l'on retrouve, chez tout le monde, soit dans une encoche, soit dans une bordure, soit dans une trappe amovible.
Aucune solution n'est meilleure qu'une autre, mais au moins on a le choix