Brevet : un Mac capable de recharger un iPhone par induction
Demain, il suffira peut-être de poser son iPhone sur le repose-poignet d’un MacBook pour en recharger la batterie. C’est le sens du brevet dévoilé par PatentlyApple, qui protège l’idée d’un Mac sachant regarnir un autre appareil par induction.
On peut ainsi imaginer que le pied d’un iMac soit un pad de recharge (Martin Hajek avait d’ailleurs planché sur un tel concept). Après tout, on range déjà son iPhone sur ce pied, alors si ce dernier pouvait en plus faire office d’AirPower, ce serait un bonus appréciable.
Le brevet décrit de son côté un MacBook comptant plusieurs bobines de recharge, à même de fournir de l’électricité et aussi d’en recevoir. L’idée est bonne, et on peut se demander si elle ne verra pas le jour avant que l’AirPower ne soit commercialisé !
Ça me semble tellement évident depuis des années.
La synchro aussi serait top de cette manière.
Une fonction pratique qui manque et qui n’est pas sorcière a mettre en place
@mryonce
On en effet mais l’Airpower n’est toujours pas sortie ?
Il faut essayer sur un macbook pro i9 en pleine charge, comme ça le tout chauffera très bien ?
@reborn
C’est vrai que ça peut faire chaufferette de mains pour l’hiver.
M’ouais fin je me vois pas écrire avec le clavier en ayant mon iPhone sur le repose poignet. Le concept présenté pour l’iMac aurait à mon avis plus de sens
haha, je crois que mon iPhone4 mettait mon MBP2011 en veille quand je le posais à cet endroit.
La bonne blague aussi à gérer en électricité statique sans parler du confort de frappe, mais j'imagine qu'on ne doit pas bosser en même temps qu'on recharge sa montre ou son Phone.… un peu comme une MagicMouse ?
La recharge par induction dans le pied de l’écran ça se fait déjà (HP S240UJ ou le Envy 34 par exemple).
Pas une innovation en soit.
Autant ça a du sens pour l’iMac, autant pour le Macbook je suis sceptique.
Quant a la possibilité de recharger la batterie du mac par ce biais... tant que ça consommera plus qu’un smartphone c’est pas gagné (intégration dans un futur model ARM ?)
Le principe de recharge par induction sur les pieds de l’iMac sans problème je valide.
Mais par contre celui sur le Mac non!!
Comme dit plus haut, plus aucune ergonomie.
Le clavier devient inutilisable, et surtout s’il n’est pas branché sur le secteur la jauge va diminuer rapidement. Donc là, aucun intérêt
Je radote mais la recharge par induction est une hérésie énergétique !
@Bil
Tout à fait d’accord !
J'ai joui !
@bugman
Bravo!
Ouais mais difficilement imaginable sur un MacBook de 0,1mm d’épaisseur ^^
@JOHN³
0,1mm... sans les touches ! ?
Je doutes que Apple livre une solution sous cette forme. Le Mac serait inutilisable.
Je pense qu’il faudra placer les appareils à recharger sous le MBP, bien plus pratique.
@fte
Question stabilité je ne pense pas que ce soit une bonne idée de mettre ton tél en dessous ? et je suis pas fan fan de placer mon mac en alu sur l’écran de mon iPhone qui se raye déjà bien trop facilement
@Alex
Avec la souris qui se recharge sur le dos, et l’iPad arborant son pencil dans les fesses, ça ferait une jolie photo de famille. La « Jonathan Ive Touch ».
@fte
"Je pense qu’il faudra placer les appareils à recharger sous le MBP, bien plus pratique."
Avec 4x4 iPhone X, judicieusement empilés dans les coins, ce sera à une hauteur ergonomique.
Je connais pas la technologie derrière mais la recharge sans fil de base c’est juste une bobine de cuivre ..
Ça vaut vraiment un brevet?
Même quand ils « innovent » sur le Mac, c’est pour pousser leurs iBidules
C'est sympa d'intégrer un chargeur par induction à un écran ou un laptop, maintenant un chargeur induction de base ça coute 25€, ça prend pas de place, et c'est pas forcément un objet "moche"
Et en déplacement, un cable de recharge coute 9€ (Amazon basic) et pèse une dizaine de grammes, et ça évite que l'iPhone squatte le laptop, ce qui n'est pas des plus pratiques pour bosser...
La meilleure solution en déplacement long (voyages, WE, etc) reste pour moi le chargeur Anker USB-C + 4 USB-A à 30€
Il n'y a pas d'induction, c'est sur, mais en un seul boitier gros comme un chargeur de Macbook Pro, j'ai de quoi charger mon Macbook 12", mon iPhone, mon iPad, ma cigarette électronique et il reste encore une prise USB pour qui veut :)
Les charges sont en 2A donc très rapides, donc on perd pas de temps, et le temps, en vacances ou en voyage, c'est important.
Je préfère passer du temps en bord de mer ou sur un bateau, plutot qu'a attendre que le topissime chargeur sans fil veuille bien terminer sa charge dans la chambre d'hotel
Aussi, il n'occupe d'une seule prise 220V. Et il m'est déja arrivé d'entrer dans une chambre d'hotel ou de location et de m'apercevoir qu'il n'y a que 2 prises électriques. Ma femme en squattant une, je ne pouvais charger qu'un seul appareil à la fois. Avec le Anker, plus de problème ?
Un Mac mini ARM format Apple TV avec le haut qui recharge les ibidules. AMEN
Difficile à croire comme « innovation » dans l’état actuel des choses. Cela forcerait Apple à faire des MacBook et des pieds d’iMac en ... verre! Ou pire, en plastique ! Cf. le redesign nécessaire sur les iPhones en 2017 qui ont perdu leurs dos en alu pour accueillir la recharge induction impossible à travers l’alu. C’est pas vraiment le genre d’Apple de faire ce genre de choix pour une technologie que je qualifierais de secondaire dans ce cas précis