Des marges toujours plus réduites pour les sous-traitants d'Apple

Mickaël Bazoge |

Apple voudrait réduire encore les coûts de production de ses appareils, à commencer par les futurs MacBook, écrit aujourd'hui DigiTimes. Le constructeur mettrait la pression sur les fournisseurs de matériaux (cuivre, cobalt) et de composants jugés « non essentiels » (vis, pièces métalliques et plastique), qui entrent dans la composition des composants « essentiels ».

À l'intérieur du MacBook 12'' Retina. iFixit.

En d'autres termes, Apple veut réduire les marges de ces sous-traitants (on parle de 10 à 15% de profits en moins)… pour mieux augmenter les siennes, pourrait-on conclure. Selon les sources du site, Apple n'a jamais mis son nez dans les contrats de ces sous-traitants, qui sont en amont de la chaîne de production du constructeur. Une réunion se serait déjà tenue fin mai entre le constructeur américain et des fournisseurs taïwanais du MacBook, sur ce sujet.

Selon les nouveaux termes, Apple fixerait directement les prix et les volumes pour ces composants et matériaux ; un changement de taille, auparavant la Pomme se contentait de valider la liste des noms des sous-traitants que soumettaient les fournisseurs de première ligne, et de vérifier les quantités fournies ainsi que le calendrier des livraisons.

On imagine que ce changement de pied ne fait pas les affaires de ces sous-traitants, qui vont devoir se tourner vers d'autres activités pour mettre du beurre dans les épinards de leurs marges.


Tags
avatar en ballade | 

Comme les carrefour Auchan, on paupérise les fournisseurs et le client final n’en profite pas

avatar shaba | 

@en ballade

Si les prix baissent le client final en profite. Attends les annonces et tu critiqueras après.

avatar Sgt. Pepper | 

@shaba

Suffit de voir la baisse de prix du dernier iPad....

avatar shaba | 

Oui il a pas mal baissé en effet !

avatar en ballade | 

@Sgt. Pepper

"la baisse de prix du dernier iPad"

Lié aux ventes, marche de l’éducation, concurrence mais certainement pas à la politique d’achat

avatar frankm | 

La vache : comment elle dit déjà ? Non mais allo Nabilla

avatar Le docteur | 

@shaba

Le client profite de l’appauvrissement des producteurs ?
Et c’est cool ça, selon toi ?

avatar shaba | 

@Le docteur

Si Apple achète directement à ses sous-traitants qu’en sais-tu ? Au final c’est apparemment juste un intermédiaire en moins.

avatar C1rc3@0rc | 

@shaba

«Si Apple achète directement à ses sous-traitants qu’en sais-tu ? Au final c’est apparemment juste un intermédiaire en moins.»

L'article de Digitime n'indique pas cela, mais parle d'une reduction des profits des manufacturiers partenaires.

On peut penser qu'Apple veut augmenter ses marges mais il faut aussi remettre l'histoire dans le contexte actuel. L'administration Trump est en train de lancer un guerre commerciale et economique avec le monde "autour"

Plusieurs faits sont a considerer a partir de cette donnee:
- Le gros du marché d'Apple c'est l’étranger, mais si ses machines sont produites hors des USA et fabriqués a partir d'elements produits a l'etranger, les materiels Apple reste des produit d'une societe americaine.

- Apple est une des principales composantes du Dow Jones.

- Les Mac stagnent a 7% de PDM sur le marché du PC.

Tous ces elements indiquent une chose: Apple peut legitimement craindre que ces Mac - qui représentent de tres faibles volume de production en rapport du marché - soient doublement taxé, et par l'administration Trump via les taxes sur l'acier et aluminium (et les suivantes probables) et par les autres pays en mesure de rétorsion contre la politique de Trump.

Donc Apple peut s'attendre a ce que les taxes partout dans le monde pèsent sur le prix de revient du Mac.

Apple ferait ici ce qui est possible pour absorber la hausse du prix de revient sachant que les economies d'echelles sont tres limitées vu le faible nombre d'unités dont il est question et que les optimisations de couts de production sont deja poussées tres loin sur les autres "leviers"

avatar Yacc | 

@C1rc3@0rc

Là c’est de la SF de gare ?

avatar en ballade | 

@Yacc

Acquiers un tiers de la culture informatique de c1R et tu pourras la ramener ??

avatar Yacc | 

@en ballade

« Acquiers un tiers de la culture informatique de c1R et tu pourras la ramener ?? »

Alors la culture informatique de Circé c’est de la poudre aux yeux qui touche très vite ses limites.

Il accumule sur le sujet un nombre de bêtises monumentales.

Dans les vrais bon niveaux il y a Occam, Oomu, ByteOrder entre autre.

Circé n’impressionne que les béotiens.

Quant à la mienne libre à toi de l’évaluer avec les moyens à ta disposition ?

Vu la considération que tu portes aux inepties poudre aux yeux de Circé, je serais rassuré que tu me crois faible sur ces questions. ?

Circé ne raconte pas des inepties que quand il aborde les questions business, sur la tech il touche rapidement les limites de connaissances très superficielles mal digérées.

Des profils de ce type qui cherche à avoir l'air mais ne sont pas du tout, j'en ai éliminé des dizaine en entretient d'embauche dans ma carrière et viré les rares qui avaient réussi à passer sous les fourches caudines.

Un modèle assez standard hélas de techniciens prétentieux refusant de voir ses limites et pérorant sur des concepts qu'il ne maitrise absolument pas.

Face à un public de béotiens avec une bonne réthorique populiste, ça fait la blague.

Clairement un gars amoureux de la mécanique de sa pensée qui sort toujours de ce qu’il peut raisonnablement maîtriser.

Je serais fort intéresser de connaître sa formation et son parcours, pour comprendre comment il a put arriver à avoir besoin de produire ici ce personnage faussement omniscient confit d’esprit de sérieux.

avatar en ballade | 

@Yacc

Ta fixation sur Cr1 vire au pathologique. Les qualificatifs récurrents que tu projettes le confirme.
Fanatisme? Manque de sens critique

avatar Yacc | 

@en ballade

Ce n’est pas lui en tant que tel mais ses propos fallacieux qui ne peuvent rester sans une ferme contradiction tant ils sont symptomatiques d’une époque de post-vérité. ?

Désolé mais il est dangereux de laisser un manipulateur populiste sans contradiction.

avatar hirtrey | 

@en ballade

Il avait tellement de culture que j’ai du le blacklister des commentaires.

Souvent des pavés de 1000 paragraphes pour étaler sa confiture et très souvent ne rien apporter ou très peu.

avatar Paul_M | 

En d'autres termes, Apple veut réduire les marges de ces sous-traitants (on parle de 10 à 15% de profits en moins)… pour mieux augmenter les siennes, pourrait-on conclure.

Ou sûrement pour conserver sa marge et réduire les prix !

Non ?

avatar en ballade | 

@Paul_M

Tu as le droit de rêver mais l’histoire d Appl€ ne te donne pas raison. Juste enrichir les actionnaires

avatar Paul_M | 

@en ballade

Oui, c'était du sarcasme.
Par contre, te ne trouves pas que le comique de répétition sur le jeu de mot "Appl€" s'use un peu ? A l'époque où c'était "Micro$oft" je trouvais ça tout aussi ridicule.

avatar Yacc | 

@Paul_M

Il y en a quelques un ici qui aiment jouer avec le nom des personnes, celui des marques ou celui des produits.

C’est une approche classique de la réthorique populiste du type de celle de Trump qui ne nomme jamais ses adversaires avec leur noms mais en usant de surnoms irrespectueux et vulgaires.

Le recours à ce procédé grossier n’est jamais bon signe quand à la personne en faisant usage ?

avatar en ballade | 

@Yacc

Trouver le cost killing un pratique normal en dit long sur toi.

avatar Yacc | 

@en ballade

Dans le cadre d’un système capitaliste c’est on ne peut plus normal.

Après si tu confonds explication et adhésion c’est ton problème ?

avatar occam | 

@Yacc

"Le recours à ce procédé grossier n’est jamais bon signe quand à la personne en faisant usage"

C’est Ambrose Bierce, excusez du peu, qui a fait date dans ce domaine avec son £eland $tanford :
« But £eland $tanford is a pretty brand
Wrought by an artist with a cunning hand »
(“A Railroad Lackey”, dans la collection “Black Beetles in Amber”)

Évidemment, vous pouvez trouver cela grossier. Seulement, j’aurais bien aimé vous voir défendre ce point de vue vis-à-vis de Bierce, sachant qu’il s’en prenait à Leland Stanford de son vivant. Pour une fois, j’aurais même toléré du pop-corn.

avatar Yacc | 

@occam

Tout est affaire de décors... ?

Bierstube Magie allemande

avatar frankm | 

Bah non, c'est vrai que c'est pas comique mais Apple se lâche bien en €

avatar Malum | 

Tout faux mon gars. Mais comme vous êtes vous même une ereur cela se comprend.
1- la marge du X est inférieure à celles des autres iPhone
2- la marge brute d’Apple varie peu
3- l’iPhone d’entrée de gamme aujourd’hui en euros constants vaut 30 % de moins que le premier iPhone, est dix fois plus qualitatif, en fait cent fois plus et est mille fois plus puissant (on aura compris qu’avec un type comme vous il faut un peu enfoncer car votre tête est un peu dure).

avatar daxr1der | 

ils vont enlever le clavier, ce sera une option...

avatar Paul_M | 

@daxr1der

Au moins il n'aura plus de problèmes d'encrassement !

avatar Giloup92 | 

En fait, si on interprète l'article de Digitimes, Apple va commander directement les matériaux de base aux fournisseurs (à un meilleur prix vu l'effet de masse) et les mettra à disposition des sous-traitants de composants. Ceci perdront l'activité (et la rémunération qui va avec ) d'approvisionnement mais leur marge stricto sensu ne sera pas touchée.

avatar Sgt. Pepper | 

@Giloup92

Si
car chaque intermédiaire fait aussi une marge sur le composant /matériaux de base...

Restera donc plus que la marge sur la valeur ajoutée « pure »

avatar Yacc | 

opération de cost-killing classique.

qu’Apple utilise sa puissance pour négocier l’achat de matières première à faible valeur ajoutée au lieu de laisser cette tâche à ses sous-traitants est une bonne pratique classique.

avatar Giloup92 | 

@Yacc
Tout à fait. On en arrive souvent là quand tous les autres leviers de négociation avec le fournisseur de rang 1 ont été épuisés. En contrepartie, le coût de la fonction Achats d'Apple va augmenter.

avatar toto_tutute | 

Et avec ça, on nous fera croire que les sous-traitants d'Apple n'emploient pas d'enfants et respectent l'environnement ?

Honte sur Apple, honte sur Tim Cook !

avatar Malum | 

Quel rapport ?
La diffamation à cette particularité qu’Internet l’autorise sans sanction.
Qu’utilisez-vous dans votre sainte vie dont vous soyez sûr qu’il n’y ait pas d’enfants derrière ?

avatar rua negundo | 

@toto_tutute

Je pense aussi. Derrière ces sous-traitants il y a des pays dans lesquels les conditions de travail, de santé et de sécurité des ouvriers sont déplorables. En accentuant encore la pression sur les coûts, Apple a parfaitement conscience de sa responsabilité, à tout le moins morale, face à ces conditions.

avatar Yacc | 

@rua negundo

Étrangement personne ne se pose la question de la responsabilité des dirigeants des sous-traitants.

Les entreprises sous-traitants pour Apple font de belles affaires et dégagent des marges.

La politique de répartition de la VA en direction des ressources humaines n’est pas du ressort d’Apple.

avatar rua negundo | 

@Yacc

Oui, il faut aussi s’intéresser aux sous-traitants.
Je n’ai aucune connaissance du niveau de leurs marges et je veux bien croire qu’elles sont élevées.

Dans notre système de valeurs, l’on estime que plus on est grand, puissant et riche, plus on a de responsabilités. C’est aussi pour cela qu’un PDG est mieux payé qu’un ouvrier : il doit faire face à plein de risques et rendre des comptes à de multiples égards.

C’est pour cela que dans le cadre des relations Apple / sous-traitants, il ne me parait pas suffisant de considérer que ce sont essentiellement les sous-traitants qui sont responsables. Il y a une chaîne avec une cascade de sous-traitants jusqu’au plus petit pour qui le choix se résume à faire comme les autres ou perdre le marché.

Apple dispose de la force de frappe nécessaire pour imposer des changements et des standards plus élevés en matière de sécurité, de santé et conditions de travail des ouvriers.

Aux USA justement, CNN a lancé il y a déjà quelques années une grande campagne pour en finir avec l’esclavage et l’esclavage moderne. Pourquoi Apple ne dirait pas « chiche », en y allant concrètement, au-delà des seuls discours généreux ?

Ce serait aussi l’occasion de faire une campagne publicitaire positive sur le sujet. Certains y verraient de la récupération mais qu’importe si le résultat y est !

avatar Paul_M | 

@Yacc

Les marges et les réserves de cash des sous-traitants d'Apple n'ont rien à voir avec celles d'Apple elle-même.
Pour avoir fait de la gestion de fournisseurs de composants électroniques et sous-traitants, la responsabilité morale de la "grosse" entreprise riche qui les embauche est là et on la sent en permanence. On peut passer outre pour satisfaire son confort personnel (c'est humain), mais nier complètement qu'elle existe c'est, disons, un raisonnement douteux.

avatar en ballade | 

@Yacc

"La politique de répartition de la VA en direction des ressources humaines n’est pas du ressort d’Apple."

Je préfère te répondre pas du langage Appl€: ?????

avatar Yacc | 

@en ballade

Ta belle vulgarité populiste habituelle ?

avatar en ballade | 

@Yacc

Populisme ou fanatisme ? Tout aussi dangereux sinon ????

avatar Yacc | 

@en ballade

Tout à fait d’accord pour combattre d’un même mouvement le fanatisme. ?

D’ailleurs le populisme est souvent un fanatisme tout aussi haineux?

avatar pagaupa | 

@en ballade

Ne t'inquiètes pas! On est tous vulgaire avec Yacc...?

avatar Ducletho | 

Franchement bien ! C’est la meilleure gestion qu’Apple n’ait jamais eu. Maintenir ou hausse de prix, une bonne baisse des charges avec une optimisation fiscale et une politique fournisseurs type Edouard Leclerc. Reste à réduire le personnel >>> l’action Apple en a encore sous le pied.
Une entreprise qui veut changer le monde en un truc meilleur se doit d’avoir une santé de fer

avatar Malum | 

Humour à deux balles facile et faux.

avatar Oncle Sophocle | 

"les fournisseurs de matériaux (cuivre, cobalt) et de composants jugés « non essentiels » (vis, pièces métalliques et plastique)" : non essentiels comme la coque alu des iPhones 6 ? Demandez à un métallurgiste ce qu'il en pense...

On est habitué maintenent à ce que cette firme vende aux bonnes poires de la maîrde, le seule chose que voient les bonnes poires est qu'elle dorée sur tranche, jusqu'à ce que la merveille technologique se torde de rire pour une histoire de poche de blue-jean...

Alors je clame haut et fort : longue vie (on peut toujours espérer (-;) ) à mon iMac sorti d'usine en 2005 et au vaillant Tigre qui l'anime (bon c'est vrai, à allure modérée...)

avatar huexley | 

On a qu'à voir les économies d'échelles sont les composants non essentiels et le résultat au final, cf le kit VESA du iMac Pro, et pour ceux qui ont la chance d'ouvrir des Macs sur la pauvreté de la visserie…

avatar rua negundo | 

MacG devrait organiser des cafés MacG où de fidèles lecteurs comme vous pourraient se retrouver autour d’un verre (ou plusieurs ;) ????
Je suis sûr que ça apaiserait les tensions ?

avatar Yacc | 

@rua negundo

« Je suis sûr que ça apaiserait les tensions ? »

C’est évident que certaines postures ne peuvent être tenues IRL et que le mode de fonctionnement d’un tel lieu produit un bal des egos.

avatar killabling | 

Moi jme demande qu'a force de saigner ces fournisseurs...n'y aurait il pas quelque malin qui baisserait sur la qualité des pièces ou composants?

avatar Yacc | 

@killabling

Que c’est naïf ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR