Samsung produit un SSD de 30 To, un record

Stéphane Moussie |

Les disques durs n’ont qu’à bien se tenir. Samsung produit désormais en volume des SSD 2,5" de 30,72 To. Une capacité record sur le marché des SSD, mais aussi en matière de disques durs, qui ne dépassent pas les 14 To pour le moment.

Le SSD de Samsung, joliment baptisé PM1643, a en plus l’avantage d’être beaucoup plus rapide que les disques mécaniques. Son débit maximum en lecture séquentielle est de 2,1 Go/s et de 1,7 Go/s en écriture. Il est composé de 32 puces NAND de 1 To et a un cache de pas moins de 40 Go. Il utilise une interface SAS surtout exploitée dans les serveurs.

Évidemment, ce SSD ne s’adresse pas à tout le monde. Son prix qui n’est pas communiqué devrait être stratosphérique — Seagate a un SSD de 15 To qui coûte plus de 10 000 $. Samsung prévoit de commercialiser des versions plus abordables de 15,36 To, 7,68 To, 3,84 To, 1,92 To, 960 Go et 800 Go dans les mois qui viennent.

Tags
avatar C1rc3@0rc | 

On se rapproche de plus en plus de la mort des disques mécaniques !

Reste maintenant a ce que les tarifs baissent (ce qui est une question de spéculation sur la mémoire en fait) et surtout de trouver des alternatives pour l'archivage.

La question de l'archivage est essentielle, car si les pro du stockage disposent toujours des bandes magnétiques et que les entreprises utilisent toujours beaucoup de CD/DVD/BD, le besoin de volume fiables dans le long terme pour des masses de donnees croissantes devient un enjeu critique.

Et puis si le cloud avait fait illusion un moment, le soufflet est retombé et les esprits enfumés par le marketing se sont réveillés: le stockage local redevient une priorité...
Reste le particulier, qui se fait piller ses données avec l'encloudage toujours aussi agressif...

avatar CrashMidnick | 

@C1rc3@0rc

"On se rapproche de plus en plus de la mort des disques mécaniques !"

Personne ne s'en doutait, heureusement que tu es là !

avatar C1rc3@0rc | 

@CrashMidnick

Ah mon pauvre, si tu savais les monceaux d'insultes et de ridiculisations qu'on m'envoyait lorsque je disais cela il y a 10 ans...

avatar Bigdidou | 

@C1rc3@0rc

"Ah mon pauvre, si tu savais les monceaux d'insultes et de ridiculisations qu'on m'envoyait lorsque je disais cela il y a 10 ans..."

Tout simplement parce qu'il y a dix ans c'était une incongruité et pas du tout d'actualité.
A ce compte là, je peux jouer au génie de l'analyse prédictive en te prédisant la mort d'à peu près tout ce qui existe actuellement.

avatar ovea | 

On en parlait, entre nous, mais la connexion neurale semblait, quand même d'un future plus que probable, presque tout le temps :
et c'est arrivé beaucoup plus tôt qu'on le croyait, lorsqu'un pas de plus — des nolife, dans cette direction indiquait que «d'autres» le faisait, même sans connexion directe !!!

avatar Bigdidou | 

@ovea

Quand voit la transformation de notre monde depuis cent ans, on a du mal à imaginer ce qu'il sera dans cent nouvelles années... Après je ne suis pas assez savant pour imaginer si le progrès continuera à être exponentiel ou non. Mais imaginer le futur dans cent ans, c'est penser qu'on pouvait imaginer le bigdata en 1917...

avatar ovea | 

Heuu, le bigdata, une nouvelle bonne concentration d'un pouvoir, la connaissance, les prévisions météo, la streamlow … une longue et bien divertissante histoire familiale d'analyses non standards, et d'articles d'actualités, de conversation volées, de panels d'organismes sociaux modélisés en interactions moléculaires en 3D sur Nos ordinateurs, Nos nuages … pas les leurs ?!?! Non, on pourrait pas dire, qu'on était pas au courant ;)P

avatar C1rc3@0rc | 

@Bigdidou

«Tout simplement parce qu'il y a dix ans c'était une incongruité et pas du tout d'actualité.
A ce compte là, je peux jouer au génie de l'analyse prédictive en te prédisant la mort d'à peu près tout ce qui existe actuellement.»

Parce que tu crois que les datacenter, le bigdata, la exabytes de données a traiter,... tout cela est apparu par magie il y a 5 ans?

T'as une idee du temps qu'il faut pour concevoir, valider, construire et mettre en service un datacenter? T'as une idee de ce que ça signifie en terme d'infrastructure d'interconnexion?

Non parler il y a 10 ans de la problematique du stockage, de l'archivage, du volume, du debit et de l'evolution des technologies c'etait tout a fait d'actualité.

avatar lecureuil | 

@C1rc3@0rc

Ça fait donc 10 ans que tu te fais moquer, insulter et que tu te ridiculises ?
Quelle vie pourrie ?

avatar C1rc3@0rc | 

@lecureuil

Oh ça plus longtemps que cela que j'ai des retours meprisants, des moqueries, des insultes, du denigrement...

Je te donne un exemple: Un peu après la présentation de l'OS de Microsoft sur smartphone (Windows Phone donc), j'avais eu une discussion avec un ingénieur informatique, pro-Microsoft - qui m'assurait qu'en 2013 Microsoft serait le nº1 sur le secteur mobile, iOS aurait disparu et que Android serait cantonné dans des 5% de produits chinois très bas de gamme...

Alors je lui expliquai, arguments a l'appui pourquoi il n'y aurait pas d'autres OS qu'Android et iOS sur mobile, pourquoi Android serait majoritaire sur un rapport de plus ou moins 70/30 et qu'Apple allait engranger des bénéfices croissants et aller dépendre de plus en plus de l'iPhone.

Le gars était ingénieur et essayait de démontrer que ce qu'il croyait et voulait croire était réel et inéluctable. Au fur a mesure que je démontai ses arguments, il devenait plus agressif et ses arguments devenait plus dogmatiques et cela se terminait par "Microsoft est la société la plus puissante, ils ne peuvent pas échouer, Nokia est trop gros pour s'effondrer, c'est pas ton secteur tu n'y connais rien..." etc...

Alors tu sais en terme les insultes et les moqueries, je suis résistant... le ridicule, c'est un terme que j'ai pas mal entendu, mais voila, s'il est proféré comme insulte envers moi, généralement le temps a tendance a l'attribuer a celui qui l'a proféré...

avatar Riki | 

@C1rc3@0rc

+1
Ayant travaillé chez un intégrateur et aujourd’hui chez Dell .. aujourd’hui on mixe des d’issues capacitif (NLSAS et ssd)

Les baies full SSD + deduplication de plus en plus fine .. byebye le mécanique.

Concernant le cloud, le système hybride est à mon sens un bon compromis pour ce qui est applicatif :)

avatar Powerdom | 

Tu nous gaves avec tes commentaires

avatar lecureuil | 

@Powerdom

+1000

avatar pat3 | 

@lecureuil

J’ai craqué il y a quelques temps et bloqué ses commentaires, et… je respire. La lecture des commentaires est redevenue vivable.
J’ai longtemps hésité devant l’idée de bannir un commentateur, vraiment. Mais quand je vois sur un fil 8 com d’affilée dont je n’imagine même pas la longueur… non, la vie est trop courte.

avatar Ielvin | 

@Powerdom

Je ne me sens pas concerné par ce »nous »

avatar françois bayrou | 

:D

avatar YARK | 

Pas moi.
Merci de ne pas employer "nous" ou alors la prochaine fois tu écris "nous sauf lelvin, corse34 et YARK et peut-être François Bayrou"...
et encore... à condition que tu subodorasses qu'on soit d'un avis contraire au tien, ce qui n'est pas forcément le cas à chaque fois.

Vas-y C1rc3@0rc, t'inquiètes, tu es encore dans une région qui a quelques visées démocratiques ;-)

avatar C1rc3@0rc | 

@Ielvin
@YARK
@...

Merci a vous tous.

Bon d'un autres coté les monarques et les mégalo utilisent "nous" pour parler d'eux, surtout quand ils donnent leur avis sur tout sans que cela n'apporte rien d'autre que l'expression de leur ressenti.

Quand on le sait, on n'en tient pas compte. :)

avatar CorbeilleNews | 

@YARK

Pas sûr, faut quand même allez souvent dans le sens d'Apple ici, sous peine de se faire démonter ?, par C1rc3@0rc par exemple : modele de tolérance très démocrate lui aussi ...

avatar deltiox | 

@Powerdom

Moi je les lis
Souvent avec plaisir

Merci d’enlever le nous

avatar je-deteste-android- | 

@Powerdom

Il a le droit de donner son avis quand même ?! ?

Nous sommes en démocratie bord*l !

avatar pocketalex | 

@je-deteste-android-

toute la question est "est-ce un avis"

avatar loupsolitaire97 | 

@Powerdom

Car tes remarques me concernant pour toi, merci.

avatar Lonesome Boy | 

@Powerdom

??? Fallait que ça soit dit.

avatar pim | 

30,72 To avec un écriture à 1,7 Go/s, il faut donc environ 5 heures pour le remplir entièrement...

Je propose de le remplir avec les commentaires des lecteurs de MacG, pour tester la résistance !

Lol

avatar Ielvin | 

@pim

Ah purée ! Et la perceuse après ? Pauvre ssd.

avatar corse34 | 

Il a le droit de dire ce qu’il veut et ça peut-être très instructif pour certains. Ce sont vos commentaires négatifs qui polluent MacG

avatar LisbethSalander | 

@corse34

Niveau commentaires négatifs criceroc bat tous les records, avec d’autres.

avatar pocketalex | 

@corse34

encore un gloubi boulga de "choses" couchées malencontreusement dans une case de commentaire

que vient faire la question de l'archivage dans un sujet sur les SSD ??? c'est totalement HS, un SSD est un disque de productivité, pas d'archivage.

Quant à flinguer le cloud... c'est n'importe quoi. Le "cloud" c'est pas un truc, c'est plein de trucs ... le cloud, c'est vaste, le cloud c'est l'informatique dans le nuage, cela concerne une myriade de solutions et de services ...dont l'archivage n'est qu'une facette.
Et, j'ajoute, ceux qui backupent dans le cloud utilisent cette solution en sus d'un backup local, personne ne backup des données sensibles sur des serveurs distant dont on ne maitrise ni la pérénité, ni la sécurité. Mais tout cela est un sujet bien complexe et qui n'a RIEN à voir avec le fait que samsung sorte un SSD de 30To

Bref un énième gloubi bouga de tout et n'importe quoi, et comme un gourou de secte peut sortir une vérité simple et vraie, du type "tiens il fait beau dehors" entre deux prêches sur la double personnalité ionique de chacun, toi tu seras la pour dire "il dit des choses vraies, écoutez le"

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Sans soutenir ni l'un ni l'autre ...

Le premier a le droit de dire que le sujet concerne l'archivage (oui le cloud est énormément basé sur les disques durs et un SSD de cette taille se pose en concurrent direct des disques durs ne serait-ce son prix, lire à ce sujet le blog de Backblaze, ils étudient depuis longtemps la possibilité de passer au SSD même si vous considérez ça comme un disque de productivité, le gain en consommation électrique et dorénavant le gain en capacité qui dépasse celles des DD ouvrent de nouvelles possibilités).

Le second a le droit de dire que non il pense le contraire et que c'est HS, mais les insultes n'apportent rien à la conversation ça c'est sûr. En tous cas elles déservent plus celui qui les profèrent que leur destinataire, mais bon certains semblent préférer ces méthodes, j'aimerai n'être ni leur client ni leur prestataire ni ..

avatar pocketalex | 

@Pierrot

quand je parle de produicitivité, je ne parle pas de mon iMac Pro et des travaux que je fais dessus, je parle de serveurs dans le cloud

la diversité du cloud fait que les serveurs ont des utilités bien différentes, et quand un serveur sert à traiter des données, et des masses et des masses de données, on comprends très vite l'utilité de ce type de SSD , et son cout est même parfois justifié

Tu prends un autre service du cloud, avec un autre serveur, si l'important est de stocker des fichiers et les rendre à disposition du client au besoin, la problématique du débit et du temps d'accès devient ridicule, celle de l'espace de stockage et du cout au Go devient primordiale, et ce type de SSD est totalement inutile

Bref j'évite juste de faire des généralités de mettre dans une case les mots "serveur", "stockage" et "cloud" pour tirer une conclusion sur ce nouveau modèle, c'est totalement contre productif

Ce SSD sera exceptionnellement parfait pour un serveur traitant de grosse bases de données, et sera parfaitement inutile pour un serveur de simple stockage/archivage

Il y a une myriade de services, de serveurs, d'applications, de besoins matériels, on ne peut pas réduire tout cela à des choses simples et dire "bien" ou "pas bien"

Enfin, le commentaire est HS quand son propos se porte sur le cloud comme solution de stockage de tes données personnelles ou professionnelles, on ne parle pas de cela dans l'article et c'est normal, ce SSD n'est pas fait pour, et qui plus est détendre la discussion à "c'est bien ou c'est pas bien" d'utiliser le cloud pour le stockage de ses données. Pourquoi pas parler du HomePod ou de l'apple Watch tant qu'on y est...

avatar C1rc3@0rc | 

@pocketalex
«quand je parle de produicitivité, je ne parle pas de mon iMac Pro et des travaux que je fais dessus, je parle de serveurs dans le cloud»

Personne ne met en doute que si tu voulais parler de productivité tu ne parlerais pas de ton iMac Pro et de ce que tu fais dessus...

Ceci dit, il y a des millions de personnes dans le monde qui utilisent un PC de maniere productive et qui sont a la source de la production de la masse d'information tendant vers une croissance exponentielle et pour laquelle on a ni la puissance de traitement informatique nécessaire, ni la masse de personnes nécessaires... pour traiter ses donnees!

«si l'important est de stocker des fichiers et les rendre à disposition du client au besoin, la problématique du débit et du temps d'accès devient ridicule, celle de l'espace de stockage et du cout au Go devient primordiale,»

la problématique du débit et du temps d'accès devient ridicule...
Mais bien sur.

Alors on va prendre le probleme de maniere a ce que tu puisse appréhender de maniere concrete:
- Prend ton iMacPro et debrouille toi pour le faire tourner avec MacOS sur un disque dur.
- Prends ton Macbook et et debrouille toi pour le faire tourner avec MacOS sur un disque dur.

oui, tu vas pleurer, comme n'importe qui face aux performances (et surtout leurs degradation) de MacOS sur disque dur.

Quel est l'avantage du SSD: le debit.
Le fonctionnement de MacOS c'est un tout petit flux de données (quelques megaoctet et quelques giga), mais la moindre amelioration du debit augmente enormement la reactivité.

Maintenant on va sur le datacenter.
La on ne parle pas de gigabyte (10^9) ni de terabyte (10^12), mais de petabyte (10^15) et surtout d'exabyte (10^18)...

A ton avis a partir de quel moment se pose la question du debit?

Aller je te donne un indice: un RAID est utile parce que:
1) il offre une plus grande capacité de stockage
2) il offre une securisation des donnees
3) il permet d'augmenter les debits
4) il permet de dimininuer les couts par rapport a un gros disque dur.

Question subsidiaire, ça va te demander de te documenter et de faire des calcul, mais je desespere pas que tu y arrive:
si on considere qu'il y a 7 milliards de personnes sur la planete aujourd'hui, de combien d'espace de stockage chaque personne doit disposer en 2018 pour héberger la totalité des donnees existantes?
Meme question pour 2020?

avatar pocketalex | 

@C1rc3@0rc

tiens donc, le gars qui parlait d'archivage commence tout d'un coup à parler de traitement de données ... comme c'est bizarre

ou pas

avatar C1rc3@0rc | 

@pocketalex

«tiens donc, le gars qui parlait d'archivage commence tout d'un coup à parler de traitement de données ... comme c'est bizarre»
?

Décidément tu ne comprends ou ne veux pas comprendre les commentaires auxquels tu tentes de répondre ?

avatar pocketalex | 

"Prend ton iMacPro et debrouille toi pour le faire tourner avec MacOS sur un disque dur"

quel est le rapport avec un data center ou un service cloud ou une application serveur de base de données ????

"et bla bla bla et bla bla bla et Maintenant on va sur le datacenter et bla bla bla et Aller je te donne un indice: un RAID "

euh .... oui ... un RAID ... ben oui ... mais merci d'être passé, on était pas au courant

"si on considere qu'il y a 7 milliards de personnes sur la planete aujourd'hui, de combien d'espace de stockage chaque personne doit disposer en 2018 pour héberger la totalité des donnees existantes?"

ouh je te vois venir ... ambitieux le gars ... en fait c'est pas Apple qui va dans le mur, c'est le monde numérique entier !!!!

avatar pocketalex | 

"la fiiiin du moooonde"

avatar pocketalex | 

http://bit.ly/2Fk0BqB" target="_blank" rel="nofollow">http://bit.ly/2Fk0BqB

avatar C1rc3@0rc | 

@pocketalex

Ah oui, décidément t'es en roue libre toi, dans ton monde ...?

avatar C1rc3@0rc | 

@pocketalex

«que vient faire la question de l'archivage dans un sujet sur les SSD ??? c'est totalement HS, un SSD est un disque de productivité, pas d'archivage.»

Encore une fois je te remercie pour ta sollicitude et ton assiduité a lire et relire chacun de mes commentaires.
Ce qui est remarquable chez toi c'est ton incohérence et ta capacité a t'auto-condredire dans un meme commentaire...

Réfléchis 2 minutes - c'est le but d'un commentaire de faire reflechir -:
- qui utilisent des SSD de 30To surtout en interface SAS ?
- si les SSD dépassent en capacités et performances les disques mecaniques et que leurs prix finissent par arriver au niveau des disques mecaniques, voire en dessous, alors les disques mecaniques vont disparaitre.
- tu l'affirme toi meme - sans donner d'explication pour autant - un SSD n'est pas un systeme d'archivage...

Aujourd'hui le stockage a froid est beaucoup basé sur du disque mécanique pour des questions de couts et de fiablitié. Le disque mecanique consomme beaucoup d'energie, chauffe et entraine de sacrées vibrations... tares que n'a pas le SSD.
Ok, mais si le disque mecanique disparait, qu'est ce qui prend le relai pour le stockage a froid et l'archivage, hum?

«Quant à flinguer le cloud... c'est n'importe quoi. Le "cloud" c'est pas un truc, c'est plein de trucs ... le cloud, c'est vaste, le cloud c'est l'informatique dans le nuage, cela concerne une myriade de solutions et de services ...dont l'archivage n'est qu'une facette.»

Oui, le cloud c'est un terme marketing qui regroupe plein de chose qui n'ont qu'une seule chose en commun: elles sont hors du controle, du pouvoir et de la responsabilité de l'utilisateur et introduisent des risques securitaires et des pertes de confidentialité de plus en plus massives, surtout avec les lois de plus en plus iniques qui s'appliquent au secteur de l'informatique et des telecom.

Maintenant fais nous la liste des services cloud qui ne reposent pas sur du stockage de données et donc ne depend de systemes de stockage, de sa fiabilité et de son cout?

avatar Link1993 | 

@C1rc3@0rc

Tu pourrais préciser pourquoi l’archivage à froid ! ;)

Pour info, un disque dure (plateau tournant) quand il n’a pas été branché depuis longtemps, perds beaucoup moins de données avec le temps qu’un SSD. Ce dernier en revanche, faut le rebrancher occasionnellement pour eviter de perdre quoi que ce soit.
J’avais lu un moment qu’un-deux ans suffisait pour perdre presque tout...

avatar C1rc3@0rc | 

@Link1993
«Tu pourrais préciser pourquoi l’archivage à froid ! ;)»

Tu pourrais preciser ou ai-je ecrit «archivage a froid» ?
;)

Pour info, si je pose la question des solutions pour l'archivage, c'est que la question se pose vraiment ...

avatar pocketalex | 

@C1rc3@0rc

- Personne n'a jamais dit que les SSD n'étaient pas utilisés dans les serveurs pour Cloud. ... vu que les SSD sont, de plus en plus, utilisés dans les serveurs pour cloud. Il n'y a rien de nouveau, tu arrives en affirmant des choses que tout le monde sait et en clamant ensuite "c'est mon discours, ma vision" ... oui enfin c'est surtout défoncer des portes ouvertes

- Pour le pur archivage (donc le stockage) un SSD est, encore aujourd'hui, inutile car le cout au Go est faramineux. On parle de serveurs cloud là, et un serveur n'est pas qu'un outil de stockage, c'est surtout un outil de traitement des données, d'ou la pertinence des SSD dans un serveur. D'ou la pertinence de ce type de SSD très couteux mais très utile dans des gros serveurs traitant des bases de données, etc.

- Tout le monde est OK et moi le premier sur le fait que les SSD vont à terme remplacer les HDD. Il n'y a rien de nouveau dans cette affirmation, et ce n'est pas la peine de prendre position sur ce sujet, de porter de drapeau ou de vouloir défendre une opinion ...

- l'article dit

"Seagate a un SSD de 15 To qui coûte plus de 10 000 $"

toi tu dis

"si [...] leurs prix finissent par arriver au niveau des disques mecaniques"

euh ... un HDD 12To ça coute 500$, et je parle des gammes pro, pas des disques grand public, on est donc loin, très loin, très très loin de remplacer les HDD par des SSD sur TOUS les serveurs, et qui plus est sur ceux qui servent au stockage

Bref, ce genre de SSD est destiné aux serveurs qui traitent les données, et pas à ceux qui les archivent

Ce simple principe de base à l'air de t'échapper .... avant d'inviter les gens à "réfléchir", commence à appliquer ce principe à toi-même

Tu confonds archivage et traitement des données. Les centres d'archivages utilisent des grappes de HDD et pas des SSD dont la principale caractéristique est la rapidité et le temps d'accès et donc le principal défaut est l'espace de stockage et le cout au Go. Pour l'archivage, la rapidité et le temps d'accès sont des points de moindre importance, et l'espace de stockage et le cout au Go sont ultra importants.

Le SSD n'est pas prêt de remplacer l'HDD, mais évidemment, avec le temps, ce sera le cas. J'ai envie d'ajouter ... so what ??? quel est le problème ? On ne parle pas d'archivage à froid, donc la problématique est nulle et non avenue, vu qu'a chaud la fiabilité est kif kif entre un SSD pro et un HDD pro.

L'archivage à froid est une autre problématique et le SSD est pour le moment l'outil le moins adapté à ce cas. Acheter un SSD de 15To à 10 000$ pour stocker des données dessus dans une armoire est juste complètement crétin, mais bon, on pose les sujets que l'on veut dans ces commentaires visiblement...

Je ne m'étendrai pas sur les problèmes de sécurité du cloud, croire qu'avoir ses données en local c'est la magie du cinéma, ou du moins la solution idéale et parfaire, est illusoire

avatar deltiox | 

@pocketalex

Ce que j’ai compris de son discours est à l’opposé de votre raisonnement que je sens a charge
Son point est que le prix des SSDs de plus faible capacité va sûrement chuter au point où les gens remplaceront les disques a plateaux par des SSDs ayant de meilleures performances y compris pour de la sauvegarde ou de l’archivage

On peut être d’accord ou pas, mais votre prise en compte du tout nouveau SSD annonce comme hors de prix et vos reprises de son commentaire sont de mauvaise foi selon moi

Si vous n’aimez pas ses commentaires, masquez les, mais SVP votre commentaire à charge est à mes yeux fort désagréable et condescendant

avatar pocketalex | 

@deltiox

Votre commentaire serait valable dans le cadre d'une discussion avec des points de vue intelligents et étayés, des gens normaux derrière le clavier, des idées à confronter, en bonne intelligence

Là, on parle de monsieur-je-pollue-le-forum, de commentaires fleuves qui souvent ne répondent à personne mais s'intercalent dans les discussion, en 1e page bien évidemment, et de théories développées mêlant bashing-apple systématique, gloubi boulga de tout et n'importe quoi, théories fumiste et, très souvent, de la désinformation

Si vous soutenez ce genre d'attitude, bien à vous

avatar pocketalex | 

Edit : enfin, si vous vous avez lu son propos, il parle de SSD qui va remplacer le HDD, ce qui est pour lui un point de vue à défendre est pour tout le monde ici une évidence depuis belle lurette, mais au jour d'aujourd'hui, on en est loin, pourquoi ? parce que les SSD sont cher et n'ont comme avantage que leurs performances, du coup, on les utilise pour quoi ? pour bosser ou pour stocker ? ben pour bosser ma bonne dame, inutile d'avoir fait Science Po, X ou HEC pour privilégier un HDD pour le stockage et l'archivage à un couteux SSD faible en espace de stockage.
Et quand il n'y aura plus d'HDD mais que des SSD ? Ben on utilisera des SSD ... et donc ? Quel est la problématique ?

Si pour vous tout cela est une sujet à débat ... ben allons y ma foi, on a que ça a foutre de compter Florette. Pourquoi ne pas aborder aussi la problématique de la longueur des fils de souris ? Il y a surement des points de vue radicaux à avoir chacun chacune

avatar deltiox | 

@pocketalex

Et donc vous êtes « normal » et « intelligent »
Et pas ceux dont les commentaires vous déplaisent

Dont acte

avatar pocketalex | 

@deltiox

je ne me positionne pas, je ne parle pas de moi

disons que quand dans une discussion, on commence à parler de l'existence des elfes de la foret, ou d'un troisième monde ionique, ou de la vie d'Apple façon "les feux de l'amour" ... on va dire que j'ai des doutes sur la crédibilité de mon interlocuteur

Et le macbook 12" est un netbook ... et Apple va se casser la gueule ... tu veux que je te liste tous les délires ?

avatar C1rc3@0rc | 

@deltiox

«Et donc vous êtes « normal » et « intelligent »
Et pas ceux dont les commentaires vous déplaisent

Dont acte»

Je vois que tu as saisi la dynamique du personnage. Et quand il est confronté a ses propres incoherences et ignorances, il attaque ad hominem...

avatar C1rc3@0rc | 

@ pocketalex

«- Pour le pur archivage (donc le stockage) un SSD est, encore aujourd'hui, inutile car le cout au Go est faramineux. On parle de serveurs cloud là, et un serveur n'est pas qu'un outil de stockage, c'est surtout un outil de traitement des données, d'ou la pertinence des SSD dans un serveur. D'ou la pertinence de ce type de SSD très couteux mais très utile dans des gros serveurs traitant des bases de données, etc. »

Visiblement tu ne t'es pas assez documenté sur le sujet dont tu tente maladroitement de parler.
La majorité du secteur datacenter, c'est du stockage de données, et du stockage de données a long terme.
D'ailleurs si on parle de datacenter c'est pas un hazard.

Tu as une utilisation du SSD comme unite de travail qui donc te permet eventuelement de traiter une image, puis tu passe a une autre, puis a une autre... ton truc c'est le traitement. Donc c'est ce que tu vois et tu le generalise.

Mais aujourd'hui il y a plus de production de données qu'il n'y a de traitement de donnees... La situation actuelle c'est qu'on a le tiers de la capacité de traitement des donnees qui existent... Et chaque jours l'acquisition de données empire cette situation. Et comme la données c'est le fondement de l'avenir, on est dans une situation dramatique de stockage de données et a long terme.

Tu crois que le business premier d'amazon c'est de louer de la puissance de calcul ?

Aller, reflechis a la question et documente toi ça t'evitera de brasser de l'air et dire des betises.
Au fait, quelle est la capacité maximum d'un disque dur aujourd'hui?

avatar pocketalex | 

"réfléchis" "documente toi"

c'est l'hôpital qui se fout de la charité ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR