Un dock Thunderbolt 3 touche-à-tout chez Promise Technology

Mickaël Bazoge |

Promise Technology a ajouté un nouveau dock à son catalogue. Le TD-300 a un petit peu de tout pour tout le monde, avec trois ports USB-A 3.0, deux ports Thunderbolt 3, une sortie HDMI 2.0 et un port Ethernet Gigabit à l'arrière. À l'avant on trouve une sortie jack, un lecteur de cartes SD, et deux ports USB-A supplémentaires.

Cliquer pour agrandir

Le dock fournit une puissance de 60 watts, de quoi recharger un MacBook 12 pouces ou un MacBook Pro 13'', mais ce sera un peu juste pour alimenter un modèle de 15 pouces (87 watts). Le périphérique peut se connecter à deux écrans 4K, ou un moniteur 5K. Promise fournit un câble Thunderbolt 3, le tout pour 249 $.

avatar captainBDO | 

249 :/

avatar harisson | 

Il manque le firewire... :(

avatar C1rc3@0rc | 

Oui, le Firewire est de plus en plus difficile a utiliser si on a des machines recentes. Et le probleme c'est que les peripheriques firewire n'ont pas encore tous - loin s'en faut - ete mis a jour pour le Thunderbolt (et ceux qui l'ont ete c'est souvent au prix fort).

Bon le probleme est relatif, dans la plupart des cas, les professionels qui utilisent ces produits disposent soit de Mac "vraiment" Pro ou de Mac Mini ou de Macbook Pro doté de ces connectiques, ou alors disposent de PC avec des cartes Firewire. Ceci dit, cela incite pas a changer de materiel et encore moins a faire evoluer le logiciel. J'ai quelques amis qui travaillent dans l'audio et ils n'ont pas l'intention de changer de materiel, et lorsque leurs Mac lacheront, ils aviseront en louchant du coté MS ...

Apres, il faut se rendre a l'evidence le Thunderbolt est la seule alternative generaliste au Firewire (pour les raid y a aussi le fiber channel, mais c'est plus specifique).

avatar jacobinet | 

"J'ai quelques amis qui travaillent dans l'audio et ils n'ont pas l'intention de changer de materiel, et lorsque leurs Mac lâcheront, ils aviseront en louchant du coté MS ... "

Vrai.

J'utilise une interface audionumérique RME Firewire branchée sur un MBP 9,1 de 2012. Pour moi, aujourd'hui, prendre un nouveau MBP signifierait changer de "carte son" alors que cette dernière n'a aucun problème et serait pour l'heure difficilement revendable. Je ne suis pas un professionnel, juste un amateur éclairé et surtout passionné. Bref, le montant total de la facture pourrait s'élever à plus de 5000 € en partant sur un MBP 15" de base accompagné donc d'une nouvelle RME, ça fait effectivement réfléchir à un retour chez MS. Si ça devait être le cas, après plus de 10 ans sous Logic je devrais également changer de DAW.

Cela dit, mon 9,1 tient encore bien la route et je croise les doigts pour que ça dure.

avatar lepoulpebaleine | 

@jacobinet

J’allais dire « il suffit de prendre un adaptateur ». Mais en effet le Firewire pose problème. ?

Putain que je suis content d’avoir une carte audio USB !! Là pour le coup un simple adaptateur suffit.?
J’ai une Steinberg/Yamaha UR44 : un truc de petit joueur (250 € mais 4 entrée avec très bon préamp).

Si tu as une RME Fireface à 1000 € là je comprends très bien le problème !!!!

avatar C1rc3@0rc | 

le probleme de l'USB c'est que c'est inconstant, inegal et imprevisible.
Tant qu'on peut faire de l'asynchrone et acepter des lag importants et imprevisibles c'est gerable. Sinon c'est impossible.

Le firewire a un debit garanti et la charge du processeur n'a pas d'impact. De plus les perif USB sont en mode esclave ce qui limite les systemes au mode maitre/esclaves avec l'ordonancement qui reste a la pleine charge du processeur. Ca veut dire que le pilotage et la synchronisation precise d'un ensemble d'appareils est impossible en USB... alors que le Firewire permet cela nativement.

Bref l'USB n'est pas comparable ni une alternative au Firewire. Seul le Thunderbolt offre les meme qualités que le Firewire, mais avec un cout superieur... enfin ça tend aussi a se reduire maintenant qu'Intel integre le TH nativement.

avatar jacobinet | 

@ lepoulpebaleine

Comme de fait c'est une Fireface.

Tant qu'à changer je prendrais un interface Thunderbolt car j'ai une confiance relative dans l'USB.

avatar lepoulpebaleine | 

@jacobinet

> je devrais également changer de DAW.

Évidemment ça c’est une décision très difficile.
J’ai switché de Cubase à Ableton Live depuis 2 ans. Et en résumé :
- je ne le regrette vraiment pas (contrairement à ce que l’on peut croire, on peut faire de l’édition « linéaire » classique avec Live en plus de l’utilisation spécifique «matricielle »)
- MAIS même après 2 ans, il y a toujours des petits trucs que je vais faire dans Cubase car je sais exactement comment faire en 30 secondes.

avatar xDave | 

Je ne sais pas pour ton cas particulier mais :
#1 Il y a des dock TB2 qui ont du FireWire, je ne sais pas en TB3 mais ça devrait exister, non?
#2 J'ai un dock TB2 (sans FW) pour pas cher en promo Amazon à l'époque (on le trouve encore plus cher oui au même prix 2 ans après) et donc nettement moins cher qu'un dockTB3.
Je ne l'ai pas changé pour un TB3 parce que ça ne m'apporterait franchement pas grand chose car j'ai assez de ports USB-C, pour brancher un ou des disques TB3/USBC, ou un hub à pas cher en complément, ou un adaptateur quelconque.
Du coup, si j'avais absolument voulu garder ma chaîne Firewire, j'aurais pu opter pour un adaptateur TB2-FW800 que j'aurais collé au cul du Dock TB2(Belkin)*. C'est un peu compliqué et moche de fils mais on peut s'(en démerder pas trop mal et surtout en place ça ne bouge plus.

à voir selon ce que l'on a comme matos, objectif à court/moyen terme pour les périphériques. Pour ma part les HDs avaient une autre connectique (USB2 ou 3 et/ou SATA) en plus du F400/800.

*Je suis surpris qu'Apple n'ait pas pondu un TB3/F800. Ils considèrent que la norme doit être morte après tous les clous qu'ils ont mis eux même dans le cercueil?

Bref au final, le MBP15 TB USBC ne m'a couté que ?
Clé USBC/A (géniale), un USBC/HDMI, et, surprise, ce qui me sert le moins un adaptateur USBC/USBA.

avatar harisson | 

@C1rc3@0rc

"Apres, il faut se rendre a l'evidence le Thunderbolt est la seule alternative generaliste au Firewire "

Oui. Le matos audio coûte bien cher (j'ai une RME Fireface usb/firewire et plein d'appareil de stockage au format fw) et la transition vers tb3 "prend du temps".

Après bon, ça n'engage que moi, mais je trouve que la chaine audio software (noyau, api, application)/hardware est plus performante (et moins prise de tête) sur Mac.

Il y a quand même un dock qui propose le connecteur fw chez OWC mais le mieux (niveau prix) serait un dongle Apple tb3/fw.

avatar C1rc3@0rc | 

@ harisson

«Après bon, ça n'engage que moi, mais je trouve que la chaine audio software (noyau, api, application)/hardware est plus performante (et moins prise de tête) sur Mac.»

Clairement, la simplicité, c'etait un des grands avantages du Mac sur le reste. Et ces cette simplissité (qu'on devrait plus qualifier de fonctionnalité) qui avait fait le succes du Mac chez les creatifs (art, sciences,...).

Le probleme c'est que les Mac actuels ont cassé la compatibilité avec du materiel pro qu'on change pas tout les 4 matins, pour une question de cout, mais surtout parce qu'il faut arriver a maitriser le systeme entier et avoir des comportements previsibles... c'est un investissement en temps, en argent et en habiletes.

Et le probleme des adaptateurs c'est qu'ils introduisent des "pollutions", des delais, des instabilités, qui denaturent les flux. Donc quand on doit faire du natif avec des contraintes de synchonisation... on peut pas compter sur des adaptateurs...

avatar harisson | 

@C1rc3@0rc

Personnellement, j'approuve cette transition radicale vers l'usb-c/tb3. Quand (et si) ça se généralise, il n'y aura pas de surcoût à l'achat de nouveaux périphériques qui l'intégreront comme c'était le cas pour le firewire.

Après le problème, c'est qu'il faut qu'Apple amorce un peu mieux l'accompagnement vers cette transition auprès des constructeurs parce que sur ce plan, tb1/tb2, ça n'était pas la joie.

avatar Jeckill13 | 

Il manque le port série et un port parallèle ! Et même pas un connecteur SATA ou IDE ni même un lecteur disquette ! Je suis dégoûté.

avatar JLDVZ | 

@Jeckill13

Il manque aussi un port SCSI, mais tu n'as peut-être pas connu.

avatar C1rc3@0rc | 

Le SCSI est toujours d'actualité et utilisé dans les secteurs pro... Apple l'avait adopté pour des machines grand public, et dans les PC on peut toujours les equiper des cartes...

avatar yvesd | 

Le SCSI n'est plus trop d'actualité dans le monde pro.. SAS oui (Serial Attached SCSI) qui lui reprend le connecteur SATA

avatar spezzic | 

249$ ?? Du grand n’importe quoi!!

avatar nhoizey | 

Le MacBook 12 pouces n'ayant pas de Thunderbolt 3, est-ce que ce dock peut quand même être intéressant si c'est le portable qu'on a, notamment par rapport à d'autres docks USB-C que vous avez déjà présentés ?

avatar C1rc3@0rc | 

Non.

Le Macbook ne peut utiliser que de l'USB, pas de Thunderbolt.
Le Macbook a les meme limitations qu'un iPad ou une Galaxy Tab, c'est pas fait pour etre polyvalent dans les usages et sa connexion est pensée pour etre une alimentation.
Si on a besoin de connecter des peripheriques, il faut s'orienter sur les Macbook Pro.

avatar YSO | 

Un test svp.
Si possible une comparaison avec le modèle OWC et celui de El Gato.

avatar Joël Pierre (non vérifié) | 

Ce sont les nouveaux écrans Apple que l’on voit sur la photo ?

avatar tjm (non vérifié) | 

J'ai un dock à peu près similaire MAIS avec firewire en plus. C'est celui de OWC et il marche nickel ! J'avais leur modèle Thunderbolt 2 et depuis 3 mois j'ai pris le Thunderbolt 3. Impeccable !

CONNEXION UTILISATEUR