Les MacBook d'Apple dégringolent au classement Laptop Mag
Les dirigeants d’Apple se disent ravis des retours concernant les nouveaux MacBook Pro : la nouvelle gamme a été « incroyablement bien reçue », les ordinateurs font partie des « portables professionnels les plus populaires que nous ayons jamais créés », s’est réjoui Phil Schiller durant la rencontre de la semaine dernière avec quelques journalistes (lire : Mac Pro, clients professionnels… le grand mea culpa d'Apple).
Mais tout le monde n’est pas du même avis. Après avoir dominé le classement des meilleurs ordinateurs portables de Laptop Mag depuis 2010, Apple fait une chute brutale cette année : les produits portables du constructeur de Cupertino dégringolent à la cinquième place, ex-æquo avec Acer. Lenovo, troisième l’an dernier, a pris la pole position, suivi par Asus, Dell (qui perd une place), et HP.
Apple écope d’une note de 78/100. Dans plusieurs catégories, les performances de la Pomme sont fort honorables (19/20 pour le support, 13/15 pour le design, 5/5 pour la garantie…), mais Apple pêche dans l’innovation (7/10) et la valeur du produit (6/15). Laptop Mag reproche à la marque d’avoir abandonné l’entrée de gamme en faveur des consommateurs pouvant dépenser « 1 300 $ et plus », le MacBook Air étant considéré sur une voie de garage.
Parmi les autres faiblesses d’Apple, le site recense l’absence de Mac « deux en un » (de type Surface Book) ou de portables avec écran tactile (« la Touch Bar ne compte pas », précise-t-on). La nécessité d’investir dans des adaptateurs pour la plupart des utilisateurs de MacBook Pro 2016 est aussi pointée du doigt.
« Nous aimons l’USB-C (…), mais le manque d’options [sur les MacBook Pro] et le MacBook 12’’ Retina, ainsi que l’absence des derniers composants les plus récents n’a pas aidé Apple », lit-on sur le site. « Nous aimons toujours l’excellente autonomie des batteries des Mac et les écrans éclatants, mais nous ne sommes pas entièrement convaincus par la Touch Bar » (lire à ce propos notre retest du MacBook Pro 13" 2016 avec Touch Bar).
La carte graphique externe il le fait pas via thunderbolt le mac ? (Vraie question) Les moyens de connexion différents : Touch ID, connexion par Apple Watch ? La reconnaissance faciale c'est une blague hein, niveau sécurité ça vaut rien. Le tactile et le stylet, depuis quand c'est une innovation ?? La Touch Bar EST pour le coup une nouveauté. Son utilité reste contestable il est vrai, mais c'est une vraie innovation. Perso, j'ai appris à l'aimer… c'est quelques secondes de gagnées par jour pour moi !
Honnêtement pour moi ce classement est totalement injustifié.
> Le tactile et le stylet, depuis quand c'est une innovation ??
Cela le sera quand macOS (et donc les mac d'Apple) le supportera nativement.
Mais comme c'est le cas sous Windows, c'est vrai, c'est plus franchement nouveau.
@Doctomac
Les autres arrivent à caser des ports dans un volume équivalent aux mbpr 2016.
Oui il faut bien un port USB-A pour connecter une souris et travailler parce que le trackpad est merdique …
D'ailleurs je propose comme innovation pour les futurs PC de virer le Trackpad qui ne sert à rien
Tous ces classements n'ont pas beaucoup de sens et ne mesurent rien objectivement.
La note finale est une synthese de criteres incompatibles et incoherents.
C'est encore pire que les sondages politiques!
Prenons le critere d'innovation par exemple: comment juger de l'innovation?
Parle-t-on d'une innovation technologique, invisible, une reussite d'ingenierie qui resout une probleme entre le processeur et la RAM, ou du fait d'arrondir un coin de la coque?
Determine-t-on l'innovation par rapport aux produits precedents, par rapport a la concurrence, dans l'absolu, ou comme solution par rapport a un probleme specifique (ce qui amene alors la question de la comptence de celui qui juge...)
Par exemple Microsoft a fait un enorme travail pour se differentier le l'existant ces 4 dernieres annees, et la marque a mis sur le marché des produits qui n'etaient pas dans son metier. Est-de de l'innovation? Si oui alors MS devrait etre loin devant Apple, Asus, HP,...
Bref, il y a des choses quantifiables de maniere objective (fiabilité, puissance de calcul, reparabilité, ergonomie ...), des choses subjectives (apparence), et des elements mixtes ( adaptation a ses besoins, tarifs, utilité,...)
La seule chose que le sondage en question pourrait indiquer, c'est l'evolution de l'opinion du client sur le materiel. Ici, ce que l'on voit c'est que l'opinion du client Apple devient de plus en plus mauvaise. Mais un simple sondage d'opinion non pseudo-argumenté suffit.
@C1rc3@0rc
+1
L'exécrable conception graphique du classement devrait à elle seule déconsidérer ce ranking. Ce qui est mesurable se montre clairement.
Ces pseudo-critères rendent un bien mauvais service au consommateur indécis.
Donc si j'ai bien compris pour faire de l'innovation faut faire des trucs inutile que personne n'utilise...
Heureusement qu'Apple ne fonctionne pas comme ça, sinon j'ose pas imaginer le massacre...
autre fanboy en plein déni de la réalité :')
Tu veux parler de la touchbar ? Parce que concrètement, à part 3 créa dans la musique qui ont besoin d'un slider horizontal, ça apporte quoi qui compense sérieusement ce que ça enlève ?
@ErGo_404
Bah ça apporte la correction, un accès facile aux emoji, la possibilité d'avoir les raccourcis qu'on juge utile d'avoir (par exemple la moitié des raccourcis ne me servent à rien, avec une touchbar j'aurais mis ce dont je me sers), Touch ID, et toutes les apps qui la prenne en charge.
> un accès facile aux emoji
et m*****
@vince29 huhuhuhu :')
oui j'ai ri jaune aussi.
Ca va pas plaire à tout le monde mais Fousfous, notre expert informatique macg, est la cible type de ces nouveaux macbookgadget.
voilà, faut pas chercher plus loin, du gadget pour attirer le jeune gogo.
@vrts
"Ca va pas plaire à tout le monde mais Fousfous, notre expert informatique macg, est la cible type de ces nouveaux macbookgadget.
voilà, faut pas chercher plus loin, du gadget pour attirer le jeune gogo."
J'aimerai bien savoir en quoi tu es expert toi tien ?
Parce qu'à juger du contenu de tes commentaires , on peut pas trop juger ta pseudo expertise technique ...
À part traiter les autres de fanboy tu n'as pas l'air d'être expert d'autres chose . Mais qui sait ...
@ErGo_404 tout à fait d'accord avec @fousfous. C'est des petits rien qui font gagner plusieurs secondes par heures. (Et plusieurs minutes si on compte Touch ID…)
Il te faut une minute pour rentrer ton mot de passe? Le clavier est si terrible que ça?
Ce n'est pas tant le (peu) de temps gagné qui est intéressant que le gain en terme de confort d'utilisation. Depuis l'apparition du Touch-ID, taper un mot de passe pour se "loguer" est devenu tellement "old school" (la preuve, tout le monde y va de son système propre aujourd'hui).
C'est tellement plus "user friendly" de n'avoir qu'a poser une phalange sur un capteur.
Quant aux raccourcis clavier, pardon mais tout le monde ne les maîtrise pas tous.
Ceci étant dit, si je devais changer de MackBook aujourd'hui, j'opterais probablement pour un modèle sans Touch bar car à 400€ l'option, je trouve l'addition trop salée par rapport aux bénéfices apportés, sans compter l'impact sur l'autonomie.
Bref, la technologie est jeune, elle demande à mûrir.
Pour le coup, je me demande si une TouchBar au dessus de la rangée de touches FN n'aurait pas été mieux (considérée)
@fousfous :
C'est bien ca : depuis lion c'est un pas en avant deux en arrière ! Et a chaque fois ils en rajoute une couche.
Tout les ans je me demande ce qu'ils vont bien pouvoir enlever !
Si ils pouvaient enlever 20-30% du prix
ou faire des trucs inutiles comme le fait apple à prix exorbitant pour chuter dans le classement.
Tu bois toujours le verre à moitié vide toi ;)
> Donc si j'ai bien compris pour faire de l'innovation faut faire des trucs inutile que personne n'utilise.
Non, il suffit de proposer quelque chose de nouveau, nul besoin que cela soit forcément un progrès, juste que ce soit nouveau. Cf la définition de "innovation".
Par ailleurs, dire que le support du tactile et du stylet est un truc inutile que personne n'utilise alors que votre marque préférée essaye depuis des mois de vendre l'idée que l'iMac Pro, tablette tactile haut de gamme, et son Pencil sont le futur de l'ordinateur personnel, et alors qu'ils sont contraint de faire un mea culpa sur leur offre d'ordinateur dit "pro", cela manque pas de sel.
Absolument pas convaincu...
Sortir avec un MacBook Pro avec ses adaptateurs c'est vraiment une blague!
@en ballade
T'es ici pour quoi en fait ? Je suis curieux de connaître tes motivations.
@asheden :
Pour ouvrir les yeux des fanboys pardis !
@en ballade
?? "Sortir avec un MacBook Pro avec ses adaptateurs c'est vraiment une blague"
? ah bon ? Je le fais tous les jours. J'ai deux dongles usbc USB-A et un dongle hdmi, ça prend la place de deux briquets dans la poche du sac.
Quel argument abscons...
ça prend toujours plus de place que s'ils étaient intégré sur ta carte mère ;) Bye
> ça prend la place de deux briquets dans la poche du sac.
Intéressant.
Pourquoi avez-vous besoin de 2 briquets dans votre sac !?
La réponse vous indiquera p'tet où je veux en venir...
Oser demander comme primordial l'écran tactile est un non sens car il s'agit d'un avis, non subjectif, mais qui concerne une vue de l'utilisation qui n'est qu'un point de vue auquel peut s'opposer un autre point de vue. En faire un déterminant est biaiser le jugement. Eux considèrent que c'est majeur, d'autres peuvent considérer que c'est une erreur majeure. Ce sont deux conceptions différentes qui correspondent à deux façons de travailler différentes qui convaincront deux groupes d'utilisateurs différents. Imposer une vue n'est pas scientifiquement honnête et n'est qu'un parti pris. Quant à l'innovation, on aimerait savoir quelles sont les innovations des autres. Enfin reconnaître que l'autonomie est très bonne va à l'encontre des déclarations ici répétées à l'envi, tout comme il est absurde de critiquer des composants qui ne seraient pas de la toute dernière génération si, comme le prouvent les tests, les benchmarks et l'utilisation on a une grande efficience de la machine. C'est comme de dire que cette voiture a le tout dernier moteur (donc c'est plus mieux bien) mais qu'elle se fait battre en reprise, vitesse de pointe par une autre qui a un moteur plus ancien mais qui a un poids plus faible et une meilleure boîte de vitesse.
Si Apple persiste à ne jamais proposer d'ordinateur à écran tactile, selon ce classement elle ne pourra jamais retrouver la première place. Le vrai test ce sont les 20 % de ventes en plus de date à date pour le nouveau par rapport à l'ancien.
Pas convaincu du tout (mais alors pas du tout) de l'utilité du tactile.
Mais bon les autres sont capables de l'intégrer tout en étant moins cher qu'Apple alors...
Ça le semble juste comme classement
De mon point de vue, au moins sur le point innovation ils rêvent. Qu'a fait la concurrence d'innovant ? (D'utile et qui ne soient pas juste des failles de sécurité (eg. reconnaissance faciale qui d'ailleurs en passant n'est pas innovante en fait…))
Et PAN ! Dans les dents !
Heureusement que j'ai pris MBP 2015 256go à 1300€ !
À revoir pour les prochains MBP :
-prix
-connectivités
-universalité
-évolutif
La connectivité du MacBook Pro TouchBar est la meilleure et la plus versatile du monde en fait. Je ne comprends pas pourquoi les gens en ont tant contre le fait d'avoir 2 adaptateurs dans leur sac… oO
ironie ? ou pas ?
Absolument pas ! La versatilité c'est qu'on peut en faire ce qu'on veut. Le Thunderbolt 3 (qui utilise en plus et est complètement compatible avec la prise USB-C) est absolument versatile !
sauf que c'est chiant et gonflé d'être obligé de trainer avec plusieurs adaptateurs (en plus de passer pour un idiot auprès de tes collègues) pour un appareil qui coute 2000 balles et de remettre au bout pour :
- la garantie
- les adaptateurs
faut réfléchir avant d'acheter.
Si tu veux vraiment un MBPR, je te conseillerai d'attendre le prochain à la rigueur
@Frizlab
Utiliser l'adjectif versatile en Français pour dire polyvalent conduit à des contresens absolu!
C'est quoi un port versatile? Un port doué de raison qui change d'avis comme de chemise???
@Frizlab
Quant à ce port à format usb-C c'est juste l'horreur dans la gestion des câbles!
Câble Thunderbolt actif (40 Gb/s)
Câble Thunderbolt passif (20 Gb/s)
Câble usb-C Data (pouvant assurer la charge mais avec puissance limitée)
Câble usb-C de charge (capable de délivrer 85W mais ne sont transitant pas les données)
...
Des câbles identiques visuellement mais absolument pas interchangeables!
Va falloir penser à les étiqueter!
Oui, la faute à une norme (USB) mal branlée au laxisme - comme d'habitude -. Vivement que l'USB-C s'impose et qu'on oublie toute cette palanquée de connecteur à la noix.
C'est pas dans le sac que les adaptateurs sont chiants, c'est quand ils sont branchés avec les fils. La prise USB-C les retient mal, grouille pas trop tes fils ou ton mac sinon ton adaptateur débarque, parfois même sans que tu t'en aperçoives. Ça c'est chiant et ça arrive régulièrement.
Au moins on voit que l'on est pas une petites bandes de débiles autistes ayant remarqué ses défauts ...
Les défauts de ces macbook font une quasi unanimité ... C'était tellement évident dès le départ !
Cà confirme, bonne synthèse. Portables trés, trop chers.
Quand au 2 en 1 pour ceux qui ne sont pas convaincu il suffit chez Apple d'acheter un iPad et un stylet en plus et en passant pour avoir un écran mat un écran externe. Ah oui, pour les clés USB, les écrans hdmi etc, suffit d'acheter tout les adaptateurs Apple ad-hoc et vendre un rein pour avoir 512Go en SSD etc...
???????????????
Cà a dû faire pencher la balance aussi tout çà
Normal le yoga de Lenovo est top
@Maitre muqueux
+1
Si je devais prendre un ordinateur portable aujourd'hui, ça serait celui-là.
@McDO
Pour y faire cuir un steak pendant le surf, c'est effectivement le portable parfait
Mac Pro poubelles, MacBook Pro nuls, iPad retour vers le passé, il ne fait pas bon être un fanboy ces temps :-)
Et si c'est le meilleur moment pour ne pas être dégouté. On est bien dans sa bulle où tous les produits sont juste au top avec leur logo pommé au dos ;) Et ça, ça n'a pas de prix
Quel l'intérêt pour Apple de ramasser encore plus de fric ?
Mac beaucoup trop cher, malgré que pour moi ce sont les meilleurs sur le marché généralement.
Apple regarde tes racines et regarde d'où tu viens sinon tu risque de te perdre.
Ils doivent payer leur déménagement et leurs nouveaux locaux ... lol
Pages